WEBVTT

NOTE
Podcast: Raumzeit
Episode: RZ068 Bodengestützte Astronomie
Publishing Date: 2017-11-18T11:58:15+01:00
Podcast URL: https://raumzeit-podcast.de
Episode URL: https://raumzeit-podcast.de/2017/11/18/rz068-bodengestuetzte-astronomie/

00:00:38.398 --> 00:00:43.218
<v Tim Pritlove>Hallo und herzlich willkommen zu Raumzeit, dem Podcast zu Raumzeit und anderen.

00:00:43.218 --> 00:00:48.658
<v Tim Pritlove>Kosmischen Angelegenheiten in Unterstützung des Planetariums in Berlin,

00:00:48.778 --> 00:00:50.418
<v Tim Pritlove>dem Zeiss-Großplanetarium in Berlin.

00:00:50.778 --> 00:00:55.678
<v Tim Pritlove>Heute sogar in besonderer Unterstützung, denn wir sind heute live auf der Bühne

00:00:55.678 --> 00:00:59.318
<v Tim Pritlove>im Planetarium in Berlin und ich begrüße alle, die heute gekommen sind.

00:00:59.618 --> 00:01:00.898
<v Tim Pritlove>Herzlich willkommen zu Raumzeit.

00:01:09.138 --> 00:01:14.318
<v Tim Pritlove>Ja, und heute wollen wir über die Beobachtung des Weltalls sprechen,

00:01:14.558 --> 00:01:16.738
<v Tim Pritlove>wie das ja hier schon öfter geschehen ist.

00:01:17.218 --> 00:01:20.758
<v Tim Pritlove>Ganz konkret wollen wir uns mal anschauen, wie es eigentlich so aussieht.

00:01:21.238 --> 00:01:25.038
<v Tim Pritlove>Was gibt es denn, womit wird denn das Weltall beobachtet?

00:01:25.238 --> 00:01:29.378
<v Tim Pritlove>Und diesmal sind wir nicht im All, sondern wir schauen uns mal ganz konkret

00:01:29.378 --> 00:01:31.558
<v Tim Pritlove>an, wie die Beobachtung vom Boden aussieht.

00:01:31.658 --> 00:01:35.778
<v Tim Pritlove>Und ich freue mich besonders dafür, meinen Gesprächspartner begrüßen zu können für diese Ausgabe.

00:01:35.918 --> 00:01:39.338
<v Tim Pritlove>Ich begrüße herzlich Jochen Liske. Hallo, schönen guten Tag.

00:01:39.498 --> 00:01:39.858
<v Jochen Liske>Hallo Tim.

00:01:45.798 --> 00:01:50.118
<v Tim Pritlove>Ja, Jochen, du bist Astrophysiker, ne?

00:01:50.598 --> 00:01:50.938
<v Jochen Liske>Richtig.

00:01:51.678 --> 00:01:57.158
<v Tim Pritlove>Und du bist aus Hamburg und du bist dort an der Hamburger Sternwarte,

00:01:57.398 --> 00:02:01.018
<v Tim Pritlove>die aber eigentlich jetzt gar nicht so richtig als Sternwarte arbeitet,

00:02:01.178 --> 00:02:03.918
<v Tim Pritlove>sondern eigentlich vielmehr ein universitärer Teil ist, richtig?

00:02:04.318 --> 00:02:07.818
<v Jochen Liske>Ganz genau, die Sternwarte hat zwar ursprünglich angefangen,

00:02:07.818 --> 00:02:12.498
<v Jochen Liske>als eine klassische Sternwarte in Hamburg in den 1820er Jahren schon,

00:02:13.778 --> 00:02:17.838
<v Jochen Liske>hatte ursprünglich die Aufgabe, Zeit zu messen, so wie fast alle Sternwarten

00:02:17.838 --> 00:02:18.918
<v Jochen Liske>auf der Welt ursprünglich.

00:02:19.298 --> 00:02:22.478
<v Jochen Liske>Solche Sternwarten gab es überall in Hafenstädten rings um die Welt und da haben

00:02:22.478 --> 00:02:25.778
<v Jochen Liske>sie Zeitsignale an die Schifffahrt gegeben. Das war wichtig für die Navigation.

00:02:26.138 --> 00:02:29.458
<v Jochen Liske>Aber dann irgendwann sind sie natürlich auch in die astrophysikalische Forschung

00:02:29.458 --> 00:02:34.278
<v Jochen Liske>eingestiegen und sind dann irgendwann aber in den 1960er Jahren zu einem Institut

00:02:34.278 --> 00:02:35.478
<v Jochen Liske>der Universität Hamburg geworden.

00:02:36.478 --> 00:02:38.698
<v Tim Pritlove>Und was ist dann so deine Aufgabe dort?

00:02:39.078 --> 00:02:43.518
<v Jochen Liske>Ich bin Professor für Beobachtende Astronomie, das heißt ich unterrichte Astrophysik

00:02:43.518 --> 00:02:46.518
<v Jochen Liske>an der Uni und forsche natürlich auch.

00:02:46.678 --> 00:02:50.018
<v Jochen Liske>Ich forsche im Bereich der extragalaktischen Astronomie,

00:02:50.258 --> 00:02:55.438
<v Jochen Liske>also ich erforsche, wie solche Strukturen wie unsere Milchstraße entstanden

00:02:55.438 --> 00:03:00.158
<v Jochen Liske>sind und wann sie entstanden sind und beschäftige mich auch mit der Kosmologie,

00:03:00.298 --> 00:03:02.538
<v Jochen Liske>also mit der Wissenschaft vom Universum als Ganzen.

00:03:03.358 --> 00:03:06.938
<v Tim Pritlove>Ich habe mal auf deiner Homepage ein bisschen rumgegraben, da erzählst du,

00:03:07.078 --> 00:03:10.258
<v Tim Pritlove>was so die eine Hälfte deiner Zeit und die andere Hälfte deiner Zeit frisst

00:03:10.258 --> 00:03:13.958
<v Tim Pritlove>und dann gibt es noch die dritte Hälfte deiner Zeit, in der du versuchst,

00:03:13.978 --> 00:03:15.978
<v Tim Pritlove>dem Rest der Welt zu erklären,

00:03:16.198 --> 00:03:21.298
<v Tim Pritlove>dass Wissenschaft und Astronomie im Besonderen das größte Abenteuer der Welt überhaupt sind.

00:03:22.487 --> 00:03:23.327
<v Jochen Liske>Ganz genau, ja.

00:03:23.507 --> 00:03:25.327
<v Tim Pritlove>Kannst du das mal näher ausführen?

00:03:26.087 --> 00:03:28.667
<v Jochen Liske>Naja, damit meine ich, also mit der dritten Hälfte natürlich meine ich,

00:03:28.707 --> 00:03:32.207
<v Jochen Liske>dass ich dafür eigentlich gar nicht genug Zeit habe und das würde ich eigentlich

00:03:32.207 --> 00:03:33.067
<v Jochen Liske>gerne noch viel mehr machen.

00:03:33.267 --> 00:03:39.147
<v Jochen Liske>Aber was ich damit meine natürlich ist, dass die ungefähr 400 Jahre,

00:03:39.227 --> 00:03:42.407
<v Jochen Liske>die wir jetzt Naturwissenschaft im modernen Sinne betreiben,

00:03:42.847 --> 00:03:48.307
<v Jochen Liske>dass das doch eine unheimlich erfolgreiche Unternehmung ist,

00:03:48.367 --> 00:03:49.607
<v Jochen Liske>die die Menschheit da angefangen hat.

00:03:49.607 --> 00:03:52.407
<v Jochen Liske>Wenn nicht sogar die erfolgreichste Unternehmung.

00:03:52.527 --> 00:03:57.967
<v Jochen Liske>Und dass es einfach in einem intellektuellen Sinne ein ungeheures Abenteuer

00:03:57.967 --> 00:04:01.147
<v Jochen Liske>ist, wenn man sich eben auf Forschung einlässt, auf naturwissenschaftliche Forschung einlässt.

00:04:01.187 --> 00:04:03.867
<v Jochen Liske>Dabei ist es im Prinzip egal, in welchem Feld man unterwegs ist.

00:04:04.247 --> 00:04:08.387
<v Jochen Liske>Es ist einfach unglaublich spannend, an der Grenze des menschlichen Wissens

00:04:08.387 --> 00:04:12.267
<v Jochen Liske>zu operieren und zu arbeiten und zu versuchen, diese Grenze nach außen zu verschieben.

00:04:12.387 --> 00:04:16.547
<v Jochen Liske>Das macht unheimlich viel Spaß und wie gesagt, ich finde es ein großes Abenteuer.

00:04:16.547 --> 00:04:19.627
<v Tim Pritlove>Ja, du bist auch schon immer so ein bisschen als Kommunikator unterwegs gewesen.

00:04:19.727 --> 00:04:23.127
<v Tim Pritlove>Hast du auch mal so einen Hubblecast mitgemacht bei der NASA, stimmt's?

00:04:23.347 --> 00:04:26.747
<v Jochen Liske>Richtig. Wir haben, wann war denn das?

00:04:26.987 --> 00:04:31.527
<v Jochen Liske>2007 angefangen mit dem Hubblecast. Das war ein Video-Podcast,

00:04:31.687 --> 00:04:37.767
<v Jochen Liske>der kam nicht direkt von der NASA, sondern tatsächlich von der ESA eigentlich.

00:04:37.767 --> 00:04:41.247
<v Jochen Liske>Aber es hatte, wie der Name schon sagte, mit dem Weltraumteleskop Hubble zu tun.

00:04:41.427 --> 00:04:45.427
<v Jochen Liske>Und da haben wir eben versucht, sozusagen auf ungefähr monatlicher Basis die

00:04:45.427 --> 00:04:51.247
<v Jochen Liske>neuesten Ergebnisse und Bilder und Ereignisse rund ums Hubble irgendwie an den Mann zu bringen.

00:04:51.627 --> 00:04:53.067
<v Tim Pritlove>Weil das ja ein großes Ding war damals.

00:04:53.921 --> 00:04:56.201
<v Jochen Liske>Das war damals so, das Hubble ist immer noch ein großes Ding.

00:04:56.381 --> 00:04:59.001
<v Tim Pritlove>Naja, aber es war ja auch so ein richtig so ein, boah, was für ein großes Ding,

00:04:59.301 --> 00:05:01.581
<v Tim Pritlove>nachdem es dann repariert wurde.

00:05:01.981 --> 00:05:05.381
<v Jochen Liske>Das stimmt, es ist mehrmals repariert worden. Es gibt ja mehrere,

00:05:05.921 --> 00:05:10.721
<v Jochen Liske>ich glaube fünf insgesamt Servicing-Missions zum Hubble-Weltraum-Teleskop gegeben,

00:05:11.401 --> 00:05:14.501
<v Jochen Liske>wovon natürlich die erste den meisten in Erinnerung geblieben ist,

00:05:14.541 --> 00:05:20.861
<v Jochen Liske>weil eben die erste Servicing-Mission den optischen Fehler, den das Teleskop ja leider hatte,

00:05:21.341 --> 00:05:24.481
<v Jochen Liske>dass diese erste Mission hat diesen optischen Fehler eben ausgleichen können

00:05:24.481 --> 00:05:26.281
<v Jochen Liske>oder ein Instrument eingebaut,

00:05:26.381 --> 00:05:30.721
<v Jochen Liske>mit dem dieser Fehler ausgeglichen werden konnte und somit dann erst das Hubble-Weltraumteleskop

00:05:30.721 --> 00:05:36.901
<v Jochen Liske>so richtig in Fahrt kam und so richtig sein volles Auflösungsvermögen ausspielen konnte.

00:05:37.101 --> 00:05:39.721
<v Jochen Liske>Das war natürlich spannend, das ist natürlich eine tolle Geschichte,

00:05:39.801 --> 00:05:44.001
<v Jochen Liske>die so eine Phönix aus der Asche zunächst hatte, für die, die es nicht wissen,

00:05:44.741 --> 00:05:48.981
<v Jochen Liske>als das Hubble-Weltraumteleskop zuerst gestartet wurde und die ersten Beobachtungen

00:05:48.981 --> 00:05:54.301
<v Jochen Liske>aufgenommen wurden, stellte man fest, dass es längst nicht die Auflösung hatte.

00:05:54.441 --> 00:05:57.961
<v Jochen Liske>Also die Bilder hatten längst nicht die Schärfe, die sie eigentlich hätten haben sollen.

00:05:58.961 --> 00:06:03.201
<v Jochen Liske>Und dann ging das große Rätselraten los und am Kopf gekratzte.

00:06:03.301 --> 00:06:06.441
<v Jochen Liske>Und dann irgendwann kam man auf den Trichter nach vielen Untersuchungen,

00:06:06.501 --> 00:06:10.341
<v Jochen Liske>dass eben der Hauptspiegel des Hubble-Weltraumteleskops tatsächlich falsch geschliffen

00:06:10.341 --> 00:06:12.641
<v Jochen Liske>war. Das war natürlich eine Riesenkatastrophe.

00:06:13.321 --> 00:06:16.941
<v Jochen Liske>Aber die NASA-Ingenieure sind ja nicht doof. Die haben sich dann schnell was einfallen lassen.

00:06:16.941 --> 00:06:21.401
<v Jochen Liske>Und dann ist eben mit der ersten Servicing-Mission, die ist dann vorgezogen worden,

00:06:21.941 --> 00:06:26.081
<v Jochen Liske>wurde das Space Shuttle hochgeflogen, hat das Weltraumteleskop eingefangen und

00:06:26.081 --> 00:06:27.081
<v Jochen Liske>dann wurde es aufgemacht,

00:06:27.521 --> 00:06:31.521
<v Jochen Liske>also quasi Operation am offenen Herzen und dann wurde eben CoStar eingebaut

00:06:31.521 --> 00:06:36.981
<v Jochen Liske>und das war eben eine Optik, die eben diesen Fehler im Schliff des Hauptspiegels ausgleichen konnte,

00:06:37.521 --> 00:06:41.281
<v Jochen Liske>und dann haben diese Bilder dann endlich die Auflösung eröffnet.

00:06:41.640 --> 00:06:43.100
<v Jochen Liske>Die sie hätten haben sollen.

00:06:43.580 --> 00:06:45.220
<v Tim Pritlove>Also das Ding hat eine Brille bekommen.

00:06:45.360 --> 00:06:50.760
<v Jochen Liske>Das Ding hat eine Brille bekommen und was zuerst eben wie eine monumentale Fehlleistung

00:06:50.760 --> 00:06:54.960
<v Jochen Liske>aussah, wurde dann eben doch noch gerettet durch diese heldenhafte Arbeit und,

00:06:55.980 --> 00:06:58.480
<v Jochen Liske>seitdem, wie man so schön sagt, der Rest ist Geschichte.

00:06:58.640 --> 00:07:04.860
<v Jochen Liske>Hubble ist sicherlich das berühmteste Teleskop der Welt, aber möglicherweise

00:07:04.860 --> 00:07:07.880
<v Jochen Liske>sogar eines der erfolgreichsten wissenschaftlichen Instrumente überhaupt,

00:07:08.060 --> 00:07:09.700
<v Jochen Liske>die sich die Menschheit jemals hat einfallen lassen.

00:07:10.200 --> 00:07:14.380
<v Jochen Liske>Und wenn man sich anguckt, Ob das Hubble für einen Einfluss auf die Astrophysik

00:07:14.380 --> 00:07:19.240
<v Jochen Liske>sowieso, aber auch quasi auch in die populäre Kultur gehabt hat, das ist Wahnsinn.

00:07:19.840 --> 00:07:23.580
<v Jochen Liske>Man nimmt die berühmte Eingangsszene von dem Film Contact mit Jodie Foster,

00:07:24.040 --> 00:07:26.820
<v Jochen Liske>diese ganze Eingangsszene, das sind alles Hubble-Aufnahmen.

00:07:27.060 --> 00:07:31.720
<v Jochen Liske>Und viele dieser Aufnahmen sind ja wirklich ikonografisch geworden,

00:07:31.880 --> 00:07:33.100
<v Jochen Liske>also das ist schon enorm.

00:07:33.640 --> 00:07:35.940
<v Tim Pritlove>Aber Hubble zeigt natürlich auch schön, was so ein bisschen das Problem ist

00:07:35.940 --> 00:07:39.540
<v Tim Pritlove>mit der Beobachtung des Weltraums. aus dem Weltraum, ist teuer,

00:07:39.940 --> 00:07:44.420
<v Tim Pritlove>man hat da nur einen Schuss und wenn man dann einen Fehler gemacht hat,

00:07:44.500 --> 00:07:47.700
<v Tim Pritlove>dann ist es richtig teuer, den auszubügeln und dann fällt das Ding halt auch

00:07:47.700 --> 00:07:48.440
<v Tim Pritlove>irgendwann wieder runter.

00:07:48.900 --> 00:07:51.820
<v Tim Pritlove>Ich weiß nicht, wie viele Jahre hat Hubble jetzt noch? Das ist nicht mehr so viel, ne?

00:07:52.000 --> 00:07:56.500
<v Jochen Liske>Nicht mehr so ewig lang, das ist nicht festgelegt. Hubble wird so lange weiter

00:07:56.500 --> 00:07:59.940
<v Jochen Liske>betrieben, wie es nicht auseinander fällt, also wie die Komponenten noch mitspielen

00:08:00.380 --> 00:08:03.580
<v Jochen Liske>und dann wird es irgendwann zum kontrollierten Absturz gebracht werden,

00:08:04.260 --> 00:08:06.760
<v Jochen Liske>weil Hubble tatsächlich, ist ja tatsächlich groß.

00:08:07.060 --> 00:08:09.920
<v Jochen Liske>Hubble hat ungefähr die Größe eines Schulbusses ungefähr,

00:08:10.160 --> 00:08:12.680
<v Jochen Liske>also das ist wirklich ein großes Instrument und das wird nicht komplett verglühen

00:08:12.680 --> 00:08:15.280
<v Jochen Liske>in der Atmosphäre und deswegen möchte man kein Risiko eingehen,

00:08:15.320 --> 00:08:17.740
<v Jochen Liske>das soll natürlich nicht irgendwo im bewohnten Gebiet runtergehen und dann wird

00:08:17.740 --> 00:08:21.380
<v Jochen Liske>es eben kontrolliert über den Pazifik zum Absturz gebracht werden.

00:08:21.560 --> 00:08:23.300
<v Jochen Liske>Genau, das ist eben eines der Probleme.

00:08:24.966 --> 00:08:28.766
<v Jochen Liske>War eigentlich das einzige Weltraumteleskop, das man reparieren konnte.

00:08:28.866 --> 00:08:31.706
<v Jochen Liske>Die meisten Weltraumteleskope kann man ja nicht einfach so hinfliegen,

00:08:31.786 --> 00:08:34.106
<v Jochen Liske>jetzt sowieso schon mal gar nicht mehr, weil wir keinen Space Shuttle mehr haben.

00:08:35.666 --> 00:08:39.786
<v Jochen Liske>Also kann man nicht einfach eine neue Brille verpassen. Das ist eben der große

00:08:39.786 --> 00:08:42.226
<v Jochen Liske>Vorteil der erdgebundenen Astronomie.

00:08:42.626 --> 00:08:46.566
<v Jochen Liske>Da kann ich ein Teleskop auf der Erde, das kann ich natürlich immer mit der

00:08:46.566 --> 00:08:50.426
<v Jochen Liske>neuesten Technologie und neuen Instrumenten ausrüsten und somit dem Teleskop

00:08:50.426 --> 00:08:52.486
<v Jochen Liske>sozusagen neues Leben einhauchen.

00:08:52.606 --> 00:08:54.626
<v Jochen Liske>Und das ist eben im Weltraum schwierig.

00:08:55.166 --> 00:08:58.366
<v Tim Pritlove>Und vor allem natürlich auch immer so die tollste Computertechnik daneben stellen,

00:08:58.566 --> 00:09:00.706
<v Tim Pritlove>um irgendwie alles rauszuholen, was nur rauszuholen ist.

00:09:00.926 --> 00:09:05.906
<v Tim Pritlove>Es gibt ja noch so ein Zwischending, was ja auch bei Raumzeit schon mal besprochen

00:09:05.906 --> 00:09:09.066
<v Tim Pritlove>wurde, SOFIA, das Teleskop im Flugzeug.

00:09:09.066 --> 00:09:13.386
<v Tim Pritlove>Das ist natürlich auch Bombe, weil man damit eben mal so auf 10.000 Kilometer

00:09:13.386 --> 00:09:15.926
<v Tim Pritlove>herumfliegen kann und damit natürlich eine ganze Menge Probleme,

00:09:15.926 --> 00:09:20.786
<v Tim Pritlove>die man jetzt ganz unten hat oder normalerweise hat, ausbügeln kann bzw.

00:09:21.246 --> 00:09:25.486
<v Tim Pritlove>Einfach überfliegt im wahrsten Sinne des Wortes und dazu eben sich auch noch

00:09:25.486 --> 00:09:29.506
<v Tim Pritlove>optimal ausrichten kann, je nachdem welches Geschehen man gerade so beobachten will.

00:09:29.506 --> 00:09:33.506
<v Tim Pritlove>Aber auch das ist natürlich vergleichsweise teuer im Betrieb und man muss da

00:09:33.506 --> 00:09:36.706
<v Tim Pritlove>halt eine Menge Organisatorisches leisten.

00:09:37.266 --> 00:09:41.346
<v Tim Pritlove>Deswegen gibt es die bodengestützte Astronomie und die gibt es ja auch schon

00:09:41.346 --> 00:09:43.366
<v Tim Pritlove>ewig. Womit fing es eigentlich an?

00:09:44.146 --> 00:09:49.326
<v Jochen Liske>Ja, streng genommen vor gut 400 Jahren wurde das Teleskop erfunden,

00:09:49.566 --> 00:09:54.746
<v Jochen Liske>so um 1610 herum, wurde das Teleskop erfunden in Holland,

00:09:56.066 --> 00:10:00.146
<v Jochen Liske>so ganz genau weiß man es nicht, aber vermutlich von einem Menschen namens Hans

00:10:00.146 --> 00:10:04.506
<v Jochen Liske>Lippersay, da gab es dann sogar einen Patentstreit drum.

00:10:04.506 --> 00:10:09.346
<v Jochen Liske>Aber Galileo hat dann eben sich schnell, hat davon gehört, hat davon Wind bekommen,

00:10:09.446 --> 00:10:13.726
<v Jochen Liske>hat sich dann sehr schnell sein eigenes Teleskop gebaut und Galileo wird heute

00:10:13.726 --> 00:10:16.706
<v Jochen Liske>meistens als derjenige geführt, der eben zum ersten Mal mit dem Teleskop dann

00:10:16.706 --> 00:10:18.406
<v Jochen Liske>in den Himmel geblickt hat und,

00:10:19.871 --> 00:10:25.751
<v Jochen Liske>Dann hat er direkt sehr, sehr viele Dinge entdeckt, die so quasi alles auf den

00:10:25.751 --> 00:10:30.691
<v Jochen Liske>Kopf gestellt haben, was man damals dachte, über das Universum zu wissen.

00:10:30.891 --> 00:10:36.151
<v Jochen Liske>Also Beispiele, er hat Sonnenflecken entdeckt, was der These zuwider lief,

00:10:36.211 --> 00:10:38.651
<v Jochen Liske>dass alle Himmelskörper perfekte Sphären seien.

00:10:39.191 --> 00:10:45.651
<v Jochen Liske>Er hat die Phasen der Venus entdeckt, was im Prinzip das heliozentrische Weltbild untermauerte.

00:10:45.651 --> 00:10:49.811
<v Jochen Liske>Er hat vier Monde um den Jupiter entdeckt, die heute nach ihm benannt sind,

00:10:49.851 --> 00:10:54.911
<v Jochen Liske>die galiläischen Monde, was zeigte, dass es auch andere Zentren der Bewegung

00:10:54.911 --> 00:10:57.011
<v Jochen Liske>geben kann im Universum außer der Erde halt.

00:10:57.351 --> 00:11:00.991
<v Jochen Liske>Also das ging Schlag auf Schlag direkt.

00:11:01.691 --> 00:11:04.751
<v Tim Pritlove>Die auf dem Zeitpunkt noch als das Zentrum der Bewegung galt.

00:11:04.851 --> 00:11:11.511
<v Jochen Liske>Genau. Ja, und danach gab es natürlich große Entwicklungen, dann wurden dann

00:11:11.511 --> 00:11:14.831
<v Jochen Liske>immer mehr Teleskope gebaut, zunächst natürlich als Linsenteleskope.

00:11:15.351 --> 00:11:19.531
<v Jochen Liske>Dass diese Technologie ging dann irgendwann, lief dann so ein bisschen vor die

00:11:19.531 --> 00:11:24.911
<v Jochen Liske>Wand, weil eben Linsen schon ihre Limitationen haben, wie groß ich sie eben bauen kann.

00:11:24.991 --> 00:11:28.491
<v Jochen Liske>Die werden dann irgendwann zu schwer, fangen an, sich unter ihrem eigenen Gewicht zu verformen.

00:11:28.611 --> 00:11:31.651
<v Jochen Liske>Und das Blöde an der Linse ist ja, dass ich eben durchgucken will.

00:11:31.711 --> 00:11:33.931
<v Jochen Liske>Das heißt, ich kann eine Linse nur am Rand festhalten.

00:11:34.191 --> 00:11:38.551
<v Jochen Liske>Und das ist dann eben schwierig, eine Deformation auszugleichen.

00:11:38.631 --> 00:11:41.891
<v Jochen Liske>Und dann kann man eben auch auf den Trichter eben, dass ich alles,

00:11:41.971 --> 00:11:44.731
<v Jochen Liske>was man mit einer Linse machen kann, eigentlich auch mit einem Spiegel machen kann.

00:11:44.831 --> 00:11:48.851
<v Jochen Liske>Und so kam man dann zu den Reflektoren, den reflektierenden Teleskopen,

00:11:49.031 --> 00:11:51.471
<v Jochen Liske>wo die Linsen eben durch Spiegel ersetzt wurden.

00:11:52.091 --> 00:11:55.591
<v Jochen Liske>Und dann wurden sie dann eben auch langsam größer.

00:11:56.251 --> 00:11:59.391
<v Jochen Liske>Berühmte Teleskope sind zum Beispiel das 100-Zoll-Teleskop auf dem Mount Wilson,

00:11:59.531 --> 00:12:05.431
<v Jochen Liske>dann später das Hale, das 5-Meter-Teleskop, das Hale-Teleskop in Amerika.

00:12:05.431 --> 00:12:12.491
<v Jochen Liske>Und dann eben kam so die Ära der 4-5 Meter Teleskope und heute sind wir eben

00:12:12.491 --> 00:12:15.211
<v Jochen Liske>in der Ära der 8-10 Meter Teleskope.

00:12:15.311 --> 00:12:19.871
<v Jochen Liske>Das sind die größten optischen und infraroten Teleskope, die wir heute auf der

00:12:19.871 --> 00:12:22.471
<v Jochen Liske>Erde haben. Dafür haben wir eine ganze Menge mittlerweile.

00:12:22.871 --> 00:12:28.311
<v Jochen Liske>Die ersten waren die beiden KEK-Teleskope auf Hawaii, KEK 1 und KEK 2, gut 10 Meter groß.

00:12:29.171 --> 00:12:33.811
<v Jochen Liske>Die Europäer haben dann relativ schnell nachgezogen. Die europäische Südsternwarte

00:12:33.811 --> 00:12:37.051
<v Jochen Liske>hat dann vier 8,2 Meter große Teleskope gebaut.

00:12:37.251 --> 00:12:43.211
<v Jochen Liske>Die stehen in Chile am Paranal Observatorium. Aber es gibt noch eine ganze Reihe anderer Teleskope.

00:12:43.311 --> 00:12:47.351
<v Jochen Liske>Die allergrößten, die wir heute haben, da gibt es zwei von.

00:12:47.531 --> 00:12:50.511
<v Jochen Liske>Das South African Large Telescope, das in Südafrika steht.

00:12:51.151 --> 00:12:55.271
<v Jochen Liske>Das ist 10,4 Meter groß. Und dann gibt es ein sehr ähnliches Teleskop auf den

00:12:55.271 --> 00:13:03.831
<v Jochen Liske>Kanarischen Inseln, auf La Palma. das Gran Telescopio Canarias, GTC heißt das genau.

00:13:04.091 --> 00:13:05.911
<v Tim Pritlove>Bevor wir die alle nochmal durchgehen,

00:13:08.149 --> 00:13:10.309
<v Tim Pritlove>Vielleicht nochmal so zu der eigentlichen Problematik. Ich meine jetzt,

00:13:10.429 --> 00:13:12.989
<v Tim Pritlove>okay, man ist dann irgendwann auf die Spiegel gewechselt. Das ist jetzt schon

00:13:12.989 --> 00:13:15.169
<v Tim Pritlove>eine relativ neue Entwicklung eigentlich, oder?

00:13:15.769 --> 00:13:21.429
<v Jochen Liske>Ja, das war so am Anfang des 20.

00:13:21.569 --> 00:13:25.009
<v Jochen Liske>Jahrhunderts hat man angefangen, als zum Beispiel die Hamburger Sternwarte,

00:13:25.049 --> 00:13:29.369
<v Jochen Liske>von der wir eben gesprochen haben, an ihren heutigen Standort gezogen ist um 1910.

00:13:29.509 --> 00:13:33.749
<v Jochen Liske>Da wurde dort zwar noch ein großer Refraktor, also ein großes Linsenteleskop

00:13:33.749 --> 00:13:36.809
<v Jochen Liske>von 60 Zentimeter Größe gebaut, aber dann fing man ziemlich schnell an,

00:13:36.949 --> 00:13:38.789
<v Jochen Liske>eben schon die Spiegelteleskope zu bauen.

00:13:39.389 --> 00:13:43.049
<v Jochen Liske>Weil es einfach, wie gesagt, mit diesen Linsen hat man eben dieses Problem,

00:13:43.269 --> 00:13:48.329
<v Jochen Liske>wenn ich ein Objekt lange integrieren will auf einem Objekt,

00:13:48.449 --> 00:13:52.109
<v Jochen Liske>also lange beobachten will, ich folge es über den Himmel, über längere Zeit hinweg.

00:13:52.129 --> 00:13:53.729
<v Tim Pritlove>Man integriert auf dem Objekt?

00:13:53.889 --> 00:13:58.949
<v Jochen Liske>Also man integriert Licht, man sammelt Licht, man belichtet.

00:13:59.489 --> 00:14:03.469
<v Jochen Liske>Okay, integriert. Man belichtet einfach. Und dann folge ich eben dem Objekt

00:14:03.469 --> 00:14:06.489
<v Jochen Liske>am Himmel, dann bewegt sich natürlich das Teleskop. Die Schwerkraft greift an

00:14:06.489 --> 00:14:10.649
<v Jochen Liske>einem anderen Winkel am Teleskop an und verzieht somit und verdreht das Teleskop.

00:14:10.909 --> 00:14:14.249
<v Jochen Liske>Und je größer das Teleskop ist, desto schwerer ist es und desto größer wird

00:14:14.249 --> 00:14:15.569
<v Jochen Liske>an dem Teleskop gezogen.

00:14:16.349 --> 00:14:19.029
<v Tim Pritlove>Also das ist gar nicht so, ich dachte immer, das Problem wäre sowas überhaupt

00:14:19.029 --> 00:14:23.189
<v Tim Pritlove>groß genug zu bauen und dann die Qualität sicherzustellen, aber das Problem

00:14:23.189 --> 00:14:24.429
<v Tim Pritlove>ist dann einfach die Gravitation.

00:14:25.189 --> 00:14:28.309
<v Jochen Liske>Nein, das sind beides Probleme. Auch das ist ein großes. Also Linsen,

00:14:28.469 --> 00:14:33.949
<v Jochen Liske>die größer sind als, sag mal, 1,10 Meter oder so, sind auch heute noch nicht ganz einfach zu bauen.

00:14:34.949 --> 00:14:39.149
<v Jochen Liske>Das ist heute wieder aktuell zum großen Durchmüsterungsteleskopen,

00:14:40.369 --> 00:14:43.789
<v Jochen Liske>die also ein sehr großes Gesichtszelt haben und die große Teile des Himmels

00:14:43.789 --> 00:14:45.009
<v Jochen Liske>gleichzeitig abbilden wollen.

00:14:45.329 --> 00:14:49.369
<v Jochen Liske>Diese Teleskope brauchen Korrekturlinsen irgendwo in ihrem Starngang.

00:14:49.569 --> 00:14:53.869
<v Jochen Liske>Und die müssen heutzutage tatsächlich wieder relativ groß sein.

00:14:53.869 --> 00:14:57.809
<v Jochen Liske>Und das ist tatsächlich mit die schwierigsten Teile an diesen Teleskopen, die zu bauen.

00:14:58.489 --> 00:15:02.449
<v Jochen Liske>Also es ist beides ein Problem, sowohl eben das Gewicht als auch eben die optische

00:15:02.449 --> 00:15:06.309
<v Jochen Liske>Qualität von so großen optischen Elementen sicherzustellen. Das ist nicht so ganz einfach.

00:15:06.409 --> 00:15:09.989
<v Tim Pritlove>Aber die Reflektoren sind dann im Prinzip so der neue Königsweg gewesen.

00:15:10.109 --> 00:15:14.649
<v Tim Pritlove>Damit konnte man dann überhaupt erstmal eine ganz andere Art der Beobachtung realisieren.

00:15:14.649 --> 00:15:18.449
<v Jochen Liske>Der Witz ist eben der, dass ich einen Spiegel nicht nur am Rand festhalten kann,

00:15:18.569 --> 00:15:19.909
<v Jochen Liske>sondern auch von hinten festhalten kann.

00:15:20.089 --> 00:15:24.049
<v Jochen Liske>Das heißt, den kann ich ja schön einbetten in ein Gestell und kann es eben viel

00:15:24.049 --> 00:15:27.029
<v Jochen Liske>besser festhalten und kann somit das ganze Ding eben viel besser stabilisieren.

00:15:28.732 --> 00:15:31.152
<v Jochen Liske>Damit war man einen großen Schritt weiter, dann konnte man sehr viel größere

00:15:31.152 --> 00:15:34.632
<v Jochen Liske>Teleskope bauen, eben wie gesagt vier, fünf Meter große Teleskope.

00:15:35.412 --> 00:15:40.152
<v Jochen Liske>Und dann versuchte man eben die Teleskope immer noch so steif wie möglich zu

00:15:40.152 --> 00:15:42.152
<v Jochen Liske>bauen, damit sie sich eben nicht verbiegen.

00:15:42.612 --> 00:15:46.372
<v Jochen Liske>Damit sie eben nicht die innere Position haben.

00:15:46.512 --> 00:15:48.692
<v Jochen Liske>Genau, und dass eben die verschiedenen Spiegel, die im Teleskop sind,

00:15:49.292 --> 00:15:52.952
<v Jochen Liske>ihre relative Lage zueinander sich eben nicht verändern und der einzelne Spiegel

00:15:52.952 --> 00:15:54.352
<v Jochen Liske>seine Form eben auch nicht verändert.

00:15:54.712 --> 00:15:58.432
<v Jochen Liske>Das ist aber gar nicht so leicht. wenn ich so einen 5 Meter Spiegel habe, der wiegt schon mal was.

00:15:59.512 --> 00:16:02.172
<v Jochen Liske>Die sind ja auch nicht jetzt, darf ich mir ja nicht so einen Badezimmerspiegel

00:16:02.172 --> 00:16:06.932
<v Jochen Liske>darunter vorstellen, sondern das Glas von so einem 5 Meter Spiegel darf dann

00:16:06.932 --> 00:16:10.272
<v Jochen Liske>durchaus schon mal so einen halben Meter dick sein bei den alten Teleskopen.

00:16:11.312 --> 00:16:15.452
<v Jochen Liske>Heutzutage bei dem VLT hier, also bei dem Very Large Telescope,

00:16:15.592 --> 00:16:21.192
<v Jochen Liske>also den vier, acht Meter Teleskopen, die wir haben. Wie gesagt, der Hauptspiegel.

00:16:21.312 --> 00:16:25.852
<v Tim Pritlove>Wenn wir hier sagen, Hier wurde es gerade durch das Planetarium dahin versetzt.

00:16:25.912 --> 00:16:28.892
<v Tim Pritlove>Das können wir natürlich jetzt im Podcast nicht so direkt drüber bringen.

00:16:29.152 --> 00:16:34.472
<v Jochen Liske>Genau, aber bei diesen 8-Meter-Spiegeln, wie gesagt, das ist ein Stück Glaskeramik,

00:16:34.552 --> 00:16:36.012
<v Jochen Liske>8,2 Meter im Durchmesser.

00:16:36.152 --> 00:16:38.252
<v Jochen Liske>Die sind nur 20 Zentimeter dick.

00:16:38.652 --> 00:16:41.932
<v Jochen Liske>Nur, das ist extrem dünn. Und früher waren die Spiegel eben sehr,

00:16:41.992 --> 00:16:45.392
<v Jochen Liske>sehr viel dicker, weil man eben auch versucht hat, sie daran zu hindern,

00:16:45.472 --> 00:16:46.812
<v Jochen Liske>sich in ihrer Form zu verändern.

00:16:47.412 --> 00:16:50.912
<v Jochen Liske>Wenn ich sage, sich in ihrer Form zu verändern, darf man sich jetzt nicht vorstellen,

00:16:51.012 --> 00:16:54.052
<v Jochen Liske>dass sie wirklich so durchbiegen, sodass ich das sehen könnte.

00:16:54.452 --> 00:17:00.972
<v Jochen Liske>Denn es reicht schon, wenn sich ein Spiegel in der Größenordnung von der Wellenlänge

00:17:00.972 --> 00:17:04.492
<v Jochen Liske>des Lichts verbiegt oder seine Form verändert.

00:17:04.592 --> 00:17:07.912
<v Jochen Liske>Das heißt, wenn ein Spiegel schon seine Form in der Größenordnung von einigen

00:17:07.912 --> 00:17:12.072
<v Jochen Liske>zehn Nanometern verändert, dann reicht das schon, um das Bild,

00:17:12.172 --> 00:17:14.872
<v Jochen Liske>das dieses Teleskop liefert, quasi kaputt zu machen.

00:17:14.872 --> 00:17:18.432
<v Jochen Liske>Das heißt, die Bildqualität zu zerstören, das reicht schon. Das heißt,

00:17:18.572 --> 00:17:19.932
<v Jochen Liske>wir reden wirklich kaputt.

00:17:20.112 --> 00:17:22.772
<v Tim Pritlove>Im Sinne von überhaupt nicht mehr zu gebrauchen oder nur nicht so gut?

00:17:23.295 --> 00:17:26.195
<v Jochen Liske>Das geht bis hin zu gar nicht mehr zu gebrauchen, dass ich eben nicht mehr ein

00:17:26.195 --> 00:17:30.535
<v Jochen Liske>scharfes Bild von einem Stern habe, sondern dass ich nur noch eine Banane habe.

00:17:32.295 --> 00:17:32.955
<v Tim Pritlove>Bananen im Weltall.

00:17:33.055 --> 00:17:35.315
<v Jochen Liske>Genau, Bananen im Weltall. Also in dem Moment, wo ich anfange,

00:17:35.535 --> 00:17:40.555
<v Jochen Liske>eben die abzuweichen von der Form, die ein Spiegel tatsächlich haben sollte,

00:17:41.095 --> 00:17:44.115
<v Jochen Liske>also abzuweichen in der Größenordnung von einigen 10 Nanometern,

00:17:44.235 --> 00:17:47.135
<v Jochen Liske>dann kriege ich nur noch Bananen, dann kriege ich keine scharfen Bilder mehr.

00:17:48.495 --> 00:17:51.815
<v Tim Pritlove>Bananen im Weltall. Was mich jetzt noch mal frage ist, also ich erinnere mich,

00:17:51.895 --> 00:17:56.035
<v Tim Pritlove>ich hatte ja schon mal deinen Kollegen Markus Brücken hier bei Raumzeit,

00:17:56.115 --> 00:17:58.555
<v Tim Pritlove>haben uns über Galaxien, Kosmologie unterhalten,

00:17:59.075 --> 00:18:03.815
<v Tim Pritlove>sein Spezialfeld und haben auch kurz über die Sternwarte gesprochen und ich

00:18:03.815 --> 00:18:06.235
<v Tim Pritlove>glaube, ich erinnere mich, der erste Standort war in St. Pauli, ne?

00:18:06.895 --> 00:18:08.115
<v Jochen Liske>Genau, der war im Millantor.

00:18:08.315 --> 00:18:11.375
<v Tim Pritlove>Und da war es dann zu hell? Oder zu laut?

00:18:11.455 --> 00:18:15.195
<v Jochen Liske>Ja, es wurde zu laut und zu viel Vibrationen auch. Zu viel Vibrationen,

00:18:15.275 --> 00:18:18.915
<v Jochen Liske>zu laut, zu, die Luft war ja auch nicht gerade rein damals.

00:18:20.875 --> 00:18:25.115
<v Jochen Liske>Man meint immer Smog seine moderne Erfindung, aber Smog hat es auch früher schon gegeben.

00:18:25.435 --> 00:18:26.855
<v Jochen Liske>Wenn man sich vorstellt, dass jeder

00:18:26.855 --> 00:18:29.055
<v Jochen Liske>mit Cola heizt, dann kann man sich vorstellen, wie es ausgesehen hat.

00:18:29.955 --> 00:18:32.135
<v Jochen Liske>Und vor allem, was dann eben passierte, auch irgendwann ist,

00:18:32.215 --> 00:18:35.095
<v Jochen Liske>dass die Sternwarte dort am Hafen nicht mehr gebraucht wurde,

00:18:35.215 --> 00:18:37.315
<v Jochen Liske>weil eben mittlerweile die Uhr erfunden wurde.

00:18:37.475 --> 00:18:41.375
<v Jochen Liske>Also Uhren, die transportabel waren und die ich mit auf ein Schiff nehmen konnte

00:18:41.375 --> 00:18:45.035
<v Jochen Liske>und auch auf einem Schiff noch die genaue Zeit anzeigen konnte.

00:18:45.035 --> 00:18:47.775
<v Jochen Liske>Denn wie gesagt, die Zeit brauche ich eben für die Navigation,

00:18:47.955 --> 00:18:50.195
<v Jochen Liske>um meine Länge, den Längengrad bestimmen zu können.

00:18:51.147 --> 00:18:52.867
<v Jochen Liske>Und als ich das dann hatte...

00:18:52.867 --> 00:18:55.427
<v Tim Pritlove>Deswegen gab es sozusagen primär die Sternwarte. Es war gar nicht so,

00:18:55.487 --> 00:18:58.427
<v Tim Pritlove>wir wollen jetzt mal das Weltall beobachten und lass doch mal die Wahrheit über

00:18:58.427 --> 00:19:00.867
<v Tim Pritlove>das Leben herausfinden. Nö, wir wollen nur wissen, wie spät es ist.

00:19:01.367 --> 00:19:06.167
<v Jochen Liske>Ja, ganz genau. Das war ursprünglich der Sprung. Man kann sich den Spaß machen,

00:19:06.247 --> 00:19:07.487
<v Jochen Liske>wer eine Hafenstadt kennt...

00:19:07.487 --> 00:19:08.767
<v Tim Pritlove>Glück gehabt, dass das überlebt hat.

00:19:08.927 --> 00:19:11.387
<v Jochen Liske>Ja, wer Hafenstädte kennt, wer mal, keine Ahnung, in Edinburgh,

00:19:11.627 --> 00:19:16.467
<v Jochen Liske>in Sydney, überall auf der Welt hat es das gegeben, ein bisschen in Brasilien,

00:19:16.727 --> 00:19:19.567
<v Jochen Liske>da hat es eben Sternwarten in der Nähe von den Häfen gegeben.

00:19:19.567 --> 00:19:22.347
<v Jochen Liske>Und die haben dann immer, einmal am Tag haben die ein Zeitsignal gegeben.

00:19:22.627 --> 00:19:26.167
<v Jochen Liske>Also natürlich nicht am Telefon, sondern da gab es ein optisches Zeitsignal,

00:19:26.227 --> 00:19:29.907
<v Jochen Liske>da wurde ein großer Mast gebaut und an dem Mast wurde in der Regel ein Ball

00:19:29.907 --> 00:19:32.427
<v Jochen Liske>dann hochgezogen und der wurde dann Punkt und Punkt, zwölf Mittags,

00:19:32.547 --> 00:19:34.047
<v Jochen Liske>wurde dieser Ball fallen gelassen.

00:19:34.187 --> 00:19:36.467
<v Jochen Liske>Und dann haben die Leute auf den Schiffen gestanden, haben das beobachtet und

00:19:36.467 --> 00:19:40.567
<v Jochen Liske>haben danach ihre Uhren gestellt sozusagen, die sie an Bord hatten. Jetzt ist es zwölf Uhr.

00:19:41.307 --> 00:19:45.687
<v Jochen Liske>Und wenn man den Ball nicht, für die Schiffe, die den Ball nicht sehen konnten,

00:19:45.807 --> 00:19:48.747
<v Jochen Liske>wurde dann meistens noch eine Kanone abgefeuert, damit man es eben auch hören

00:19:48.747 --> 00:19:52.327
<v Jochen Liske>konnte. Dann musste man noch die Laufzeit des Schalls noch berücksichtigen.

00:19:52.707 --> 00:19:56.247
<v Jochen Liske>Aha, ich bin so und so weit weg, habe keine Ahnung, zwei, drei Sekunden Laufzeit,

00:19:56.387 --> 00:19:57.747
<v Jochen Liske>dann muss ich das noch berücksichtigen.

00:19:58.247 --> 00:20:01.887
<v Tim Pritlove>Cool. Aber worauf ich eigentlich hinaus wollte ist, nicht alle Standorte sind

00:20:01.887 --> 00:20:04.327
<v Tim Pritlove>optimal für eine Beobachtung.

00:20:04.467 --> 00:20:07.327
<v Tim Pritlove>Also jetzt, okay, St. Pauli, das mag jetzt mehrere Gründe gehabt haben,

00:20:07.367 --> 00:20:10.327
<v Tim Pritlove>warum man da nicht mehr hin könnte. Dann ist es ja nach Bergedorf gezogen.

00:20:10.567 --> 00:20:12.507
<v Tim Pritlove>Da ist ja wahrscheinlich mittlerweile auch nicht mehr so dunkel,

00:20:12.547 --> 00:20:13.767
<v Tim Pritlove>wie es mal war, nehme ich mal an.

00:20:14.567 --> 00:20:15.567
<v Jochen Liske>Nee, überhaupt gar nicht.

00:20:15.967 --> 00:20:22.447
<v Tim Pritlove>Genau, überhaupt gar nicht. Worauf ich hinaus will ist, wenn man jetzt das Weltall

00:20:22.447 --> 00:20:27.327
<v Tim Pritlove>beobachten will, wo muss man eigentlich hin?

00:20:27.547 --> 00:20:36.107
<v Tim Pritlove>Also von wo hat es in den letzten 100 Jahren Sinn gemacht und auf welche Orte hat sich das reduziert?

00:20:36.207 --> 00:20:39.027
<v Tim Pritlove>Also die Lichtverschmutzung ist klar, das ist so ein Thema, haben wir ja hier

00:20:39.027 --> 00:20:40.807
<v Tim Pritlove>in Deutschland eigentlich auch.

00:20:40.967 --> 00:20:44.707
<v Tim Pritlove>Dauerthema hier im Planetarium, Mach mal jeder mal sein Handy an und man sieht

00:20:44.707 --> 00:20:47.247
<v Tim Pritlove>schon gar nichts mehr hier von der Projektion.

00:20:47.447 --> 00:20:51.547
<v Tim Pritlove>Und es gibt halt noch so ein paar Lichtnaturschutzparks, ich weiß nicht genau,

00:20:51.567 --> 00:20:54.487
<v Tim Pritlove>wie die korrekt heißen, wo es halt mal so richtig schön dunkel ist.

00:20:54.867 --> 00:20:58.867
<v Tim Pritlove>Aber so für die professionelle Astronomie ist das doch ein richtiges Problem.

00:20:59.907 --> 00:21:04.567
<v Jochen Liske>Genau, also jetzt kann man sich mal überlegen, was ich denn brauche,

00:21:04.727 --> 00:21:09.027
<v Jochen Liske>um wirklich gut das Weltall beobachten zu können. Lichtverschmutzung ist ein Thema.

00:21:10.287 --> 00:21:13.127
<v Jochen Liske>Klar, ich muss also möglichst weit weg von der Zivilisation,

00:21:13.367 --> 00:21:19.827
<v Jochen Liske>weil Straßenlampen, Straßenlaternen, Industriegebäude, Werbung und so weiter,

00:21:19.887 --> 00:21:22.147
<v Jochen Liske>das gibt alles unheimlich viel Licht nach oben ab, das stört enorm.

00:21:22.307 --> 00:21:24.647
<v Jochen Liske>Also man muss weit weg von der Zivilisation.

00:21:26.169 --> 00:21:28.469
<v Jochen Liske>Wäre natürlich auch nicht schlecht, wenn ich irgendwo in der Gegend wäre,

00:21:28.749 --> 00:21:30.489
<v Jochen Liske>wo ich nicht allzu viel Bewölkung habe.

00:21:31.069 --> 00:21:34.669
<v Jochen Liske>Also möglichst viele klare Nächte ohne Bewölkung ist natürlich auch gut.

00:21:38.149 --> 00:21:43.129
<v Jochen Liske>Und dann kommen wir eben zu dem quasi wichtigsten Faktor, ist die Atmosphäre.

00:21:43.229 --> 00:21:49.849
<v Jochen Liske>Also das große Problem ist ja, wenn ich vom Erdboden aus ins Weltall gucke,

00:21:50.269 --> 00:21:55.289
<v Jochen Liske>dann ist das so ein bisschen so, als wenn man am Boden eines Schwimmbads sitzt und nach draußen guckt.

00:21:55.809 --> 00:22:01.189
<v Jochen Liske>Wenn die Oberfläche des Wassers nicht perfekt still ist, sondern es da einige

00:22:01.189 --> 00:22:03.969
<v Jochen Liske>Wellen drauf gibt, dann sehe ich die Außenwelt total verzerrt.

00:22:04.709 --> 00:22:08.569
<v Jochen Liske>Und genau das Gleiche passiert eben auch, wenn ich durch die Atmosphäre hindurch gucke.

00:22:08.669 --> 00:22:11.969
<v Jochen Liske>Die Atmosphäre ist auch nicht perfekt still, sondern in der Atmosphäre sind

00:22:11.969 --> 00:22:13.489
<v Jochen Liske>immer Turbulenzen unterwegs.

00:22:13.709 --> 00:22:16.929
<v Jochen Liske>Das heißt, man hat immer Luftpakete mit unterschiedlichen Temperaturen,

00:22:16.989 --> 00:22:20.209
<v Jochen Liske>unterschiedlichem Druck und daher mit unterschiedlichem Brechungsindex.

00:22:20.209 --> 00:22:23.089
<v Jochen Liske>Und deswegen, wenn also ein Lichtstrahl durch die Atmosphäre geht,

00:22:23.209 --> 00:22:27.709
<v Jochen Liske>dann breitet der sich tatsächlich nicht total gerade aus, sondern tanzt so ein bisschen hin und her.

00:22:27.989 --> 00:22:31.429
<v Jochen Liske>Und das hat einfach zur Folge, dass wenn ich mir eben einen Stern angucke,

00:22:31.889 --> 00:22:36.569
<v Jochen Liske>dass das Bild dieses Sterns, das ich mit einem Teleskop machen kann,

00:22:37.149 --> 00:22:38.549
<v Jochen Liske>ein klein bisschen verschmiert ist.

00:22:38.589 --> 00:22:41.349
<v Jochen Liske>Und das Bild ist nicht so scharf, wie es eigentlich sein könnte.

00:22:42.466 --> 00:22:46.566
<v Jochen Liske>Und dieses Verschmieren, das nennt man in der Astronomie das Seeing.

00:22:47.086 --> 00:22:50.346
<v Jochen Liske>Und dieses Seeing hängt von diversen Dingen ab.

00:22:50.606 --> 00:22:53.666
<v Jochen Liske>Aber unter anderem hängt es natürlich davon ab, wie viel Luft ich denn eigentlich

00:22:53.666 --> 00:22:56.646
<v Jochen Liske>zwischen mir und der Atmosphäre habe und dem Weltall habe.

00:22:56.786 --> 00:22:59.246
<v Jochen Liske>Die Atmosphäre ist ja nicht unbedingt dick, ungefähr 100 Kilometer dick.

00:22:59.426 --> 00:23:03.226
<v Jochen Liske>Und wenn ich eben schon mal oben auf den Berg gehen kann und den dichtesten

00:23:03.226 --> 00:23:06.446
<v Jochen Liske>Teil der Atmosphäre, der hier unten auf Meereshöhe ist, den schon mal hinunter

00:23:06.446 --> 00:23:08.346
<v Jochen Liske>mir lassen kann, dann habe ich natürlich schon mal was gewonnen.

00:23:09.006 --> 00:23:11.826
<v Tim Pritlove>Also da macht jetzt auch mal 1000 Meter mehr oder weniger schon eine Menge aus.

00:23:11.826 --> 00:23:14.346
<v Jochen Liske>Das macht durchaus schon was aus, weil wir ja eben hier unten im dichtesten

00:23:14.346 --> 00:23:16.906
<v Jochen Liske>Teil der Atmosphäre sind. Und wenn ich eben ein paar Kilometer hochgehen kann,

00:23:17.006 --> 00:23:18.326
<v Jochen Liske>das macht durchaus schon mal was aus.

00:23:18.986 --> 00:23:22.346
<v Jochen Liske>Und dann hat es eben auch was mit der Trockenheit der Luft zu tun.

00:23:22.566 --> 00:23:27.206
<v Jochen Liske>Je trockener es ist, je weniger Wasserdampf in der Atmosphäre ist, das ist auch gut.

00:23:28.246 --> 00:23:33.366
<v Jochen Liske>Denn die Atmosphäre verzerrt nicht nur das Licht, das ich sehen kann,

00:23:33.526 --> 00:23:35.786
<v Jochen Liske>sondern die Atmosphäre absorbiert ja auch jede Menge Licht.

00:23:35.926 --> 00:23:39.926
<v Jochen Liske>Es wird ja tatsächlich von dem gesamten elektromagnetischen Spektrum nur sehr,

00:23:39.946 --> 00:23:41.026
<v Jochen Liske>sehr wenig durchgelassen.

00:23:41.166 --> 00:23:44.426
<v Jochen Liske>Also das optische Licht natürlich, das Licht, das wir mit unseren Augen wahrnehmen

00:23:44.426 --> 00:23:46.706
<v Jochen Liske>können, das wird durchgelassen von der Atmosphäre.

00:23:46.886 --> 00:23:49.926
<v Jochen Liske>Und es werden Radiostrahlen durchgelassen, aber der Rest nicht.

00:23:51.306 --> 00:23:52.446
<v Tim Pritlove>Und ultraviolettes Licht?

00:23:52.806 --> 00:23:56.986
<v Jochen Liske>Ja, knapp. Also da gibt es dann die Grenze, genau, beim Übergang zum UV.

00:23:57.206 --> 00:24:00.526
<v Jochen Liske>Oder zum fernen UV, da ist dann die Grenze, was durchgelassen wird.

00:24:00.726 --> 00:24:04.066
<v Jochen Liske>Das ist natürlich auch gesund so, wenn das nicht so wäre und Röntgenstrahlen

00:24:04.066 --> 00:24:07.366
<v Jochen Liske>von der Sonne durchgelassen wären, das wäre natürlich für uns äußerst ungesund.

00:24:07.426 --> 00:24:09.686
<v Jochen Liske>Schon das UV-Licht ist ja einigermaßen ungesund für uns.

00:24:11.586 --> 00:24:14.746
<v Jochen Liske>Aber je weniger Wasserdampf, desto weniger wird eben absorbiert.

00:24:14.866 --> 00:24:18.126
<v Jochen Liske>Deswegen wird weniger im Infraroten-Bereich absorbiert, desto weiter kann ich

00:24:18.126 --> 00:24:21.946
<v Jochen Liske>uns ins UV reindrücken und desto besser sind eben die Bedingungen.

00:24:22.066 --> 00:24:26.046
<v Jochen Liske>Und dann eben, wie gesagt, wir haben eben von der Verschmierung des Lichts eben

00:24:26.046 --> 00:24:30.646
<v Jochen Liske>von der Verschmierung der Sterne gesprochen und da gibt es eben Orte auf der

00:24:30.646 --> 00:24:36.326
<v Jochen Liske>Welt, wo dieses Verschmieren sehr viel weniger auftritt als andere Orte.

00:24:36.486 --> 00:24:42.526
<v Jochen Liske>Also wenn ich Orte, an denen der Fluss der Atmosphäre, sozusagen die Strömung

00:24:42.526 --> 00:24:44.666
<v Jochen Liske>in den oberen Teilen der Atmosphäre besonders aufbricht.

00:24:45.286 --> 00:24:49.406
<v Jochen Liske>Glatt sind, besonders laminar sind, dort kriege ich besonders gute Bedingungen.

00:24:49.826 --> 00:24:52.826
<v Jochen Liske>Dort kann ich besonders scharfe Bilder vom Universum machen.

00:24:53.286 --> 00:24:55.306
<v Jochen Liske>Das sind eben die Orte, die man sich aussucht.

00:24:55.446 --> 00:24:56.946
<v Tim Pritlove>Und welche Orte sind denn das?

00:24:57.026 --> 00:25:03.046
<v Jochen Liske>Da kann man sich überlegen, wo das stattfindet. Die besten,

00:25:05.426 --> 00:25:10.686
<v Jochen Liske>geografischen Gegebenheiten, die sowas hergeben, sind Inseln,

00:25:10.766 --> 00:25:12.946
<v Jochen Liske>auf denen hohe Berge stehen, das sind dann meistens Vulkane,

00:25:13.366 --> 00:25:15.146
<v Jochen Liske>in temperierten Ozeanen.

00:25:15.986 --> 00:25:19.846
<v Jochen Liske>Und da ist eben vor allem Hawaii zu nennen, aber die Kanaren sind ein anderes

00:25:19.846 --> 00:25:21.506
<v Jochen Liske>Beispiel, aber Hawaii ist so das Beste.

00:25:21.866 --> 00:25:25.906
<v Jochen Liske>Auf Hawaii gibt es den Mauna Kea, der ist ein Aloshnal-Vulkan,

00:25:26.026 --> 00:25:28.526
<v Jochen Liske>der ist gut 4000 Meter hoch.

00:25:28.726 --> 00:25:34.426
<v Jochen Liske>Und das ist so ziemlich der beste Standort auf der nördlichen Halbkugel.

00:25:34.746 --> 00:25:38.006
<v Tim Pritlove>Der ist nicht auf der Hauptinsel, ist das seine eigene Insel?

00:25:38.186 --> 00:25:39.226
<v Jochen Liske>Genau, seine eigene Insel.

00:25:39.306 --> 00:25:41.626
<v Tim Pritlove>Ah ja, okay. Also da gibt es auch nichts anderes als den Vulkan.

00:25:41.626 --> 00:25:46.626
<v Jochen Liske>Naja, doch, es gibt schon noch, also in Hilo gibt es schon noch Locations von

00:25:46.626 --> 00:25:48.846
<v Jochen Liske>der Uni Hamburg, äh, Uni Hamburg, soll ich schon sagen, Uni Hawaii.

00:25:49.446 --> 00:25:53.046
<v Jochen Liske>Explosieren wir uns von der Uni Hamburg, das wäre schön. Von der Uni Hawaii.

00:25:54.006 --> 00:25:57.486
<v Jochen Liske>Aber auf diesem Vulkan lässt es jedem sehr gut Astronomie machen und da sind

00:25:57.486 --> 00:26:00.946
<v Jochen Liske>eben nicht nur die Amerikaner vertreten, sondern auch die Japaner und die Briten

00:26:00.946 --> 00:26:02.106
<v Jochen Liske>und weiß ja geil wer alles noch.

00:26:02.286 --> 00:26:08.346
<v Jochen Liske>Also da ist ein großer Astronomie-Park, was auch zu Verstimmungen mit der einheimischen

00:26:08.346 --> 00:26:09.446
<v Jochen Liske>Bevölkerung geführt hat.

00:26:11.166 --> 00:26:13.786
<v Jochen Liske>Letztes Jahr hat man da viel drüber lesen können in der Presse.

00:26:14.466 --> 00:26:17.806
<v Jochen Liske>Also das ist ein super Ort auf der Nordhalbkugel und auf der Südhalbkugel.

00:26:19.252 --> 00:26:21.352
<v Tim Pritlove>Moment, ist das der Einzige auf der Nordhalbkugel?

00:26:21.472 --> 00:26:23.852
<v Jochen Liske>Das ist der Beste auf der Nordhalbkugel, nicht der Einzige. Aber wie gesagt,

00:26:23.992 --> 00:26:27.712
<v Jochen Liske>die Kanarischen Inseln ist ein anderes Beispiel, ist auch ein guter Standort.

00:26:27.892 --> 00:26:32.932
<v Jochen Liske>Wir reden wohlgemerkt hier von Standorten für die optische und infrarote Astronomie.

00:26:33.032 --> 00:26:35.172
<v Jochen Liske>Für Radioastronomie ist es das was ganz anderes.

00:26:37.612 --> 00:26:40.732
<v Jochen Liske>Radioastronomie kann man auch prima aus Deutschland machen. Für Radioastronomie

00:26:40.732 --> 00:26:47.392
<v Jochen Liske>spielt nicht so sehr die Atmosphäre eine Rolle, sondern wie viele menschengemachte Störsignale es gibt.

00:26:48.052 --> 00:26:52.692
<v Jochen Liske>Und die gibt es natürlich jede Menge. Wenn ich irgendwo in die Wüste gehe, ist es besser.

00:26:52.912 --> 00:26:55.892
<v Jochen Liske>Aber es gibt auch jede Menge Störsignale, die eben von Satelliten ausgehen.

00:26:56.032 --> 00:26:59.612
<v Jochen Liske>Also GPS zum Beispiel ist echt ein Problem für Radioastronomie.

00:26:59.892 --> 00:27:03.152
<v Jochen Liske>Die GPS-Satelliten und die Europäischen Galilee-Satelliten.

00:27:03.512 --> 00:27:05.192
<v Jochen Liske>Das ist nicht schön.

00:27:05.872 --> 00:27:06.752
<v Tim Pritlove>Schönes Navis.

00:27:09.112 --> 00:27:15.412
<v Jochen Liske>Eine schöne Anekdote aus der Fraktion ist, dass in der Nähe von Bonn,

00:27:15.452 --> 00:27:17.772
<v Jochen Liske>in der Eifel, steht das Effelsberg-Teleskop.

00:27:18.212 --> 00:27:21.452
<v Jochen Liske>Das war lange Zeit das größte, vollbewegliche Radioteleskop der Welt.

00:27:21.752 --> 00:27:24.292
<v Jochen Liske>Kürt der Max-Planck-Gesellschaft. 100 Meter groß. Wäre mal da gewesen,

00:27:24.372 --> 00:27:25.252
<v Jochen Liske>das ist ein beeindruckendes,

00:27:28.272 --> 00:27:36.372
<v Jochen Liske>Ding. Und da hatten die mal das Problem, dass es zu bestimmten Tageszeiten zu

00:27:36.372 --> 00:27:38.752
<v Jochen Liske>besonders viel Störsignalen kam.

00:27:39.552 --> 00:27:42.152
<v Jochen Liske>Und dann hat man sich das näher angeguckt und hat festgestellt,

00:27:42.252 --> 00:27:46.652
<v Jochen Liske>dass vor allem so morgens so um halb neun, neun und dann wieder nachmittags um fünf war.

00:27:48.132 --> 00:27:52.452
<v Jochen Liske>Und dann kam man auf den Trichter, dass diese Störsignale von den Funkschlüsseln

00:27:52.452 --> 00:27:55.932
<v Jochen Liske>der Autos kamen, als die Mitarbeiter halt morgens zur Arbeit kamen und nachmittags

00:27:55.932 --> 00:27:56.812
<v Jochen Liske>wieder nach Hause gefahren sind.

00:27:57.432 --> 00:28:01.612
<v Jochen Liske>Da hat halt ein Hersteller sich nicht daran gehalten und hat verbotenerweise

00:28:01.612 --> 00:28:05.992
<v Jochen Liske>eine Funkfrequenz benutzt, die eigentlich der Astronomie vorbehalten ist.

00:28:06.192 --> 00:28:07.912
<v Jochen Liske>Also die Funkfrequenzen werden ja vergeben.

00:28:10.412 --> 00:28:14.472
<v Jochen Liske>Ab alle paar Jahre werden die Mobilfunkfrequenzen wieder versteigert und so

00:28:14.472 --> 00:28:15.972
<v Jochen Liske>weiter, die sind ja heiß begehrt.

00:28:16.112 --> 00:28:20.112
<v Jochen Liske>Und diese Funkfrequenzen, das ist halt begrenzt. Aber es gibt einige Fenster,

00:28:20.272 --> 00:28:22.072
<v Jochen Liske>die eben für die Astronomie freigehalten werden.

00:28:22.992 --> 00:28:25.432
<v Jochen Liske>Die sind natürlich heiß begehrt und wir armen Astronomen,

00:28:26.221 --> 00:28:27.581
<v Jochen Liske>Man muss sich das immer vorstellen, nicht?

00:28:29.001 --> 00:28:30.521
<v Tim Pritlove>Aliens und dann so, nee, neues Auto.

00:28:31.001 --> 00:28:34.841
<v Jochen Liske>Genau, nee, neues Auto. Oder kommt eben, keine Ahnung, O2 oder die Telekom und

00:28:34.841 --> 00:28:37.641
<v Jochen Liske>legt ein paar Milliarden auf den Tisch und wir Astronomen, aber wir wollen auch

00:28:37.641 --> 00:28:40.541
<v Jochen Liske>noch was sehen können. Bitte, bitte, lass uns was frei.

00:28:41.541 --> 00:28:42.561
<v Tim Pritlove>Ja, LTE frisst mich jetzt auch weiter.

00:28:42.561 --> 00:28:46.481
<v Jochen Liske>Aber gut, das ist wie die Radioastronomie, das ist was ganz anderes.

00:28:46.981 --> 00:28:49.861
<v Jochen Liske>So, also nochmal, jetzt wieder zurück zur optischen Astronomie.

00:28:50.101 --> 00:28:51.641
<v Jochen Liske>Wir hatten auf der Nordhalbkugel eben Hawaii.

00:28:52.581 --> 00:28:55.861
<v Jochen Liske>Und eben auf der Südhalbkugel ist eben der beste Standort in Chile.

00:28:56.221 --> 00:29:00.661
<v Jochen Liske>In der Atacama-Wüste. Das ist eine der trockensten Gegenden der Welt mit sehr

00:29:00.661 --> 00:29:02.481
<v Jochen Liske>geringer Luftfeuchtigkeit.

00:29:02.641 --> 00:29:07.361
<v Jochen Liske>Und da gibt es eben diese schöne klimatische Begebenheit, dass eben vor der

00:29:07.361 --> 00:29:09.501
<v Jochen Liske>Küste Chiles fließt der Humboldt-Strom.

00:29:09.741 --> 00:29:11.561
<v Jochen Liske>Und der ist sehr kalt, der hat nur 12 Grad.

00:29:12.041 --> 00:29:15.041
<v Jochen Liske>Das führt dazu, in Chile gibt es zwar wunderschöne Strände, aber man kann leider

00:29:15.041 --> 00:29:16.661
<v Jochen Liske>nicht schwimmen, weil es eben eiskalt ist.

00:29:17.541 --> 00:29:21.481
<v Jochen Liske>Also den Fehler habe ich auch mal begangen. Bin am Strand, dachte, oh geil.

00:29:22.621 --> 00:29:24.321
<v Jochen Liske>Klamotten aus, baden ins Wasser rein.

00:29:27.701 --> 00:29:31.581
<v Jochen Liske>Aber dieser Humboldt-Strom sorgt dafür, dass die darüber liegenden Luftschichten sehr kalt sind.

00:29:31.781 --> 00:29:35.001
<v Jochen Liske>Und die darüber rum wieder liegenden Luftschichten sind tatsächlich viel wärmer.

00:29:35.081 --> 00:29:37.501
<v Jochen Liske>Das heißt, ich habe eine Inversionslage. Normalerweise ist es ja kalt oben,

00:29:37.561 --> 00:29:39.701
<v Jochen Liske>warm unten. Und hier habe ich jetzt diese Inversionslage.

00:29:39.901 --> 00:29:41.761
<v Tim Pritlove>Das ist immer das, was dann so Smog...

00:29:41.761 --> 00:29:44.181
<v Jochen Liske>Genau, wenn man das hier an Land hat, dann bewegt sich erst mal gar nichts.

00:29:44.321 --> 00:29:46.861
<v Jochen Liske>Und das ist dort ein dauerhafter Zustand.

00:29:47.321 --> 00:29:51.981
<v Jochen Liske>Das heißt, die Feuchtigkeit, die aus dem Meer aufsteigt, die kann gar nicht hochsteigen.

00:29:52.061 --> 00:29:56.341
<v Jochen Liske>Die bleibt immer über dem Meer. Und die Wolken, die sich über dem Meer bilden,

00:29:57.141 --> 00:29:59.141
<v Jochen Liske>können es sozusagen nicht an Land schaffen.

00:30:00.321 --> 00:30:04.801
<v Jochen Liske>Und das ist sozusagen die westliche Begrenzung.

00:30:04.881 --> 00:30:06.981
<v Tim Pritlove>Warte mal, warum können die Wolken nicht an Land schaffen?

00:30:07.641 --> 00:30:10.961
<v Jochen Liske>Weil obendrüber die Glocke der warmen Luft liegt.

00:30:11.241 --> 00:30:15.881
<v Jochen Liske>Obendrüber ist sozusagen eine Glocke, die die Wolken über dem Meer halten.

00:30:16.801 --> 00:30:18.501
<v Tim Pritlove>Also wodurch halten sie die da?

00:30:19.541 --> 00:30:22.341
<v Jochen Liske>Weil sie nicht aufsteigen können, weil obendrüber die warme Luft ist.

00:30:22.341 --> 00:30:25.761
<v Tim Pritlove>Und sie müssen aufsteigen, damit sie irgendwo anders hinkommen können.

00:30:27.791 --> 00:30:30.971
<v Jochen Liske>Das ist die westliche Begrenzung und auf der östlichen Begrenzung sind halt die Anden.

00:30:31.091 --> 00:30:34.991
<v Jochen Liske>Die sind halt mit 5000, 6000 Meter hohen Bergen und da bleibt das ganze Wetter,

00:30:35.071 --> 00:30:38.271
<v Jochen Liske>das aus Bolivien rüberkommt, bleibt an diesen Anden hängen und regnet sich da ab.

00:30:38.571 --> 00:30:41.111
<v Jochen Liske>Und in der Mitte habe ich dann eben Chile, diesen sehr schmalen Landstreifen,

00:30:41.211 --> 00:30:47.031
<v Jochen Liske>ein quasi eindimensionales Land, fährt immer nur rauf und runter und sobald

00:30:47.031 --> 00:30:49.151
<v Jochen Liske>man rechts und links fährt, falle ich irgendwie ins Wasser oder ich habe einen

00:30:49.151 --> 00:30:49.951
<v Jochen Liske>riesen Berg vor der Nase.

00:30:49.951 --> 00:30:52.991
<v Tim Pritlove>Ich war mal in Kolumbien und da hatte ich auch noch mal diese Gelegenheit,

00:30:53.071 --> 00:30:58.051
<v Tim Pritlove>mal so einmal über diesen Andenflügel rüber zu gehen. Das ist irgendwie unfassbar.

00:30:58.551 --> 00:31:03.171
<v Tim Pritlove>Ja, also man fährt so, man ist ja relativ hoch gelegen und es ist doch recht kühl.

00:31:03.351 --> 00:31:06.671
<v Tim Pritlove>Man denkt ja immer so, Südamerika und so voll warm und so, aber da so Bogota,

00:31:06.831 --> 00:31:09.031
<v Tim Pritlove>die Gegend und so, ist fast wie hier.

00:31:09.231 --> 00:31:12.431
<v Tim Pritlove>So und dann fährt man halt so mit dem Auto so mal eben so einmal so hups über den Hügel rüber.

00:31:12.671 --> 00:31:15.471
<v Tim Pritlove>Dann geht es irgendwie zehn Kilometer nach unten und man kann so richtig auf

00:31:15.471 --> 00:31:19.151
<v Tim Pritlove>der Uhr so mitzählen. Und so jede Minute ist es ein Grad wärmer.

00:31:19.751 --> 00:31:22.711
<v Tim Pritlove>Bis man so in der Sauna landet.

00:31:22.891 --> 00:31:26.751
<v Tim Pritlove>Das ist wirklich mega krass. Also da merkt man mal, das ist sozusagen diese Besonderheit.

00:31:26.851 --> 00:31:30.711
<v Tim Pritlove>Also die Atacama-Wüste ist trocken, weil Chile generell trocken ist,

00:31:31.011 --> 00:31:33.611
<v Tim Pritlove>aber die Atacama-Wüste ist auch nochmal extra trocken, oder?

00:31:33.631 --> 00:31:36.531
<v Jochen Liske>Genau, dieser Teil, also nicht alles Chile, also unten in Patagonien ist es

00:31:36.531 --> 00:31:39.371
<v Jochen Liske>ja überhaupt nicht trocken, aber dieser Teil eben Chiles, dieser nördliche Teil

00:31:39.371 --> 00:31:44.171
<v Jochen Liske>Chiles, der ist extrem trocken und dort gibt es eben dann eben auch diese,

00:31:45.531 --> 00:31:49.151
<v Jochen Liske>Berge sozusagen, die Vorläufer der Anden eben, da gibt es eben Berge,

00:31:49.231 --> 00:31:53.371
<v Jochen Liske>die eben eine vernünftige Höhe haben, dass man dort noch arbeiten kann,

00:31:53.511 --> 00:31:57.391
<v Jochen Liske>eben, sag mal so, um die 3000 Meter und das sind einfach perfekte Standorte,

00:31:57.891 --> 00:32:01.951
<v Jochen Liske>um dort Astronomie zu betreiben, weil es da eben ja auch, man ist da tatsächlich

00:32:01.951 --> 00:32:04.571
<v Jochen Liske>auch in der Wüste, das heißt, es gibt keine,

00:32:05.731 --> 00:32:08.091
<v Jochen Liske>Lichtverschmutzung, keine menschlichen Siedlungen halt in der Nähe,

00:32:08.171 --> 00:32:11.591
<v Jochen Liske>da kann man eben Berge finden, die wirklich am Arsch der Welt sind,

00:32:11.951 --> 00:32:17.051
<v Jochen Liske>man ist eben auf 3000 Meter Höhe, hat das über sich, Man hat 300,

00:32:17.691 --> 00:32:20.831
<v Jochen Liske>ich sag mal, um die 340 klaren Nächte im Jahr.

00:32:21.591 --> 00:32:23.831
<v Jochen Liske>Also sehr wenig, man verliert sehr wenig Zeit.

00:32:24.031 --> 00:32:25.411
<v Tim Pritlove>Was ist in den anderen 600?

00:32:26.932 --> 00:32:31.772
<v Jochen Liske>340, also in den anderen 20, also in ungefähr 20 Nächten hat man dann schon

00:32:31.772 --> 00:32:33.252
<v Jochen Liske>eben Bewölkung auch mal.

00:32:33.572 --> 00:32:34.572
<v Tim Pritlove>Und dann zwei Jahre regnet es.

00:32:35.232 --> 00:32:39.052
<v Jochen Liske>Ja, also das Regen kommt selten vor. Hatten wir jetzt kürzlich, ging durch die Presse.

00:32:39.132 --> 00:32:43.852
<v Jochen Liske>Wenn es da mal regnet, dann blüht die Atacama-Wüste auf mit einem Schlag. Das ist ganz irre.

00:32:44.552 --> 00:32:46.872
<v Jochen Liske>Ich habe es selbst nie gesehen, nur auf Fotos gesehen.

00:32:47.652 --> 00:32:51.392
<v Jochen Liske>Das ist dann wirklich ein verrücktes Erlebnis.

00:32:51.392 --> 00:32:56.092
<v Jochen Liske>Aber ja genau, also deswegen ist und dann und diese ganzen klimatischen Bedingungen

00:32:56.092 --> 00:32:59.892
<v Jochen Liske>haben dann auch noch zur Folge, dass ich eben diese wunderbar stille Atmosphäre

00:32:59.892 --> 00:33:01.952
<v Jochen Liske>da eben in Chile habe und das alles,

00:33:02.052 --> 00:33:03.392
<v Jochen Liske>diese ganze Kombination von

00:33:03.392 --> 00:33:07.212
<v Jochen Liske>Faktoren führt eben dazu, dass es da in Chile quasi unschlagbar gut ist.

00:33:08.132 --> 00:33:12.872
<v Tim Pritlove>Da unten treiben ja verschiedenste Organisationen deswegen auch ihr Unwesen.

00:33:13.092 --> 00:33:19.392
<v Tim Pritlove>Das ist ja die von dir schon erwähnte Südsternwarte, die europäische Südsternwarte, aber auch NASA etc.

00:33:19.792 --> 00:33:23.052
<v Tim Pritlove>Ich glaube, es sind mehr oder weniger alle dort unten. Oder gibt es da irgendwie eine Ausnahme?

00:33:23.552 --> 00:33:27.892
<v Jochen Liske>Ja, genau. Es gibt verschiedene Observatorien. Die Amerikaner sind zuerst auf

00:33:27.892 --> 00:33:30.112
<v Jochen Liske>den Trichter gekommen, dass es da so gut war, in den 60er Jahren.

00:33:30.112 --> 00:33:35.812
<v Jochen Liske>Und das war gerade, als die Europäische Südschweinwarte den Standort für ihr

00:33:35.812 --> 00:33:38.632
<v Jochen Liske>erstes großes Teleskop, das 3,6 Meter Teleskop, gesucht hat.

00:33:38.692 --> 00:33:43.352
<v Jochen Liske>Und die haben zuerst in Südafrika gesucht und dann haben sie eben gehört,

00:33:43.492 --> 00:33:46.772
<v Jochen Liske>oh Mensch, da oben in Chile ist viel besser und sind dann sehr schnell umgeschwenkt und auf Chile.

00:33:47.852 --> 00:33:56.532
<v Jochen Liske>Wie gesagt, die Amerikaner haben Observatorien da, es gibt kanado-französische

00:33:56.532 --> 00:34:00.412
<v Jochen Liske>Kooperationen da, das CFHT,

00:34:00.992 --> 00:34:04.052
<v Jochen Liske>also es treiben sich alle möglichen darum.

00:34:04.412 --> 00:34:06.332
<v Tim Pritlove>Aber die ESO spielt dann eine ziemlich große Rolle.

00:34:06.332 --> 00:34:10.352
<v Jochen Liske>Ja, die ESO, also das ist die Europäische Südsternland, das European Southern

00:34:10.352 --> 00:34:12.572
<v Jochen Liske>Observatory, die spielen da eine große Rolle.

00:34:13.252 --> 00:34:17.632
<v Jochen Liske>Die ESO fing an, wie gesagt, in den 60er Jahren mit dem LACIA-Observatorium

00:34:17.632 --> 00:34:23.392
<v Jochen Liske>und dann in den 90er Jahren kam das Paranal-Observatorium dazu,

00:34:23.412 --> 00:34:27.532
<v Jochen Liske>was man hier eben gerade im Dom sieht, was unsere Hörer natürlich nicht sehen können.

00:34:29.892 --> 00:34:34.192
<v Jochen Liske>Das war also das zweite Observatorium. Dann wurde zusammen in einer internationalen

00:34:34.192 --> 00:34:38.132
<v Jochen Liske>Kooperation zusammen mit den Amerikanern, aber auch mit Japan und Taiwan noch

00:34:38.132 --> 00:34:41.572
<v Jochen Liske>ein neues Radioteleskop gebaut, auch in Chile,

00:34:41.852 --> 00:34:47.272
<v Jochen Liske>ALMA, das Atacama Large Millimeter and Submillimeter Array.

00:34:48.410 --> 00:34:52.150
<v Jochen Liske>Das wurde auf einem ganz besonderen Ort gebaut, auch in der Atacama-Wüste,

00:34:52.270 --> 00:34:56.270
<v Jochen Liske>aber nicht auf einem Berg per se, sondern auf einem Hochplateau.

00:34:56.410 --> 00:35:00.010
<v Jochen Liske>Und zwar auf einem Hochplateau in einer Höhe von 5000 Metern.

00:35:00.570 --> 00:35:04.630
<v Jochen Liske>Und wer schon mal auf 5000 Metern gewesen ist, der weiß, dass das kein Zuckerschlecken ist.

00:35:04.790 --> 00:35:08.770
<v Jochen Liske>Also auf 5000 Metern ist der Luftdruck nur noch die Hälfte von dem bei normalen Null.

00:35:10.790 --> 00:35:14.690
<v Jochen Liske>Ich bin einmal da oben gewesen, habe mich ein paar Stunden da oben rumgetrieben

00:35:14.690 --> 00:35:16.190
<v Jochen Liske>und danach hatte ich Monsterkopfschmerzen.

00:35:17.070 --> 00:35:19.950
<v Jochen Liske>Also da oben, wer da ernsthaft arbeiten muss, die Ingenieure,

00:35:20.050 --> 00:35:22.790
<v Jochen Liske>die an den Antennen da arbeiten, die tragen alle Sauerstoffmasken,

00:35:23.370 --> 00:35:27.270
<v Jochen Liske>weil Sauerstoffmangel führt zu Konzentrationsschwächen und zu Fehlern.

00:35:27.270 --> 00:35:32.790
<v Jochen Liske>Und wenn man mit so einem 100-Tonnen-Teleskop hantiert, sollte man besser keine Fehler machen.

00:35:33.390 --> 00:35:36.490
<v Jochen Liske>Das heißt, die tragen da solche Sauerstoffmasken. Das heißt,

00:35:36.570 --> 00:35:38.810
<v Jochen Liske>das muss man ein bisschen abwägen natürlich auch.

00:35:39.070 --> 00:35:42.770
<v Jochen Liske>Man will eigentlich möglichst hoch, um möglichst wenig Atmosphäre zwischen sich

00:35:42.770 --> 00:35:43.630
<v Jochen Liske>und dem Weltraum zu haben.

00:35:43.850 --> 00:35:47.070
<v Jochen Liske>Aber irgendwo gibt es eben auch eine Grenze. Man muss ja auch noch irgendwie dort arbeiten können.

00:35:47.290 --> 00:35:50.110
<v Jochen Liske>Und da gibt es dann eben auch Grenzen.

00:35:50.670 --> 00:35:53.910
<v Tim Pritlove>Du warst ja selber jahrelang bei der ESO.

00:35:55.392 --> 00:35:59.732
<v Tim Pritlove>Erzähl doch nochmal so ein bisschen, was ist so die Intention dieser Organisation?

00:36:00.532 --> 00:36:04.372
<v Tim Pritlove>Also ESA ist ja schon so ein bisschen unbekannt, ändert sich vielleicht ein wenig,

00:36:04.512 --> 00:36:11.812
<v Tim Pritlove>aber bei ESO denkt man dann immer so, ah ja, ist das so die jüdische Volksfront

00:36:11.812 --> 00:36:15.752
<v Tim Pritlove>von Judea. Die sitzen da drüben. Ja, genau.

00:36:17.312 --> 00:36:19.412
<v Tim Pritlove>Hat ja damit nicht unmittelbar was zu tun.

00:36:19.412 --> 00:36:24.792
<v Jochen Liske>Genau, das sollte man erstmal klarstellen. Das sind tatsächlich zwei unterschiedliche Organisationen.

00:36:24.872 --> 00:36:30.432
<v Jochen Liske>Die ESA ist die European Space Agency und die EESO ist das European Southern Observatory.

00:36:30.612 --> 00:36:34.112
<v Jochen Liske>Und wenn ich einen Euro für jedes Mal hätte, dass ein Journalist die Beine durcheinander

00:36:34.112 --> 00:36:40.272
<v Jochen Liske>wirft, dann wäre ich deutlich reicher. Genau, das sind zwei vollkommen unterschiedliche Organisationen.

00:36:40.652 --> 00:36:47.072
<v Jochen Liske>Die ESO hat den Auftrag, bodengebundene Observatorien zu planen,

00:36:47.152 --> 00:36:48.512
<v Jochen Liske>zu bauen und zu betreiben.

00:36:49.472 --> 00:36:54.772
<v Jochen Liske>Und das macht sie für die Astronomen in den Mitgliedsländern.

00:36:54.772 --> 00:36:58.932
<v Jochen Liske>Also die ESO ist eine internationale Organisation, die hat 15 Mitgliedstaaten,

00:36:59.712 --> 00:37:02.772
<v Jochen Liske>hat übrigens nichts mit, obwohl sie das europäisch im Namen hat,

00:37:02.872 --> 00:37:04.812
<v Jochen Liske>hat es überhaupt nichts mit der EU oder so weiter zu tun.

00:37:04.992 --> 00:37:11.052
<v Jochen Liske>Diese Organisationen, genau wie die ESA, sind einfach sogenannte multilaterale Organisationen.

00:37:11.112 --> 00:37:13.592
<v Jochen Liske>Das heißt, da sind ein Haufen Nationen, haben sich an einen Tisch gesetzt und

00:37:13.592 --> 00:37:16.712
<v Jochen Liske>haben gesagt, wir wollen ein internationales Institut gründen,

00:37:16.732 --> 00:37:19.052
<v Jochen Liske>das mit dem und dem Auftrag. Davon gibt es mehrere.

00:37:19.152 --> 00:37:21.512
<v Jochen Liske>Das CERN ist ein anderes Institut, das man wahrscheinlich kennt,

00:37:21.732 --> 00:37:23.312
<v Jochen Liske>Teilchenbeschleuniger, LHC.

00:37:23.712 --> 00:37:32.292
<v Jochen Liske>CERN, die ESA, die ESO, das EMBL, European Molecular Biology Lab und jetzt ist

00:37:32.292 --> 00:37:35.892
<v Jochen Liske>gerade in Hamburg eine neue Organisation da hinzukommen, das X-Ray Laser.

00:37:36.772 --> 00:37:40.232
<v Jochen Liske>Davon gibt es also fast zwei Handvoll solcher Organisationen.

00:37:40.312 --> 00:37:41.372
<v Jochen Liske>Die ESO ist eben eine davon.

00:37:42.192 --> 00:37:46.212
<v Jochen Liske>Eher eine der kleineren kommt im Verhältnis zur CERN oder zur ESA,

00:37:46.392 --> 00:37:48.012
<v Jochen Liske>ist die ESO relativ klein.

00:37:49.092 --> 00:37:53.532
<v Jochen Liske>Genau, also wie gesagt, der Auftrag ist, Observateuren planen, bauen und zu betreiben.

00:37:54.612 --> 00:38:00.692
<v Jochen Liske>Und benutzen tun das dann eben die Astronomen an den Universitäten und Forschungsinstituten

00:38:00.692 --> 00:38:03.952
<v Jochen Liske>Europas und der Mitgliedsländer.

00:38:04.132 --> 00:38:07.732
<v Tim Pritlove>Wie bist du denn da hingekommen? Du hast ja, glaube ich, in Schottland lange

00:38:07.732 --> 00:38:09.272
<v Tim Pritlove>Zeit studiert, wenn ich das richtig sehe.

00:38:09.652 --> 00:38:11.352
<v Jochen Liske>Nee, ich studiert nicht, aber an der Uni geforscht.

00:38:11.672 --> 00:38:15.172
<v Tim Pritlove>An der Uni geforscht, achso, aber in Deutschland studiert und dann aber zur ESO gekommen.

00:38:16.272 --> 00:38:19.792
<v Jochen Liske>Ja, ich habe in Deutschland meistens studiert, dann habe ich in Australien promoviert,

00:38:19.932 --> 00:38:23.272
<v Jochen Liske>dann habe ich in Schottland gearbeitet eine Weile und dann bin ich zur ESO gekommen.

00:38:23.552 --> 00:38:26.612
<v Tim Pritlove>Und hast du dann geplant oder gebaut?

00:38:27.292 --> 00:38:32.452
<v Jochen Liske>Da habe ich zuerst nur geforscht ein paar Jahre lang und dann bin ich zu dem

00:38:32.452 --> 00:38:38.912
<v Jochen Liske>Team gestoßen, das die wissenschaftliche Planung für die nächste Generation an Teleskopen macht,

00:38:39.012 --> 00:38:43.912
<v Jochen Liske>für das sogenannte ELT, das Extremely Large Telescope.

00:38:45.423 --> 00:38:49.223
<v Tim Pritlove>Das scheint ja auch so ein Ding zu sein. Ich habe auch gesehen,

00:38:49.343 --> 00:38:51.843
<v Tim Pritlove>es gab auch, also erstmal die Abkürzung.

00:38:52.583 --> 00:38:53.363
<v Jochen Liske>Das ist leider...

00:38:53.363 --> 00:38:56.243
<v Tim Pritlove>Das, was ich gesehen habe, war irgendwann mal eine Planung, ein OUL zu bauen,

00:38:56.383 --> 00:39:01.323
<v Tim Pritlove>ein OWL, das Overwhelmingly Large Telescope. Da haben sie es doch echt übertrieben, oder?

00:39:01.363 --> 00:39:04.943
<v Jochen Liske>Nee, überhaupt nicht. Das war ein super Akronym. Das war eine super Abkürzung.

00:39:05.243 --> 00:39:07.723
<v Jochen Liske>Weil AUL, Eule, hat große Augen.

00:39:08.663 --> 00:39:09.983
<v Tim Pritlove>Warum baut man das dann nicht auch gleich?

00:39:11.143 --> 00:39:11.783
<v Jochen Liske>Ja, das...

00:39:12.663 --> 00:39:13.983
<v Tim Pritlove>Ist egal, wie man es nennt.

00:39:13.983 --> 00:39:19.443
<v Jochen Liske>Ja, genau. Nein, also das ist leider tatsächlich so, obwohl Astronomen in der

00:39:19.443 --> 00:39:22.103
<v Jochen Liske>Regel recht kreativ sind, weil wenn es um die Teleskopnamen sind,

00:39:22.183 --> 00:39:23.803
<v Jochen Liske>dann geht es so mit der Kreativität.

00:39:24.023 --> 00:39:27.843
<v Jochen Liske>Das hat aber auch den Grund, dass eben wir, also oft werden ja Teleskope dann

00:39:27.843 --> 00:39:30.163
<v Jochen Liske>nach berühmten Astronomen benannt.

00:39:30.443 --> 00:39:33.303
<v Jochen Liske>Stichwort Hubble-Weltraumteleskop zum Beispiel. Das ist natürlich,

00:39:33.423 --> 00:39:38.223
<v Jochen Liske>aber wenn man eine europäische Organisation ist, dann hat das die Schwierigkeit,

00:39:38.423 --> 00:39:41.423
<v Jochen Liske>wenn ich jetzt zum Beispiel das Kepler-Teleskop habe oder so,

00:39:42.063 --> 00:39:44.863
<v Jochen Liske>was es ja auch gibt im Übrigen, das ist ein NASA-Weltraumteleskop.

00:39:45.083 --> 00:39:46.523
<v Tim Pritlove>Wenn ich zum Beispiel ein Teleskop nach Kepler soll.

00:39:46.663 --> 00:39:51.523
<v Jochen Liske>Dann sagen, oh ja, guck mal, das war ja ein Pole und dann schreien die an.

00:39:51.783 --> 00:39:55.223
<v Jochen Liske>Also das ist das Problem. Deswegen haben wir diese langweiligen Namen.

00:39:55.363 --> 00:39:58.783
<v Jochen Liske>Also wir haben das Very Large Telescope, jetzt werden wir das Extremely Large

00:39:58.783 --> 00:40:04.263
<v Jochen Liske>Telescope bekommen. und das Overwhelmingly Large Telescope, das war eine Konzeptstudie,

00:40:04.323 --> 00:40:07.883
<v Jochen Liske>die wir hatten für ein 100 Meter großes Telescope.

00:40:09.063 --> 00:40:15.483
<v Jochen Liske>Und das war eine tolle Studie, war aber wie gesagt nur eine Konzeptstudie.

00:40:16.003 --> 00:40:20.383
<v Jochen Liske>Und es gab sogar technisch gesehen,

00:40:20.883 --> 00:40:24.703
<v Jochen Liske>das wäre nicht einfach gewesen, so etwas zu bauen, aber technisch gesehen gab

00:40:24.703 --> 00:40:28.263
<v Jochen Liske>es zumindest bis zu dem Punkt, in dem man das studiert hat, gar nicht so,

00:40:28.263 --> 00:40:32.103
<v Jochen Liske>Also war es nicht wirklich unmöglich, aber es wäre halt sehr, sehr teuer gewesen.

00:40:32.303 --> 00:40:36.603
<v Jochen Liske>Also das hätte eben Gelder gekostet, die die Möglichkeiten der ESO eben überstiegen hätten.

00:40:36.823 --> 00:40:39.603
<v Jochen Liske>Und dann wurde eben entschieden, backen wir mal etwas kleinere Brötchen,

00:40:40.083 --> 00:40:43.203
<v Jochen Liske>gucken wir mal so, beschränken wir uns auf den Bereich 30 bis 60 Meter.

00:40:43.763 --> 00:40:50.023
<v Jochen Liske>Herausgekommen war dann eine Studie oder war dann Planung für ein 42 Meter großes Teleskop. 42?

00:40:50.323 --> 00:40:50.503
<v Tim Pritlove>Ja.

00:40:53.123 --> 00:40:54.483
<v Tim Pritlove>Die Audiences wissen nicht.

00:40:54.483 --> 00:40:58.723
<v Jochen Liske>War das aber, der Politik war das dann doch noch ein Tuck zu teuer,

00:40:59.263 --> 00:41:01.623
<v Jochen Liske>sodass wir dann nochmal ein ganz kleines bisschen...

00:41:01.623 --> 00:41:02.743
<v Tim Pritlove>Vielleicht war der Name nicht gut.

00:41:03.663 --> 00:41:05.003
<v Jochen Liske>Ja, daran lag es nicht.

00:41:05.803 --> 00:41:09.723
<v Tim Pritlove>Naja, also gutes Branding. Wie wäre es mit super kalifragilistisch,

00:41:09.843 --> 00:41:12.443
<v Tim Pritlove>expialigetisches Super-Teleskop oder so?

00:41:13.183 --> 00:41:19.403
<v Jochen Liske>Doofe Abkürzung. Aber ja, dann wurde rausgekommen schließlich ein 39,3 Meter

00:41:19.403 --> 00:41:22.383
<v Jochen Liske>großes Teleskop, das wir dann...

00:41:23.452 --> 00:41:30.412
<v Jochen Liske>Wenn man das umrechnet auf das englische Längenmaß Yard, dann ist es auch wieder 42 Grad groß.

00:41:31.712 --> 00:41:34.872
<v Tim Pritlove>Ich habe so den Verdacht, das sind alles Science-Fiction-Fans.

00:41:36.332 --> 00:41:40.072
<v Tim Pritlove>Bleiben wir noch mal kurz bei den, also aufs ELT wollte ich gleich noch mal

00:41:40.072 --> 00:41:42.112
<v Tim Pritlove>zu sprechen kommen, aber das gibt es ja auch noch nicht.

00:41:42.552 --> 00:41:47.212
<v Tim Pritlove>Sondern wir befinden uns ja jetzt im Prinzip in der, also erstmal,

00:41:47.312 --> 00:41:51.312
<v Tim Pritlove>wir betrachten ja jetzt im Wesentlichen den Bereich optische Beobachtung des

00:41:51.312 --> 00:41:53.812
<v Tim Pritlove>Weltalls an Stellen, wo man irgendwie durchgucken kann,

00:41:53.992 --> 00:41:57.152
<v Tim Pritlove>weil nicht so viel Wasser ist und man hoch genug ist, dass da nicht die Luft

00:41:57.152 --> 00:42:01.012
<v Tim Pritlove>so viel rumschwappt und man hat auch nicht so viele nervige Menschen drumherum,

00:42:01.092 --> 00:42:03.972
<v Tim Pritlove>die die ganze Zeit irgendwie ihre Handys anmachen, deswegen kann man irgendwie auch nochmal was sehen.

00:42:04.312 --> 00:42:08.812
<v Tim Pritlove>Das ist sozusagen ja so der Fokus. Und man betrachtet im Wesentlichen halt so

00:42:08.812 --> 00:42:13.132
<v Tim Pritlove>das normale Licht und so den Infrarotbereich und also alles,

00:42:13.192 --> 00:42:15.072
<v Tim Pritlove>was sozusagen eigentlich irgendwie durchkommt.

00:42:15.072 --> 00:42:16.532
<v Jochen Liske>Alles, was die Atmosphäre durchlässt.

00:42:16.672 --> 00:42:20.512
<v Tim Pritlove>Genau, und die Generation von Teleskopen, mit denen wir da heute leben,

00:42:20.892 --> 00:42:26.052
<v Tim Pritlove>das ist so das, was so in den 90ern und so weiter gebaut wurde,

00:42:26.212 --> 00:42:29.412
<v Tim Pritlove>weil das eigentlich erst so der Moment war, wo man, ja weiß ich nicht,

00:42:29.472 --> 00:42:32.972
<v Tim Pritlove>das tun konnte oder bereit war, das zu finanzieren oder?

00:42:32.972 --> 00:42:36.472
<v Jochen Liske>Oder wo man es technisch tun konnte, ja.

00:42:36.552 --> 00:42:38.512
<v Jochen Liske>Denn es gab noch einen Griff, wir haben ja vorhin gesprochen,

00:42:38.752 --> 00:42:44.132
<v Jochen Liske>von dem Schritt von den Refraktoren, also den Linsenteleskopen,

00:42:44.172 --> 00:42:45.272
<v Jochen Liske>hin zu den Spiegelteleskopen.

00:42:45.752 --> 00:42:48.732
<v Jochen Liske>Und dann hatte man, als man da war, hatte man diese Spiegel dann versucht,

00:42:48.832 --> 00:42:50.712
<v Jochen Liske>möglichst groß und dick zu machen, damit sie sich eben, wie gesagt,

00:42:50.812 --> 00:42:52.452
<v Jochen Liske>nicht unter ihrem eigenen Gewicht zu sehr verformen.

00:42:52.572 --> 00:42:55.392
<v Jochen Liske>Aber das hatte eben seine Grenzen, weil je größer und dicker ich es mache,

00:42:55.452 --> 00:42:58.792
<v Jochen Liske>desto schwerer man es macht und desto mehr verformt es sich dann letztendlich.

00:42:59.352 --> 00:43:02.872
<v Jochen Liske>Und dann kam halt irgendwann der Schritt, kamen dann Technologien auf,

00:43:02.872 --> 00:43:05.612
<v Jochen Liske>die wurden in den 80er Jahren dann entwickelt, unter anderem eben auch in der

00:43:05.612 --> 00:43:09.732
<v Jochen Liske>europäischen Südsternwarte, dass man auf den Trichter kam, ich mache mein Teleskop

00:43:09.732 --> 00:43:12.272
<v Jochen Liske>nicht mehr besonders steif und versuche das klobig zu machen,

00:43:12.352 --> 00:43:13.972
<v Jochen Liske>dass es sich möglichst überhaupt nicht mehr bewegen kann,

00:43:14.392 --> 00:43:19.392
<v Jochen Liske>sondern ganz im Gegenteil, ich baue mein Teleskop besonders leicht und lasse

00:43:19.392 --> 00:43:25.712
<v Jochen Liske>es sich durchaus verformen, aber ich baue überall sogenannte Aktuatoren an,

00:43:25.832 --> 00:43:28.272
<v Jochen Liske>sozusagen kleine Stempel, mit denen ich das Teleskop,

00:43:28.452 --> 00:43:34.232
<v Jochen Liske>die Form eines Spiegels verändern kann Und auch die Position von Spiegeln ganz minimal,

00:43:34.452 --> 00:43:38.592
<v Jochen Liske>wie gesagt, wir sprachen eben von den 10 Nanometern, also ganz minimal die Form

00:43:38.592 --> 00:43:41.852
<v Jochen Liske>der Spiegel und die relative Position der Spiegel verändern kann.

00:43:41.972 --> 00:43:45.312
<v Jochen Liske>Und zwar in Echtzeit, das heißt während ich die Beobachtungen mache.

00:43:46.066 --> 00:43:50.026
<v Jochen Liske>Das heißt, was da vor sich geht, ist, das Teleskop checkt, während man beobachtet

00:43:50.026 --> 00:43:53.986
<v Jochen Liske>damit, checkt das Teleskop selbst, wie gut die Bildqualität ist,

00:43:54.086 --> 00:43:55.206
<v Jochen Liske>die das Teleskop gerade liefert.

00:43:55.386 --> 00:44:03.226
<v Jochen Liske>Und es kann analysieren, was getan werden muss, um diese Bildqualität noch zu verbessern.

00:44:03.366 --> 00:44:04.886
<v Tim Pritlove>Also Autofokus sozusagen.

00:44:05.606 --> 00:44:11.186
<v Jochen Liske>Ja, sehr genau. Ja, eigentlich gar nicht so falsch. Autofokus.

00:44:11.606 --> 00:44:13.466
<v Tim Pritlove>Das ist so kompliziert erklärt.

00:44:13.906 --> 00:44:17.186
<v Jochen Liske>Ja, ja, also genau, es sind halt die höheren Ordnungen, die da korrigiert werden

00:44:17.186 --> 00:44:19.226
<v Jochen Liske>müssen. Autofokus ist eben eine der schwierigen Ordnungen.

00:44:19.226 --> 00:44:22.146
<v Tim Pritlove>Also indem man das Bild selber misst oder gibt es dann irgendwie auch noch Messdaten

00:44:22.146 --> 00:44:24.466
<v Tim Pritlove>aus der Luft? Man weiß irgendwie, heute kommt mal wieder ein bisschen mehr Luft,

00:44:24.546 --> 00:44:25.366
<v Tim Pritlove>da müssen wir ein bisschen drehen.

00:44:25.666 --> 00:44:27.546
<v Jochen Liske>Nein, nein, es sind tatsächlich Bilddaten an Lust. Das heißt,

00:44:27.626 --> 00:44:32.166
<v Jochen Liske>man guckt sich die Sterne an, die man sich so guckt. Man hat einen Leitstern

00:44:32.166 --> 00:44:33.006
<v Jochen Liske>halt, den man sich anguckt.

00:44:33.126 --> 00:44:37.946
<v Jochen Liske>Und mit dem Leitstern kann ich die Bildqualität eben vermessen.

00:44:37.946 --> 00:44:40.766
<v Jochen Liske>Und dann kann ich eben, keine Ahnung, einmal pro Minute oder sowas,

00:44:40.846 --> 00:44:45.486
<v Jochen Liske>kann ich eben dann das Teleskop ganz leicht verformen oder auch die Position

00:44:45.486 --> 00:44:50.326
<v Jochen Liske>von Spiegeln ganz leicht anpassen, um eben die Bildqualität sozusagen optimal zu halten.

00:44:50.406 --> 00:44:53.206
<v Tim Pritlove>Was sind das für Aktuaturen? Also da drückt dann irgendwas rein?

00:44:53.346 --> 00:44:56.386
<v Jochen Liske>Im Prinzip ja, aber es drückt etwas und es gibt verschiedene Technologien.

00:44:56.566 --> 00:45:00.946
<v Jochen Liske>Also im Prinzip zum Beispiel eine Pezo-Technologie, wo man kleine Kristalle hat.

00:45:01.026 --> 00:45:05.806
<v Jochen Liske>Wenn ich da eine Spannung anlege, dann dehnt sich dieses Kristall ganz leicht

00:45:05.806 --> 00:45:07.326
<v Jochen Liske>aus und drückt dann eben auf den Spiegel.

00:45:07.326 --> 00:45:12.066
<v Jochen Liske>Das heißt unter einem 8,2 Meter Spiegel habe ich dann ganz viele solche Stempelsitzen,

00:45:12.106 --> 00:45:18.006
<v Jochen Liske>die sieht man, wenn man drunter guckt und die können eben den Spiegel ganz leicht verformen in sich.

00:45:18.386 --> 00:45:23.606
<v Jochen Liske>Das ist die sogenannte aktive Optik. Also ein Teleskop ist heutzutage kein passives

00:45:23.606 --> 00:45:26.926
<v Jochen Liske>Ding mehr, sondern es ist ein aktives Ding, das die ganze Zeit sozusagen in

00:45:26.926 --> 00:45:28.586
<v Jochen Liske>Bewegung ist. Wie unser Auge.

00:45:29.866 --> 00:45:38.206
<v Jochen Liske>Genau. Und diese Technologie war vonnöten, um sozusagen die 6-Meter-Grenze zu

00:45:38.206 --> 00:45:41.826
<v Jochen Liske>durchbrechen und eben 8 und 10 Meter große Technologie zu bauen.

00:45:41.826 --> 00:45:45.166
<v Tim Pritlove>Weil sonst wäre es einfach unter seinem eigenen Gewicht.

00:45:45.166 --> 00:45:48.406
<v Jochen Liske>Genau, sonst wäre der Primärspiegel einfach unter seinem eigenen Gewicht,

00:45:48.546 --> 00:45:51.766
<v Jochen Liske>hätte sich immer verformt. Das hätte man nicht in den Griff kriegen können.

00:45:52.466 --> 00:45:55.726
<v Jochen Liske>Genau, und erst mit dieser aktiven Technologie ist das möglich geworden.

00:45:55.726 --> 00:45:59.686
<v Tim Pritlove>Aber gab es nicht auch in den 90ern, ich erinnere mich jetzt gerade,

00:46:00.286 --> 00:46:03.606
<v Tim Pritlove>ich streue ja mal gerne Referenzen hier auf alte Sendungen ein,

00:46:03.726 --> 00:46:08.386
<v Tim Pritlove>ich habe ja schon mal eine Sendung gemacht über ROSA, den Röntgenteleskopen,

00:46:08.666 --> 00:46:11.626
<v Tim Pritlove>das Röntgenteleskop im All,

00:46:11.946 --> 00:46:16.446
<v Tim Pritlove>der ja auch erst möglich war durch eine neue Spiegelschleiftechnik,

00:46:16.506 --> 00:46:19.386
<v Tim Pritlove>dass man sozusagen überhaupt diese Spiegel überhaupt erstmal so glatt bekommen

00:46:19.386 --> 00:46:22.726
<v Tim Pritlove>hat, wie wir das heutzutage haben. Spielte das auch noch eine Rolle?

00:46:23.858 --> 00:46:29.598
<v Jochen Liske>Und zum Teil, ja, weil mit neuen Spiegelschleiftechniken, ja,

00:46:29.758 --> 00:46:32.518
<v Jochen Liske>man kann sie noch besser, also die Oberfläche noch besser schleifen,

00:46:32.598 --> 00:46:38.738
<v Jochen Liske>das heißt die übrig gebliebenen Unebenheiten im Spiegel sind heute tatsächlich noch besser als früher,

00:46:38.958 --> 00:46:43.538
<v Jochen Liske>aber vor allem kann man heute auch kompliziertere Formen in einen Spiegel reinschleifen,

00:46:43.558 --> 00:46:44.558
<v Jochen Liske>als man das früher konnte.

00:46:44.558 --> 00:46:54.138
<v Jochen Liske>Das heißt, ich kann eben nicht nur einen Parabolspiegel oder eine Kugel schleifen.

00:46:54.818 --> 00:46:57.858
<v Jochen Liske>Etwas, was komplett rund ist, das kann man besonders leicht schleifen.

00:46:58.298 --> 00:47:05.218
<v Jochen Liske>Eine Parabolform ist auch noch relativ leicht zu schleifen. aber in Großteleskopen

00:47:05.218 --> 00:47:11.058
<v Jochen Liske>hat man aus verschiedenen Gründen möchte man tatsächlich noch andere Formen da reinschleifen.

00:47:11.258 --> 00:47:15.278
<v Jochen Liske>Einfach weil sonst kriegt man optische Fehler rein in die Bilder.

00:47:15.378 --> 00:47:17.358
<v Tim Pritlove>Achso, ich dachte, so Großmuster oder sowas.

00:47:17.438 --> 00:47:19.698
<v Jochen Liske>Nee, nee, man kriegt einfach optische Fehler rein in die Bilder.

00:47:20.018 --> 00:47:20.878
<v Jochen Liske>Und das möchte man nicht haben.

00:47:21.118 --> 00:47:26.858
<v Jochen Liske>Und dann braucht man eben kompliziertere optisches Design und dafür muss ich

00:47:26.858 --> 00:47:29.398
<v Jochen Liske>dann eben die Spiegel tatsächlich etwas anders schleifen.

00:47:29.558 --> 00:47:32.798
<v Jochen Liske>Und das war in der Tat früher nicht möglich. Das kann man auch erst heute.

00:47:33.178 --> 00:47:37.178
<v Tim Pritlove>Warum kann man das jetzt erst, weil man jetzt noch mit Laser dabei geht und das besser messen kann?

00:47:38.258 --> 00:47:44.558
<v Jochen Liske>Durch Computertechnologie, also eine bessere Technologie, die Schleif-Technologie,

00:47:44.798 --> 00:47:46.418
<v Jochen Liske>also die Schleif-Instrumente besser,

00:47:46.938 --> 00:47:50.758
<v Jochen Liske>das dauert ja auch ewig, so ein Schliff, das ist ja nicht so,

00:47:50.818 --> 00:47:53.658
<v Jochen Liske>was mal eben über Nacht gemacht wird, das dauert ewig, so einen Spiegel einzuschleifen,

00:47:53.838 --> 00:47:56.638
<v Jochen Liske>aber eben auch die Technologie, mit der ich das ja überprüfe.

00:47:56.638 --> 00:48:00.718
<v Jochen Liske>Ich muss ja auch überprüfen können, ob ich denn das, was meine Schleifmaschine

00:48:00.718 --> 00:48:02.578
<v Jochen Liske>gemacht hat, ob das ja auch tatsächlich richtig gemacht hat,

00:48:02.918 --> 00:48:05.158
<v Jochen Liske>das muss ich ja auch überprüfen können. Das machen wir mit so Interferometern

00:48:05.158 --> 00:48:08.038
<v Jochen Liske>und das musste man auch erstmal alles in den Griff kriegen.

00:48:08.278 --> 00:48:13.158
<v Tim Pritlove>Verstehe. Okay, also Spiegel ging besser zu schleifen, besser zu bauen und man

00:48:13.158 --> 00:48:17.178
<v Tim Pritlove>war in der Lage, welche zu bauen, die sich quasi wie so eine Netzhaut,

00:48:17.358 --> 00:48:21.398
<v Tim Pritlove>schlechter Vergleich, aber die adaptiv sind. Ja, aktiv.

00:48:21.678 --> 00:48:22.598
<v Jochen Liske>Adaptiv ist immer was anderes.

00:48:22.598 --> 00:48:23.918
<v Tim Pritlove>Ja, aber sie reagieren, also okay.

00:48:24.618 --> 00:48:27.438
<v Jochen Liske>Wie aktiv sind, die man eben drücken kann, das war eben der Grund.

00:48:27.458 --> 00:48:28.218
<v Tim Pritlove>Die reagieren sozusagen.

00:48:28.498 --> 00:48:31.698
<v Jochen Liske>Genau, und das ist eben der Grund, warum diese Spiegel jetzt auch relativ dünn sein müssen.

00:48:31.818 --> 00:48:38.098
<v Jochen Liske>Also ich sprach eben davon, so ein 8,2 Meter Spiegel ist nur 20 Zentimeter dick,

00:48:38.578 --> 00:48:42.558
<v Jochen Liske>weil sehr viel dicker da war eben nicht sein, weil dann kriege ich ein Problem,

00:48:42.658 --> 00:48:43.638
<v Jochen Liske>dann kriege ich ihn nicht mehr gedrückt.

00:48:43.878 --> 00:48:46.218
<v Jochen Liske>Weil ich ja von hinten drücken muss und vor ohne die Oberfläche ändern muss.

00:48:46.218 --> 00:48:49.678
<v Tim Pritlove>Nur ist ja gut, 20 Zentimeter dicker Spiegel hängt man sich jetzt mal nicht ins Wohnzimmer.

00:48:49.858 --> 00:48:51.698
<v Jochen Liske>Nee, nee, deswegen sagte ich eben, das ist kein Badezimmerspiegel.

00:48:51.698 --> 00:48:55.718
<v Tim Pritlove>Warum ist er denn überhaupt so dick? Damit er insgesamt strukturell überhaupt hält. Genau.

00:48:55.858 --> 00:48:57.738
<v Jochen Liske>Ich muss ihn ja irgendwie aufhängen können erstmal.

00:48:57.958 --> 00:48:58.238
<v Tim Pritlove>Ja, okay.

00:49:00.010 --> 00:49:03.930
<v Jochen Liske>Genau, das waren Dinge, die man machen, die man eben alle technologisch in den

00:49:03.930 --> 00:49:09.630
<v Jochen Liske>Griff kriegen musste, bevor man eben diese Großteleskope, die wir heute eben

00:49:09.630 --> 00:49:11.310
<v Jochen Liske>haben, in Angriff nehmen konnte.

00:49:11.750 --> 00:49:14.090
<v Tim Pritlove>Gut, dann nehmen wir jetzt nochmal das Beispiel raus, was wir schon ein paar

00:49:14.090 --> 00:49:14.890
<v Tim Pritlove>Mal angesprochen haben.

00:49:15.050 --> 00:49:21.450
<v Tim Pritlove>Also das VLT, Very Large Telescope von der ESO in der Atacama-Wüste, ist ein fettes Ding.

00:49:21.570 --> 00:49:23.870
<v Tim Pritlove>Gehört glaube ich jetzt immer noch zu den Größen oder ist sogar das?

00:49:24.850 --> 00:49:25.790
<v Tim Pritlove>Das ist nicht das größte.

00:49:25.870 --> 00:49:31.710
<v Jochen Liske>Das gerade rumsteht. Einzel genommen ist, also das VLT besteht aus vier Teleskopen, wie gesagt.

00:49:32.050 --> 00:49:34.990
<v Jochen Liske>Und jedes davon ist 8,2 Meter. Und einzeln, für sich genommen,

00:49:35.190 --> 00:49:38.330
<v Jochen Liske>sind es nicht die größten. Wie gesagt, wir haben 10,4 Meter große Teleskope.

00:49:38.690 --> 00:49:44.350
<v Jochen Liske>Aber zusammengenommen, alle vier zusammen, sind natürlich eines der schlagkräftigsten

00:49:44.350 --> 00:49:46.930
<v Jochen Liske>astronomischen Instrumente, die wir haben.

00:49:47.050 --> 00:49:49.070
<v Tim Pritlove>Und wir reden davon von vier separaten Gebäuden.

00:49:49.230 --> 00:49:50.910
<v Jochen Liske>Es sind vier separate Gebäude, genau.

00:49:51.150 --> 00:49:51.790
<v Tim Pritlove>Die stehen?

00:49:51.790 --> 00:49:56.010
<v Jochen Liske>Und die stehen in einem Abstand von mehreren zehn Metern. Der größte Abstand

00:49:56.010 --> 00:49:58.510
<v Jochen Liske>zwischen zwei ist, glaube ich, knapp 200 Meter.

00:49:58.950 --> 00:50:02.310
<v Jochen Liske>Und man kann diese Teleskope tatsächlich auch zusammenschalten.

00:50:02.630 --> 00:50:06.530
<v Jochen Liske>Das nennt man Interferometrie. Das macht man in der Radioastronomie schon sehr lange.

00:50:07.130 --> 00:50:10.310
<v Jochen Liske>In der Infrarotastronomie ist das aber sehr, sehr viel schwieriger.

00:50:10.390 --> 00:50:12.290
<v Jochen Liske>Deswegen hat das sehr viel länger gedauert, das hinzukriegen.

00:50:13.190 --> 00:50:18.930
<v Jochen Liske>Aber das geht mittlerweile. Man kann tatsächlich alle vier Spiegel des VLT zusammenschalten

00:50:18.930 --> 00:50:22.530
<v Jochen Liske>und wie ein Instrument, wie ein Teleskop betreiben, das geht.

00:50:23.450 --> 00:50:25.470
<v Tim Pritlove>Und das wird aber nur manchmal gemacht?

00:50:25.650 --> 00:50:34.510
<v Jochen Liske>Das wird nur manchmal gemacht, weil man natürlich alle vier Teleskope blockiert damit.

00:50:36.690 --> 00:50:41.450
<v Jochen Liske>Das hängt damit zusammen, dass ich, wenn ich alle vier miteinander zusammenschalte,

00:50:41.570 --> 00:50:43.730
<v Jochen Liske>dann kann ich nicht sehr lange belichten.

00:50:44.230 --> 00:50:49.790
<v Jochen Liske>Weil ich, wenn ich das Licht dieser vier Teleskope zusammenschalte, das passiert kohärent.

00:50:50.030 --> 00:50:53.870
<v Jochen Liske>Das heißt, das Licht wird nicht einfach irgendwie auf den Detektor projiziert,

00:50:53.970 --> 00:51:00.050
<v Jochen Liske>sondern das wird zusammengeführt, sodass die Phase des Lichts,

00:51:00.070 --> 00:51:04.430
<v Jochen Liske>also Licht ist ja eine Welle und hat eine Phase und diese Phase muss genau richtig

00:51:04.430 --> 00:51:05.550
<v Jochen Liske>übereinander gelegt werden.

00:51:05.550 --> 00:51:10.170
<v Jochen Liske>Das heißt, die Laufzeitunterschiede des Lichts der einzelnen Teleskope müssen

00:51:10.170 --> 00:51:14.710
<v Jochen Liske>ausgeglichen werden und zwar auf den Bruchteil einer Wellenlänge genau ausgeglichen

00:51:14.710 --> 00:51:16.710
<v Jochen Liske>werden. Und das ist eine sehr, sehr schwierige Technologie.

00:51:16.890 --> 00:51:19.670
<v Jochen Liske>Und das aufrecht zu erhalten, ist schwierig.

00:51:20.390 --> 00:51:23.550
<v Jochen Liske>Und das kann man eben nicht beliebig lange aufrecht erhalten,

00:51:23.670 --> 00:51:28.030
<v Jochen Liske>dieses kohärente Überlagern des Lichts. Und deswegen kann man nicht sehr lange belichten.

00:51:28.818 --> 00:51:31.838
<v Jochen Liske>Und außerdem funktioniert das Ganze bisher auch nur im infraroten und noch nicht

00:51:31.838 --> 00:51:33.538
<v Jochen Liske>im optischen Licht, weil das ist noch schwieriger.

00:51:34.798 --> 00:51:38.298
<v Tim Pritlove>Okay, also wir haben da diese vier Dinger stehen und jetzt ignorieren wir mal,

00:51:38.458 --> 00:51:40.758
<v Tim Pritlove>dass es vier sind, sondern schauen wir es einfach nur bei dem Betrieb vom Einzelner ab.

00:51:40.818 --> 00:51:43.238
<v Tim Pritlove>Weil das, was ich noch nicht so ganz verstanden habe, ist, okay,

00:51:43.278 --> 00:51:45.498
<v Tim Pritlove>man hat da jetzt so ein Häuschen, da ist irgendwie Deckel drauf,

00:51:45.758 --> 00:51:47.218
<v Tim Pritlove>dann wird es nacht und man macht Deckel auf.

00:51:47.478 --> 00:51:50.498
<v Jochen Liske>Richtig, nicht nur die Deckel, man macht auch überall die Klappen auf.

00:51:50.838 --> 00:51:51.318
<v Tim Pritlove>Die Klappen?

00:51:51.498 --> 00:51:54.978
<v Jochen Liske>Ja, man möchte schön Windfluss durch das Teleskop haben.

00:51:55.158 --> 00:51:56.038
<v Tim Pritlove>Wegen Kühlung?

00:51:56.638 --> 00:52:00.198
<v Jochen Liske>Ja, wegen, ich möchte einen schönen laminaren Fluss über meinen Hauptspiegel

00:52:00.198 --> 00:52:01.878
<v Jochen Liske>haben, damit es da keine Turbulenzen gibt.

00:52:02.358 --> 00:52:05.798
<v Jochen Liske>Und ich möchte drinnen genau die gleiche Temperatur haben wie draußen.

00:52:06.818 --> 00:52:09.878
<v Jochen Liske>Denn ansonsten hätte ich aufsteigende Luft und sprich Turbulenzen,

00:52:10.118 --> 00:52:11.138
<v Jochen Liske>schlecht für die Bildqualität.

00:52:11.258 --> 00:52:16.078
<v Jochen Liske>Deswegen wird schon tagsüber das Gebäude klimatisiert auf die Temperatur,

00:52:16.258 --> 00:52:17.338
<v Jochen Liske>die ich am Abend erwarte.

00:52:18.018 --> 00:52:19.498
<v Tim Pritlove>Tagsüber läuft da ja gar nichts, ne?

00:52:19.758 --> 00:52:20.518
<v Jochen Liske>Oh, doch.

00:52:20.678 --> 00:52:22.278
<v Tim Pritlove>Also da wird da repariert und gemacht und getroffen und getroffen.

00:52:22.278 --> 00:52:26.518
<v Jochen Liske>Genau, da wird gewartet und es wird kalibriert. Also das Teleskop wird zum Teil

00:52:26.518 --> 00:52:30.818
<v Jochen Liske>auch benutzt und da ist es auch dunkel da drin, weil man eben die Aufnahmen,

00:52:30.978 --> 00:52:36.298
<v Jochen Liske>die nachts gemacht wurden, dazu braucht man noch zusätzliche Aufnahmen, um das Kalibrieren.

00:52:36.938 --> 00:52:39.838
<v Jochen Liske>Und diese Kalibrationsaufnahmen, die werden zum Teil tagsüber gemacht.

00:52:40.098 --> 00:52:43.778
<v Tim Pritlove>Also man macht sozusagen ein Gegenfoto im Dunkeln, um zu gucken,

00:52:43.978 --> 00:52:45.578
<v Tim Pritlove>wie sich das von dem anderen Dunkeln unterscheidet.

00:52:45.898 --> 00:52:49.438
<v Jochen Liske>Ja, also ein Beispiel, wenn ich ein Spektrum aufnehme, also ich nehme einen

00:52:49.438 --> 00:52:52.918
<v Jochen Liske>Stern und nehme das Licht, breche es auf als Funktion der Wellenlänge,

00:52:53.398 --> 00:52:55.238
<v Jochen Liske>Dann habe ich das Spektrum auf meinem Detektor.

00:52:55.398 --> 00:52:59.618
<v Jochen Liske>Jetzt weiß ich aber noch nicht, welche Pixel auf meinem Detektor welcher Wellenlänge entspricht.

00:52:59.738 --> 00:53:05.578
<v Jochen Liske>Dafür brauche ich jetzt noch eine Aufnahme von einer Lampe, die eben Linien

00:53:05.578 --> 00:53:07.198
<v Jochen Liske>hat bei bestimmten Wellenlängen, die ich kenne.

00:53:07.898 --> 00:53:11.458
<v Jochen Liske>Aber diese Aufnahme kann ich auch tagsüber machen. Das muss ich nicht nachts machen.

00:53:11.598 --> 00:53:18.098
<v Tim Pritlove>Okay, verstehe. Aber wenn es dunkel ist, dann wird das Teleskop vollständig

00:53:18.098 --> 00:53:21.278
<v Tim Pritlove>in seiner Umgebung aufzugehen.

00:53:22.338 --> 00:53:26.978
<v Tim Pritlove>Temperatur, Wind, alles ist eins, außer der Null.

00:53:28.078 --> 00:53:31.138
<v Tim Pritlove>Und ich habe gehört, dass dann auch irgendwie alle ihre Fenster zumachen müssen.

00:53:32.473 --> 00:53:32.953
<v Tim Pritlove>Stimmt das?

00:53:33.653 --> 00:53:37.753
<v Jochen Liske>Also es sind natürlich alle Gebäude, die es dort gibt. An den Observatorien

00:53:37.753 --> 00:53:41.173
<v Jochen Liske>gibt es ja nicht nur die Teleskope, sondern auch andere Gebäude.

00:53:41.313 --> 00:53:44.953
<v Jochen Liske>Da leben ja zu dem gegebenen Zeitpunkt, halten sich da gut 100 Menschen auf.

00:53:45.673 --> 00:53:49.093
<v Jochen Liske>Die wollen auch abends was essen und auch nachts nochmal was essen und die gehen

00:53:49.093 --> 00:53:49.973
<v Jochen Liske>nachts mal aufs Klo und so.

00:53:50.273 --> 00:53:53.153
<v Jochen Liske>Und klar, da muss man natürlich dafür sorgen, dass wenn die aufs Klo gehen und

00:53:53.153 --> 00:53:57.853
<v Jochen Liske>das Licht im Badezimmer machen, dass dann nicht das ganze Licht schön nach draußen scheint.

00:53:57.993 --> 00:53:58.693
<v Tim Pritlove>Das stimmt.

00:53:58.953 --> 00:54:04.453
<v Jochen Liske>Das heißt, da wird überall zugemacht. Alle Fenster werden bei Sonnenuntergang

00:54:04.453 --> 00:54:09.393
<v Jochen Liske>dicht gemacht, lichtdicht zugemacht, dass da tatsächlich nichts rauskommt.

00:54:09.473 --> 00:54:12.313
<v Tim Pritlove>Das heißt, wenn man da nachts rumläuft, dunkler wird es nicht mehr. Richtig.

00:54:13.733 --> 00:54:18.293
<v Tim Pritlove>Okay, so, jetzt Klappe auf. Wir sind irgendwie eingepasst. Der laminale Flow

00:54:18.293 --> 00:54:19.653
<v Tim Pritlove>stimmt. Das gefällt mir sehr gut.

00:54:19.793 --> 00:54:19.953
<v Jochen Liske>Genau.

00:54:20.113 --> 00:54:24.573
<v Tim Pritlove>Gedanke allein. So, und jetzt trifft Licht auf den Spiegel.

00:54:25.213 --> 00:54:25.353
<v Jochen Liske>Genau.

00:54:25.433 --> 00:54:29.073
<v Tim Pritlove>Wenn wir uns gerade irgendwas Tolles anschauen, wo geht es hin?

00:54:29.633 --> 00:54:33.553
<v Jochen Liske>Das Licht kommt von außen, trifft auf den Hauptspiegel. Das hängt jetzt natürlich

00:54:33.553 --> 00:54:35.913
<v Jochen Liske>vom einzelnen Teleskop ab, aber bleiben wir mal jetzt beim VLT.

00:54:36.373 --> 00:54:39.193
<v Jochen Liske>Es gibt unterschiedliche Designs, aber bleiben wir beim VLT.

00:54:39.253 --> 00:54:40.133
<v Jochen Liske>Das trifft auf den Hauptspiegel.

00:54:40.173 --> 00:54:43.773
<v Jochen Liske>Von dem Hauptspiegel geht es auf den Sekundärspiegel, der eben hier oben hängt,

00:54:43.813 --> 00:54:44.993
<v Jochen Liske>und von dem Sekundärspiegel.

00:54:46.093 --> 00:54:48.973
<v Jochen Liske>Jetzt haben wir schon die Wahl. Entweder lassen wir das Licht durch ein Loch

00:54:48.973 --> 00:54:52.973
<v Jochen Liske>im Hauptspiegel direkt in ein Instrument, das unter dem Hauptspiegel angebracht

00:54:52.973 --> 00:54:57.633
<v Jochen Liske>ist, im sogenannten Kasselgran-Fokus, lasst das Licht in dieses Instrument laufen.

00:54:57.633 --> 00:55:00.453
<v Jochen Liske>Oder ich habe noch einen dritten Spiegel über dem Hauptspiegel sitzen,

00:55:00.793 --> 00:55:06.133
<v Jochen Liske>der das Licht seitwärts entweder nach links oder nach rechts rausschickt auf eine große Plattform.

00:55:06.333 --> 00:55:08.513
<v Jochen Liske>Also rechts und links hat das Telescope jeweils eine große Plattform,

00:55:09.593 --> 00:55:11.233
<v Jochen Liske>den sogenannten Naismith-Fokus.

00:55:11.453 --> 00:55:14.433
<v Jochen Liske>Und dort stehen eben meine Instrumente, die dann das Licht aufnehmen.

00:55:14.613 --> 00:55:17.873
<v Jochen Liske>Das heißt, mit Instrumenten meinen wir also Kameras oder Spektrografen oder

00:55:17.873 --> 00:55:21.133
<v Jochen Liske>dergleichen, die dann das Licht tatsächlich aufnehmen, noch weiterverarbeiten

00:55:21.133 --> 00:55:25.573
<v Jochen Liske>und dann letztendlich auf einem irgendwie gearteten Detektor festhalten.

00:55:25.573 --> 00:55:29.593
<v Tim Pritlove>Können die Instrumente parallel arbeiten oder muss man sich da sozusagen entscheiden, was man beobachtet?

00:55:30.275 --> 00:55:35.055
<v Jochen Liske>Man muss sich in der Regel entscheiden, es gibt Beispiele, auf dem Hubble-Weltraumteleskop

00:55:35.055 --> 00:55:38.435
<v Jochen Liske>ist es zum Beispiel auch möglich, Instrumente parallel gleichzeitig zu benutzen,

00:55:38.515 --> 00:55:40.835
<v Jochen Liske>aber am VLT muss man sich für ein Instrument entscheiden.

00:55:41.595 --> 00:55:46.435
<v Tim Pritlove>Okay, das heißt, erstmal zählt die Methode quasi und die hängt davon ab, was man beobachtet.

00:55:46.455 --> 00:55:49.735
<v Jochen Liske>Was möchte ich machen? Will ich ein Bild nehmen? Wenn ja, in welchem Wellenlängenbereich?

00:55:49.895 --> 00:55:52.515
<v Jochen Liske>Im optischen, im Infraroten, im Ferninfraroten?

00:55:52.695 --> 00:55:56.115
<v Jochen Liske>Will ich lieber Spektren aufnehmen? Wenn ja, bei welcher spektralen Auflösung?

00:55:56.215 --> 00:55:59.215
<v Jochen Liske>Pipapo, also da gibt es viele verschiedene Möglichkeiten. nehmen.

00:55:59.415 --> 00:56:05.775
<v Tim Pritlove>Okay, und wenn jetzt Alarm im Weltall ist, weil Supernova wurde detektiert,

00:56:05.915 --> 00:56:08.975
<v Tim Pritlove>es gibt ja, du hast ja vorhin schon angesprochen, diese Durchmusterung,

00:56:10.215 --> 00:56:15.615
<v Tim Pritlove>Teleskope, die sind ja dazu da, nicht etwas zu beobachten, sondern möglichst alles.

00:56:16.355 --> 00:56:19.455
<v Tim Pritlove>Das sind so ein bisschen die Wachhunde, die so rumstehen und sagen so,

00:56:19.575 --> 00:56:23.135
<v Tim Pritlove>da an der Ecke, da hat sich gerade etwas verändert,

00:56:23.815 --> 00:56:27.595
<v Tim Pritlove>alle mal herhören und dann wird das rote Telefon in die Hand genommen und alle

00:56:27.595 --> 00:56:32.575
<v Tim Pritlove>fangen an, Also bei einer Supernova oder so, da geht es doch weltweit ab wie

00:56:32.575 --> 00:56:34.735
<v Tim Pritlove>Schmitzkatze, oder? Also da sind doch irgendwie alle dabei.

00:56:35.175 --> 00:56:35.535
<v Jochen Liske>Nö.

00:56:36.235 --> 00:56:36.775
<v Tim Pritlove>Ist nicht so.

00:56:36.855 --> 00:56:39.495
<v Jochen Liske>So eine einzelne Supernova ist jetzt auch nicht mehr so spannend.

00:56:40.235 --> 00:56:40.595
<v Tim Pritlove>Supernova.

00:56:42.975 --> 00:56:43.335
<v Tim Pritlove>Langweilig.

00:56:43.715 --> 00:56:48.935
<v Jochen Liske>Kommt drauf an, wo sie ist und wie war. Aber ja, eine Supernova in unserer eigenen

00:56:48.935 --> 00:56:50.215
<v Jochen Liske>Galaxie, das wäre eine andere.

00:56:50.315 --> 00:56:50.835
<v Tim Pritlove>Ja, okay, gut.

00:56:50.975 --> 00:56:57.935
<v Jochen Liske>Also das wäre, ja, dann wäre Alarm. Oder nehmen wir doch mal ein Beispiel, das wir gerade hatten.

00:56:58.855 --> 00:57:00.495
<v Tim Pritlove>Da wollte ich jetzt am Ende noch mal drauf kommen.

00:57:02.675 --> 00:57:04.815
<v Tim Pritlove>Supernova in unserer Galaxie ist jetzt selten. Was weiß ich,

00:57:04.895 --> 00:57:08.335
<v Tim Pritlove>alle 90, 100 Jahre, 150, keine Ahnung.

00:57:09.315 --> 00:57:10.595
<v Jochen Liske>Alle mehrere hundert Jahre.

00:57:10.755 --> 00:57:12.875
<v Tim Pritlove>Mehrere hundert Jahre. Aber es steht mal wieder eine an, glaube ich.

00:57:13.115 --> 00:57:17.175
<v Jochen Liske>Es wäre schön, wenn mal eine käme. Es dürfte jetzt nicht zu nah sein,

00:57:17.275 --> 00:57:20.175
<v Jochen Liske>aber es wäre schön, wenn mal eine in der Umgebung los wäre. Das Schönste,

00:57:20.215 --> 00:57:21.095
<v Jochen Liske>was wir hatten, war 1987.

00:57:22.535 --> 00:57:26.215
<v Jochen Liske>Das war das Höchste der Gefühle in dieser Gedanken, eine Supernova in der...

00:57:29.008 --> 00:57:34.348
<v Jochen Liske>Was in der kleinen oder großen Magellanschen Wolke, die unsere am nächsten gelegene

00:57:34.348 --> 00:57:39.428
<v Jochen Liske>Zwerggalaxie ist, da ging halt eine ab und ja, das war das höchste der Gefühle bisher.

00:57:39.568 --> 00:57:41.968
<v Tim Pritlove>Okay, da waren die ganzen Teleskope ja noch nicht da. Was würde jetzt passieren,

00:57:42.188 --> 00:57:46.808
<v Tim Pritlove>wenn jetzt in der Andromeda-Galaxie, also quasi um die Ecke, was los schießt?

00:57:46.808 --> 00:57:52.688
<v Jochen Liske>Ja, es gibt tatsächlich einigen Observatorien, die können das tatsächlich,

00:57:52.788 --> 00:57:54.048
<v Jochen Liske>die können sehr schnell reagieren.

00:57:54.568 --> 00:57:59.248
<v Jochen Liske>Am VLT ist das tatsächlich der Fall. Da gibt es den sogenannten Rapid Response Mode.

00:58:00.128 --> 00:58:04.868
<v Jochen Liske>Da kann also, wenn da getriggert wird, also wenn da eine Beobachtung ausgelöst

00:58:04.868 --> 00:58:10.668
<v Jochen Liske>wird in diesem Modus, dann lässt das Teleskop quasi alles stehen und liegen, was es gerade tut.

00:58:11.268 --> 00:58:15.088
<v Jochen Liske>Es liest die Aufnahme, die gerade gemacht wird, wird nicht mal ausgelesen.

00:58:15.168 --> 00:58:16.488
<v Jochen Liske>Das heißt, es wird einfach nur abgebrochen.

00:58:17.068 --> 00:58:21.708
<v Jochen Liske>Und dann schwingt das Teleskop auf diesen Punkt, auf den es eben hin soll und

00:58:21.708 --> 00:58:23.068
<v Jochen Liske>fängt sofort an aufzunehmen.

00:58:23.468 --> 00:58:27.708
<v Jochen Liske>Also das heißt, man kann von dem Trigger bis zur Aufnahme vergehen.

00:58:28.308 --> 00:58:30.988
<v Jochen Liske>Das hängt jetzt davon ab, wie weit das Teleskop sich bewegen muss und so weiter.

00:58:31.268 --> 00:58:34.628
<v Jochen Liske>Aber vergehen unter Umständen nur zwei Minuten oder so.

00:58:34.888 --> 00:58:38.008
<v Tim Pritlove>Und von den 100 Wissenschaftlern sind 99 total begeistert und der eine,

00:58:38.088 --> 00:58:42.848
<v Tim Pritlove>dessen Experiment gerade abgebrochen wurde. drei Monate drauf gewartet hat, der ist frustriert.

00:58:43.128 --> 00:58:43.288
<v Jochen Liske>Genau.

00:58:43.568 --> 00:58:45.808
<v Tim Pritlove>Okay, und welches Instrument würde man dann nehmen?

00:58:46.068 --> 00:58:50.528
<v Jochen Liske>Dass das gerade dran ist. Dass das gerade benutzt wird, weil um zu switchen

00:58:50.528 --> 00:58:53.968
<v Jochen Liske>auf andere Instrumente dauert einige Minuten, hängt wiederum davon ab,

00:58:54.328 --> 00:58:57.968
<v Jochen Liske>aber das kann unter Umständen einige Minuten dauern, weil das Instrument erstmal

00:58:57.968 --> 00:58:59.028
<v Jochen Liske>hochgefahren werden muss,

00:58:59.768 --> 00:59:03.288
<v Jochen Liske>muss vom Standby erstmal in den On-Modus gebracht werden, es muss womöglich

00:59:03.288 --> 00:59:07.488
<v Jochen Liske>der ZZR-Spiegel, der dritte Spiegel muss gedreht werden oder aus dem Weg gefahren

00:59:07.488 --> 00:59:11.228
<v Jochen Liske>werden, das dauert halt alles und das Das will man dann gar nicht machen,

00:59:11.288 --> 00:59:12.968
<v Jochen Liske>sondern man nimmt dann das Instrument, das gerade dran ist.

00:59:13.108 --> 00:59:14.208
<v Tim Pritlove>Okay, und wenn man es vorher wüsste?

00:59:16.342 --> 00:59:17.202
<v Jochen Liske>Wenn man was vorher wüsste?

00:59:17.202 --> 00:59:18.462
<v Tim Pritlove>Ja, aber dass es gleich eine Supernova ist.

00:59:19.622 --> 00:59:23.042
<v Jochen Liske>Ja, dann bräuchte ich den Rapid-Response-Mode nicht. Dann könnte man sich natürlich

00:59:23.042 --> 00:59:23.882
<v Jochen Liske>wunderbar darauf vorbereiten.

00:59:24.022 --> 00:59:26.462
<v Tim Pritlove>Ja, ich meine, welches Instrument würde man dann nehmen? Dann würden sich wahrscheinlich

00:59:26.462 --> 00:59:28.802
<v Tim Pritlove>alle abstimmen und sagen, du nimmst das, du nimmst das, du nimmst das.

00:59:28.802 --> 00:59:33.582
<v Jochen Liske>Das kommt drauf an. Um das zu relativieren, Supernovae sind mittlerweile mit

00:59:33.582 --> 00:59:36.362
<v Jochen Liske>so ziemlich allen Instrumenten beobachtet worden, die man kann.

00:59:37.842 --> 00:59:40.982
<v Jochen Liske>Aber wenn man jetzt wüsste, dass hier in der Galaxie eine Supernova übermorgen

00:59:40.982 --> 00:59:44.422
<v Jochen Liske>anstünde, dann würde man alles auffahren, was man hat.

00:59:45.202 --> 00:59:48.582
<v Jochen Liske>Also dann würde man sich nicht versuchen, für irgendwas zu entscheiden,

00:59:48.682 --> 00:59:51.102
<v Jochen Liske>sondern man würde tatsächlich mit allem drauf gucken, was man hat.

00:59:51.282 --> 00:59:53.522
<v Tim Pritlove>Okay, also ich bin mit meiner Strategie gerade so ein bisschen gescheitert,

00:59:53.622 --> 00:59:57.722
<v Tim Pritlove>irgendwie so einen Instrumentenauswahlvorgang nachzuvollziehen.

00:59:57.982 --> 01:00:00.362
<v Tim Pritlove>Hängt dann im Wesentlichen von der wissenschaftlichen Untersuchung ab,

01:00:00.402 --> 01:00:03.562
<v Tim Pritlove>die dann halt gemacht werden soll. Aber was wäre jetzt so der Klassiker?

01:00:04.322 --> 01:00:06.622
<v Jochen Liske>Also das Erste, womit man immer anfängt, ist natürlich, wenn man irgendein neues

01:00:06.622 --> 01:00:12.602
<v Jochen Liske>Phänomen hat, ist das Erste, dass man Bildaufnahmen macht, und so guckt,

01:00:12.942 --> 01:00:15.822
<v Jochen Liske>kann man irgendwas aufgelöst sehen oder es ist tatsächlich nur eine Punktquelle.

01:00:16.062 --> 01:00:20.362
<v Jochen Liske>Man misst die Helligkeiten dann bei verschiedenen Wellenlängen durch das ganze

01:00:20.362 --> 01:00:24.242
<v Jochen Liske>Optische durch, durch das ganze UV oder vom UV bis zum Infraroten,

01:00:24.342 --> 01:00:25.862
<v Jochen Liske>halt alles, was man vom Boden aus machen kann.

01:00:26.462 --> 01:00:29.242
<v Jochen Liske>Und dann, je nachdem wie hell das Objekt ist, wenn es hell genug ist,

01:00:29.362 --> 01:00:33.942
<v Jochen Liske>dann fange ich an Spektroskopie zu betreiben als nächstes und versuche tatsächlich das Licht zu zerlegen.

01:00:34.522 --> 01:00:38.102
<v Jochen Liske>Wie hell ist das Licht als Funktion der Wellenlänge? Da sieht man dann eben

01:00:38.102 --> 01:00:43.722
<v Jochen Liske>Absorptionslinien oder Emissionslinien oder ein Kontinuum.

01:00:43.902 --> 01:00:46.762
<v Jochen Liske>Weil erst mit der Spektroskopie kann ich so richtig Physik betreiben.

01:00:46.822 --> 01:00:50.042
<v Jochen Liske>Dann kann ich wirklich versuchen zu verstehen, was bei diesem Phänomen oder

01:00:50.042 --> 01:00:53.782
<v Jochen Liske>Objekt oder was auch immer ich mir da angucke, tatsächlich passiert.

01:00:54.002 --> 01:00:56.842
<v Tim Pritlove>Weil man es dann auf Elemente runterbrechen kann und sagen kann, hier Kohlenstoff hat.

01:00:56.842 --> 01:01:00.382
<v Jochen Liske>Ja, genau, weil ich Bewegung sehen kann, weil ich Elemente bis ich chemische

01:01:00.382 --> 01:01:02.842
<v Jochen Liske>Zusammensetzung sehen kann, weil ich eben Bewegung sehen kann,

01:01:02.982 --> 01:01:06.082
<v Jochen Liske>weil ich Dynamik sehen kann, all solche Dinge. Also generell sagt man immer

01:01:06.082 --> 01:01:10.462
<v Jochen Liske>gerne, erst als die Spektroskopie erfunden wurde, ist aus der Astronomie Astrophysik geworden.

01:01:13.862 --> 01:01:19.022
<v Jochen Liske>Und wenn man das alles gemacht hat, dann macht man das immer feiner,

01:01:19.102 --> 01:01:22.882
<v Jochen Liske>dann kann man versuchen, die irgendwelche zeitlichen Veränderungen aufzunehmen.

01:01:22.882 --> 01:01:28.982
<v Jochen Liske>Also dann versucht man das jede Nacht zu beobachten oder zumindest einmal die

01:01:28.982 --> 01:01:32.362
<v Jochen Liske>Woche zu beobachten, um zeitliche Veränderungen womöglich wahrzunehmen und da

01:01:32.362 --> 01:01:34.242
<v Jochen Liske>dann mit immer noch hochauflöseren Spektren.

01:01:34.342 --> 01:01:37.422
<v Jochen Liske>Also da sind der Fantasie keine Grenzen gesetzt.

01:01:39.316 --> 01:01:44.576
<v Tim Pritlove>Aber welchen Grenzen sind denn jetzt diesen Teleskopen gesetzt?

01:01:44.716 --> 01:01:47.516
<v Tim Pritlove>Also wenn man jetzt schon so ein Very Large Telescope haben will,

01:01:47.696 --> 01:01:51.336
<v Tim Pritlove>wo ist denn da jetzt das Ende?

01:01:51.596 --> 01:01:55.356
<v Tim Pritlove>Warum brauchte man auf einmal ein Extremely Large Telescope oder sogar kein

01:01:55.356 --> 01:01:58.016
<v Tim Pritlove>Overwhelmingly Large Telescope?

01:01:58.196 --> 01:02:01.096
<v Jochen Liske>Ja, gute Frage. Warum wollen Astronomen größere Teleskope haben?

01:02:01.536 --> 01:02:06.036
<v Jochen Liske>Weil, das ist ganz einfach, weil es hat zwei Gründe. Je größer mein Teleskop,

01:02:06.116 --> 01:02:10.336
<v Jochen Liske>desto größer ist die Lichtsammelfläche und desto mehr Licht pro Zeiteinheit kann ich einsammeln.

01:02:10.456 --> 01:02:14.416
<v Jochen Liske>Das bedeutet, für eine gegebene Beobachtungszeit kann ich lichtschwächere Objekte sehen.

01:02:15.256 --> 01:02:21.556
<v Jochen Liske>Lichtschwächere Objekte bedeutet entweder, ich kann dasselbe Objekt zu größerer

01:02:21.556 --> 01:02:27.456
<v Jochen Liske>Entfernung sehen oder eben intrinsisch lichtschwächere Objekte bei der gleichen Entfernung sehen.

01:02:27.716 --> 01:02:33.156
<v Jochen Liske>Also ich kann entweder noch lichtschwächere, kleinere Sterne sehen bei einer

01:02:33.156 --> 01:02:38.116
<v Jochen Liske>bekannten Entfernung oder ich kann eben eine Galaxie zu noch größeren Distanzen sehen.

01:02:39.056 --> 01:02:42.136
<v Jochen Liske>Das ist natürlich immer von Interesse für Astronomien, wir wollen möglichst

01:02:42.136 --> 01:02:45.876
<v Jochen Liske>weit raus sehen und wollen möglichst die gesamte Population an Objekten sehen,

01:02:45.976 --> 01:02:51.196
<v Jochen Liske>die da draußen ist, nicht nur die hellsten Beispiele einer Population von Galaxien

01:02:51.196 --> 01:02:53.356
<v Jochen Liske>oder von Sternen, nicht nur immer die hellsten Beispiele sehen,

01:02:53.596 --> 01:02:56.596
<v Jochen Liske>sondern eben auch die kleineren, lichtschwächeren Objekte sehen.

01:02:56.716 --> 01:02:59.696
<v Tim Pritlove>Hat das auch einen Einfluss auf den Ausschnitt, also den Bereich,

01:02:59.836 --> 01:03:00.696
<v Tim Pritlove>den man beobachten kann?

01:03:01.296 --> 01:03:04.316
<v Jochen Liske>Das hat auch einen Einfluss daraus.

01:03:05.076 --> 01:03:10.396
<v Jochen Liske>Je größer das Teleskop, desto schwieriger oder im Prinzip desto kleiner wird das Gesichtsfeld.

01:03:12.316 --> 01:03:16.996
<v Jochen Liske>Ein großes Gesichtsfeld für ein großes Teleskop zu bauen, ist schwierig oder ist schwieriger.

01:03:18.336 --> 01:03:24.576
<v Jochen Liske>Aber die Lichtsammelkapazität, das ist das eine. Und das andere ist die Auflösung,

01:03:24.716 --> 01:03:27.576
<v Jochen Liske>also die Schärfe der Bilder, die ich mit einem Teleskop machen kann,

01:03:27.796 --> 01:03:30.376
<v Jochen Liske>hängt fundamental mit der Größe des Teleskops zusammen.

01:03:30.716 --> 01:03:33.276
<v Jochen Liske>Je größer mein Teleskop ist, desto schärfer sind die Bilder,

01:03:33.376 --> 01:03:34.336
<v Jochen Liske>die ich damit machen kann. Vielen Dank.

01:03:35.135 --> 01:03:38.075
<v Jochen Liske>Aber Achtung, wir hatten ja eben, wir haben schon von der Atmosphäre gesprochen,

01:03:38.255 --> 01:03:40.735
<v Jochen Liske>die Erdatmosphäre verschmiert die Bilder.

01:03:41.215 --> 01:03:44.095
<v Jochen Liske>Tatsächlich ist es so, dass es bei einem 8 Meter Teleskop, das wir heute schon

01:03:44.095 --> 01:03:48.775
<v Jochen Liske>haben, ist die Schärfe der Bilder zunächst einmal limitiert,

01:03:48.795 --> 01:03:52.555
<v Jochen Liske>wenn ich nichts mache, ist die Schärfe der Bilder nicht durch die Größe des

01:03:52.555 --> 01:03:55.835
<v Jochen Liske>Teleskops limitiert, sondern durch die Atmosphäre limitiert.

01:03:55.835 --> 01:03:58.815
<v Jochen Liske>Das heißt, wenn die Atmosphäre nicht wäre, dann wären die Bilder,

01:03:58.915 --> 01:04:01.375
<v Jochen Liske>die ich mit meinem 8-Meter-Teleskop machen kann, sehr viel schärfer,

01:04:01.455 --> 01:04:02.215
<v Jochen Liske>als sie tatsächlich sind.

01:04:02.695 --> 01:04:05.575
<v Jochen Liske>Warum ist das überhaupt von Interesse? Naja, Schärfe der Bilder ist schon von Interesse.

01:04:05.835 --> 01:04:10.235
<v Jochen Liske>Denn je schärfer ein Bild ist, desto leichter kann ich zum Beispiel zwei Objekte,

01:04:10.315 --> 01:04:13.215
<v Jochen Liske>die am Himmel sehr nah stehen, voneinander trennen.

01:04:13.855 --> 01:04:14.755
<v Tim Pritlove>Doppelsterne zum Beispiel.

01:04:15.115 --> 01:04:17.995
<v Jochen Liske>Doppelsterne oder noch interessanter, ein Exoplanet zum Beispiel.

01:04:18.095 --> 01:04:20.655
<v Jochen Liske>Ein Planet, der seinen Mutterstern umkreist.

01:04:20.795 --> 01:04:24.535
<v Jochen Liske>Die sind in der Regel nicht sehr weit voneinander entfernt. Und wenn ich die

01:04:24.535 --> 01:04:28.795
<v Jochen Liske>eben von einer großen Entfernung aus sehe, von ein paar Lichtjahren aus sehe,

01:04:28.975 --> 01:04:34.255
<v Jochen Liske>dann erscheint eben so ein Exoplanet sehr, sehr nah an seinen Mutterstern von der Erde aus gesehen.

01:04:34.415 --> 01:04:37.795
<v Jochen Liske>Wenn ich das auflösen will, dann brauche ich eine große Bildschärfe.

01:04:38.135 --> 01:04:41.815
<v Jochen Liske>Oder eben auch, wenn ich eine Galaxie sozusagen aufsehen will.

01:04:41.815 --> 01:04:45.155
<v Jochen Liske>Also Sterne sind ja im Prinzip nur Punktquellen, da gibt es nichts aufzulösen,

01:04:45.215 --> 01:04:49.195
<v Jochen Liske>aber wenn ich eine Galaxie habe, dann möchte ich eben die Struktur einer solchen

01:04:49.195 --> 01:04:50.175
<v Jochen Liske>Galaxie erkennen können.

01:04:50.255 --> 01:04:54.815
<v Jochen Liske>Ich möchte Spiralarme sehen, ich möchte Sternentstehungsregionen aufnehmen können

01:04:54.815 --> 01:04:56.535
<v Jochen Liske>und so weiter und so fort.

01:04:56.595 --> 01:05:02.375
<v Jochen Liske>Das heißt, Auflösung ist eben auch von großer Bedeutung eben für die Astronomie.

01:05:03.375 --> 01:05:04.155
<v Tim Pritlove>Bigger is better.

01:05:04.435 --> 01:05:07.535
<v Jochen Liske>Bigger is better, genau. Jetzt ist natürlich, das habe ich ja gesagt,

01:05:07.695 --> 01:05:09.375
<v Jochen Liske>eben wie gesagt, die Atmosphäre limitiert uns schon.

01:05:09.795 --> 01:05:12.195
<v Jochen Liske>Ja, wenn das so ist, dann stellt man sich natürlich sofort die Frage,

01:05:12.375 --> 01:05:16.355
<v Jochen Liske>naja, wenn ich schon mit einem 8-Meter-Teleskop nicht so richtig die Schärfe

01:05:16.355 --> 01:05:19.535
<v Jochen Liske>dieses Teleskops so richtig ausschöpfen kann, warum baue ich denn dann noch größere Teleskope?

01:05:19.935 --> 01:05:23.795
<v Jochen Liske>Und der Grund dafür ist, dass es eben mittlerweile eine Technologie,

01:05:23.915 --> 01:05:27.255
<v Jochen Liske>wir sprachen eben von der aktiven Optik, und mittlerweile haben wir eine Technologie

01:05:27.255 --> 01:05:32.015
<v Jochen Liske>entwickelt, die sich die adaptive Optik nennt, mit der ich nämlich die Atmosphäre

01:05:32.015 --> 01:05:33.815
<v Jochen Liske>quasi ausschalten kann.

01:05:34.895 --> 01:05:38.715
<v Jochen Liske>Also ich kann dieses Verschmieren der Atmosphäre, das die Atmosphäre erzeugt,

01:05:40.586 --> 01:05:43.106
<v Jochen Liske>weg machen. Also dieses Verschmieren, das kennen wir ja.

01:05:43.126 --> 01:05:45.266
<v Tim Pritlove>Ah, das heißt, die Verschwörungstheoretiker haben doch recht.

01:05:45.486 --> 01:05:49.846
<v Jochen Liske>Ja, ja, genau. Dieses Verschmieren, das kann man mit bloßem Auge tatsächlich wahrnehmen.

01:05:49.926 --> 01:05:51.906
<v Jochen Liske>Wenn man irgendwie auf der Straße steht und in die Sterne guckt,

01:05:51.966 --> 01:05:54.426
<v Jochen Liske>dann funkeln die Sterne. Das kennt jeder, Sterne funkeln.

01:05:54.866 --> 01:05:57.366
<v Jochen Liske>Ja, aber die Sterne selbst funkeln natürlich nicht. Das Funkeln hat mit den

01:05:57.366 --> 01:05:58.106
<v Jochen Liske>Sternen ja gar nichts zu tun.

01:05:58.206 --> 01:06:04.486
<v Jochen Liske>Dieses Funkeln ist genau diese Unschärfe, die durch die Erdatmosphäre hervorgerufen wird.

01:06:05.046 --> 01:06:08.506
<v Jochen Liske>Und dieses Funkeln kommt daher, dass eben das Bild eines Sterns so ganz leicht

01:06:08.506 --> 01:06:11.346
<v Jochen Liske>hin und her tanzt und sehr schnell ganz leicht hin- und hertanzt.

01:06:11.406 --> 01:06:15.426
<v Jochen Liske>Das nehmen wir eben im Auge als Funkeln wahr und wenn man eben lange belichtet

01:06:15.426 --> 01:06:19.026
<v Jochen Liske>so einen Stern, dann sehe ich eben so eine verschmierte Sternenscheibe statt

01:06:19.026 --> 01:06:20.826
<v Jochen Liske>eben nur einen gestochen scharfen Punkt.

01:06:21.386 --> 01:06:25.626
<v Jochen Liske>Und der Witz ist eben, dass ich dieses Hin- und Hertanzen analysieren kann,

01:06:25.926 --> 01:06:29.486
<v Jochen Liske>wiederum in Echtzeit während einer Beobachtung vonstatten geht,

01:06:29.726 --> 01:06:33.546
<v Jochen Liske>kann ich das eben analysieren und kann daraus schließen, welche Turbulenzen

01:06:33.546 --> 01:06:34.966
<v Jochen Liske>es gerade in der Atmosphäre gibt.

01:06:35.886 --> 01:06:39.846
<v Jochen Liske>Und jetzt kann ich sozusagen, die Gegenmaßnahme ist, dass ich jetzt wieder irgendwo

01:06:39.846 --> 01:06:44.766
<v Jochen Liske>einen Spiegel in meinem Teleskop oder in meinem Instrument habe und diesen Spiegel jetzt wieder verforme,

01:06:45.386 --> 01:06:50.446
<v Jochen Liske>und zwar genau so verforme, dass die Verzerrungen, die durch die Erdatmosphäre

01:06:50.446 --> 01:06:53.366
<v Jochen Liske>hervorgerufen werden, wieder genau rückgängig gemacht werden.

01:06:53.526 --> 01:06:58.606
<v Jochen Liske>Also ich habe sozusagen das optische Spiegelbild, diese Verzerrungen,

01:06:58.686 --> 01:07:01.846
<v Jochen Liske>die werden wieder genau ausgeglichen durch meinen etwas welligen Spiegel.

01:07:02.026 --> 01:07:05.126
<v Tim Pritlove>Also wenn man sowas im Schwimmbad hätte, dann könnte man oben auch alles klar

01:07:05.126 --> 01:07:06.386
<v Tim Pritlove>sehen, obwohl Wellen da sind.

01:07:07.286 --> 01:07:10.026
<v Jochen Liske>Das heißt, aus diesem leicht verschmierten Bild wird auf einmal ein gestochen

01:07:10.026 --> 01:07:12.346
<v Jochen Liske>scharfes Bild, als ob es die Erd-Atmosphäre gar nicht geben würde.

01:07:12.426 --> 01:07:19.086
<v Tim Pritlove>Das ist nicht nur Software, sondern eine aktive Anpassung des Spiegels.

01:07:19.106 --> 01:07:22.386
<v Jochen Liske>Genau, das hat mit Software gar nichts zu tun. Das ist kein Post-Processing,

01:07:22.486 --> 01:07:25.386
<v Jochen Liske>was ich hinterher mache, sondern es passiert, während die Beobachtungen stattfinden.

01:07:25.586 --> 01:07:28.626
<v Jochen Liske>Und es ist wirklich sehr beeindruckend, wenn man das sieht.

01:07:29.826 --> 01:07:32.946
<v Jochen Liske>Die adaptive Optik ist ausgeschaltet. Ich gucke mir einen Stern an.

01:07:33.586 --> 01:07:37.466
<v Jochen Liske>So eine dicke Scheibe und dann drückt man auf den Knopf, man schaltet die adaptive

01:07:37.466 --> 01:07:41.306
<v Jochen Liske>Optik quasi ein, bei einem guten System geht das dann sehr schnell und dann zippt.

01:07:44.030 --> 01:07:47.250
<v Jochen Liske>Schnurrt das Bild in sich zusammen und auf einmal habe ich ein super scharfes Bild.

01:07:47.250 --> 01:07:51.170
<v Tim Pritlove>Das ist wie bei Playtron, wo man dann beliebig alte Fotos beliebig weit reinzoomen kann.

01:07:51.330 --> 01:07:51.890
<v Jochen Liske>Genau, so ungefähr.

01:07:51.890 --> 01:07:53.290
<v Tim Pritlove>Klack, klack, klack, klack, wird es dann immer schärfer.

01:07:53.370 --> 01:07:58.170
<v Jochen Liske>Genau, so ungefähr. Also das ist eine extrem starke Technologie,

01:07:58.570 --> 01:08:00.410
<v Jochen Liske>die im Übrigen auch anderswo eingesetzt wird.

01:08:00.510 --> 01:08:06.570
<v Jochen Liske>Wer seine Augen schon mal gelasert gekriegt hat, da wird auch die adaptive Optik eingesetzt.

01:08:07.250 --> 01:08:11.110
<v Jochen Liske>Der Unterschied zwischen der adaptiven und der aktiven Optik liegt in der Zeitskala.

01:08:11.110 --> 01:08:17.670
<v Jochen Liske>Dieses Verformen des Spiegels, um das Bild zu korrigieren, bei der aktiven Optik

01:08:17.670 --> 01:08:22.590
<v Jochen Liske>findet das einmal die Minute statt oder sogar nur einmal mehrere Minuten.

01:08:22.690 --> 01:08:27.250
<v Jochen Liske>Bei der adaptiven Optik findet das mehrere hundert Mal pro Sekunde statt,

01:08:27.610 --> 01:08:28.970
<v Jochen Liske>bis zu tausend Mal pro Sekunde.

01:08:29.110 --> 01:08:32.190
<v Jochen Liske>Denn das ist die Zeitskala, auf der sich die Atmosphäre bewegt und die Zeitskala,

01:08:32.250 --> 01:08:33.590
<v Jochen Liske>auf der sich die Sterne hin und her tanzen.

01:08:33.650 --> 01:08:36.850
<v Tim Pritlove>Aber diese Aktuatoren sind jetzt gar nicht anders. Sie werden so anders angestellt.

01:08:37.030 --> 01:08:40.190
<v Jochen Liske>Genau, so anders sind die gar nicht, die sind ganz ähnlich.

01:08:40.810 --> 01:08:43.530
<v Tim Pritlove>Könnte man dann nicht einfach die alten umbauen, dann hätte man dasselbe in grün?

01:08:43.830 --> 01:08:47.810
<v Jochen Liske>Ja, im Prinzip schon, nur ich brauche, muss die Dichte der Aktuatoren auf meinem

01:08:47.810 --> 01:08:51.750
<v Jochen Liske>Spiegel ein bisschen höher sein. Also ich brauche mehr von solchen Aktuatoren.

01:08:51.970 --> 01:08:55.990
<v Tim Pritlove>Okay, also im Prinzip, man hat gesehen, die Technik ist eigentlich total knorke

01:08:55.990 --> 01:08:59.270
<v Tim Pritlove>und wir kriegen sie jetzt sogar noch besser gebaut, also bauen wir noch mehr von den Dingern rein.

01:08:59.670 --> 01:09:01.610
<v Tim Pritlove>Und by the way, wenn wir sowieso schon mal dabei sind, machen wir auch noch

01:09:01.610 --> 01:09:05.190
<v Tim Pritlove>den Spiegel größer, dann haben wir sozusagen win, win, win.

01:09:06.930 --> 01:09:11.110
<v Jochen Liske>Ja, genau, so ungefähr, Weil nur dann macht es Sinn, nur wenn ich diese Technologie

01:09:11.110 --> 01:09:13.570
<v Jochen Liske>eben beherrsche, macht es tatsächlich Sinn, noch größere Spiegel zu bauen,

01:09:13.670 --> 01:09:19.270
<v Jochen Liske>weil sonst hätte ich nur den Effekt, dass ich eben mehr Lichtsammelkapazität habe, ist auch schön,

01:09:19.510 --> 01:09:22.090
<v Jochen Liske>aber ich möchte eben auch diese erhöhte Auflösung haben.

01:09:22.290 --> 01:09:24.870
<v Tim Pritlove>Ja, also mit Soße und Scharf, genau.

01:09:26.455 --> 01:09:29.775
<v Tim Pritlove>Wie groß ist jetzt Extremely Large?

01:09:29.995 --> 01:09:34.955
<v Jochen Liske>Ja, Extremely Large sind 39,3 Meter Durchmesser.

01:09:35.715 --> 01:09:41.935
<v Tim Pritlove>Das ist größer als dieses Planetarium, was jetzt die Hörer nicht sehen können.

01:09:42.095 --> 01:09:43.875
<v Tim Pritlove>Aber hier sind es, glaube ich, so 30.

01:09:44.195 --> 01:09:45.155
<v Jochen Liske>Ja, der Hauptspiegel.

01:09:45.335 --> 01:09:46.035
<v Tim Pritlove>Das ist ganz groß.

01:09:46.235 --> 01:09:50.335
<v Jochen Liske>Wir haben uns mal den Spaß gemacht. Also jetzt muss man dazu sagen,

01:09:50.735 --> 01:09:53.375
<v Jochen Liske>ich kann einen Hauptspiegel von der Größe von 39 Metern, das kann ich nicht

01:09:53.375 --> 01:09:54.195
<v Jochen Liske>mehr aus einem Stück bauen.

01:09:54.315 --> 01:09:56.835
<v Jochen Liske>Also dieser Spiegel besteht nicht aus einem Stück, sondern er besteht aus sehr

01:09:56.835 --> 01:09:59.175
<v Jochen Liske>vielen Einzelteilen, sogenannten Segmenten.

01:09:59.275 --> 01:10:05.595
<v Jochen Liske>Diese Segmente sind sechseckig und die sind etwa gut 1,40 Meter groß.

01:10:05.795 --> 01:10:10.375
<v Jochen Liske>Und davon braucht man fast 800, um den Hauptspiegel zusammenzusetzen. 798, um genau zu sein.

01:10:10.755 --> 01:10:15.635
<v Jochen Liske>Aus 798 einzelnen Elementen, die werden dann alle einzelnen aufgehängt an 27 Punkten.

01:10:16.275 --> 01:10:18.835
<v Jochen Liske>Ich kann jedes einzelne Segment hoch runterfahren, verschieben,

01:10:18.955 --> 01:10:21.675
<v Jochen Liske>kippen um zwei Achsen und eben auch in sich verformen.

01:10:21.675 --> 01:10:28.875
<v Jochen Liske>Und das muss ich alles können, weil ja alle 798 Segmente, die ich genau so einstellen

01:10:28.875 --> 01:10:33.775
<v Jochen Liske>muss, dass sie alle zusammen genau die gewünschte Oberfläche geben,

01:10:34.055 --> 01:10:35.575
<v Jochen Liske>die der Hauptspiegel eben haben soll.

01:10:35.795 --> 01:10:40.355
<v Tim Pritlove>Wie viel Hub kann denn sozusagen maximal erzeugt werden?

01:10:40.435 --> 01:10:44.015
<v Tim Pritlove>Weil wenn die sich alle so passgenau anpassen müssen, dann muss ja ganz schön

01:10:44.015 --> 01:10:45.335
<v Tim Pritlove>viel Weg gegangen werden.

01:10:45.895 --> 01:10:50.115
<v Jochen Liske>Ja, also man muss, da gibt es natürlich verschiedene Teile, die den Hub machen.

01:10:50.195 --> 01:10:53.035
<v Jochen Liske>Ich muss so ein Segment tatsächlich komplett rausschieben können,

01:10:53.155 --> 01:10:55.395
<v Jochen Liske>weil man so ein Segment auch mal austauschen können muss.

01:10:55.495 --> 01:10:59.475
<v Jochen Liske>Und dafür muss ich es tatsächlich so ein Stück über die Spiegeloberfläche herausschieben

01:10:59.475 --> 01:11:04.035
<v Jochen Liske>können, also mehrere Zentimeter rausschieben können, damit dann von oben ein

01:11:04.035 --> 01:11:05.815
<v Jochen Liske>Kran kommen kann, das Ding anheben kann.

01:11:06.295 --> 01:11:09.975
<v Jochen Liske>Aber im normalen Betrieb sind das, reden wir hier von Nanometern wiederum,

01:11:10.315 --> 01:11:12.455
<v Jochen Liske>also von winzigen Teilen.

01:11:14.235 --> 01:11:17.515
<v Jochen Liske>Ein Nanometer sind 10 hoch minus 9 Meter.

01:11:20.375 --> 01:11:21.215
<v Tim Pritlove>Sehr wenig.

01:11:21.455 --> 01:11:26.315
<v Jochen Liske>Sehr wenig, genau. Das heißt so, jetzt habe ich also diese 798 Segmente,

01:11:26.335 --> 01:11:31.555
<v Jochen Liske>die mir also einen Spiegel ergeben und um sich mal eine Vorstellung davon zu

01:11:31.555 --> 01:11:35.415
<v Jochen Liske>machen zu können, wie groß das ist, haben wir uns mal 798,

01:11:36.475 --> 01:11:40.615
<v Jochen Liske>Pappelemente ausgeschnitten in der Form, in dieser Hexagonalform und haben die

01:11:40.615 --> 01:11:42.935
<v Jochen Liske>dann mal auf der Wiese hinter der ESEO mal ausgelegt,

01:11:43.435 --> 01:11:48.895
<v Jochen Liske>die 798, genau in der Anordnung, wie sie dann auch in dem Spiegel im ELT zugekommen

01:11:48.895 --> 01:11:51.675
<v Jochen Liske>sollen und das hat großen Spaß gemacht.

01:11:54.275 --> 01:11:56.635
<v Jochen Liske>Das haben wir irgendwo bestellt, das weiß ich nicht mehr genau.

01:11:57.675 --> 01:12:01.315
<v Jochen Liske>Aber ja, dafür darf ich jetzt wieder nicht sagen, wahrscheinlich weil wir am

01:12:01.315 --> 01:12:03.155
<v Jochen Liske>Podcast sind, aber hier sieht man eben ein.

01:12:03.155 --> 01:12:05.455
<v Tim Pritlove>Hier sieht man ein, künftige Veranstaltungen.

01:12:05.615 --> 01:12:07.955
<v Jochen Liske>Hier sieht man ein, so ein Segment halt, ein, so ein Spiegelsegment,

01:12:08.095 --> 01:12:11.635
<v Jochen Liske>das ist 5 cm dick, wie gesagt, etwa 1,42 Meter groß und es sieht jetzt nicht

01:12:11.635 --> 01:12:14.475
<v Jochen Liske>aus wie ein Spiegel, weil es eben noch nicht beschichtet ist,

01:12:15.478 --> 01:12:20.578
<v Jochen Liske>Also was man da sieht, ist eine spezielle Glaskeramik, die eben die schöne Eigenschaft

01:12:20.578 --> 01:12:24.578
<v Jochen Liske>hat, dass sie sich eben nicht ausdehnt unter Temperaturveränderungen,

01:12:24.638 --> 01:12:27.018
<v Jochen Liske>sich eben überhaupt nicht bewegt unter Temperaturveränderungen.

01:12:27.338 --> 01:12:28.758
<v Jochen Liske>Es sind ganz besondere Glaskeramiken.

01:12:30.438 --> 01:12:33.318
<v Tim Pritlove>Das heißt, sie können nur durch diese mechanischen Aktuatoren beeinflussen?

01:12:33.318 --> 01:12:39.978
<v Jochen Liske>Genau, nur dadurch werden sie bewegt. Und davon eben werden wir 798 nebeneinander setzen.

01:12:39.978 --> 01:12:42.498
<v Tim Pritlove>Wow, und dann hat man so einen Riesenspiegel, der irgendwie durch,

01:12:42.698 --> 01:12:45.458
<v Tim Pritlove>dem dann die Atmosphäre sozusagen auch überhaupt nichts mehr anhaben kann,

01:12:45.558 --> 01:12:48.018
<v Tim Pritlove>weil es einfach alles in Echtzeit rausgerechnet wird.

01:12:48.078 --> 01:12:52.118
<v Jochen Liske>Ja, wobei diese Echtzeit, diese adaptive Optik, das findet nicht am Primärspiegel

01:12:52.118 --> 01:12:56.058
<v Jochen Liske>statt, sondern an einem der anderen Spiegel in dem System, in dem Teleskop.

01:12:58.298 --> 01:13:00.838
<v Tim Pritlove>Da, wo es dann einmal reflektiert worden ist.

01:13:00.838 --> 01:13:04.678
<v Jochen Liske>Ja, also im ELT ist es ein bisschen anders als am VLT. Am ELT gibt es einen

01:13:04.678 --> 01:13:08.538
<v Jochen Liske>zweiten Spiegel, der ist immer noch 4,2 Meter groß, riesengroß.

01:13:09.218 --> 01:13:10.618
<v Jochen Liske>Dann gibt es einen dritten Spiegel.

01:13:11.598 --> 01:13:13.938
<v Jochen Liske>Und dann gibt es noch einen vierten und einen fünften Spiegel,

01:13:14.038 --> 01:13:16.178
<v Jochen Liske>bevor das Licht dann nach draußen geschickt wird.

01:13:16.458 --> 01:13:19.898
<v Jochen Liske>Und dieser vierte und fünfte Spiegel, die machen diese adaptive Optik.

01:13:20.038 --> 01:13:23.478
<v Jochen Liske>Also die bewegen sich sehr, sehr, sehr schnell. Die machen diese adaptive Optik.

01:13:23.658 --> 01:13:26.818
<v Tim Pritlove>Ah, verstehe. Ich dachte schon, das ganze Monster wird die ganze Zeit so bewegt.

01:13:26.818 --> 01:13:29.538
<v Jochen Liske>Nein, das ganze Monster nicht. Aber alle anderen Spiegel bewegen sich auch,

01:13:29.618 --> 01:13:31.678
<v Jochen Liske>aber eben nicht mit der Frequenz von mehreren hundert Grad.

01:13:31.678 --> 01:13:35.238
<v Tim Pritlove>Okay, aber man hat ja das Licht im Prinzip in dem Moment ja auch schon beisammen.

01:13:35.398 --> 01:13:38.798
<v Tim Pritlove>Und wenn der Spiegel gut ist, geht da auch nicht so viel verloren dabei, oder? Vielen Dank.

01:13:39.244 --> 01:13:44.484
<v Jochen Liske>Richtig, wenn man ihn vernünftig beschichtet hat und einigermaßen sauber ist,

01:13:44.604 --> 01:13:47.624
<v Jochen Liske>dann geht nicht so viel von dem Licht verloren, das ist richtig.

01:13:47.924 --> 01:13:50.764
<v Jochen Liske>Aber dann muss es natürlich immer noch, das Teleskop ist das eine,

01:13:50.884 --> 01:13:55.824
<v Jochen Liske>da hat man die fünf Reflektionen und dann kommt das Licht in das Instrument

01:13:55.824 --> 01:14:01.024
<v Jochen Liske>und da hat es auch nochmal diverse optische Elemente,

01:14:01.164 --> 01:14:04.944
<v Jochen Liske>diverse Linsen und Spiegel, wo es durch muss, da geht schon immer noch ein bisschen Licht verloren.

01:14:04.944 --> 01:14:12.324
<v Jochen Liske>Also gute Instrumente fangen etwa 30 Prozent von den Photonen,

01:14:12.544 --> 01:14:17.204
<v Jochen Liske>also von dem Licht, das oben reinfällt, schaffen es bis auf den Detektor dann ungefähr.

01:14:17.464 --> 01:14:20.064
<v Jochen Liske>Und der Rest geht leider verloren. Also die Effizienz ist noch,

01:14:20.384 --> 01:14:23.984
<v Jochen Liske>aber es ist sehr schwierig, diese Effizienz noch zu steigern.

01:14:24.144 --> 01:14:25.504
<v Jochen Liske>Also das ist tatsächlich technisch sehr.

01:14:25.524 --> 01:14:29.224
<v Tim Pritlove>Sehr schwierig. Also warum geht das so viel verloren? Bleibst du im Spiegel hängen?

01:14:29.784 --> 01:14:36.444
<v Jochen Liske>Ja, also keine Reflektion ist perfekt und keine Linse kann 100 Prozent des Lichtes durchlassen.

01:14:36.684 --> 01:14:38.764
<v Jochen Liske>Ein Teil davon geht immer verloren.

01:14:39.404 --> 01:14:44.844
<v Jochen Liske>Auch ein Detektor, so ein Detektor, also jedes Detektor, die wir alle in unseren

01:14:44.844 --> 01:14:46.824
<v Jochen Liske>Handys haben oder in Digitalkameras haben,

01:14:47.284 --> 01:14:52.064
<v Jochen Liske>diese Detektoren funktionieren ja im Prinzip so, dass dort, wenn ein Licht einfällt

01:14:52.064 --> 01:14:55.964
<v Jochen Liske>in so einen Pixel, dann wird irgendwie ein Elektron in irgendeiner Form bewegt.

01:14:56.244 --> 01:14:59.224
<v Jochen Liske>Und das funktioniert eben auch nicht mit perfekter Effizienz.

01:14:59.264 --> 01:15:01.484
<v Jochen Liske>Wobei die heutigen Detektoren tatsächlich sehr, sehr gut sind.

01:15:01.564 --> 01:15:04.924
<v Jochen Liske>Das ist eigentlich kaum noch zu steigern. Also die sind fast an 100 Prozent dran.

01:15:05.624 --> 01:15:09.084
<v Jochen Liske>Die liegen alle so bei 98 Prozent. Aber eben bei diesen ganzen anderen optischen

01:15:09.084 --> 01:15:10.244
<v Jochen Liske>Elementen, da geht immer noch was verloren.

01:15:10.484 --> 01:15:13.804
<v Jochen Liske>Nimm den Hauptspiegel. Der Hauptspiegel ist ja, wie gesagt, wir sind draußen in der Wüste.

01:15:14.024 --> 01:15:16.884
<v Jochen Liske>Der ist ja offen. Wir sind da nicht in einem schönen Labor, das ich irgendwie

01:15:16.884 --> 01:15:18.904
<v Jochen Liske>schön sauber halten kann. Wir sind da in der Wüste, da geht ein Wind,

01:15:18.984 --> 01:15:21.564
<v Jochen Liske>da fällt Staub drauf. Da ist Dreck drauf auf so einem Spiegel.

01:15:22.024 --> 01:15:26.764
<v Jochen Liske>Und jedes Staubkörnchen streut das einkommende Licht und streut es und schickt

01:15:26.764 --> 01:15:30.024
<v Jochen Liske>es nicht dahin, wo das hin sollte, sondern dieses Licht ist verloren.

01:15:30.364 --> 01:15:31.864
<v Jochen Liske>Also das kann nie perfekt sein.

01:15:32.484 --> 01:15:38.404
<v Tim Pritlove>Und man muss, man könnte doch das Ganze noch filtern, Staub filtern,

01:15:38.824 --> 01:15:40.624
<v Tim Pritlove>aber dann hat man nicht mehr den laminaren Flow.

01:15:41.424 --> 01:15:44.224
<v Jochen Liske>Ja, natürlich versuche ich das innen drin.

01:15:44.724 --> 01:15:46.684
<v Jochen Liske>Natürlich mache ich, deswegen macht man tagsüber ja auch so eine,

01:15:46.744 --> 01:15:49.864
<v Jochen Liske>deswegen baue ich überhaupt eine Kuppel um so ein Teleskop rum und mache es tagsüber zu.

01:15:49.864 --> 01:15:53.584
<v Tim Pritlove>Ja gut, aber wenn ich alle Klappen aufmache, um mich da irgendwie einzublenden,

01:15:53.744 --> 01:15:58.484
<v Tim Pritlove>dann öffne ich ja sozusagen dem Staub, Tür und Tor im wahrsten Sinne.

01:15:58.544 --> 01:16:01.044
<v Jochen Liske>Klar, weil sonst eben habe ich eben diese Turbulenzen über dem Spiegel,

01:16:01.184 --> 01:16:02.584
<v Jochen Liske>die mir die Bildqualität zerstören.

01:16:02.664 --> 01:16:05.504
<v Jochen Liske>Aber was ich natürlich gegen den Staub tun kann, ich kann ja eben ab und zu

01:16:05.504 --> 01:16:09.584
<v Jochen Liske>Spiegel entweder sauber machen oder was tatsächlich passiert wird,

01:16:09.664 --> 01:16:12.404
<v Jochen Liske>dass normalerweise eben so ein Hauptspiegel oder nicht nur der Hauptspiegel,

01:16:12.424 --> 01:16:16.424
<v Jochen Liske>alle Spiegel aus dem Teleskop ab und zu ausgebaut werden und komplett neu beschichtet werden.

01:16:16.424 --> 01:16:19.844
<v Jochen Liske>Das heißt, dass die dünne Metallschicht, in der Regel ist das Aluminium,

01:16:20.244 --> 01:16:25.344
<v Jochen Liske>die dünne Metallschicht, die auf der Glaskeramik, die da drauf gedampft wird,

01:16:25.744 --> 01:16:27.204
<v Jochen Liske>diese Metallschicht hält auch nicht.

01:16:27.344 --> 01:16:30.264
<v Jochen Liske>Also abgesehen davon, dass sie dreckig wird, korridiert sie eben auch im Laufe

01:16:30.264 --> 01:16:36.864
<v Jochen Liske>der Zeit und hat also eine endliche Lebensdauer. Und deswegen ab und zu muss ich die runter...

01:16:39.087 --> 01:16:41.487
<v Jochen Liske>Wird nicht wirklich runtergekratzt, sondern wird chemisch runtergemacht und

01:16:41.487 --> 01:16:42.507
<v Jochen Liske>dann wird sie neu bedampft.

01:16:43.507 --> 01:16:46.347
<v Jochen Liske>Also nehmen wir mal so einen, die Schicht ist extrem dünn, nehmen wir mal so

01:16:46.347 --> 01:16:49.167
<v Jochen Liske>einen 8-Meter-Spiegel von dem VLT,

01:16:50.107 --> 01:16:53.887
<v Jochen Liske>der wird mit Aluminium bedampft und das Aluminium, das da draufkommt,

01:16:54.027 --> 01:16:58.387
<v Jochen Liske>also 8-Meter-Spiegel, der hat etwa 50 Quadratmeter und da kommt Aluminium drauf,

01:16:58.667 --> 01:17:03.787
<v Jochen Liske>das entspricht ungefähr einer der Haushaltsaluminiumfolie, ein DIN A4-Blatt.

01:17:04.187 --> 01:17:07.227
<v Jochen Liske>Das ist die Menge Aluminium, die auf 50 Quadratmeter verteilt wird.

01:17:07.287 --> 01:17:08.127
<v Tim Pritlove>Wow, das ist nicht viel.

01:17:08.447 --> 01:17:13.427
<v Jochen Liske>Nein, nicht viel. Es sind noch einige Atomlagen von Aluminium.

01:17:14.627 --> 01:17:21.447
<v Tim Pritlove>Wenn man jetzt, ELT kommt glaube ich 2024 ist so der Plan. First Light.

01:17:21.747 --> 01:17:21.967
<v Jochen Liske>Genau.

01:17:22.147 --> 01:17:25.907
<v Tim Pritlove>Kommt dann das erste Licht sozusagen in aktive Nutzung.

01:17:26.467 --> 01:17:29.907
<v Tim Pritlove>Was ist denn so die Erwartung, wie gut das Bild dann sein wird?

01:17:30.147 --> 01:17:34.267
<v Tim Pritlove>Ist man dann schon wieder so bei Hubble-Qualitäten oder ist es davon noch fern?

01:17:35.547 --> 01:17:40.627
<v Jochen Liske>Es ist 15 mal besser als Hubble. Ernsthaft? Ja, ernsthaft.

01:17:41.247 --> 01:17:47.267
<v Jochen Liske>Weil ja, wie gesagt, die Bildqualität, die Schärfe eines Bildes hängt ja von

01:17:47.267 --> 01:17:48.787
<v Jochen Liske>der Größe des Teleskops ab.

01:17:48.987 --> 01:17:54.007
<v Jochen Liske>Und jetzt haben wir ein 39,3 Meter Teleskop. Hubble ist 2,5 Meter groß.

01:17:54.367 --> 01:17:57.747
<v Jochen Liske>Hubble ist ja ein Winsteleskop. Hubble verdankt seine...

01:17:57.747 --> 01:17:58.727
<v Tim Pritlove>Das ist ja ein Witz.

01:17:59.187 --> 01:18:00.127
<v Jochen Liske>Ja, klar.

01:18:00.467 --> 01:18:00.807
<v Tim Pritlove>Lächerlich.

01:18:00.967 --> 01:18:04.387
<v Jochen Liske>Hubble verdankt natürlich seine gute Bildqualität, seine Position oberhalb der

01:18:04.387 --> 01:18:08.527
<v Jochen Liske>Atmosphäre. dass es eben mit dieser ganzen aktiven Optik gar nichts am Hut haben zu brauchen.

01:18:08.947 --> 01:18:11.627
<v Jochen Liske>Also es ist da oben, das ist alles wunderbar. Aber wenn ich jetzt eben quasi

01:18:11.627 --> 01:18:14.967
<v Jochen Liske>die Atmosphäre ausschalten kann, was wir ja auch heute schon mit dem VLT können,

01:18:15.147 --> 01:18:17.927
<v Jochen Liske>die Bildqualität, die Schärfe der Bilder, die dabei rauskommt,

01:18:18.087 --> 01:18:20.287
<v Jochen Liske>auch heute schon vom VLT, ist besser als die von Hubble.

01:18:21.207 --> 01:18:28.007
<v Jochen Liske>Man hat nicht ganz diese Stabilität, die Hubble hat, weil ich eben immer noch diese Atmosphäre habe.

01:18:28.107 --> 01:18:32.847
<v Jochen Liske>Und die Korrektur ist natürlich nicht konstant immer perfekt gleich gut,

01:18:32.847 --> 01:18:35.247
<v Jochen Liske>sondern variiert die nach den atmosphärischen Bedingungen.

01:18:35.447 --> 01:18:39.227
<v Jochen Liske>Also diese tolle Konstanz, die man eben von Hubble hat und auch diese Temperaturkonstanz,

01:18:39.327 --> 01:18:43.727
<v Jochen Liske>die ja auch Hubble hat, das kriege ich natürlich auf der Erdoberfläche nicht hin.

01:18:44.787 --> 01:18:48.847
<v Jochen Liske>Aber von der reinen Schärfe der Bilder bin ich mittlerweile auf der Erde besser als Hubble.

01:18:50.213 --> 01:18:52.313
<v Jochen Liske>Weil ich eben mittlerweile adaptive Optik beherrsche.

01:18:52.473 --> 01:18:55.533
<v Tim Pritlove>Und das James-Webb-Teleskop, das liegt mir davor?

01:18:55.853 --> 01:18:59.433
<v Jochen Liske>Das James-Webb-Space-Teleskop, das nächstes Jahr gestartet werden soll.

01:18:59.793 --> 01:19:02.213
<v Jochen Liske>Das ist ein 6-Meter-Teleskop.

01:19:02.453 --> 01:19:05.633
<v Tim Pritlove>Wird nächstes Jahr, kommt übernächstes. Ist verschoben worden.

01:19:06.373 --> 01:19:07.453
<v Jochen Liske>Ah ja, habe ich noch gar nicht gehört.

01:19:07.653 --> 01:19:14.073
<v Tim Pritlove>Ja, weil die Merkur-Mission Verspätung hat und die können nicht beide gleichzeitig machen.

01:19:14.093 --> 01:19:15.513
<v Jochen Liske>Ach, guck an, da habe ich auch was gelernt heute.

01:19:17.593 --> 01:19:19.893
<v Jochen Liske>Ja, also das übernächstes Jahr kommen soll.

01:19:21.273 --> 01:19:21.873
<v Tim Pritlove>Weltraumverkehrsnachrichten gehört.

01:19:23.473 --> 01:19:27.513
<v Jochen Liske>Das wird ein 6 Meter Teleskop sein, was natürlich riesig ist für ein Weltraumteleskop.

01:19:29.273 --> 01:19:33.413
<v Jochen Liske>Was ja auch echt ein bisschen scary ist und echt Angst macht,

01:19:33.493 --> 01:19:35.913
<v Jochen Liske>weil natürlich 6 Meter Teleskop, das kann ich nicht so, wie es ist,

01:19:36.193 --> 01:19:37.973
<v Jochen Liske>in den Weltraum schießen. So große Raketen haben wir ja gar nicht.

01:19:38.053 --> 01:19:41.093
<v Jochen Liske>Das heißt, ich muss das ganze Ding, das ist auch ein segmentierter Hauptspiegel

01:19:41.093 --> 01:19:44.393
<v Jochen Liske>und das auch noch, der wird dann auch noch zusammengeklappt und dann wird so

01:19:44.393 --> 01:19:47.913
<v Jochen Liske>im zusammengeklappten, zusammengefalteten Zustand in den Weltraum geschossen

01:19:47.913 --> 01:19:50.093
<v Jochen Liske>und Und dann muss es sich im Weltraum dann auseinanderklappen.

01:19:50.233 --> 01:19:53.433
<v Jochen Liske>Und wenn dann irgendwas schief geht, ist es natürlich blöd.

01:19:54.073 --> 01:19:57.873
<v Jochen Liske>Aber ja, das ist vielleicht klappt, Weltraum. Es wird bestimmt klappen,

01:19:58.093 --> 01:20:02.213
<v Jochen Liske>weil es im Zweifel nicht zum ersten Mal gemacht wird.

01:20:03.773 --> 01:20:13.893
<v Jochen Liske>In der Regel ist das, also die Erzählung geht rum, als die Astronomie ein Hubble-Weltraumteleskop

01:20:13.893 --> 01:20:17.273
<v Jochen Liske>haben wollte, also ein Teleskop von der Größenordnung des Hubbles haben wollte,

01:20:17.733 --> 01:20:23.173
<v Jochen Liske>sind sie zum Johnson Space Flight Center gegangen und die sind dann über die Straße gegangen,

01:20:24.693 --> 01:20:26.993
<v Jochen Liske>und sind dann in einen Raum gegangen und dann haben sie gesagt,

01:20:27.073 --> 01:20:28.053
<v Jochen Liske>welches von den beiden wollte er denn?

01:20:29.153 --> 01:20:33.113
<v Jochen Liske>Da hingen schon zwei. Also die militärischen Militärs, die haben solche Dinge schon lange gehabt.

01:20:33.273 --> 01:20:33.633
<v Tim Pritlove>Verstehe.

01:20:34.073 --> 01:20:36.833
<v Jochen Liske>Also das kann man auch schließen. Die gucken natürlich dann in die andere Richtung,

01:20:36.993 --> 01:20:38.853
<v Jochen Liske>aber sowas gibt es schon.

01:20:38.953 --> 01:20:41.693
<v Jochen Liske>Und man geht davon aus, das wissen wir natürlich nicht, aber man geht davon

01:20:41.693 --> 01:20:46.233
<v Jochen Liske>aus, wenn die NASA sagt, wir könnten das und die Astronomen sagen,

01:20:46.333 --> 01:20:51.233
<v Jochen Liske>wirklich könnt ihr das? du, trust us, wir können das, dann kann man davon ausgehen,

01:20:51.333 --> 01:20:52.193
<v Jochen Liske>dass wir es schon mal gemacht haben.

01:20:52.313 --> 01:20:54.153
<v Tim Pritlove>Okay, sehr gut.

01:20:55.244 --> 01:20:57.764
<v Tim Pritlove>Muss nur noch der Start funktionieren. Bleiben wir nochmal am Boden.

01:20:58.124 --> 01:21:02.364
<v Tim Pritlove>Also Extremely Large Telescope ist coming und man kann davon ausgehen,

01:21:02.544 --> 01:21:05.244
<v Tim Pritlove>dass noch eine ganze Menge mehr zu sehen ist, aber man hat natürlich immer noch

01:21:05.244 --> 01:21:07.644
<v Tim Pritlove>den Nachteil der eingeschränkten Frequenzen.

01:21:07.824 --> 01:21:11.304
<v Tim Pritlove>Also man hat halt nur sichtbare Licht und im Weltall kann man natürlich sehr

01:21:11.304 --> 01:21:13.384
<v Tim Pritlove>viel mehr sehen. Aber lass mal das mal außen vor.

01:21:14.804 --> 01:21:20.604
<v Tim Pritlove>Jetzt hat ja, also insbesondere die Teleskope von ESO, Very Large Telescope

01:21:20.604 --> 01:21:24.484
<v Tim Pritlove>und die anderen haben ja auch eine ganze Menge Erkenntnisse gebracht.

01:21:26.684 --> 01:21:29.084
<v Tim Pritlove>Ich habe es mir irgendwo notiert, ich weiß es natürlich wieder gerade nicht

01:21:29.084 --> 01:21:33.464
<v Tim Pritlove>auswendig, aber es gab so den einen oder anderen Durchbruch,

01:21:33.624 --> 01:21:36.924
<v Tim Pritlove>Beobachtung von diesen Gamma-Blitzen.

01:21:36.924 --> 01:21:42.944
<v Tim Pritlove>Besonders alte Sterne wurden, also man konnte extrem weit in die Vergangenheit zurückschauen.

01:21:43.164 --> 01:21:47.024
<v Tim Pritlove>Seit den 90er Jahren, seitdem wir quasi mit diesen Großteleskopen auf dem Boden

01:21:47.024 --> 01:21:53.764
<v Tim Pritlove>arbeiten, ist die Gesamterkenntnis Weltraum auch dadurch enorm angewachsen.

01:21:53.764 --> 01:21:57.684
<v Jochen Liske>Total, absolut. Also die Dinge,

01:21:57.724 --> 01:22:02.324
<v Jochen Liske>die wir in den letzten 20, 25 Jahren herausgefunden haben, das ist enorm.

01:22:02.524 --> 01:22:05.744
<v Jochen Liske>Wobei man dabei übrigens betonen sollte auch, dass es tatsächlich ein Zusammenspiel

01:22:05.744 --> 01:22:10.604
<v Jochen Liske>der verschiedenen Teleskope gegeben hat. Also es hat in den letzten 25 Jahren,

01:22:10.644 --> 01:22:14.864
<v Jochen Liske>ist das Zusammenspielen der verschiedenen Fähigkeiten der verschiedenen Teleskope,

01:22:15.164 --> 01:22:17.064
<v Jochen Liske>das hat enorm an Bedeutung gewonnen.

01:22:17.244 --> 01:22:21.604
<v Jochen Liske>Also Hubble im Weltraum mit den Großteleskopen am Boden, aber auch über die

01:22:21.604 --> 01:22:25.584
<v Jochen Liske>verschiedenen Frequenzen hinweg, also von Radio, Röntgenstrahlen,

01:22:25.664 --> 01:22:27.144
<v Jochen Liske>Gamma-Strahlen, das alles zusammengenommen.

01:22:27.144 --> 01:22:30.684
<v Jochen Liske>UV, das Infrarotstrahlen, das alles zusammengenommen,

01:22:30.804 --> 01:22:36.164
<v Jochen Liske>das hat so in den letzten 20, 30 Jahren eben zusammengekommen,

01:22:36.244 --> 01:22:40.904
<v Jochen Liske>diese Multiwellenlängenastronomie, dass man sich eben Daten zu einem Objekt

01:22:40.904 --> 01:22:43.704
<v Jochen Liske>aus all den verschiedenen Frequenzen eben zusammengenommen hat,

01:22:43.844 --> 01:22:47.244
<v Jochen Liske>um eben wirklich die Physik dieser Objekte besser verstehen zu können,

01:22:48.104 --> 01:22:50.564
<v Jochen Liske>das ist so in den letzten 25 Jahren aufgekommen.

01:22:51.514 --> 01:22:55.134
<v Jochen Liske>Aber es ist richtig, dass eben die Großteleskope natürlich unheimlich viel dazu beigetragen haben.

01:22:56.494 --> 01:23:01.874
<v Jochen Liske>Stichwort Exoplaneten, 1995 ist der erste Exoplanet, um einen normalen Stern entdeckt worden.

01:23:02.374 --> 01:23:06.194
<v Jochen Liske>Das übrigens, diese Entdeckung stammt nicht von einem der Großteleskope,

01:23:06.374 --> 01:23:10.634
<v Jochen Liske>aber natürlich tragen die jetzt heute natürlich viel damit bei.

01:23:10.814 --> 01:23:14.334
<v Jochen Liske>Also das erste direkte Bild eines Exoplaneten, also eines Planeten,

01:23:14.454 --> 01:23:15.754
<v Jochen Liske>der einen anderen Stern umkreist.

01:23:15.894 --> 01:23:20.494
<v Jochen Liske>Das erste direkte Bild eines solchen Exoplaneten ist vom VLT aufgenommen worden.

01:23:21.514 --> 01:23:25.934
<v Jochen Liske>Wir haben unheimlich viel über Kosmologie gelernt, wir haben unheimlich viel

01:23:25.934 --> 01:23:28.974
<v Jochen Liske>über die Entwicklung von Galaxien gelernt, wir haben, du hast eben den alten

01:23:28.974 --> 01:23:33.134
<v Jochen Liske>Stern angesprochen, wir haben Sterne in unserer Milchstraße gefunden,

01:23:33.794 --> 01:23:41.314
<v Jochen Liske>die zu den allerersten Sternen gehört haben müssen, die in der Milchstraße entstanden sind.

01:23:41.334 --> 01:23:43.314
<v Tim Pritlove>Also um die 13 Milliarden Jahre alt.

01:23:43.314 --> 01:23:47.474
<v Jochen Liske>Genau, die sehr, sehr alt, ja ganz so alt nicht, aber die sehr, sehr alt geworden sind.

01:23:47.474 --> 01:23:51.134
<v Jochen Liske>Wir haben zurückblicken können bis an den Anfang des Universums,

01:23:51.234 --> 01:23:56.374
<v Jochen Liske>haben zwar noch nicht die allerersten Sterne und Galaxien am Anfang des Universums sehen können,

01:23:56.734 --> 01:24:01.154
<v Jochen Liske>das schaffen diese Teleskope tatsächlich nicht, das wird der neuen Generation

01:24:01.154 --> 01:24:02.554
<v Jochen Liske>an Teleskopen vorbehalten sein,

01:24:02.894 --> 01:24:07.114
<v Jochen Liske>aber wir haben mittlerweile Galaxien gesehen, die so weit entfernt sind,

01:24:07.194 --> 01:24:12.374
<v Jochen Liske>dass das Licht mehr als 13 Milliarden Jahre gebraucht hat, um bis zu uns vorzudringen.

01:24:12.374 --> 01:24:15.954
<v Jochen Liske>Also das ist echt enorm, was da alles passiert ist.

01:24:16.034 --> 01:24:23.494
<v Jochen Liske>Wir haben sehr viel über die Struktur unserer eigenen Milchstraße gelernt, wie sie aufgebaut ist.

01:24:23.654 --> 01:24:29.274
<v Jochen Liske>Und wir haben auch eine Entdeckung aus den 90er Jahren, in den späten 90er Jahren,

01:24:29.374 --> 01:24:34.354
<v Jochen Liske>ist, dass das Universum sich nicht nur ausdehnt, sondern dass diese Ausdehnung

01:24:34.354 --> 01:24:35.834
<v Jochen Liske>sich auch noch beschleunigt.

01:24:35.834 --> 01:24:43.914
<v Jochen Liske>Und das ist eine sehr, sehr merkwürdige Gegebenheit, die zum Nobelpreis von 2011 geführt hat.

01:24:43.994 --> 01:24:46.814
<v Jochen Liske>Das war der erste Nobelpreis, der sozusagen in die optische Astronomie gegangen

01:24:46.814 --> 01:24:50.414
<v Jochen Liske>ist, weil das einfach vollkommen unverständlich ist.

01:24:50.414 --> 01:24:54.754
<v Jochen Liske>Also diese beschleunigte Ausdehnung des Universums bedeutet im Prinzip,

01:24:54.914 --> 01:24:59.034
<v Jochen Liske>dass wir hier ganz fundamental etwas nicht verstehen in der Physik,

01:24:59.414 --> 01:25:02.394
<v Jochen Liske>beziehungsweise dass es eine Energiekomponente im Universum gibt,

01:25:02.514 --> 01:25:05.374
<v Jochen Liske>die wir eben mangels eines besseren Namens dunkle Energie nennen.

01:25:06.414 --> 01:25:10.354
<v Jochen Liske>Aber das Problem haben, dass diese dunkle Energie überhaupt nicht in unser Standardmodell

01:25:10.354 --> 01:25:12.114
<v Jochen Liske>der Teilchenphysik reinpasst.

01:25:12.674 --> 01:25:17.914
<v Jochen Liske>Und also diese ganzen Dinge sind alle erst in den letzten 25 Jahren hochgekommen.

01:25:17.914 --> 01:25:25.994
<v Jochen Liske>Also der Erkenntnisfortschritt in der Astronomie ist enorm schnell und das liegt

01:25:25.994 --> 01:25:29.294
<v Jochen Liske>ganz einfach daran, dass die Astronomie ...

01:25:30.472 --> 01:25:33.212
<v Jochen Liske>Das Entdeckungsstadium, also wissenschaftshistorisch gesehen,

01:25:33.312 --> 01:25:35.092
<v Jochen Liske>das Entdeckungsstadium noch nicht verlassen hat.

01:25:35.152 --> 01:25:39.212
<v Jochen Liske>Wir entdecken, ich habe gerade mehrere Beispiele genannt, das waren alles Entdeckungen,

01:25:39.272 --> 01:25:40.672
<v Jochen Liske>die hatte überhaupt niemand auf dem Schirm.

01:25:40.752 --> 01:25:45.292
<v Jochen Liske>Das waren alles vollkommen unvorhergesehene Entdeckungen, ausgenommen die Exoplaneten,

01:25:45.352 --> 01:25:46.592
<v Jochen Liske>die haben natürlich direkt danach gesucht.

01:25:46.772 --> 01:25:53.612
<v Jochen Liske>Aber viele Entdeckungen sind eben heute noch vollkommen unvorhergesehen.

01:25:53.892 --> 01:25:56.232
<v Jochen Liske>Das heißt, wir sind noch in diesem Entdeckungsstadium und das bedeutet,

01:25:56.472 --> 01:25:58.412
<v Jochen Liske>dass in dem Moment, wenn mir die

01:25:58.412 --> 01:26:02.812
<v Jochen Liske>Technologie neue beobachtungstechnische Möglichkeiten an die Hand gibt,

01:26:03.232 --> 01:26:07.312
<v Jochen Liske>sprich ich kann entweder ein größeres Teleskop bauen oder kann eine andere Art

01:26:07.312 --> 01:26:12.492
<v Jochen Liske>von Teleskop in den Weltraum schießen oder eine andere Art von Instrument bauen,

01:26:12.952 --> 01:26:16.132
<v Jochen Liske>mit dem ich dann eben das Weltall auf eine Art und Weise beobachten kann,

01:26:16.252 --> 01:26:17.692
<v Jochen Liske>was vorher noch nicht möglich war,

01:26:18.272 --> 01:26:21.912
<v Jochen Liske>dann entdecken wir jedes Mal, wenn wir so einen Schritt nach vorne machen können,

01:26:21.992 --> 01:26:25.752
<v Jochen Liske>dann entdecken wir jedes Mal Phänomene, die vorher keiner auf dem Schirm hatte.

01:26:26.292 --> 01:26:28.832
<v Jochen Liske>Und weil eben der technologische Fortschritt so schnell ist,

01:26:28.912 --> 01:26:32.592
<v Jochen Liske>ist dementsprechend auch der Erkenntnisgewinn in der Astronomie so schnell.

01:26:32.792 --> 01:26:36.192
<v Jochen Liske>Und das liegt einfach, wie gesagt, daran, dass wir noch nicht alles im Universum

01:26:36.192 --> 01:26:38.452
<v Jochen Liske>gesehen haben, was es zu sehen gibt.

01:26:38.672 --> 01:26:42.212
<v Jochen Liske>Wir sind noch nicht aus dieser Entdeckungsphase raus.

01:26:42.632 --> 01:26:48.572
<v Jochen Liske>Natürlich sind Studien darüber, wie ein Stern funktioniert, sind natürlich sehr weit fortgeschritten.

01:26:48.712 --> 01:26:52.772
<v Jochen Liske>Und da geht es natürlich wirklich ums Detail, also um das Detailverständnis

01:26:52.772 --> 01:26:56.472
<v Jochen Liske>von einzelnen Objekten oder von solchen Galaxien hier. Das ist echt eine.

01:26:57.182 --> 01:26:58.882
<v Jochen Liske>Geile Animationen hier gerade.

01:27:02.542 --> 01:27:06.082
<v Jochen Liske>Aber es geht natürlich auch darum, Detailverständnis zu entwickeln,

01:27:06.182 --> 01:27:08.502
<v Jochen Liske>physikalisches Detailverständnis für einzelne Objekte zu entwickeln.

01:27:08.602 --> 01:27:12.722
<v Jochen Liske>Aber wir sind, wie gesagt, auf der anderen Seite immer noch in diesem Entdeckermodus.

01:27:13.062 --> 01:27:17.402
<v Jochen Liske>Und wir bauen eben immer noch Dinge, da sind wir fleißig dran,

01:27:17.482 --> 01:27:18.582
<v Jochen Liske>das ELT ist ein Beispiel,

01:27:18.742 --> 01:27:22.502
<v Jochen Liske>aber es gibt noch jede Menge andere neue Teleskope, die in den nächsten 10,

01:27:22.602 --> 01:27:26.942
<v Jochen Liske>15 Jahren online kommen werden, die eben auch diesen Schritt nach vorne machen

01:27:26.942 --> 01:27:29.822
<v Jochen Liske>und auch eben das Universum auf eine Art und Weise beobachten werden,

01:27:29.942 --> 01:27:31.422
<v Jochen Liske>die wir heute noch nicht beherrschen.

01:27:31.542 --> 01:27:35.522
<v Jochen Liske>Und das wird garantiert noch zu ganz großen Dingen führen.

01:27:35.762 --> 01:27:40.482
<v Tim Pritlove>Dass so technologische Entwicklungen manchmal so einen Punkt überschreiten,

01:27:40.762 --> 01:27:43.822
<v Tim Pritlove>ab dem es dann nicht nur ein bisschen besser wird, sondern weil man einfach

01:27:43.822 --> 01:27:46.042
<v Tim Pritlove>genau diesen Punkt passiert hat,

01:27:46.382 --> 01:27:51.902
<v Tim Pritlove>auf einmal Dinge, ganz grundsätzliche Dinge möglich werden, die ja vorher so noch vielleicht auch,

01:27:52.062 --> 01:27:55.822
<v Tim Pritlove>die vielleicht angedacht waren, Manchmal auch überraschend kommen,

01:27:55.962 --> 01:27:59.422
<v Tim Pritlove>aber so gibt es ja dieses schöne englische Wort Threshold, für den ich richtig

01:27:59.422 --> 01:28:01.542
<v Tim Pritlove>keinen guten deutschen Begriff finde.

01:28:01.962 --> 01:28:05.462
<v Tim Pritlove>Also dieser Knackpunkt sozusagen, den man dann überschreitet,

01:28:05.562 --> 01:28:08.242
<v Tim Pritlove>ab dem dann auf einmal alles wieder ganz anders ist.

01:28:08.542 --> 01:28:12.142
<v Tim Pritlove>Da gab es ja nun gerade vor zwei Jahren so ein schönes Ereignis,

01:28:12.262 --> 01:28:14.662
<v Tim Pritlove>wo genau das erreicht wurde.

01:28:14.662 --> 01:28:22.402
<v Tim Pritlove>Ein Instrumentarium wurde verbessert, die Messqualität wurde abermals verdoppelt

01:28:22.402 --> 01:28:25.882
<v Tim Pritlove>und zack, bumm, auf einmal konnte man Gravitationswellen messen.

01:28:26.162 --> 01:28:30.222
<v Tim Pritlove>Eine Nachricht, die ja weit um den Planeten herumgegangen ist,

01:28:30.362 --> 01:28:35.022
<v Tim Pritlove>hier auch bei Raumzeit, gab es ein sehr ausführliches Gespräch zu dem Thema,

01:28:35.202 --> 01:28:38.862
<v Tim Pritlove>auch gerade in der letzten Folge, wo ich mich zufälligerweise übrigens über

01:28:38.862 --> 01:28:40.502
<v Tim Pritlove>Neutronensterne unterhalten habe.

01:28:40.562 --> 01:28:41.042
<v Jochen Liske>Wie passend.

01:28:41.042 --> 01:28:47.322
<v Tim Pritlove>Genau in dieser Woche, als dann das Ereignis antrat, was wir uns jetzt sicherlich

01:28:47.322 --> 01:28:51.702
<v Tim Pritlove>nochmal unterhalten werden, sprich Gravitationswellenmessung war lange,

01:28:51.782 --> 01:28:53.962
<v Tim Pritlove>lange Zeit so ein Ding, wo man eben nicht wusste,

01:28:55.402 --> 01:28:56.762
<v Tim Pritlove>wird es irgendwann mal passieren?

01:28:56.762 --> 01:29:00.082
<v Tim Pritlove>Also es gab ein paar Begeisterte, die so, ja, das kriegen wir schon irgendwie

01:29:00.082 --> 01:29:01.002
<v Tim Pritlove>hin, lass uns nur mal machen.

01:29:01.162 --> 01:29:04.702
<v Tim Pritlove>Und die anderen so, naja, ihr macht das jetzt schon seit 50 Jahren und so.

01:29:04.782 --> 01:29:06.682
<v Tim Pritlove>Und Einstein hat ja schon gesagt, das kriegt ihr nie hin.

01:29:07.822 --> 01:29:12.802
<v Tim Pritlove>Hat aber funktioniert jetzt. Also hat nicht nur funktioniert,

01:29:12.982 --> 01:29:14.942
<v Tim Pritlove>sondern hat ja dann auch gleich in dem Moment,

01:29:15.302 --> 01:29:17.942
<v Tim Pritlove>also man hat es ja gerade mal eingeschaltet gehabt und einen Tag später kam

01:29:17.942 --> 01:29:19.642
<v Tim Pritlove>dann sozusagen schon das erste Ereignis,

01:29:19.982 --> 01:29:24.522
<v Tim Pritlove>auf das man jetzt seit 100 Jahren gewartet hat und dann war es halt nicht nur

01:29:24.522 --> 01:29:28.422
<v Tim Pritlove>so, dass man irgendwie was gemessen hat, sondern man hat genau das gemessen,

01:29:28.582 --> 01:29:33.802
<v Tim Pritlove>was man vorher ausgerechnet hat und es sah auch genau so aus und man wusste sofort,

01:29:34.342 --> 01:29:39.362
<v Tim Pritlove>oh wow, das funktioniert und das kommt ja jetzt im Prinzip auch noch dazu.

01:29:40.581 --> 01:29:46.181
<v Jochen Liske>Genau, das ist der große Übergang, die Schwelle, an der wir jetzt stehen.

01:29:47.101 --> 01:29:48.621
<v Jochen Liske>Ich habe vorhin davon gesprochen, dass wir

01:29:48.621 --> 01:29:52.281
<v Jochen Liske>in den letzten 20 Jahren die Multiwellenlängenastronomie gemacht haben.

01:29:52.421 --> 01:29:58.781
<v Jochen Liske>Also früher gab es Wellenlängenschauvinismus in der Astronomie.

01:29:58.781 --> 01:30:03.481
<v Jochen Liske>Also entweder man war mal ein Radioastronom oder man war eben optischer Astronom

01:30:03.481 --> 01:30:05.081
<v Jochen Liske>und dann hat man mit den anderen gar nicht geredet.

01:30:05.241 --> 01:30:07.921
<v Jochen Liske>Ach, die Infraroten, die sitzen da hinten.

01:30:09.201 --> 01:30:10.481
<v Jochen Liske>Die sehen sowieso nichts.

01:30:14.001 --> 01:30:15.781
<v Jochen Liske>Ist viel zu warm, aber egal.

01:30:17.941 --> 01:30:20.841
<v Jochen Liske>Und jeder hat so sein eigenes Süppchen gekocht und dann ist man natürlich,

01:30:21.261 --> 01:30:26.281
<v Jochen Liske>je mehr man die Dinge verstanden hat und je mehr man die physikalischen Prozesse

01:30:26.281 --> 01:30:29.621
<v Jochen Liske>verstanden hat, die hinter dieser Strahlung, die wir da empfangen,

01:30:29.901 --> 01:30:34.241
<v Jochen Liske>die dahinter stecken, ist man dann eben auf den Trichter gekommen,

01:30:34.341 --> 01:30:37.821
<v Jochen Liske>dass man, wenn man zum Beispiel ein Objekt, das so komplex ist wie eine Galaxie,

01:30:38.041 --> 01:30:41.701
<v Jochen Liske>wirklich verstehen möchte und komplett verstehen möchte, dann braucht man tatsächlich

01:30:41.701 --> 01:30:44.601
<v Jochen Liske>alle Wellenlängen, um wirklich alle physikalischen Prozesse,

01:30:44.701 --> 01:30:47.321
<v Jochen Liske>die da ablaufen, abdecken zu können und untersuchen zu können.

01:30:47.541 --> 01:30:50.821
<v Jochen Liske>Das war also das Zeitalter der Multiwellenlängen-Astronomie.

01:30:50.821 --> 01:30:55.221
<v Jochen Liske>Und wo wir jetzt stehen ist sozusagen oder wo wir eigentlich jetzt schon eingetreten

01:30:55.221 --> 01:30:57.141
<v Jochen Liske>sind, ist das Zeitalter der...

01:30:59.072 --> 01:31:03.132
<v Jochen Liske>Auf Englisch sagt man halt der Multi-Messenger-Astronomy. Also,

01:31:03.412 --> 01:31:07.272
<v Jochen Liske>dass wir jetzt eben verschiedene Informationsträger benutzen,

01:31:07.452 --> 01:31:09.172
<v Jochen Liske>um das Universum zu erforschen.

01:31:11.332 --> 01:31:12.132
<v Tim Pritlove>Viele Botschafter.

01:31:12.272 --> 01:31:14.852
<v Jochen Liske>Viele Botschafter, genau. Was sind denn die Informationsträger?

01:31:15.052 --> 01:31:18.532
<v Jochen Liske>Wie können wir denn Informationen über das Universum überhaupt rankommen?

01:31:18.592 --> 01:31:20.792
<v Jochen Liske>Kann man sich ja nochmal einen Schritt zurücknehmen und da mal ganz fundamental

01:31:20.792 --> 01:31:22.992
<v Jochen Liske>drüber nachdenken. Naja, klar, ich kann natürlich versuchen,

01:31:23.192 --> 01:31:24.132
<v Jochen Liske>direkt irgendwo hinzufliegen.

01:31:24.232 --> 01:31:27.272
<v Jochen Liske>Kann ein Rover, eine Rakete irgendwo hinschicken. Klar, das funktioniert nur

01:31:27.272 --> 01:31:29.272
<v Jochen Liske>in unserem Sommensystem, in unmittelbarer Umgebung.

01:31:30.512 --> 01:31:34.072
<v Jochen Liske>Und dann haben wir natürlich Licht, sprich elektromagnetische Strahlung.

01:31:34.372 --> 01:31:38.132
<v Jochen Liske>Das ist die klassische Astronomie, wo wir die ganze Zeit jetzt darüber geredet haben.

01:31:38.652 --> 01:31:42.092
<v Jochen Liske>Aber dann gibt es ja noch andere Boten. Es kommen zu uns noch Neutrinos.

01:31:43.112 --> 01:31:48.652
<v Jochen Liske>Neutrinos haben die blöde Eigenschaft, dass sie nur über die schwache Wechselwirkung

01:31:48.652 --> 01:31:50.392
<v Jochen Liske>mit überhaupt irgendwas wechselwirken.

01:31:50.472 --> 01:31:54.672
<v Jochen Liske>Das bedeutet, wie der Name schon andeutet, dass sie unheimlich schwierig zu detektieren sind.

01:31:54.672 --> 01:31:59.352
<v Jochen Liske>Aber wir haben mittlerweile auch große Neutrino-Detektoren,

01:31:59.632 --> 01:32:05.532
<v Jochen Liske>da vor allem zu nennen Ice Cube am Südpol ist das installiert,

01:32:05.612 --> 01:32:09.532
<v Jochen Liske>da ist wohl quasi ein Kubikkilometer Eis eingeschmolzen worden und dann hat

01:32:09.532 --> 01:32:12.472
<v Jochen Liske>man da Dinger reingehängt und das wieder zufrieren lassen.

01:32:12.472 --> 01:32:18.032
<v Jochen Liske>Mit Ice Cube benutzt man sozusagen ein Kubikkilometer Eis, um Neutrinos zu detektieren.

01:32:19.012 --> 01:32:22.452
<v Jochen Liske>Und auch das funktioniert mittlerweile. Aber wie gesagt, die Neutrinos sind

01:32:22.452 --> 01:32:23.632
<v Jochen Liske>sehr, sehr schwer nachzuweisen.

01:32:23.752 --> 01:32:27.312
<v Jochen Liske>Also da sind wir noch so ein bisschen am Anfang. Dann gibt es die kosmische Strahlung.

01:32:27.332 --> 01:32:30.672
<v Tim Pritlove>Also ich dachte mal, Neutrinos wären überhaupt nicht zu kriegen.

01:32:31.332 --> 01:32:34.132
<v Jochen Liske>Überhaupt nicht zu kriegen ist nicht richtig, nur sehr schwer.

01:32:34.332 --> 01:32:37.312
<v Jochen Liske>Also es ist tatsächlich so, dass durch jeden Quadratzentimeter deiner Haut...

01:32:37.312 --> 01:32:42.632
<v Tim Pritlove>Funktioniert ja der alte Barwitz nicht mehr. ein Neutrino kommt in eine Bar, keiner reagiert.

01:32:44.651 --> 01:32:48.151
<v Jochen Liske>Wenn halt einige Milliarden Neutrinos reinkommen, dann reagiert,

01:32:48.271 --> 01:32:50.271
<v Jochen Liske>kann unter Umständen mal jemand einem was reagiert.

01:32:50.331 --> 01:32:50.831
<v Tim Pritlove>Die Eiswürfel.

01:32:51.131 --> 01:32:54.811
<v Jochen Liske>Genau, genau. Also die sind schwer nachzuweisen, aber ja, wie gesagt,

01:32:55.031 --> 01:33:02.131
<v Jochen Liske>in dem ersten Data Release von IceCube waren, lass mich nicht lügen,

01:33:02.251 --> 01:33:05.131
<v Jochen Liske>aber ich glaube 30 Detektionen, also 30 Neutrinos wurden da.

01:33:05.671 --> 01:33:07.531
<v Jochen Liske>Also das waren so wenige, dass sie alle Namen hatten.

01:33:09.611 --> 01:33:11.031
<v Jochen Liske>Berühmtes Beispiel sind Ernie und Bert.

01:33:11.811 --> 01:33:12.231
<v Tim Pritlove>Tatsächlich?

01:33:12.431 --> 01:33:12.551
<v Jochen Liske>Ja.

01:33:12.831 --> 01:33:13.191
<v Tim Pritlove>Wow.

01:33:13.191 --> 01:33:15.731
<v Jochen Liske>Egal. Also die Neutrinos.

01:33:15.911 --> 01:33:17.471
<v Tim Pritlove>Hat man den gar nicht angesehen.

01:33:18.071 --> 01:33:22.231
<v Jochen Liske>Und dann gibt es die kosmische Strahlung. Das ist also, tatsächlich sind sehr

01:33:22.231 --> 01:33:23.831
<v Jochen Liske>energiereiche Partikel.

01:33:23.931 --> 01:33:28.511
<v Jochen Liske>Die sind so energiereich, dass ich da selbst im LAC solche Energien nicht erreichen kann.

01:33:28.911 --> 01:33:31.811
<v Jochen Liske>Und wenn solche Partikel auf die Erdatmosphäre treffen, dann passieren alle

01:33:31.811 --> 01:33:35.351
<v Jochen Liske>möglichen Sekundärschauer und Lichtblitze und Pipapo, was da alles losgeht.

01:33:35.731 --> 01:33:39.591
<v Jochen Liske>Das kann ich versuchen zu beobachten. Nicht nur versuchen, das kann man auch.

01:33:39.751 --> 01:33:44.331
<v Jochen Liske>Das gibt es das Pierre-Orger-Observatorium in der argentinischen pampa womit

01:33:44.331 --> 01:33:48.291
<v Jochen Liske>man das beobachten kann das blöde an den der kosmische strahlung ist es sind

01:33:48.291 --> 01:33:52.591
<v Jochen Liske>tatsächlich geladene teilchen und geladene teilchen haben nun mal die blöde

01:33:52.591 --> 01:33:53.491
<v Jochen Liske>eigenschaft dass sie von,

01:33:54.111 --> 01:33:57.091
<v Jochen Liske>magnetfeldern abgelenkt werden können und magnetfelder gibt es überall auch

01:33:57.091 --> 01:34:00.511
<v Jochen Liske>seien sie auch noch so schwach aber wenn ich eben jetzt ein kosmisches teilchen

01:34:00.511 --> 01:34:03.331
<v Jochen Liske>von dort drüben empfangen dann kann ich mir ziemlich sicher sein dass es nicht,

01:34:03.871 --> 01:34:07.051
<v Jochen Liske>ursprünglich aus dieser richtung kam sondern irgendwie also irgendeinen komplizierten

01:34:07.051 --> 01:34:10.531
<v Jochen Liske>fahrt durchs um die nasen genommen hat aber auch das wird mittlerweile gemacht,

01:34:11.879 --> 01:34:16.319
<v Jochen Liske>Und dann gibt es eben noch die angesprochenen Gravitationswellen,

01:34:16.539 --> 01:34:19.659
<v Jochen Liske>die wir jetzt eben neuerdings in der Lage sind, direkt zu detektieren.

01:34:19.839 --> 01:34:25.599
<v Jochen Liske>Wir wussten eigentlich schon, dass es sie gibt aus einer indirekten Beobachtung,

01:34:25.719 --> 01:34:27.559
<v Jochen Liske>die schon einige Jahre zurückliegt.

01:34:27.659 --> 01:34:33.539
<v Jochen Liske>Aber jetzt können wir sie eben direkt beobachten und können eben einzelne Events,

01:34:33.899 --> 01:34:36.399
<v Jochen Liske>wie zum Beispiel das Verschmelzen von zwei schwarzen Löchern,

01:34:36.819 --> 01:34:38.739
<v Jochen Liske>solche einzelnen Events wahrnehmen.

01:34:40.259 --> 01:34:45.559
<v Jochen Liske>Und das war natürlich eine Riesensensation, dass das überhaupt erstmal möglich war.

01:34:46.079 --> 01:34:48.059
<v Jochen Liske>Wie gesagt, du hast es angesprochen und eben richtig beschrieben.

01:34:48.139 --> 01:34:51.939
<v Jochen Liske>Die Leute haben zum Teil Jahrzehnte daran gearbeitet, also das LIGO-Team.

01:34:52.519 --> 01:34:57.059
<v Jochen Liske>Es war also eine komplette Karriere da reingeflossen, um das technisch möglich zu machen.

01:34:58.119 --> 01:35:01.439
<v Jochen Liske>Jetzt geht es eben mittlerweile. Und die große Frage war eben,

01:35:01.559 --> 01:35:02.719
<v Jochen Liske>was würde man dort sehen?

01:35:02.979 --> 01:35:07.079
<v Jochen Liske>Also was würde man sehen, wenn man dann irgendwann die Sensitivität erreicht hat?

01:35:07.119 --> 01:35:13.459
<v Jochen Liske>Was würde man sehen? Also was jetzt gesehen wurde, sind die Kollisionen von

01:35:13.459 --> 01:35:17.039
<v Jochen Liske>zwei schwarzen Löchern, die 10, 20, 30 Sonnenmassen haben.

01:35:17.119 --> 01:35:23.279
<v Jochen Liske>Gerade heute kam ein neues Paper raus von zwei, eine neue Detektion aus dem

01:35:23.279 --> 01:35:26.559
<v Jochen Liske>Juni glaube ich oder Juli, wo zwei schwarze Löcher, ich glaube eins hatte nur

01:35:26.559 --> 01:35:30.999
<v Jochen Liske>neun Sonnenmassen und das andere zehn oder irgendwie sowas, also relativ kleine Sonnensterne.

01:35:30.999 --> 01:35:34.899
<v Jochen Liske>Aber die große Frage war, man wusste ja überhaupt nicht, wie viele schwarze

01:35:34.899 --> 01:35:37.539
<v Jochen Liske>Löcher in der Größenordnung gibt es denn überhaupt.

01:35:38.459 --> 01:35:41.179
<v Jochen Liske>Und es hätte eben sein können, dass es nur sehr, sehr wenige gibt,

01:35:41.399 --> 01:35:45.239
<v Jochen Liske>sodass ich nur eine Kollision in zehn Jahren sehe, dass wir dann...

01:35:47.060 --> 01:35:47.900
<v Jochen Liske>Langwierig gewesen.

01:35:50.120 --> 01:35:52.960
<v Jochen Liske>Oder beziehungsweise es hätte eben auch sein können, dass es davon so viele

01:35:52.960 --> 01:35:57.020
<v Jochen Liske>gibt, dass ich einzelne Events gar nicht auseinanderhalten kann,

01:35:57.340 --> 01:36:01.960
<v Jochen Liske>sondern dass es die ganze Zeit macht und ich quasi wie,

01:36:03.800 --> 01:36:07.240
<v Jochen Liske>eine Teichüberfläche, wie ein Teich, in dem ich jetzt eine ganze Handvoll Kieselsteine

01:36:07.240 --> 01:36:11.960
<v Jochen Liske>reinwerfe, alles nur noch macht und ich gar nichts mehr, einzelne Events gar

01:36:11.960 --> 01:36:15.900
<v Jochen Liske>nicht mehr auseinanderhalten kann, weil ich also sozusagen sofort nur noch rauschen sehe.

01:36:17.200 --> 01:36:20.820
<v Jochen Liske>Aber glücklicherweise ist weder das eine noch das andere entspricht der Realität

01:36:20.820 --> 01:36:25.320
<v Jochen Liske>und die Realität ist tatsächlich so, dass wir eben einzelne Events sehen können,

01:36:25.480 --> 01:36:30.560
<v Jochen Liske>auseinanderhalten und das mit einer Frequenz, die sehr angenehm zu beobachten ist.

01:36:30.680 --> 01:36:34.980
<v Jochen Liske>Das heißt, man sieht tatsächlich, mittlerweile haben wir jetzt glaube ich fünf

01:36:34.980 --> 01:36:38.760
<v Jochen Liske>Detektionen insgesamt, wenn ich das von heute mit dazu zähle.

01:36:39.200 --> 01:36:41.520
<v Jochen Liske>Und was jetzt ganz eben kürzlich passiert ist.

01:36:41.540 --> 01:36:44.340
<v Tim Pritlove>Also in einem anderthalb Jahr oder so, oder zwei Jahre sind es jetzt so.

01:36:44.340 --> 01:36:47.740
<v Jochen Liske>Ja, ja, wobei man dazu sagen muss, dass die Instrumente nicht durchlaufen.

01:36:47.900 --> 01:36:49.640
<v Jochen Liske>Die werden immer zwischendurch immer mal wieder abgeschaltet,

01:36:49.780 --> 01:36:53.540
<v Jochen Liske>weil eben Wartungsarbeiten oder Verbesserungen durchgeführt werden müssen.

01:36:53.920 --> 01:36:55.540
<v Jochen Liske>Also die laufen nicht komplett durch.

01:36:55.540 --> 01:36:56.680
<v Tim Pritlove>Aber es gibt jetzt drei davon.

01:36:57.460 --> 01:37:00.200
<v Jochen Liske>Ja, fünf glaube ich mittlerweile sogar. Fünf in Betrieben, ja.

01:37:02.400 --> 01:37:04.260
<v Jochen Liske>Sorry, du meinst Instrumente jetzt in Betrieb.

01:37:04.360 --> 01:37:04.500
<v Tim Pritlove>Ja.

01:37:04.520 --> 01:37:08.960
<v Jochen Liske>Ich dachte Detektion. Ja, es gibt also die zwei in Amerika, die nach wie vor laufen.

01:37:10.920 --> 01:37:17.360
<v Jochen Liske>Und es wird in, es gibt eben dann noch eins in Norditalien, das ist die europäische Komponente,

01:37:18.320 --> 01:37:21.480
<v Jochen Liske>also LIGO sind die beiden in Amerika und dann gibt es eben Virgo,

01:37:21.640 --> 01:37:26.960
<v Jochen Liske>das in der Nähe von Pisa steht, in der Po-Ebene in Norditalien und es werden

01:37:26.960 --> 01:37:31.140
<v Jochen Liske>weitere gebaut, also es wird sowohl in Indien als auch in Japan werden noch weitere,

01:37:32.260 --> 01:37:34.960
<v Jochen Liske>entstehen, noch genau, das ist halt so super.

01:37:35.140 --> 01:37:39.760
<v Tim Pritlove>Weil man dann also beim ersten Event wusste man ja nur, es waren zwei schwarze

01:37:39.760 --> 01:37:42.860
<v Tim Pritlove>Löcher, wir haben sie mit Sicherheit gesehen, wir können das beweisen,

01:37:43.660 --> 01:37:48.640
<v Tim Pritlove>aber wir wussten halt nicht, wo das ist, weil man nur so Annahmen darüber,

01:37:48.820 --> 01:37:50.220
<v Tim Pritlove>so grobe Annahmen darüber macht.

01:37:50.220 --> 01:37:53.600
<v Jochen Liske>Ja, man wusste nur nicht sehr genau, wo es ist. Also man hatte einen Fehlerbalken

01:37:53.600 --> 01:37:57.200
<v Jochen Liske>am Himmel, der etwa 600 Quadratgrad entsprach.

01:37:57.280 --> 01:37:59.700
<v Jochen Liske>Das war halt ein ziemlich grobe, also es gab eine grobe Gegend,

01:37:59.780 --> 01:38:02.220
<v Jochen Liske>es kam ungefähr aus dieser Richtung am Himmel.

01:38:02.460 --> 01:38:04.320
<v Tim Pritlove>Man wusste, von welcher Seite der Erde es kam.

01:38:04.560 --> 01:38:07.600
<v Jochen Liske>Ja, ein bisschen besser als das, aber man konnte es nicht pinpointen,

01:38:07.640 --> 01:38:10.740
<v Jochen Liske>man konnte nicht sagen, es kam aus dieser Galaxie oder aus der Erde.

01:38:10.760 --> 01:38:14.960
<v Tim Pritlove>Genau, aber jetzt mit dem dritten Messgerät, was sozusagen dann auch dieses

01:38:14.960 --> 01:38:19.200
<v Tim Pritlove>Neutronensternereignis gemessen hat, konnte man halt sehr viel genauer schauen.

01:38:19.560 --> 01:38:23.620
<v Jochen Liske>Genau, je mehr man hat, desto genauer kann man die Richtung,

01:38:23.780 --> 01:38:28.420
<v Jochen Liske>aus der, oder die Richtung, in der dieses Event stattgefunden hat, kann man die festlegen.

01:38:28.840 --> 01:38:32.800
<v Jochen Liske>Und was eben jetzt passiert ist, was noch dazu kam, ist eben,

01:38:33.240 --> 01:38:38.160
<v Jochen Liske>dass zum ersten Mal das, das, was die Gravitationswellen verursacht hat,

01:38:38.280 --> 01:38:42.180
<v Jochen Liske>wir eben auch in elektromagnetischer Strahlung gesehen haben. Also den ersten,

01:38:46.118 --> 01:38:52.978
<v Jochen Liske>Den ersten Gravitationswellenevent waren, wie gesagt, zwei schwarze Löcher von

01:38:52.978 --> 01:38:55.918
<v Jochen Liske>der Größenordnung von 30 Sonnenmassen, die sich miteinander verschmolzen haben.

01:38:56.718 --> 01:39:00.778
<v Jochen Liske>Man hat natürlich, nachdem das gemessen wurde, hat man mit jedem Teleskop dieser

01:39:00.778 --> 01:39:04.518
<v Jochen Liske>Welt in diese Richtung gekocht und hat versucht abzusuchen, wo das ist.

01:39:04.578 --> 01:39:06.998
<v Jochen Liske>Obwohl man eben nicht genau wusste, wo es war, aber zumindest kennt man die

01:39:06.998 --> 01:39:08.078
<v Jochen Liske>Distanz, aus der es kommt.

01:39:08.278 --> 01:39:09.818
<v Tim Pritlove>Und schwarze Löcher sind ja jetzt nicht so.

01:39:09.818 --> 01:39:13.158
<v Jochen Liske>Man hat also alles abgesucht und man hat nichts gefunden.

01:39:14.178 --> 01:39:19.038
<v Jochen Liske>Und das war schon mal erstmal ein bisschen komisch, aber was uns das wiederum

01:39:19.038 --> 01:39:22.338
<v Jochen Liske>zeigte, war, dass die Gravitationswellen uns tatsächlich einen Teil des Universums

01:39:22.338 --> 01:39:26.678
<v Jochen Liske>zeigen können, den wir in elektromagnetischer Strahlung überhaupt nicht zu Gesicht bekommen.

01:39:27.178 --> 01:39:30.718
<v Jochen Liske>Also es gibt Phänomene da draußen, die wir mit herkömmlichen Teleskopen überhaupt

01:39:30.718 --> 01:39:34.158
<v Jochen Liske>nicht beobachten können, die wir nur in Gravitationswellen zu sehen kriegen.

01:39:35.698 --> 01:39:39.558
<v Jochen Liske>Und jetzt hatten wir eben, was jetzt eben passiert ist, dass wir ein Event gesehen

01:39:39.558 --> 01:39:44.658
<v Jochen Liske>haben, wo eben zwei Neutronensterne miteinander verschmolzen sind und diesen

01:39:44.658 --> 01:39:47.998
<v Jochen Liske>Event konnte man sehr wohl auch in elektromagnetischer Strahlung sehen.

01:39:47.998 --> 01:39:54.258
<v Jochen Liske>Also dieser Event wurde zuerst eben auch als sogenannter Gamma-Ray-Blitz,

01:39:54.418 --> 01:39:56.818
<v Jochen Liske>also als Gammastrahlenblitz wahrgenommen.

01:39:56.978 --> 01:40:02.858
<v Jochen Liske>Dieser Gammastrahlenblitz traf zwei Sekunden nach den Gravitationswellen hier an der Erde ein.

01:40:03.778 --> 01:40:08.278
<v Jochen Liske>Und dann ist man eben dann auch mit optischen und sämtlichen anderen Teleskopen

01:40:08.278 --> 01:40:12.538
<v Jochen Liske>hingegangen und hat wiederum diese Richtung am Himmel abgesucht und hat tatsächlich

01:40:12.538 --> 01:40:16.158
<v Jochen Liske>diesmal es genau pinpointen können, wo das passiert ist.

01:40:18.498 --> 01:40:22.318
<v Tim Pritlove>Was hat denn den Gamma-Blitz gesehen? Ich meine, das kann jetzt keine unmittelbare

01:40:22.318 --> 01:40:25.418
<v Tim Pritlove>Reaktion auf die Messung gewesen sein, weil die wird zwar gemessen,

01:40:25.418 --> 01:40:27.678
<v Tim Pritlove>aber bis man diese Information hat, vergeht ja einiges.

01:40:27.778 --> 01:40:31.578
<v Jochen Liske>Es gibt Satelliten, also es gibt Gamma-Strahlen, Teleskope im Weltraum,

01:40:31.578 --> 01:40:34.298
<v Jochen Liske>die nach diesen Gamma-Blitzen Ausschau halten.

01:40:35.158 --> 01:40:39.198
<v Jochen Liske>Das war eine völlig separate Detektion, also die haben es gemessen,

01:40:39.298 --> 01:40:41.558
<v Jochen Liske>die haben es gemessen und sind dann sehr schnell auf den Trichter gekommen,

01:40:41.658 --> 01:40:44.458
<v Jochen Liske>dass es das gleiche Event war, dass es ungefähr aus der gleichen Richtung kam.

01:40:44.838 --> 01:40:48.538
<v Jochen Liske>Und dann hat man eben mit optischen Teleskopen die Galaxie identifizieren können,

01:40:48.598 --> 01:40:52.818
<v Jochen Liske>in der das passierte und in dieser Galaxie gab es tatsächlich eben eine neue

01:40:52.818 --> 01:40:56.498
<v Jochen Liske>Punktquelle, die aufgeleuchtet war, die vorher nicht da war und genau diese

01:40:56.498 --> 01:40:58.698
<v Jochen Liske>Punktquelle, das war dann die sogenannte Kilonova,

01:40:59.078 --> 01:41:07.658
<v Jochen Liske>also das war das optische pendant zu diesem Neutronenstern, zu dieser Neutronensternverschmelzung.

01:41:08.602 --> 01:41:12.062
<v Jochen Liske>Und diese Neutronenverschmelzung, die hat man eben, wie gesagt,

01:41:12.242 --> 01:41:15.942
<v Jochen Liske>sowohl in Gravitationswellen gesehen, als auch hat sie eben einen Gammastrahlenblitz

01:41:15.942 --> 01:41:21.582
<v Jochen Liske>ausgelöst, als auch aber eben optisches Licht ausgesandt. Das kann man eben

01:41:21.582 --> 01:41:22.642
<v Jochen Liske>alles jetzt zusammen sehen.

01:41:22.882 --> 01:41:25.222
<v Jochen Liske>Und das ist eben genau das, was ich von dem hier eben sprach.

01:41:25.422 --> 01:41:29.422
<v Jochen Liske>Das ist jetzt eben so richtig echtes Multi-Messenger-Astronomie.

01:41:29.622 --> 01:41:32.602
<v Jochen Liske>Das ist die neue Ära, in die wir jetzt eingetreten sind.

01:41:35.022 --> 01:41:41.282
<v Tim Pritlove>Ja, Jochen, ich glaube langsam müssen wir mal zum Ende kommen,

01:41:41.362 --> 01:41:43.102
<v Tim Pritlove>so spannend und interessant das auch alles ist.

01:41:45.622 --> 01:41:49.542
<v Tim Pritlove>Vielleicht nochmal so zum Ausklagen, auch an das anschließen,

01:41:49.682 --> 01:41:52.322
<v Tim Pritlove>also ich meine gerade jetzt diese Sache mit dem Neutronenstern,

01:41:53.042 --> 01:41:57.042
<v Tim Pritlove>das war jetzt eine dicke Nummer, jetzt kommen irgendwie neue Sachen.

01:41:58.262 --> 01:42:00.162
<v Tim Pritlove>Mit Erwartungshaltung ist es immer so ein bisschen schwierig,

01:42:00.302 --> 01:42:02.682
<v Tim Pritlove>aber was steht uns noch bevor?

01:42:02.982 --> 01:42:09.102
<v Tim Pritlove>Also was sind denn so die nächsten Rätsel, die jetzt gelöst werden müssen oder

01:42:09.102 --> 01:42:10.922
<v Tim Pritlove>die sich geradezu anbieten?

01:42:11.602 --> 01:42:17.642
<v Tim Pritlove>Unter anderem jetzt durch die neue Technologie im Bereich bodengestützter Teleskope

01:42:17.642 --> 01:42:23.982
<v Tim Pritlove>im Zusammenhang vielleicht auch eben mit den anderen Botschaftern. Worauf warten wir?

01:42:23.982 --> 01:42:27.942
<v Jochen Liske>Also mit den anderen Botschaftern zusammen, also vor allem mit den Gravitationswellen

01:42:27.942 --> 01:42:31.682
<v Jochen Liske>zusammen, werden wir jetzt den ganzen Zoo an kompakten Objekten,

01:42:31.782 --> 01:42:34.722
<v Jochen Liske>die es da draußen gibt, also mit kompakten Objekten meint man schwarze Löcher,

01:42:35.602 --> 01:42:40.182
<v Jochen Liske>Neutronensterne, das wird man jetzt zum ersten Mal Einblick da rein gewinnen,

01:42:40.302 --> 01:42:42.342
<v Jochen Liske>was es da eigentlich alles draußen gibt,

01:42:43.302 --> 01:42:46.122
<v Jochen Liske>bei welchen Massen es wie viele von solchen Objekten gibt.

01:42:47.762 --> 01:42:50.242
<v Jochen Liske>Diese Sternleichen zu sehen, wie überhaupt diese.

01:42:52.722 --> 01:42:55.802
<v Jochen Liske>Mittelgroßen schwarzen Löcher überhaupt entstanden sind, das erzählt uns vielleicht

01:42:55.802 --> 01:42:58.342
<v Jochen Liske>ein bisschen was darüber und hilft uns darüber, dabei zu verstehen,

01:42:58.482 --> 01:43:02.742
<v Jochen Liske>wie diese riesen schwarzen Löcher, die in den Zentren von Galaxien sitzen, die sogenannten.

01:43:03.702 --> 01:43:07.162
<v Jochen Liske>Supermassiven schwarzen Löcher, die eine Million oder sogar eine Milliarde Sonnenmassen,

01:43:07.762 --> 01:43:10.202
<v Jochen Liske>Overwhelmingly Large Black Holes. Black Holes, genau.

01:43:10.782 --> 01:43:14.902
<v Jochen Liske>Wie die denn wohl entstanden sein könnten, das könnte womöglich ein Schlüssel dazu sein.

01:43:14.902 --> 01:43:20.902
<v Jochen Liske>Aber was eben auch in der Planung oder groß auf dem Zettel steht und ganz oben

01:43:20.902 --> 01:43:23.062
<v Jochen Liske>eben auf der Wunschliste der Astronomen steht,

01:43:23.202 --> 01:43:28.522
<v Jochen Liske>sind so ein bisschen am entgegengesetzten Ende der Größenskala,

01:43:28.602 --> 01:43:31.462
<v Jochen Liske>einmal bei der Kosmologie und einmal bei den Exoplaneten.

01:43:31.462 --> 01:43:37.242
<v Jochen Liske>Bei den Exoplaneten geht ganz klar mittlerweile jetzt eben der Drang dahin oder

01:43:37.242 --> 01:43:41.402
<v Jochen Liske>geht die Forschung eben in die Richtung, nicht mehr jetzt nur noch quasi Exoplaneten

01:43:41.402 --> 01:43:44.942
<v Jochen Liske>zu sammeln und zu gucken, wie viele gibt es eigentlich und wie viel pro Sterne gibt es,

01:43:45.462 --> 01:43:49.302
<v Jochen Liske>sondern dahin zu gehen, zu gucken, welche Eigenschaften diese Planeten wirklich haben.

01:43:49.302 --> 01:43:55.962
<v Jochen Liske>Und insbesondere auch dahin zu gehen, ob man eben Atmosphären um diese Planeten

01:43:55.962 --> 01:43:58.022
<v Jochen Liske>herum detektieren kann, das können wir zum Teil sogar schon,

01:43:58.362 --> 01:44:02.962
<v Jochen Liske>aber eben natürlich ist der heilige Gral, ist da natürlich erdähnliche Planeten

01:44:02.962 --> 01:44:08.022
<v Jochen Liske>zu finden und deren Atmosphären zu charakterisieren, um natürlich….

01:44:08.940 --> 01:44:13.460
<v Jochen Liske>Womöglich eines Tages etwas darüber aussagen zu können, ob auf einem dieser

01:44:13.460 --> 01:44:15.220
<v Jochen Liske>Planeten es tatsächlich Leben geben könnte.

01:44:15.400 --> 01:44:17.400
<v Jochen Liske>Und wir wissen ziemlich genau, wie man das machen kann.

01:44:17.620 --> 01:44:23.960
<v Jochen Liske>Wir wissen, dass auf der Erde das weit verbreitete Auftreten von Leben an der

01:44:23.960 --> 01:44:27.680
<v Jochen Liske>Erdoberfläche hat die Zusammensetzung der Erdatmosphäre beeinflusst.

01:44:28.520 --> 01:44:31.600
<v Jochen Liske>Die Erdatmosphäre war nicht immer so sauerstaufreich, wie es ja heute ist.

01:44:31.680 --> 01:44:35.720
<v Jochen Liske>Das kam erst durch die Erfindung der So-Photosynthese sozusagen zustande.

01:44:36.900 --> 01:44:40.320
<v Jochen Liske>Und man muss davon ausgehen oder kann davon ausgehen, dass es eben auf anderen

01:44:40.320 --> 01:44:42.200
<v Jochen Liske>Planeten auch der Fall sein würde.

01:44:42.360 --> 01:44:48.920
<v Jochen Liske>Also man kann eben aus bestimmten Markern in der Zusammensetzung einer Atmosphäre

01:44:48.920 --> 01:44:53.260
<v Jochen Liske>womöglich eben darauf schließen, dass es auf einem solchen Exoplaneten womöglich Leben geben könnte.

01:44:53.520 --> 01:44:57.600
<v Jochen Liske>Und das werden wir, darauf können wir uns glaube ich alle freuen,

01:44:57.700 --> 01:44:59.900
<v Jochen Liske>das werden wir wahrscheinlich viele von uns hier in diesem Raum,

01:45:00.140 --> 01:45:03.200
<v Jochen Liske>die meisten von uns in diesem Raum werden das meines Erachtens noch erleben.

01:45:03.940 --> 01:45:08.920
<v Jochen Liske>Dass wir also tatsächlich außerirdisches Leben noch bis zu einem gewissen Sicherheitsgrad

01:45:08.920 --> 01:45:10.600
<v Jochen Liske>noch nachweisen können.

01:45:10.980 --> 01:45:16.120
<v Jochen Liske>Das ist das eine. Und das andere, am anderen Ende der Skala eben in der Kosmologie

01:45:16.120 --> 01:45:20.460
<v Jochen Liske>geht es nach wie vor darum zu bestimmen, was ist dunkle Materie,

01:45:20.840 --> 01:45:26.160
<v Jochen Liske>können wir darüber was aussagen und eben was ist diese womöglich noch viel mysteriöse

01:45:26.160 --> 01:45:31.220
<v Jochen Liske>dunkle Energie, die unser Universum auseinander treibt und die die Beschleunigung

01:45:31.220 --> 01:45:32.680
<v Jochen Liske>des Universums noch antreibt.

01:45:32.680 --> 01:45:38.360
<v Jochen Liske>Da gibt es jede Menge Dinge, die in der Mache sind, jede Menge neue Teleskope,

01:45:38.560 --> 01:45:41.140
<v Jochen Liske>die in der Mache sind, neue Weltraumteleskope, aber auch neue Experimente,

01:45:41.200 --> 01:45:42.480
<v Jochen Liske>die auf dem Boden geplant werden.

01:45:42.680 --> 01:45:48.120
<v Jochen Liske>Und auch da werden wir hoffentlich in den nächsten 20 Jahren noch eine ganze Menge rausfinden.

01:45:48.220 --> 01:45:51.960
<v Jochen Liske>Und das sind so zwei der Highlights, auf die ich mich besonders freue.

01:45:52.900 --> 01:45:57.660
<v Tim Pritlove>Das sind ja super Ausblicke, Johann. Ich sage vielen Dank für die Ausführungen

01:45:57.660 --> 01:46:01.320
<v Tim Pritlove>hier bei Raumzeit und ich sage, das war es.

01:46:01.620 --> 01:46:05.620
<v Tim Pritlove>Das war die heutige Ausgabe hier live aus dem Zeiss Großplanetarium in Berlin.

01:46:05.940 --> 01:46:09.260
<v Tim Pritlove>Ich bedanke mich bei allen, die gekommen sind und bei allen,

01:46:09.340 --> 01:46:14.760
<v Tim Pritlove>die auch weiterhin diesen Podcast hören und unterstützen und sage Tschüss und bis bald.

01:46:21.960 --> 01:46:30.380
<v Jochen Liske>Vielen Dank.
