WEBVTT

NOTE
Podcast: Raumzeit
Episode: RZ116 CERN: LHCb
Publishing Date: 2023-10-13T15:51:37+02:00
Podcast URL: https://raumzeit-podcast.de
Episode URL: https://raumzeit-podcast.de/2023/10/13/rz116-cern-lhcb/

00:00:34.334 --> 00:00:38.415
<v Tim Pritlove>Hallo und herzlich willkommen zu Raumzeit, dem Podcast für Raumfahrt und andere.

00:00:38.415 --> 00:00:42.197
<v Tim Pritlove>Kosmische Angelegenheiten. Und ich begrüße alle zur 116.

00:00:44.858 --> 00:00:49.700
<v Tim Pritlove>Sendung von Raumzeit und ja, ich befinde mich nach wie vor in der Schweiz am

00:00:49.700 --> 00:00:54.621
<v Tim Pritlove>CERN und das hier ist damit dann auch die sechste und letzte,

00:00:54.621 --> 00:00:56.862
<v Tim Pritlove>vorerst letzte Sendung zum Gesamtthema CERN.

00:00:58.663 --> 00:01:02.525
<v Tim Pritlove>Und nachdem ich hier zu Beginn schon die Geschichte des CERN ausgeleuchtet habe

00:01:02.525 --> 00:01:03.685
<v Tim Pritlove>und die Aufgabenstellung,

00:01:03.685 --> 00:01:09.027
<v Tim Pritlove>die sich hier die Wissenschaft stellt und wir den Beschleunigerring genauer

00:01:09.027 --> 00:01:13.489
<v Tim Pritlove>analysiert haben und auch schon diverse Detektoren untersucht haben,

00:01:13.489 --> 00:01:19.871
<v Tim Pritlove>nämlich ALICE, CMS und ATLAS, fehlt noch einer, nämlich der LHCB,

00:01:19.871 --> 00:01:24.893
<v Tim Pritlove>das ist jetzt das Thema und dafür begrüße ich Patrick Koppenburg.

00:01:25.654 --> 00:01:27.255
<v Tim Pritlove>Hallo, herzlich willkommen bei Raumzeit.

00:01:29.777 --> 00:01:34.680
<v Tim Pritlove>Patrick, du bist Operations- und Physik-Koordinator.

00:01:35.601 --> 00:01:38.903
<v Tim Pritlove>Das heißt du koordinierst sowohl die Organisation als auch die Physik.

00:01:38.903 --> 00:01:43.146
<v Tim Pritlove>Die gehorcht sozusagen deinen Regeln, wenn ich das hier richtig interpretiere.

00:01:44.347 --> 00:01:48.329
<v Patrick Koppenburg>Das habe ich gemacht, ich war Operations Coordinator, da habe ich mich darum

00:01:48.329 --> 00:01:54.013
<v Patrick Koppenburg>gekümmert, dass die Daten vom Detektor bis zum Endbenutzer, das sind die Doktoranden meistens,

00:01:54.354 --> 00:01:58.015
<v Patrick Koppenburg>die dann die Analysen machen, dass die da richtig kommen und rechtzeitig und

00:01:58.015 --> 00:02:00.617
<v Patrick Koppenburg>dass alles gut läuft und wir auf dem Weg nichts verlieren.

00:02:01.317 --> 00:02:06.019
<v Patrick Koppenburg>Und dann wurde ich Physik-Koordinator und da setzen man Prioritäten,

00:02:06.019 --> 00:02:12.022
<v Patrick Koppenburg>welche Analysen kommen zuerst dran, welche Dissertationen von diesen Doktoranden

00:02:12.022 --> 00:02:16.904
<v Patrick Koppenburg>werden dann auch zu Publikationen vom ganzen Experiment.

00:02:19.326 --> 00:02:24.128
<v Patrick Koppenburg>Und jetzt inzwischen koordiniere ich das Analyseprogramm, also ich bin im Software.

00:02:25.628 --> 00:02:29.680
<v Patrick Koppenburg>Wir schreiben das Analyseprogramm völlig neu für den Endbenutzer,

00:02:29.680 --> 00:02:35.773
<v Patrick Koppenburg>für die letzten Daten, die wir jetzt so langsam bekommen vom LAC.

00:02:36.074 --> 00:02:39.516
<v Patrick Koppenburg>Wir haben den Detektor völlig umgebaut und dann müssen wir natürlich auch das

00:02:39.516 --> 00:02:40.577
<v Patrick Koppenburg>Software völlig umbauen.

00:02:40.577 --> 00:02:44.670
<v Tim Pritlove>Ok, auch über die Software können wir vielleicht mal ein bisschen ausführlicher

00:02:44.670 --> 00:02:47.161
<v Tim Pritlove>reden, das hatten wir bisher hier noch nicht so im Fokus.

00:02:48.723 --> 00:02:51.905
<v Tim Pritlove>Es würde mich natürlich erst mal interessieren, wie du überhaupt zu dem Thema

00:02:51.905 --> 00:02:56.228
<v Tim Pritlove>gekommen bist, wie du deinen Einstieg in die Wissenschaft gefunden hast und

00:02:56.228 --> 00:02:57.869
<v Tim Pritlove>letzten Endes am CERN gelandet bist.

00:02:59.891 --> 00:03:03.833
<v Patrick Koppenburg>Ich habe in Lausanne, nicht weit von hier, Physik studiert.

00:03:03.833 --> 00:03:05.155
<v Tim Pritlove>Andere Seite vom See sozusagen?

00:03:05.476 --> 00:03:11.907
<v Patrick Koppenburg>Ja, so ungefähr. Am Anfang war ich mehr für Astronomie interessiert und darum

00:03:11.907 --> 00:03:15.192
<v Patrick Koppenburg>habe ich mich eher in der Psyche eingestellt.

00:03:15.701 --> 00:03:19.424
<v Patrick Koppenburg>Uni eingeschrieben und nicht in der Technischen Hochschule, die auf der anderen

00:03:19.424 --> 00:03:22.726
<v Patrick Koppenburg>Seite von der Straße liegt. Denn die Astronomie war an der Uni.

00:03:24.768 --> 00:03:28.671
<v Patrick Koppenburg>Aber dann waren die Vorlesungen ziemlich langweilig von den Astronomen.

00:03:29.332 --> 00:03:31.253
<v Patrick Koppenburg>Die haben uns wahrscheinlich die falschen geschickt.

00:03:33.015 --> 00:03:37.218
<v Patrick Koppenburg>Denn zum Beispiel der Major, der Nobelpreisträger, der wäre auch einer davon

00:03:37.218 --> 00:03:39.339
<v Patrick Koppenburg>gewesen. Der hat in Genf unterrichtet.

00:03:39.960 --> 00:03:44.403
<v Patrick Koppenburg>Das ist die gleiche Gruppe. Aber die entscheiden, wer geht nach Lausanne, wer geht nach Genf.

00:03:45.384 --> 00:03:49.647
<v Patrick Koppenburg>Und irgendwann habe ich dann entdeckt, dass Teilchenphysik ganz interessant ist.

00:03:49.647 --> 00:03:54.470
<v Patrick Koppenburg>Ich wusste eigentlich als Erstjahrstudent überhaupt nichts über CERN.

00:03:54.470 --> 00:04:00.734
<v Patrick Koppenburg>Das war überhaupt kein Thema, obwohl ich 60 Kilometer von CERN entfernt gewohnt

00:04:00.734 --> 00:04:04.977
<v Patrick Koppenburg>habe. Das war überhaupt kein Thema in der Schule.

00:04:07.299 --> 00:04:10.141
<v Patrick Koppenburg>Und da lief auch nicht viel zu der Zeit.

00:04:10.201 --> 00:04:12.122
<v Tim Pritlove>Von welchem Zeitraum reden wir da?

00:04:12.122 --> 00:04:18.786
<v Patrick Koppenburg>Da sind wir in den 90er Jahren. Ja gut, da war Lab am, nee das war vor den 90er,

00:04:18.786 --> 00:04:21.148
<v Patrick Koppenburg>das war gerade als Lab startete.

00:04:21.488 --> 00:04:26.331
<v Patrick Koppenburg>Und irgendwie habe ich das verpasst und CERN habe ich dann entdeckt als Physikstudent.

00:04:27.072 --> 00:04:33.185
<v Patrick Koppenburg>Also ich war nicht von der Teilchenphysik angezogen, sondern von der Astronomie.

00:04:33.185 --> 00:04:38.219
<v Patrick Koppenburg>Und dann bin ich zur Teilchenphysik und da war das neue Experiment,

00:04:38.219 --> 00:04:40.940
<v Patrick Koppenburg>das neue Projekt, das wir starteten, war LACB.

00:04:42.521 --> 00:04:45.662
<v Patrick Koppenburg>Also da habe ich als Doktorand 1996 angefangen.

00:04:48.163 --> 00:04:53.944
<v Patrick Koppenburg>Das war dann zwölf Jahre bevor das Experiment überhaupt die ersten Daten bekam.

00:04:54.744 --> 00:05:00.646
<v Patrick Koppenburg>Wir waren da am optimieren und tüfteln welche Detektoren, wie wir den Detektor

00:05:00.646 --> 00:05:03.966
<v Patrick Koppenburg>bauen und simulieren, alles mögliche.

00:05:05.326 --> 00:05:09.549
<v Patrick Koppenburg>Ich war einer von den ersten Doktoranden auf diesem Experiment,

00:05:09.549 --> 00:05:16.333
<v Patrick Koppenburg>habe natürlich überhaupt keine Daten gesehen, darum bin ich dann nach meiner

00:05:16.333 --> 00:05:21.496
<v Patrick Koppenburg>Dissertation so schnell wie möglich weg, nach Japan, zum Bell Experiment,

00:05:21.496 --> 00:05:23.217
<v Patrick Koppenburg>das ähnliche Physik macht.

00:05:23.957 --> 00:05:27.459
<v Patrick Koppenburg>Und das war da am Laufen, aber dann bin ich nach zwei Jahren wieder zurück zum

00:05:27.459 --> 00:05:32.122
<v Patrick Koppenburg>CERN und seitdem bin ich hier.

00:05:33.263 --> 00:05:37.205
<v Patrick Koppenburg>Manchmal in London, manchmal in Amsterdam, aber immer mit dem LACB Experiment.

00:05:37.906 --> 00:05:41.498
<v Tim Pritlove>Na dann wirst du ja einiges zu berichten haben und hast die ganze Geschichte

00:05:41.498 --> 00:05:43.750
<v Tim Pritlove>im Prinzip mitverfolgen können von Anfang an.

00:05:46.042 --> 00:05:51.215
<v Tim Pritlove>Jetzt haben wir ja, das kam jetzt hier in der letzten Sendung natürlich klar

00:05:51.215 --> 00:05:52.756
<v Tim Pritlove>durch und ich habe es ja auch schon erwähnt,

00:05:52.756 --> 00:05:56.979
<v Tim Pritlove>wir sind am Zerren, wir haben hier diese Beschleunigungsringe,

00:05:56.979 --> 00:06:00.441
<v Tim Pritlove>diese ganze Kaskade, diese Kette von einzelnen Beschleunigern,

00:06:00.441 --> 00:06:04.924
<v Tim Pritlove>die sich gegenseitig die Teilchen hinein beschleunigen und jeder Ring gibt immer

00:06:04.924 --> 00:06:06.766
<v Tim Pritlove>wieder was dazu und der große Ring,

00:06:06.766 --> 00:06:12.071
<v Tim Pritlove>der LHC, der Large Hadron Collider, der hat eben diese Besonderheit,

00:06:12.071 --> 00:06:15.194
<v Tim Pritlove>dass er eben, also hat viele Besonderheiten, aber unter anderem halt die,

00:06:15.194 --> 00:06:20.904
<v Tim Pritlove>dass eben diese vier großen Detektorsysteme, die vollständig unabhängig voneinander

00:06:20.904 --> 00:06:25.383
<v Tim Pritlove>arbeiten da sind und während CMS und Atlas eben eine,

00:06:27.114 --> 00:06:32.118
<v Tim Pritlove>mehr so ein Pärchen sind, um sich gegenseitig kontrollieren zu können für so

00:06:32.118 --> 00:06:35.720
<v Tim Pritlove>die Hauptaufgaben, die man beim Design des LHC gesehen hat.

00:06:36.141 --> 00:06:41.744
<v Tim Pritlove>Alice halt sozusagen nochmal nebenan und schaut auf die Bleikerne,

00:06:41.744 --> 00:06:42.465
<v Tim Pritlove>die dort vorbeifliegen.

00:06:46.328 --> 00:06:50.531
<v Tim Pritlove>Und jetzt gibt es halt noch diesen vierten, den LHC-B, der halt so den Large

00:06:50.531 --> 00:06:54.754
<v Tim Pritlove>Hadron Collider nochmal so im Namen trägt, plus das kleine B.

00:06:55.014 --> 00:06:59.096
<v Tim Pritlove>Und was macht jetzt dieses B und warum braucht es diesen LHC-B Detektor?

00:06:59.957 --> 00:07:01.377
<v Tim Pritlove>Was ist das Ziel dieses Detektors?

00:07:02.878 --> 00:07:06.380
<v Tim Pritlove>Warum wurde der überhaupt noch mit dazu gebaut? Was will man hier herausfinden?

00:07:08.361 --> 00:07:13.764
<v Patrick Koppenburg>Also die zwei großen, Atlas und CMS, die suchen neue Teilchen.

00:07:13.764 --> 00:07:18.487
<v Patrick Koppenburg>Die wurden optimiert, dass sie den Higgs finden können. Das haben sie auch gemacht.

00:07:18.967 --> 00:07:24.410
<v Patrick Koppenburg>Jetzt suchen sie auch nach anderen Teilchen. Wir haben da ein anderes Programm.

00:07:24.410 --> 00:07:30.893
<v Patrick Koppenburg>Wir studieren CP-Verletzung. Das ist der Unterschied zwischen Materie und Antimaterie.

00:07:31.614 --> 00:07:36.097
<v Patrick Koppenburg>Und für die Leute, die das Podcast folgen, werden ja wohl wissen,

00:07:36.097 --> 00:07:42.422
<v Patrick Koppenburg>dass wir da ein Problem haben in der Kosmologie, dass wir ein Universum haben, das aus Materie ist.

00:07:42.422 --> 00:07:44.863
<v Tim Pritlove>Ich weiß nicht, ob das alle wissen. Erzähl mal, was das Problem ist.

00:07:44.863 --> 00:07:48.426
<v Patrick Koppenburg>Das Problem ist, wir haben ein Universum aus Materie, aus Atomen.

00:07:52.529 --> 00:07:57.572
<v Patrick Koppenburg>Und Antimaterie, das sind die gleichen, dasselbe, andersrum,

00:07:57.572 --> 00:07:59.614
<v Patrick Koppenburg>mit einer anderen elektrischen Ladung.

00:08:00.755 --> 00:08:07.561
<v Patrick Koppenburg>Und das gibt es auch, das kann man produzieren, aber man findet es in der Natur nicht.

00:08:08.090 --> 00:08:13.574
<v Patrick Koppenburg>Und dann muss man ja erklären, wie es möglich war am Anfang im Big Bang,

00:08:13.574 --> 00:08:16.856
<v Patrick Koppenburg>dass diese ganze Energie, die da war,

00:08:16.856 --> 00:08:22.429
<v Patrick Koppenburg>die sich normalerweise von den physikalischen Gesetzen in eine Hälfte in Materie

00:08:22.429 --> 00:08:31.064
<v Patrick Koppenburg>und die andere Hälfte in Antimaterie formen sollten, das dann nur Materie produziert hat. Und das geht.

00:08:32.105 --> 00:08:38.069
<v Patrick Koppenburg>Da hat Sakharov, der Friedensnobelpreisträger, aber auch Physiker,

00:08:38.069 --> 00:08:45.373
<v Patrick Koppenburg>hat erklärt, was man genau braucht. Und ein von den drei Ingredienten ist diese CP-Verletzung.

00:08:46.674 --> 00:08:53.679
<v Patrick Koppenburg>Das heißt, man braucht fundamentale Unterschiede in den physikalischen Gesetzen

00:08:53.679 --> 00:08:55.800
<v Patrick Koppenburg>zwischen Materie und Antimaterie.

00:08:56.241 --> 00:09:02.345
<v Patrick Koppenburg>Das heißt, ein Prozess, das in der Materie passiert würde, würde in der Antimaterie

00:09:02.345 --> 00:09:03.485
<v Patrick Koppenburg>leicht anders passieren.

00:09:04.446 --> 00:09:06.147
<v Patrick Koppenburg>Das gibt es, das haben wir.

00:09:07.269 --> 00:09:11.030
<v Patrick Koppenburg>Vor über 50 Jahren wurde das entdeckt. Das war ein bisschen eine Überraschung.

00:09:11.270 --> 00:09:12.571
<v Tim Pritlove>Dass es einen Unterschied gibt?

00:09:12.571 --> 00:09:18.116
<v Patrick Koppenburg>Dass es einen Unterschied gibt, denn zuerst dachte man, die Physik ist völlig

00:09:18.116 --> 00:09:22.659
<v Patrick Koppenburg>symmetrisch zwischen Materie und Antimaterie.

00:09:23.040 --> 00:09:24.961
<v Patrick Koppenburg>Dann wurde entdeckt, dass das nicht der Fall ist.

00:09:29.826 --> 00:09:33.828
<v Patrick Koppenburg>Die schwache Wechselwirkung sieht da Unterschiede. Aber diese Unterschiede,

00:09:33.828 --> 00:09:36.270
<v Patrick Koppenburg>die hat man gemessen und die sind viel zu klein.

00:09:37.231 --> 00:09:38.592
<v Tim Pritlove>Um relevant sein zu können.

00:09:39.773 --> 00:09:44.296
<v Patrick Koppenburg>Damit kann man nicht erklären, warum wir überhaupt da sind.

00:09:44.296 --> 00:09:48.439
<v Tim Pritlove>Aber was für Unterschiede hat man denn gefunden? Was ist denn anders?

00:09:48.439 --> 00:09:54.302
<v Patrick Koppenburg>Ja, was anders ist, das sind die Unterschiede, die wir messen.

00:09:54.302 --> 00:10:00.747
<v Patrick Koppenburg>Wir nehmen Teilchen, bei uns, wir sind am besten mit B-Mesonen,

00:10:00.747 --> 00:10:07.051
<v Patrick Koppenburg>da kommt das B her. Das sind Teilchen, wo in denen ein B-Quark ist. Es gibt sechs Quarks.

00:10:07.491 --> 00:10:13.233
<v Patrick Koppenburg>Die zwei leichtesten machen die Protonen und Neutronen, die wir alle kennen.

00:10:13.233 --> 00:10:15.994
<v Patrick Koppenburg>Und dann hat es noch vier, die schwerer sind.

00:10:17.155 --> 00:10:19.295
<v Patrick Koppenburg>Strange, Charm, Beauty und Top.

00:10:21.556 --> 00:10:26.458
<v Patrick Koppenburg>Und wir sind optimiert für das Beauty, denn das ist der Quark,

00:10:26.458 --> 00:10:29.719
<v Patrick Koppenburg>wo die CP-Verletzung am stärksten ist.

00:10:29.719 --> 00:10:30.840
<v Tim Pritlove>Wann wurde denn aus dem...

00:10:31.653 --> 00:10:37.117
<v Tim Pritlove>B Quark, was ja ursprünglich eigentlich Bottom Quark heißt und ja auch so noch dokumentiert ist.

00:10:37.508 --> 00:10:42.321
<v Tim Pritlove>Das Beauty, ist das jetzt sozusagen die Korrektur einer schlechten Namensgebung?

00:10:44.844 --> 00:10:49.007
<v Patrick Koppenburg>Das ist ein lustig vom soziologischen Punkt.

00:10:49.347 --> 00:10:53.310
<v Patrick Koppenburg>Wir nennen das Beauty, wir nennen uns selber LAC Beauty.

00:10:54.251 --> 00:10:56.393
<v Patrick Koppenburg>Atlas und CMS, die würden von Bottom reden.

00:10:57.634 --> 00:11:02.056
<v Patrick Koppenburg>Als die Quarks benannt wurden, gab es die zwei Möglichkeiten für das letzte

00:11:02.056 --> 00:11:05.937
<v Patrick Koppenburg>Pärchen, Top und Bottom oder Truth und Beauty.

00:11:06.878 --> 00:11:11.660
<v Patrick Koppenburg>Niemand redet von Truth. Also das T-Quark, das ist klar Top,

00:11:11.660 --> 00:11:21.245
<v Patrick Koppenburg>aber die Physiker, die das B-Quark studieren, die nennen es Beauty, die meisten.

00:11:22.145 --> 00:11:26.967
<v Patrick Koppenburg>Die, die es benutzen, um was anderes zu machen, typisch bei Atlas und CMS,

00:11:26.967 --> 00:11:31.370
<v Patrick Koppenburg>die werden es eher Bottom nennen. Also bei uns ist es eher Beauty und ich werde

00:11:31.370 --> 00:11:35.691
<v Patrick Koppenburg>wahrscheinlich Beauty sagen, aber im Grunde genommen ist es egal.

00:11:36.192 --> 00:11:37.953
<v Patrick Koppenburg>Zwei Namen für dasselbe Ding.

00:11:38.753 --> 00:11:42.125
<v Tim Pritlove>Also mit der Namensgebung in der Wissenschaft oder speziell in der Physik ist

00:11:42.125 --> 00:11:45.538
<v Tim Pritlove>es schon ein Problem. Da müsste man mal was machen.

00:11:46.839 --> 00:11:48.700
<v Tim Pritlove>Okay, im Zweifelsfall sagen wir einfach nur B.

00:11:50.622 --> 00:11:56.385
<v Tim Pritlove>Dieses Standardmodell ist ja schwierig zu verstehen. Oder generell dieser ganze Teilchen zu,

00:11:56.385 --> 00:11:58.887
<v Tim Pritlove>also was heißt schwierig zu verstehen, man kann sich das natürlich irgendwie

00:11:58.887 --> 00:12:02.790
<v Tim Pritlove>anschauen und dann hat man etwa eine Vorstellung, die ganze Mathematik nachzuvollziehen,

00:12:02.790 --> 00:12:07.133
<v Tim Pritlove>glaube ich entzieht sich den meisten Leuten, die jetzt nicht Physik studiert haben.

00:12:07.313 --> 00:12:11.056
<v Tim Pritlove>Aber ich glaube es ist generell ganz gut das halt irgendwie immer so ein bisschen

00:12:11.056 --> 00:12:14.679
<v Tim Pritlove>einsortieren zu können. Haben wir hier in den letzten Sendungen ja auch schon probiert.

00:12:15.500 --> 00:12:19.963
<v Tim Pritlove>Aber vielleicht kann man, würde ich auch gerne nochmal von dir mal so hören,

00:12:19.963 --> 00:12:22.785
<v Tim Pritlove>deine Meinung dieses Ding mit diesen Generationen.

00:12:23.386 --> 00:12:28.850
<v Tim Pritlove>Also Standardmodell haben wir ja erstmal so zwei grundsätzliche Aufspaltungen,

00:12:28.850 --> 00:12:31.712
<v Tim Pritlove>dass man die Leptonen, also wo die Elektronen.

00:12:38.618 --> 00:12:42.140
<v Tim Pritlove>Dazugehören Und Hadronen sozusagen voneinander trennt und Hadronen sind halt

00:12:42.140 --> 00:12:49.384
<v Tim Pritlove>die Quarks vor allem und all diese beiden Dinge gibt es halt so in so einer

00:12:49.384 --> 00:12:49.984
<v Tim Pritlove>dreifachen Ausführung.

00:12:50.685 --> 00:12:55.462
<v Tim Pritlove>Das heißt man hat festgestellt, okay es gibt Quarks und es gibt irgendwie Leptonen

00:12:55.462 --> 00:13:00.712
<v Tim Pritlove>und irgendwie gibt es die aber mehrfach in verschiedenen Massen.

00:13:01.893 --> 00:13:06.416
<v Tim Pritlove>Also dasselbe, was sich exakt genauso verhält, bloß ist es auf einmal schwerer

00:13:06.416 --> 00:13:09.599
<v Tim Pritlove>und zwar extrem viel schwerer und dann noch mal extrem viel schwerer.

00:13:12.061 --> 00:13:16.784
<v Tim Pritlove>Gibt es denn schon irgendeine Erklärung dafür, warum das so ist?

00:13:18.110 --> 00:13:19.431
<v Tim Pritlove>Oder wozu das gut sein soll?

00:13:19.772 --> 00:13:25.075
<v Patrick Koppenburg>Also eine Erklärung warum das so ist, das weiß ich nicht und ich glaube das weiß auch niemand.

00:13:28.918 --> 00:13:33.180
<v Patrick Koppenburg>Wir bestehen aus Up- und Downquarks und Elektronen, das ist alles die erste

00:13:33.180 --> 00:13:35.221
<v Patrick Koppenburg>Generation. Die zweite braucht man nicht.

00:13:36.462 --> 00:13:41.466
<v Patrick Koppenburg>Jede Sekunde fliegt ein Myon durch unser Körper, das ist dann die zweite Generation.

00:13:41.786 --> 00:13:47.970
<v Patrick Koppenburg>Aber das ist auch das Einzige, das wir mit der zweiten Generation zu tun haben auf diesem Planeten.

00:13:48.330 --> 00:13:52.493
<v Patrick Koppenburg>Die alles andere muss man in Beschleuniger produzieren und studieren.

00:13:53.714 --> 00:13:56.756
<v Patrick Koppenburg>Wozu das gut ist, das wissen wir,

00:13:56.756 --> 00:14:02.920
<v Patrick Koppenburg>denn es wurde 1973 von Kobayashi und Maskawa,

00:14:02.920 --> 00:14:10.846
<v Patrick Koppenburg>Die hatten da diese komische Idee, dass man im Standardmodell überhaupt CP-Verletzung

00:14:10.846 --> 00:14:14.668
<v Patrick Koppenburg>haben kann, also diesen Unterschied zwischen Quarks und Anti-Quarks,

00:14:14.668 --> 00:14:17.470
<v Patrick Koppenburg>muss es drei Generationen haben.

00:14:18.351 --> 00:14:24.816
<v Patrick Koppenburg>Am Anfang, die haben das postuliert, 1973, da kannte man drei Quarks,

00:14:24.816 --> 00:14:29.859
<v Patrick Koppenburg>war gar nicht sicher, ob das überhaupt Quarks sind oder ob das nur so ein mathematisches Modell ist.

00:14:30.600 --> 00:14:34.562
<v Patrick Koppenburg>Und das vierte Quark, Charm, also immer noch in der zweiten Generation,

00:14:34.562 --> 00:14:36.544
<v Patrick Koppenburg>das wurde dann ein Jahr später entdeckt.

00:14:36.904 --> 00:14:41.587
<v Patrick Koppenburg>Aber irgendwie wussten die schon über das Charm-Quark und haben dann gedacht,

00:14:41.587 --> 00:14:45.510
<v Patrick Koppenburg>ja kann man CP-Verletzung mit vier Quarks überhaupt machen?

00:14:46.051 --> 00:14:50.437
<v Patrick Koppenburg>Und nein, das verschwindet immer aus den Gleichungen raus.

00:14:50.958 --> 00:14:54.983
<v Patrick Koppenburg>Man muss diese dritte Generation haben und dann gibt es etwas,

00:14:54.983 --> 00:14:56.244
<v Patrick Koppenburg>was man nicht mehr rauskriegt. und.

00:14:58.438 --> 00:15:07.713
<v Patrick Koppenburg>Und dass dann die ganzen Unterschiede, die wir kennen zwischen Materie und Antimaterie,

00:15:07.713 --> 00:15:13.166
<v Patrick Koppenburg>dass diese einzige Zahl erklärt, alle unsere Messungen.

00:15:14.547 --> 00:15:18.468
<v Tim Pritlove>Was heißt denn jetzt CP Verletzung? Was ist denn das C und das P?

00:15:18.468 --> 00:15:22.491
<v Tim Pritlove>Was wird denn da verletzt? Ist das eine goldene Regel oder ein Gesetz?

00:15:23.571 --> 00:15:28.974
<v Patrick Koppenburg>Wir reden von Verletzungen jedes mal, wenn wir der Meinung sind,

00:15:28.974 --> 00:15:36.018
<v Patrick Koppenburg>dass es eine Symmetrie gibt, die universal sein sollte und dann merken wir, dass das nicht stimmt.

00:15:36.979 --> 00:15:38.159
<v Patrick Koppenburg>Eigentlich sind wir verletzt.

00:15:40.541 --> 00:15:44.643
<v Patrick Koppenburg>Das C, das ist für Charge, also alle elektrischen Ladungen werden verkehrt.

00:15:46.785 --> 00:15:51.948
<v Patrick Koppenburg>Also die Elektronen werden positiv und die Protonen werden negativ. Das ist einfach.

00:15:53.669 --> 00:15:58.933
<v Patrick Koppenburg>Das P, das ist Parität, das ist die Welt wie man sie in einem Spiegel sieht.

00:15:59.873 --> 00:16:03.575
<v Patrick Koppenburg>Und das brauchen wir, weil man wusste schon lange,

00:16:03.575 --> 00:16:13.021
<v Patrick Koppenburg>dass diese Spiegelreflexion, dass es da einen Unterschied gibt zwischen in der

00:16:13.021 --> 00:16:15.362
<v Patrick Koppenburg>schwachen Wechselwirkung,

00:16:15.362 --> 00:16:19.204
<v Patrick Koppenburg>also in den typischen Beta-Zerfällen von Atomen.

00:16:23.007 --> 00:16:27.289
<v Patrick Koppenburg>Wenn man sich so ein Beta-Zerfall anschaut und dann ein Spiegelbild,

00:16:27.289 --> 00:16:29.871
<v Patrick Koppenburg>dann kann man wissen, welches das Spiegelbild ist.

00:16:29.871 --> 00:16:35.974
<v Patrick Koppenburg>Das kann man normalerweise In der Physik nicht. Wenn ich ein Billiardspiel anschaue

00:16:35.974 --> 00:16:39.416
<v Patrick Koppenburg>und das im Spiegel ansehe, dann habe ich überhaupt keine Ahnung,

00:16:39.416 --> 00:16:42.818
<v Patrick Koppenburg>welches jetzt im Spiegel ist.

00:16:42.818 --> 00:16:43.458
<v Tim Pritlove>Was ist das Original?

00:16:43.759 --> 00:16:45.039
<v Patrick Koppenburg>Was ist das Original, ja.

00:16:47.501 --> 00:16:48.962
<v Tim Pritlove>Aber bei Antimaterie geht das?

00:16:48.962 --> 00:16:57.727
<v Patrick Koppenburg>Ja, das geht mit dem Beta-Zerfällen, also mit der Radioaktivität.

00:16:59.648 --> 00:17:04.531
<v Patrick Koppenburg>Da sieht man es gut zwischen Materie und Materie im Spiegel,

00:17:04.531 --> 00:17:05.932
<v Patrick Koppenburg>da habe ich dann einen grossen Unterschied.

00:17:08.574 --> 00:17:12.716
<v Patrick Koppenburg>Aber jetzt wird es ein Gedankenexperiment. Wenn ich jetzt ein Antiatom habe

00:17:12.716 --> 00:17:17.158
<v Patrick Koppenburg>und schaue, wie er radioaktiv zerfällt Und das schaue ich mir dann im Spiegel

00:17:17.158 --> 00:17:22.459
<v Patrick Koppenburg>an, dann kann ich das jetzt nicht mehr von einem normalen Materiezufall unterscheiden.

00:17:24.930 --> 00:17:31.642
<v Patrick Koppenburg>Das ist C und P gleichzeitig. Und das ist der Weg von Materie zu Antimaterie eigentlich.

00:17:32.132 --> 00:17:38.443
<v Patrick Koppenburg>Antimaterie sind alle Ladungen umgekehrt, aber auch rechts und links sind auch ausgetauscht.

00:17:41.434 --> 00:17:45.016
<v Patrick Koppenburg>Und das dachte man, okay, das ist ein fundamentaler Symmetrie,

00:17:45.016 --> 00:17:52.282
<v Patrick Koppenburg>der vom Universum alles respektiert, alles gut und dann wurde in den 60er Jahren

00:17:52.282 --> 00:17:54.263
<v Patrick Koppenburg>gefunden, dass das nicht der Fall ist.

00:17:54.263 --> 00:17:59.300
<v Patrick Koppenburg>Das war dann mit Zerfällen von Strange Quarks,

00:17:59.300 --> 00:18:06.612
<v Patrick Koppenburg>wo es ganz ganz kleine Unterschiede gab und das war dann eigentlich in der Geschichte

00:18:06.612 --> 00:18:09.334
<v Patrick Koppenburg>von Teilchenphysik war das so eine Sorte von Krise,

00:18:09.334 --> 00:18:13.857
<v Patrick Koppenburg>Denn es war überhaupt nicht möglich, dass man das überhaupt nicht mal parametrisieren

00:18:13.857 --> 00:18:17.459
<v Patrick Koppenburg>konnte mit den Modellen, die man damals hatte. Das geht einfach nicht.

00:18:18.219 --> 00:18:22.141
<v Patrick Koppenburg>Und dann kamen dann Kobayashi und Maskawa und haben dann einfach postuliert,

00:18:22.141 --> 00:18:26.824
<v Patrick Koppenburg>dass es dann zwei Quarks gibt, die viel zu schwer sind, um überhaupt entdeckt

00:18:26.824 --> 00:18:29.886
<v Patrick Koppenburg>zu werden und die das erklären.

00:18:30.907 --> 00:18:37.490
<v Patrick Koppenburg>Der Beautyquark wurde dann Ende 70er Jahren entdeckt und für den Topquark,

00:18:37.490 --> 00:18:43.534
<v Patrick Koppenburg>der ist so unheimlich schwer, da braucht es dann Tevatron in den 90er Jahren, um so weit zu kommen.

00:18:43.574 --> 00:18:47.296
<v Tim Pritlove>Das heißt entdeckt hat man nicht jetzt auf der Straße gefunden,

00:18:47.296 --> 00:18:51.559
<v Tim Pritlove>sondern in Beschleunigerringen entsprechend detektiert, aber nicht am CERN,

00:18:51.559 --> 00:18:55.521
<v Tim Pritlove>sondern in, was war das jetzt in den USA? Ja das war in den USA, ja.

00:18:55.521 --> 00:19:04.246
<v Patrick Koppenburg>Beide? Ja, beide. Es gibt so eine komische Situation, dass alle Quarks und Leptonen

00:19:04.246 --> 00:19:08.469
<v Patrick Koppenburg>in Amerika entdeckt wurden.

00:19:08.949 --> 00:19:16.834
<v Patrick Koppenburg>Und dann die Bosonen, die fanden Wechselwirkungen, Z, W und X, alle in Europa.

00:19:21.256 --> 00:19:25.479
<v Tim Pritlove>Vielleicht auch irgendeine Art von Verletzung, die man mal genauer untersuchen sollte.

00:19:27.440 --> 00:19:31.902
<v Tim Pritlove>Okay, also wenn ich das mal kurz zusammenfassen darf, wenn man sich das Standardmodell

00:19:31.902 --> 00:19:36.265
<v Tim Pritlove>anschaut und dann eben spezifisch dieses Problem, dass irgendwie all diese ganze

00:19:36.265 --> 00:19:38.406
<v Tim Pritlove>Materie und dann das ganze Standardmodell.

00:19:38.746 --> 00:19:42.428
<v Tim Pritlove>Wir wissen das gibt's halt auch in gespiegelter Form, das taucht aber so jetzt

00:19:42.428 --> 00:19:46.010
<v Tim Pritlove>in unserem Alltag nicht auf, alles was uns umgibt ist halt irgendwie Materie,

00:19:46.010 --> 00:19:49.972
<v Tim Pritlove>aber Antimaterie lässt sich auf jeden Fall erzeugen und sie ist auch irgendwie

00:19:49.972 --> 00:19:52.954
<v Tim Pritlove>im Weltall schon auch da oder nicht?

00:19:53.835 --> 00:19:58.980
<v Tim Pritlove>Also ist es generell einfach immer nur so ein temporäres Produkt aus Prozessen

00:19:58.980 --> 00:20:02.984
<v Tim Pritlove>und dann war's das auch schon wieder und es verpufft und man stellt sich jetzt

00:20:02.984 --> 00:20:07.368
<v Tim Pritlove>sozusagen die Frage warum verpufft es beziehungsweise warum gibt's das überhaupt?

00:20:08.790 --> 00:20:14.455
<v Patrick Koppenburg>Also man kann es produzieren. Aus reiner Energie kann ich ein Paar mit einem

00:20:14.455 --> 00:20:18.499
<v Patrick Koppenburg>Elektronen und einem Positronen produzieren. Das geht ziemlich gut.

00:20:19.064 --> 00:20:23.686
<v Patrick Koppenburg>Aber dann der Positron, der ist eigentlich stabil, könnte entlang leben.

00:20:24.527 --> 00:20:29.791
<v Patrick Koppenburg>Aber sobald er einen Elektron findet, und da gibt es ja viele davon in der Umgebung,

00:20:29.791 --> 00:20:33.674
<v Patrick Koppenburg>dann gibt es eine Annihilation und ich kriege wieder zwei Photonen raus.

00:20:33.674 --> 00:20:39.267
<v Patrick Koppenburg>Und das ist mit der ganzen Antimaterie so, dass die Schwierigkeit ist,

00:20:39.267 --> 00:20:43.460
<v Patrick Koppenburg>sie zu behalten, so lange wie möglich.

00:20:43.460 --> 00:20:47.183
<v Patrick Koppenburg>Es gibt ein Experiment am CERN, am Antimatter Decelerator,

00:20:47.183 --> 00:20:50.855
<v Patrick Koppenburg>das AD-Experiment, Die produzieren Anti-Atome,

00:20:50.855 --> 00:20:56.929
<v Patrick Koppenburg>aber da die Schwierigkeit ist, dass man die im Vakuum so lang wie möglich behalten

00:20:56.929 --> 00:21:02.193
<v Patrick Koppenburg>muss und die müssen so weit weg wie möglich von jeglicher Maclary sein, sonst sind sie weg.

00:21:02.684 --> 00:21:07.016
<v Patrick Koppenburg>Und im Universum ist das ähnlich, die werden wahrscheinlich auch produziert,

00:21:07.016 --> 00:21:10.979
<v Patrick Koppenburg>es gibt ja auch Hochenergie-Kollisionen im Universum,

00:21:10.979 --> 00:21:16.283
<v Patrick Koppenburg>aber die verschwinden wieder und das AMS-Experiment, das im Weltall ist,

00:21:16.283 --> 00:21:22.639
<v Patrick Koppenburg>Das hat auch nach Anti-Atomen gesucht und findet,

00:21:23.271 --> 00:21:24.411
<v Patrick Koppenburg>Keine oder kaum.

00:21:25.272 --> 00:21:30.394
<v Tim Pritlove>Das Alpha Magnet Spektrometer auf der ISS, was im Prinzip so der Beschleunigerring

00:21:30.394 --> 00:21:34.556
<v Tim Pritlove>ohne Ring ist. Da nimmt man einfach das, was sowieso schon beschleunigt ist

00:21:34.556 --> 00:21:35.897
<v Tim Pritlove>und versucht dieselben Analysen.

00:21:37.678 --> 00:21:43.341
<v Tim Pritlove>Okay, also das sind sozusagen die Rätsel, weil man möchte das natürlich verstehen.

00:21:43.341 --> 00:21:50.004
<v Tim Pritlove>Man weiß, es gibt die Antimateria, aber man weiß nicht warum und wozu und warum

00:21:50.004 --> 00:21:51.605
<v Tim Pritlove>es sich dann auch noch anders verhält,

00:21:51.605 --> 00:21:56.127
<v Tim Pritlove>noch mal besonders und dieses Beauty-Quark ist so ein bisschen der mathematische

00:21:56.127 --> 00:21:59.829
<v Tim Pritlove>Schlüssel, um sich das überhaupt alles mathematisch herleiten zu können,

00:21:59.829 --> 00:22:01.530
<v Tim Pritlove>daraus eine brauchbare Theorie abzuleiten.

00:22:03.351 --> 00:22:07.193
<v Tim Pritlove>Und diese Fragestellung an sich jetzt, die ist sozusagen wichtig.

00:22:07.193 --> 00:22:11.276
<v Tim Pritlove>Also das ist etwas, das will man einfach verstehen, weil es eben wie so viele

00:22:11.276 --> 00:22:15.658
<v Tim Pritlove>andere Dinge hier am CERN, ich meine es ist ja einfach mal ein Ort der Grundlagenforschung,

00:22:15.658 --> 00:22:17.739
<v Tim Pritlove>man will halt alles verstehen. Man kann jetzt nicht einfach so,

00:22:17.739 --> 00:22:20.601
<v Tim Pritlove>man könnte ja auch sagen, Antimaterie, was kümmert mich das?

00:22:20.601 --> 00:22:22.182
<v Tim Pritlove>Die ist ja sowieso immer gleich wieder weg.

00:22:22.863 --> 00:22:26.992
<v Tim Pritlove>So betrifft mich ja nicht groß. So einfach macht man es sich dann nicht,

00:22:26.992 --> 00:22:30.687
<v Tim Pritlove>sondern man will natürlich schauen, ist das vielleicht in gewisser Hinsicht

00:22:30.687 --> 00:22:34.130
<v Tim Pritlove>der Schlüssel zu noch was ganz anderem und man weiß es ja nicht.

00:22:37.773 --> 00:22:43.962
<v Tim Pritlove>Also baut man sich einen Detektor, um was genau zu detektieren,

00:22:43.962 --> 00:22:51.343
<v Tim Pritlove>diese Beauty-Quarks, das heißt auch hier konsumiert man den Teilchenstrom und

00:22:51.343 --> 00:22:55.385
<v Tim Pritlove>schaut spezifisch nur auf dieses eine Quark, wenn es denn in so einer Kollision entsteht.

00:22:56.126 --> 00:22:59.929
<v Patrick Koppenburg>Ja, hauptsächlich diese Quarks. Wir machen auch ein bisschen Physik mit anderen

00:22:59.929 --> 00:23:01.591
<v Patrick Koppenburg>Quarks, aber das ist das Hauptthema.

00:23:01.691 --> 00:23:05.233
<v Tim Pritlove>Aber warum schaut man sich dann, also man meint ja okay, das spielt jetzt sozusagen

00:23:05.233 --> 00:23:06.474
<v Tim Pritlove>in dieser Mathematik eine Rolle

00:23:06.474 --> 00:23:12.558
<v Tim Pritlove>und das heißt, man will dann genauer verstehen, was es tut, kann, macht?

00:23:13.479 --> 00:23:17.962
<v Patrick Koppenburg>Da schaut man sich die Teilchen an, in denen ein B-Quark ist.

00:23:17.962 --> 00:23:20.644
<v Patrick Koppenburg>Denn B-Quarks kann man nicht allein produzieren. Das ist ...

00:23:22.909 --> 00:23:26.251
<v Patrick Koppenburg>Das Hauptproblem, es wäre fantastisch, wenn man es direkt studieren könnte,

00:23:26.251 --> 00:23:32.796
<v Patrick Koppenburg>aber die Quarks sind immer in Pärchen oder in Dreiergruppen wie Protonen und

00:23:32.796 --> 00:23:37.920
<v Patrick Koppenburg>Neutronen, also schauen wir uns die Teilchen an, in denen es einen B-Quark hat

00:23:37.920 --> 00:23:39.461
<v Patrick Koppenburg>und dann noch ein anderer Quark.

00:23:39.921 --> 00:23:46.106
<v Patrick Koppenburg>Und diese B-Quarks, die leben ziemlich kurz, so ein Millionstel von Millionstel

00:23:46.106 --> 00:23:48.768
<v Patrick Koppenburg>Sekunden, wir sind in 10 Tau hoch, minus zwölf.

00:23:50.530 --> 00:23:53.772
<v Patrick Koppenburg>Und dann zerfallen sie und wir schauen uns an, wie sie zerfallen.

00:23:55.213 --> 00:23:59.335
<v Patrick Koppenburg>Und spezifisch schauen wir uns an, ob die B-Quarks und die Anti-B-Quarks ähnlich zerfallen.

00:24:02.358 --> 00:24:09.483
<v Patrick Koppenburg>Und ähnlich oft. Und das ist eigentlich der Schlüssel, um herauszufinden,

00:24:09.483 --> 00:24:14.697
<v Patrick Koppenburg>wie viel CP Verletzung es hat in den Experimenten, die wir machen.

00:24:15.288 --> 00:24:20.152
<v Patrick Koppenburg>Eine ganz große Liste von Zerfallsmöglichkeiten, die wir uns anschauen.

00:24:20.672 --> 00:24:24.835
<v Patrick Koppenburg>Und dann messen wir den Unterschied zwischen Bequarks und Anti-Bequarks und

00:24:24.835 --> 00:24:29.439
<v Patrick Koppenburg>versuchen zu verstehen, woher diese Unterschiede kommen und besonders,

00:24:29.439 --> 00:24:34.363
<v Patrick Koppenburg>ob die mit der Vorhersage vom Standardmodell passen oder nicht.

00:24:35.123 --> 00:24:36.584
<v Patrick Koppenburg>Und bis jetzt passen sie.

00:24:37.365 --> 00:24:40.928
<v Patrick Koppenburg>Das ist natürlich nicht das, was ich gehofft habe.

00:24:42.849 --> 00:24:49.433
<v Patrick Koppenburg>Aber es passt ganz gut. Das heißt, dass diese einzige Zahl von Kobayashi und

00:24:49.433 --> 00:24:54.595
<v Patrick Koppenburg>Maskawa das alles erklärt und das heißt, das Problem haben wir immer noch mit

00:24:54.595 --> 00:24:57.097
<v Patrick Koppenburg>der Antimaterie vom Universum.

00:24:57.917 --> 00:25:02.920
<v Patrick Koppenburg>Was wir gehofft hatten ist, dass wir dann irgendwelche Unterschiede sehen und

00:25:02.920 --> 00:25:10.704
<v Patrick Koppenburg>dass es dann kleine Unterschiede zwischen der Vorhersage und der Messung gibt,

00:25:10.704 --> 00:25:16.308
<v Patrick Koppenburg>die dann mit anderen Parametern und anderer Physik erklärt werden müssen.

00:25:18.709 --> 00:25:22.511
<v Tim Pritlove>So wie muss man denn dem ganzen technisch auf den Pelz rücken?

00:25:24.893 --> 00:25:32.479
<v Tim Pritlove>Also wenn man jetzt, also ich meine man muss ja jetzt erstmal eine Kollision

00:25:32.479 --> 00:25:34.900
<v Tim Pritlove>beobachten bei dem jetzt diese Beauty Quarks entstehen.

00:25:36.442 --> 00:25:39.749
<v Tim Pritlove>Das tun sie wahrscheinlich mit einer bestimmten Wahrscheinlichkeit,

00:25:39.749 --> 00:25:45.067
<v Tim Pritlove>die vielleicht nicht so hoch ist, aber ausreichend, damit man halt auch nie was sieht.

00:25:47.309 --> 00:25:53.193
<v Tim Pritlove>Ähnelt jetzt sozusagen dieser Detektor den anderen oder muss man hier aus irgendwelchen

00:25:53.193 --> 00:25:54.333
<v Tim Pritlove>Gründen ganz anders herangehen?

00:25:55.114 --> 00:25:59.116
<v Patrick Koppenburg>Ja wir gehen ganz anders heran. Aus mehreren Gründen, aber der Hauptgrund ist,

00:25:59.116 --> 00:26:02.398
<v Patrick Koppenburg>dass der B-Quark ziemlich leicht ist.

00:26:02.839 --> 00:26:06.760
<v Patrick Koppenburg>Wir reden da von 5 GeV, das ist fünfmal eine Protonenmasse.

00:26:08.125 --> 00:26:15.290
<v Patrick Koppenburg>Der Higgs ist auf 125 und das ist ein großer Unterschied in so einer Kollision von Protonen,

00:26:15.290 --> 00:26:21.235
<v Patrick Koppenburg>wenn man ein schweres Teilchen produziert, dann kann es überall hingehen,

00:26:21.235 --> 00:26:23.136
<v Patrick Koppenburg>in alle möglichen Richtungen.

00:26:23.998 --> 00:26:29.782
<v Patrick Koppenburg>Die leichten Teilchen, die werden meistens bleiben sie in der Nähe von dem Strahlen

00:26:29.782 --> 00:26:32.964
<v Patrick Koppenburg>und gehen dann seltener zur Decke hoch.

00:26:33.425 --> 00:26:38.048
<v Patrick Koppenburg>Und da ist es dann interessanter, dass wir uns nur die Gegend anschauen,

00:26:38.048 --> 00:26:41.830
<v Patrick Koppenburg>die um den LHC Strahl ist.

00:26:42.471 --> 00:26:46.213
<v Patrick Koppenburg>Also wir haben da einen Detektor, das sieht mehr wie eine Pyramide aus,

00:26:46.213 --> 00:26:47.954
<v Patrick Koppenburg>eine ziemlich steile Pyramide, horizontale.

00:26:50.056 --> 00:26:53.738
<v Patrick Koppenburg>Und wir schauen uns an, was nach vorne geht. Wir könnten uns auch anschauen,

00:26:53.738 --> 00:26:55.420
<v Patrick Koppenburg>was nach hinten geht, in die andere Richtung.

00:26:55.420 --> 00:26:58.502
<v Patrick Koppenburg>Aber dafür haben wir einfach nicht genug Platz.

00:26:58.502 --> 00:27:02.104
<v Patrick Koppenburg>Also wir haben entschieden, gut, die Hälfte der Daten, alles was in die falsche

00:27:02.104 --> 00:27:04.046
<v Patrick Koppenburg>Richtung geht, das ist verloren.

00:27:04.046 --> 00:27:10.330
<v Patrick Koppenburg>Wir schauen uns ganz genau an, was in die Richtung von Atlas eigentlich,

00:27:10.330 --> 00:27:14.934
<v Patrick Koppenburg>dass alles was auf diese Seite geht, dass wir uns das ganz genau anschauen.

00:27:14.934 --> 00:27:18.977
<v Patrick Koppenburg>Das hat einen anderen Vorteil, dass wir da in dieser Richtung schauen,

00:27:18.977 --> 00:27:24.881
<v Patrick Koppenburg>ist dass wir müssen diese Bequaks identifizieren und der Schlüssel ist,

00:27:24.881 --> 00:27:29.764
<v Patrick Koppenburg>dass sie eine Lebensdauer haben, die sehr kurz ist, aber nicht null.

00:27:29.905 --> 00:27:31.125
<v Patrick Koppenburg>Und das können wir auflösen.

00:27:32.006 --> 00:27:35.408
<v Patrick Koppenburg>Wenn sie ganz ganz schnell sind, wenn sie noch hohen Momentum haben,

00:27:35.408 --> 00:27:37.309
<v Patrick Koppenburg>dann fliegen die so ungefähr einen Zentimeter.

00:27:38.710 --> 00:27:45.615
<v Patrick Koppenburg>Das ist so die Größenordnung, die wir haben. Und das können wir mit unserem Detektor auflösen.

00:27:47.096 --> 00:27:50.799
<v Patrick Koppenburg>Das ist für Atlas und CMS, die versuchen auch diese Physik zu machen,

00:27:50.799 --> 00:27:53.100
<v Patrick Koppenburg>das ist nicht deren Hauptthema, aber die haben auch Gruppen,

00:27:53.100 --> 00:27:57.203
<v Patrick Koppenburg>die das machen, ist das schwieriger, weil die haben ja ihre Detektoren,

00:27:57.203 --> 00:27:58.804
<v Patrick Koppenburg>die weiter weg sind von Prognosen.

00:28:00.525 --> 00:28:02.407
<v Patrick Koppenburg>Wir können ganz ganz nah ran.

00:28:05.409 --> 00:28:08.331
<v Tim Pritlove>Also wie groß muss man sich den ganzen Aufbau so vorstellen?

00:28:08.771 --> 00:28:11.753
<v Tim Pritlove>Vielleicht können wir uns mal von den Dimensionen ein bisschen annähern.

00:28:11.753 --> 00:28:21.400
<v Patrick Koppenburg>Ja, also das Experiment ist so ungefähr 20 Meter lang und wir sind da in einer

00:28:21.400 --> 00:28:27.004
<v Patrick Koppenburg>großen Höhle und durch die Höhle geht der LAC Strahl.

00:28:28.145 --> 00:28:33.489
<v Patrick Koppenburg>Aber der Kollisionspunkt ist auf der Seite von der Höhle. Also eigentlich gerade da, wo sie endet.

00:28:33.950 --> 00:28:40.976
<v Patrick Koppenburg>Und dann eine Seite, wie gesagt, da geht es dann in die Mauer oder in den Tunnel vom LAC.

00:28:40.976 --> 00:28:45.780
<v Patrick Koppenburg>Und die andere Seite geht dann in unsere LACB-Höhle rein. Und da haben wir einen

00:28:45.780 --> 00:28:50.704
<v Patrick Koppenburg>Detektor, der ist 20 Meter lang und am anderen Ende dann so bis zu 10 Meter hoch.

00:28:52.502 --> 00:28:59.247
<v Patrick Koppenburg>Um den Kollisionspunkt haben wir einen Vertex-Detektor. Das ist ein Detektor,

00:28:59.247 --> 00:29:06.612
<v Patrick Koppenburg>in dem wir die Zerfallspunkte, das ist dieser Vertex, so genau wie möglich auflösen wollen.

00:29:06.952 --> 00:29:10.774
<v Patrick Koppenburg>Zuerst an den Primär, den Kollisionspunkt von den zwei Protonen.

00:29:10.774 --> 00:29:17.519
<v Patrick Koppenburg>Und dann fliegt dieses B-Quark ein Zentimeter oder so, zerfällt in andere Teilchen

00:29:17.519 --> 00:29:20.201
<v Patrick Koppenburg>und diese anderen Teilchen werden dann entdeckt.

00:29:21.142 --> 00:29:24.863
<v Patrick Koppenburg>Und dann können wir uns ausrechnen, wo genau dieser Zerfall war.

00:29:25.304 --> 00:29:31.417
<v Tim Pritlove>Das heißt, der Detektor detektiert jetzt das B-Quark selbst eigentlich nicht unmittelbar,

00:29:31.417 --> 00:29:34.428
<v Tim Pritlove>sondern man schaut einfach nur auf

00:29:34.428 --> 00:29:40.411
<v Tim Pritlove>die Zerfallsprodukte, die eben diese Selbstauslöschung quasi hervorbringt.

00:29:41.152 --> 00:29:45.094
<v Tim Pritlove>Das ist ja hier immer ein wiederkehrendes Thema, dass einfach bestimmte Teilchen

00:29:45.094 --> 00:29:49.206
<v Tim Pritlove>sind dann einfach nicht stabil oder zumindest nicht besonders lange und dann

00:29:49.206 --> 00:29:51.157
<v Tim Pritlove>teilen sie sich eben in andere Teilchen auf,

00:29:51.157 --> 00:29:55.559
<v Tim Pritlove>aber das ist so ein spezifischer Fingerabdruck, den man dann einfach sofort

00:29:55.559 --> 00:29:58.720
<v Tim Pritlove>erkennen kann, dass man sagt, okay alles klar, das war mal wieder eins.

00:29:59.501 --> 00:30:02.583
<v Tim Pritlove>Wobei es könnte ja auch sein, dass mal eins kommt, was sich irgendwie in andere

00:30:02.583 --> 00:30:05.305
<v Tim Pritlove>Bestandteile aufteilt oder ist das nicht?

00:30:05.305 --> 00:30:13.029
<v Patrick Koppenburg>Ja, die möglichen Zerfälle von Beegwarks sind unendlich lang.

00:30:13.029 --> 00:30:18.693
<v Patrick Koppenburg>Da hat man eine ganze Liste, Seiten und Seiten von möglichen Zerfällen und wir

00:30:18.693 --> 00:30:22.195
<v Patrick Koppenburg>interessieren uns eigentlich auch für die seltensten,

00:30:22.195 --> 00:30:29.919
<v Patrick Koppenburg>die man in einem von einer Million oder sogar seltener Beegwarks hat.

00:30:32.621 --> 00:30:33.581
<v Tim Pritlove>So exotisches Zeug.

00:30:35.243 --> 00:30:40.766
<v Patrick Koppenburg>Ja exotisches Zeug. Aber das wird dann später gemacht,

00:30:40.766 --> 00:30:45.729
<v Patrick Koppenburg>dann schauen wir uns die Falzprodukte an und versuchen sie zu kombinieren und

00:30:45.729 --> 00:30:50.552
<v Patrick Koppenburg>wenn das ein BMW-Sohn ergibt, dann haben wir einen Kandidaten und wenn nicht,

00:30:50.552 --> 00:30:51.713
<v Patrick Koppenburg>dann schmeißen wir ihn weg.

00:30:51.974 --> 00:30:57.337
<v Tim Pritlove>Das heißt der ganze technische Aufbau ist jetzt nicht so brutal groß wie das

00:30:57.337 --> 00:31:01.449
<v Tim Pritlove>jetzt bei CMS oder Atlas ist. Kennt man ja alle die Bilder. Irgendwie riesiger

00:31:01.449 --> 00:31:04.441
<v Tim Pritlove>Ring mitten in der Erde, irgendwie 20 Meter hoch.

00:31:04.581 --> 00:31:07.318
<v Tim Pritlove>Hier gibt es auch 20 Meter, aber es geht mehr so in die Länge.

00:31:07.318 --> 00:31:09.152
<v Tim Pritlove>Und was war das? 10 Meter hoch?

00:31:11.427 --> 00:31:15.539
<v Tim Pritlove>Diese Pyramidenstruktur, also dass man sozusagen so einen Schusskanal,

00:31:15.539 --> 00:31:20.252
<v Tim Pritlove>der sich da ergibt, so einen Verteilungskanal noch abgedeckt bekommt.

00:31:20.792 --> 00:31:25.095
<v Tim Pritlove>Und ist dann aber die Detektortechnik jetzt selber, die diese Teilchen registriert,

00:31:25.095 --> 00:31:29.017
<v Tim Pritlove>ist die dann wiederum vergleichbar mit dem, was in den anderen Detektoren gemacht

00:31:29.017 --> 00:31:31.818
<v Tim Pritlove>wird? Kommen auch diese Siliziumfolien und so weiter zum Einsatz?

00:31:31.818 --> 00:31:35.680
<v Patrick Koppenburg>Das ist sehr ähnlich, denn das ist von der Physik definiert.

00:31:40.724 --> 00:31:44.505
<v Patrick Koppenburg>Wir müssen diese Teilchen finden, wir müssen ihr Momentum messen,

00:31:44.505 --> 00:31:49.068
<v Patrick Koppenburg>das heißt wir brauchen ein magnetisches Feld Und dann brauchen wir Detektoren

00:31:49.068 --> 00:31:54.272
<v Patrick Koppenburg>da drin, die die Spuren, die sie hinterlassen, messen.

00:31:54.833 --> 00:32:00.897
<v Patrick Koppenburg>Und dann gibt es eine Serie von Detektoren, die dann teils spezifisch sind.

00:32:00.897 --> 00:32:05.660
<v Patrick Koppenburg>Zuerst der elektromagnetische Kalorimeter, das ist für Elektronen und Photonen.

00:32:07.022 --> 00:32:13.546
<v Patrick Koppenburg>Und nachdem hat es dann keine Elektronen und Photonen mehr, denn die haben sich da drin aufgelöst.

00:32:13.826 --> 00:32:20.291
<v Patrick Koppenburg>Und dann kommen dann die Hadronen, Kaon und Pion, das sind die leichten Teilchen

00:32:20.291 --> 00:32:24.153
<v Patrick Koppenburg>mit Quarks, mit leichten Quarks. Und dann am Ende haben wir die Myonen.

00:32:24.153 --> 00:32:27.255
<v Patrick Koppenburg>Und diese Reihenfolge ist in allen Detektoren dieselbe.

00:32:28.616 --> 00:32:34.300
<v Patrick Koppenburg>Da wo wir einen kleinen Unterschied haben, ist unser magnetisches Feld ziemlich

00:32:34.300 --> 00:32:40.624
<v Patrick Koppenburg>einfach. Wir haben einen Dipol, also das ist alles was eine elektrische Ladung

00:32:40.624 --> 00:32:43.526
<v Patrick Koppenburg>hat, geht links und die andere Ladung geht rechts.

00:32:43.586 --> 00:32:51.649
<v Patrick Koppenburg>Und dann ab und zu, jeden Monat oder so, wechseln wir das magnetische Feld und dann wird es umgekehrt.

00:32:53.269 --> 00:33:00.591
<v Patrick Koppenburg>Und dann haben wir noch Cherenkov Detektoren, mit denen wir die Teilchen gut unterscheiden können.

00:33:00.911 --> 00:33:06.273
<v Patrick Koppenburg>Denn da messen wir eigentlich deren Masse. Also da können wir Pionen und Kaonen

00:33:06.273 --> 00:33:07.513
<v Patrick Koppenburg>und von Protonen unterscheiden. Die.

00:33:09.685 --> 00:33:14.687
<v Patrick Koppenburg>Die sind für die meisten Detektoren, ATLAS und CMS, die sehen absolut identisch aus.

00:33:15.107 --> 00:33:20.910
<v Patrick Koppenburg>Bei uns können wir die unterscheiden, indem wir einen Detektoren haben mit einem

00:33:20.910 --> 00:33:22.510
<v Patrick Koppenburg>Gas, mit einem schweren Gas.

00:33:22.510 --> 00:33:27.553
<v Patrick Koppenburg>Und da fliegen diese Teilchen schneller als die Lichtgeschwindigkeit,

00:33:27.553 --> 00:33:31.514
<v Patrick Koppenburg>nicht die Lichtgeschwindigkeit im Vakuum, Lichtgeschwindigkeit im Gas und das

00:33:31.514 --> 00:33:39.518
<v Patrick Koppenburg>gibt dann so etwas ähnliches wie die Überschallgeschwindigkeit von einem Flugzeug,

00:33:39.518 --> 00:33:45.580
<v Patrick Koppenburg>dass es dann ein Bumm gibt, ein Quantenbumm und das gibt dann Licht und dieses

00:33:45.580 --> 00:33:49.362
<v Patrick Koppenburg>Licht messen wir und je nachdem in welche Richtung das Licht geht,

00:33:49.362 --> 00:33:54.924
<v Patrick Koppenburg>wissen wir dann wie schnell das Teilchen war und von der Geschwindigkeit können

00:33:54.924 --> 00:33:55.905
<v Patrick Koppenburg>wir dann die Masse ausrechnen.

00:33:56.265 --> 00:34:00.327
<v Tim Pritlove>Das ist diese Tcherenkow Strahlung, was man ja auch in der Atmosphäre beobachten kann.

00:34:00.327 --> 00:34:05.070
<v Tim Pritlove>Tcherenkow Teleskope nutzen ja genau diesen Effekt aus und schauen sich sozusagen

00:34:05.070 --> 00:34:09.112
<v Tim Pritlove>an, ob es irgendwo mal kurz blau blitzt und wenn man dann gut genug hingeschaut

00:34:09.112 --> 00:34:11.854
<v Tim Pritlove>hat, dann weiß man Bescheid. Ja genau.

00:34:11.854 --> 00:34:12.434
<v Patrick Koppenburg>Okay.

00:34:12.875 --> 00:34:16.176
<v Tim Pritlove>Das heißt das ist so in der Kaskade dann sozusagen hinten angestellt nochmal.

00:34:17.057 --> 00:34:21.059
<v Patrick Koppenburg>Wir haben zwei davon, einen am Anfang und einen anderen am Ende,

00:34:21.059 --> 00:34:28.363
<v Patrick Koppenburg>auf jeder Seite vom Magneten. Das hat damit zu tun, dass wenn wir nur einen

00:34:28.363 --> 00:34:31.025
<v Patrick Koppenburg>bauen würden, müsste er viel zu groß sein.

00:34:31.666 --> 00:34:38.610
<v Patrick Koppenburg>Die inneren Teilchen werden am Ende entdeckt und die, die ein bisschen weiter

00:34:38.610 --> 00:34:41.512
<v Patrick Koppenburg>vom LHC Strahl sind, die kommen am Anfang an.

00:34:44.395 --> 00:34:51.720
<v Tim Pritlove>Okay das heißt, das ist sozusagen das Setup und ich würde mal sagen von der Detektorkomplexität,

00:34:51.720 --> 00:34:56.103
<v Tim Pritlove>der technischen her ist es überschaubar, weil man eigentlich so Standardtechnik,

00:34:56.103 --> 00:35:02.026
<v Tim Pritlove>sag ich mal salopp, Also was halt in den anderen auch installiert ist,

00:35:02.026 --> 00:35:05.446
<v Tim Pritlove>ohne gleich so einen großen Popanz zu machen mit irgendwie Riesenmagneten und

00:35:05.446 --> 00:35:10.647
<v Tim Pritlove>so weiter, sondern man schaut halt nur in eine Richtung und man ist halt eben

00:35:10.647 --> 00:35:15.728
<v Tim Pritlove>auch sehr spezifisch auf dieses eine Teilchen fixiert bzw.

00:35:15.728 --> 00:35:21.089
<v Tim Pritlove>Dann eben auf die Detektion der entsprechenden Ergebnisteilchen,

00:35:21.089 --> 00:35:25.630
<v Tim Pritlove>ich weiß gar nicht wie man das nennt, also das Resultat der Auflösung dieses

00:35:25.630 --> 00:35:27.331
<v Tim Pritlove>Teilchens sich darauf konzentriert.

00:35:28.140 --> 00:35:32.062
<v Tim Pritlove>So und jetzt habt ihr natürlich dasselbe Problem wie alle anderen.

00:35:32.062 --> 00:35:34.384
<v Tim Pritlove>Da fallen eine ganze Menge Daten an.

00:35:36.505 --> 00:35:43.730
<v Tim Pritlove>Und jetzt muss man ja gucken was ist davon relevant und was ist nicht relevant.

00:35:45.181 --> 00:35:49.993
<v Tim Pritlove>Welche Mengen an Kollisionen wird letzten Endes beobachtet?

00:35:51.514 --> 00:35:55.677
<v Patrick Koppenburg>Also jetzt, wir hatten gerade ein Upgrade, um da die Datenmenge zu vergrößern.

00:35:56.157 --> 00:36:00.360
<v Patrick Koppenburg>Da mussten wir einige Detektorteile ändern, denn die konnten da nicht mithalten.

00:36:01.741 --> 00:36:08.026
<v Patrick Koppenburg>Und jetzt schreiben wir so ungefähr 10 Kilohertz, also 10.000 Kollisionen pro

00:36:08.026 --> 00:36:10.918
<v Patrick Koppenburg>Sekunde von den ursprünglich 30 Millionen.

00:36:12.029 --> 00:36:15.992
<v Patrick Koppenburg>Also das ist noch immerhin ein großer Faktor, den wir rausschmeißen.

00:36:17.493 --> 00:36:22.397
<v Patrick Koppenburg>Aber das ist viel besser als das was wir vorher hatten. Da waren wir so auf

00:36:22.397 --> 00:36:23.898
<v Patrick Koppenburg>1000 bis 2000 Kollisionen.

00:36:28.862 --> 00:36:34.085
<v Patrick Koppenburg>Aber das bedeutet auch, dass wir kommen so langsam an die Grenze der Physik.

00:36:34.085 --> 00:36:39.588
<v Patrick Koppenburg>Das heißt, wenn wir jetzt weniger

00:36:39.588 --> 00:36:46.712
<v Patrick Koppenburg>schreiben würden oder wenn wir die Kollisionsrate raufschrauben würden,

00:36:46.712 --> 00:36:51.034
<v Patrick Koppenburg>Dann würden wir Signal rausschmeißen.

00:36:51.395 --> 00:36:57.718
<v Patrick Koppenburg>Wir sind am Limit. Das heißt, was dann aus dem Detektor rausgeschrieben wird,

00:36:57.718 --> 00:36:59.159
<v Patrick Koppenburg>das wird dann auch analysiert.

00:37:01.341 --> 00:37:05.483
<v Patrick Koppenburg>Früher am Anfang, als wir kleinere Kollisionsraten hatten,

00:37:05.483 --> 00:37:11.286
<v Patrick Koppenburg>da konnten wir noch ziemlich salopp entscheiden was wir behalten und was nicht

00:37:11.286 --> 00:37:18.751
<v Patrick Koppenburg>und dann offline uns genau die Sachen anschauen und dann entscheiden was dann

00:37:18.751 --> 00:37:20.732
<v Patrick Koppenburg>in die Endalyse geht und was nicht.

00:37:22.033 --> 00:37:26.195
<v Patrick Koppenburg>Diesen Luxus haben wir jetzt nicht mehr. Jetzt müssen wir sofort entscheiden

00:37:26.195 --> 00:37:34.520
<v Patrick Koppenburg>und das heißt innerhalb von Sekunden müssen wir entscheiden was wir schreiben und was nicht.

00:37:34.720 --> 00:37:38.022
<v Tim Pritlove>Innerhalb von Sekunden oder innerhalb von Bruchteilen von Sekunden?

00:37:38.022 --> 00:37:43.806
<v Patrick Koppenburg>Ja, das weder noch eigentlich. Wir haben da eine große Computerform,

00:37:43.806 --> 00:37:47.468
<v Patrick Koppenburg>gerade neben dem Detektor und die machen die ganzen Berechnungen,

00:37:47.468 --> 00:37:57.214
<v Patrick Koppenburg>um eben die Masse und die Position von diesen B-Zerfällen zu finden und aufgrund

00:37:57.214 --> 00:37:58.795
<v Patrick Koppenburg>dieser Information wird dann entschieden.

00:38:00.016 --> 00:38:06.039
<v Patrick Koppenburg>Das muss schnell passieren, denn sonst sammeln sich die Daten an und dann gibt es einen Stau.

00:38:07.021 --> 00:38:08.463
<v Patrick Koppenburg>Wir haben aber auch Harddisks.

00:38:10.227 --> 00:38:16.138
<v Patrick Koppenburg>Wir speichern die Daten. Wir machen eine erste einfache Selektion,

00:38:16.138 --> 00:38:18.102
<v Patrick Koppenburg>dann speichern wir die Daten.

00:38:19.466 --> 00:38:23.889
<v Patrick Koppenburg>Es kann nur ein paar Minuten sein, es kann aber auch bis zu einer Woche gehen

00:38:23.889 --> 00:38:30.292
<v Patrick Koppenburg>und während dieser Zeit machen wir dann die volle Kalibration vom Detektor,

00:38:30.292 --> 00:38:34.305
<v Patrick Koppenburg>da schauen wir uns andere Prozesse an, von denen wir genau wissen,

00:38:34.305 --> 00:38:36.036
<v Patrick Koppenburg>was wir erwarten sollen.

00:38:37.337 --> 00:38:40.739
<v Patrick Koppenburg>Wenn sich ein Detektor verschoben hat,

00:38:40.739 --> 00:38:44.481
<v Patrick Koppenburg>dann kann man das in der Software korrigieren. Man muss es aber wissen.

00:38:44.881 --> 00:38:51.405
<v Patrick Koppenburg>Zuerst lauft man das und dann kommt die zweite Stufe und da wird wirklich die Endanalyse gemacht.

00:38:51.986 --> 00:38:56.319
<v Patrick Koppenburg>Also die Endselektion und am Ende wird dann rausgeschrieben.

00:38:57.470 --> 00:39:06.137
<v Patrick Koppenburg>Diese Idee, dass wir Harddisks benutzen und dass wir die Daten zwischenspeichern,

00:39:06.137 --> 00:39:11.321
<v Patrick Koppenburg>das war noch eine komische Geschichte, denn ursprünglich haben wir ja einfach

00:39:11.321 --> 00:39:15.804
<v Patrick Koppenburg>CPUs gekauft, wir wollten so viel wie möglich Rechenkraft.

00:39:16.786 --> 00:39:25.291
<v Patrick Koppenburg>Und wenn man das bestellt bei den großen Computerfirmen, dann kommt immer ein

00:39:25.291 --> 00:39:29.334
<v Patrick Koppenburg>Harddisk mit, obwohl wir die gar nicht brauchen. Das ist ja nicht ein echter

00:39:29.334 --> 00:39:31.635
<v Patrick Koppenburg>Computer, wo wir etwas speichern müssen.

00:39:32.636 --> 00:39:36.068
<v Patrick Koppenburg>Und die rausschrauben, das wäre eine riesengroße Arbeit gewesen.

00:39:36.068 --> 00:39:39.441
<v Patrick Koppenburg>Also haben wir einfach drin gelassen und irgendwann kam dann die Idee,

00:39:39.441 --> 00:39:41.262
<v Patrick Koppenburg>warum brauchen wir die nicht?

00:39:42.003 --> 00:39:46.546
<v Patrick Koppenburg>Könnten wir sie nicht brauchen, um irgendwelche Daten dazwischen zu speichern,

00:39:46.546 --> 00:39:49.578
<v Patrick Koppenburg>damit wir dann auch diese Selektion

00:39:49.578 --> 00:39:54.511
<v Patrick Koppenburg>laufen lassen, während überhaupt keine Kollisionen passieren im LAC.

00:39:55.292 --> 00:40:02.197
<v Patrick Koppenburg>Der LAC läuft so 10-20% der Zeit und während dem Rest der Zeit passiert nicht viel.

00:40:03.398 --> 00:40:07.961
<v Patrick Koppenburg>Und da kann man diese Computer aber immer noch brauchen. Und damit maximieren

00:40:07.961 --> 00:40:12.905
<v Patrick Koppenburg>wir eigentlich die Effizienz von unseren Computern und schreiben so viel Daten wie möglich raus.

00:40:13.306 --> 00:40:18.969
<v Patrick Koppenburg>Im Endeffekt was definiert, wie viel wir rausschreiben, ist was wir dann offline

00:40:18.969 --> 00:40:23.351
<v Patrick Koppenburg>in den Zentren von den Universitäten speichern können.

00:40:24.072 --> 00:40:27.613
<v Tim Pritlove>Nur um sich das mal vorstellen zu können, wie groß ist so die Datenmenge einer

00:40:27.613 --> 00:40:29.694
<v Tim Pritlove>einzelnen Kollision, die man jetzt aufzeichnet?

00:40:30.155 --> 00:40:33.136
<v Patrick Koppenburg>Was wir aufzeigen sind so ungefähr 100 Kilobyte.

00:40:33.136 --> 00:40:35.258
<v Tim Pritlove>100 Kilobyte pro Minute.

00:40:35.258 --> 00:40:41.001
<v Patrick Koppenburg>Das ist wenn man die ganze Kollision aufzeichnet. Was wir manchmal machen und

00:40:41.001 --> 00:40:46.630
<v Patrick Koppenburg>eigentlich jetzt inzwischen auch meistens machen ist, dass wir nur die Teilchen

00:40:46.630 --> 00:40:48.905
<v Patrick Koppenburg>rausschreiben, die uns wirklich interessieren.

00:40:49.546 --> 00:40:54.014
<v Patrick Koppenburg>Das heißt, die B-Quarks und C- und C-Fall-Produkte.

00:40:56.536 --> 00:41:02.019
<v Patrick Koppenburg>In so einer typischen Kollision, die Bequarks werden immer in Pärchen produziert,

00:41:02.019 --> 00:41:03.820
<v Patrick Koppenburg>da hat es immer ein Bequark und ein Anti-Bequark.

00:41:04.981 --> 00:41:08.403
<v Patrick Koppenburg>Normalerweise finden wir nur einen von beiden, manchmal haben wir Glück und finden beide.

00:41:09.104 --> 00:41:15.095
<v Patrick Koppenburg>Und dann hat es noch ungefähr 100 leichte Teilchen, so Pionen,

00:41:15.095 --> 00:41:19.651
<v Patrick Koppenburg>Karonen, Protonen, Neutronen, die wir überhaupt nicht sehen und so weiter.

00:41:20.191 --> 00:41:24.954
<v Patrick Koppenburg>Und die interessieren uns ziemlich wenig und die können wir dann eigentlich

00:41:24.954 --> 00:41:26.915
<v Patrick Koppenburg>schon am Anfang rausschmeißen.

00:41:27.636 --> 00:41:29.657
<v Tim Pritlove>Das heißt man ist bei 10 KB und nicht bei 100.

00:41:29.657 --> 00:41:34.259
<v Patrick Koppenburg>Ja und dann sind wir nicht mehr bei 100 KB aber bei weniger als 10 KB.

00:41:34.259 --> 00:41:39.121
<v Patrick Koppenburg>Aber das muss man dann immer noch mal 10.000 machen und das ist eine Sekunde

00:41:39.121 --> 00:41:42.542
<v Patrick Koppenburg>und so weiter. Am Ende ist man schnell in den Petabytes.

00:41:46.204 --> 00:41:49.686
<v Tim Pritlove>Ja das ist ja generell eine Herausforderung das zu machen.

00:41:49.686 --> 00:41:54.328
<v Tim Pritlove>Aber diese Entscheidung, was man jetzt nimmt und was man nicht nimmt,

00:41:54.328 --> 00:41:58.090
<v Tim Pritlove>die muss ja dann auch irgendwie gefällt werden und die muss ja dann vor allem

00:41:58.090 --> 00:42:01.701
<v Tim Pritlove>auch extrem schnell gefällt werden, wenn man jetzt 10.000,

00:42:03.592 --> 00:42:07.474
<v Tim Pritlove>Messungen hat pro Ding, das heißt ja nicht nur 10.000 Kollisionen passieren,

00:42:07.474 --> 00:42:10.235
<v Tim Pritlove>sondern nur bei 10.000 entscheidet man sich dafür sie zu speichern.

00:42:11.556 --> 00:42:17.580
<v Tim Pritlove>Da sind ja noch ein paar. Wie viele Kollisionen schmeißt man weg und speichert sie nicht?

00:42:17.580 --> 00:42:20.322
<v Patrick Koppenburg>Ja das sind ungefähr 30 Millionen pro Sekunde.

00:42:21.023 --> 00:42:23.024
<v Tim Pritlove>Also der Großteil wird weg?

00:42:23.024 --> 00:42:26.427
<v Patrick Koppenburg>Die meisten davon haben überhaupt keine B-Quarks drin.

00:42:26.807 --> 00:42:31.851
<v Patrick Koppenburg>Also die kann man ziemlich einfach rausschmeißen und bei den anderen,

00:42:31.851 --> 00:42:37.175
<v Patrick Koppenburg>da hat es dann immer noch B-Quarks, die da waren aber nicht gut genug aufgelöst

00:42:37.175 --> 00:42:41.758
<v Patrick Koppenburg>wurden oder die einen Zerfall haben, die uns nicht interessiert oder irgendetwas.

00:42:46.381 --> 00:42:50.683
<v Patrick Koppenburg>Insofern haben wir das Glück, dass wir genau wissen, was wir messen wollen.

00:42:51.444 --> 00:42:58.168
<v Patrick Koppenburg>Und dann haben wir unsere Liste von Zerfallen, die wir speichern wollen und

00:42:58.168 --> 00:42:59.229
<v Patrick Koppenburg>dann machen wir eine Messung.

00:42:59.809 --> 00:43:05.012
<v Patrick Koppenburg>Das ist nicht so, als würden wir jetzt ein Teilchen suchen und eventuell finden

00:43:05.012 --> 00:43:06.933
<v Patrick Koppenburg>wir es nicht, weil es dann systematisch rausgeschmissen wurde.

00:43:10.076 --> 00:43:17.680
<v Patrick Koppenburg>Wir wissen, was wir messen und wir wissen, welche Zerfälle wir behalten wollen

00:43:17.680 --> 00:43:21.682
<v Patrick Koppenburg>und dann messen wir einfach, wie viel davon wir hatten. und besonders wie viel

00:43:21.682 --> 00:43:23.283
<v Patrick Koppenburg>von Bequax und wie viel von Anti-Bequax.

00:43:28.703 --> 00:43:34.315
<v Tim Pritlove>So, das heißt jetzt sammelt man so diese ganzen Daten und dann schaut man sich

00:43:34.315 --> 00:43:37.007
<v Tim Pritlove>das danach an und das war es dann eigentlich auch schon.

00:43:38.508 --> 00:43:43.891
<v Tim Pritlove>Also ist da noch mehr Magie am Start oder ist das dann quasi schon das Endergebnis?

00:43:44.972 --> 00:43:47.993
<v Tim Pritlove>Wie viel nimmt dann die Analyse dieser Daten ein?

00:43:48.434 --> 00:43:54.927
<v Patrick Koppenburg>Ja dann die Analyse selber, da haben wir dann eine große Menge Analysegruppen.

00:43:55.578 --> 00:43:58.219
<v Patrick Koppenburg>Wir sind ja ungefähr 1000 Physiker am Experiment.

00:44:02.182 --> 00:44:05.524
<v Patrick Koppenburg>Und darunter haben wir eine ziemlich große Analysegruppe.

00:44:06.044 --> 00:44:10.987
<v Patrick Koppenburg>Für uns ist groß vielleicht so 20, 30 Leute, die an einer wichtigen Analyse

00:44:10.987 --> 00:44:16.025
<v Patrick Koppenburg>arbeiten. Und wir haben auch kleine Gruppe, da sind typischerweise ein Doktorand

00:44:16.025 --> 00:44:18.792
<v Patrick Koppenburg>und sein Professor oder Postdoc.

00:44:19.412 --> 00:44:23.635
<v Patrick Koppenburg>Aber diese Analysen, die dauern dann auch oft ziemlich lang, jahrelang.

00:44:24.476 --> 00:44:28.698
<v Patrick Koppenburg>Die Messung kann man ziemlich schnell machen, aber dann zum genau wissen,

00:44:28.698 --> 00:44:33.831
<v Patrick Koppenburg>wie genau die Messung war und ob man alles verstanden hat, ob man alle Untergründe

00:44:33.831 --> 00:44:37.904
<v Patrick Koppenburg>verstanden hat, das dauert dann eine gewisse Zeit.

00:44:38.464 --> 00:44:42.967
<v Patrick Koppenburg>Und wir haben bis jetzt noch keine Analyse mit den neuesten Daten, die rauskommt.

00:44:42.967 --> 00:44:46.529
<v Patrick Koppenburg>Die meisten Analysen, die wir haben, die Publikationen, die wir machen,

00:44:46.529 --> 00:44:51.672
<v Patrick Koppenburg>das waren Daten bis 2018, denn 19, 20 bis 22 hatte der Detektor überhaupt,

00:44:51.672 --> 00:44:53.593
<v Patrick Koppenburg>hatte der LEC eine Pause.

00:44:54.814 --> 00:45:00.077
<v Patrick Koppenburg>Und aber wir haben immer noch auch Analysen, die Daten benutzen von 2011 und

00:45:00.077 --> 00:45:05.200
<v Patrick Koppenburg>12 und die sich die 2015 bis 18 Daten noch überhaupt nicht angeschaut haben.

00:45:06.441 --> 00:45:09.483
<v Patrick Koppenburg>Sie haben die erste Analyse noch nicht fertig.

00:45:11.325 --> 00:45:14.667
<v Patrick Koppenburg>Normalerweise macht man die in der Reihenfolge. Manchmal auch in der verkehrten Reihenfolge.

00:45:14.667 --> 00:45:16.068
<v Tim Pritlove>Ok, man geht ein bisschen hinterher.

00:45:17.689 --> 00:45:24.414
<v Patrick Koppenburg>Das sind halt Präzisionsmessungen und wenn man da ganz kleine Effekte messen will,

00:45:24.414 --> 00:45:29.497
<v Patrick Koppenburg>dann muss man da ganz genau hinschauen und ganz sicher sein,

00:45:29.497 --> 00:45:36.862
<v Patrick Koppenburg>dass es nicht irgendwie so ein Parasit hat, Das ist etwas, an das man nicht

00:45:36.862 --> 00:45:43.506
<v Patrick Koppenburg>gedacht hatte, das dann so aussieht wie sein Signal und das halt nicht Signal ist.

00:45:43.506 --> 00:45:48.329
<v Patrick Koppenburg>Das ist überall in der Wissenschaft so und bei uns natürlich auch ein Problem,

00:45:48.329 --> 00:45:50.850
<v Patrick Koppenburg>dass wir dann alles ganz genau verstehen müssen.

00:45:51.991 --> 00:45:57.834
<v Tim Pritlove>So jetzt ist ja sozusagen das ausgerufene Ziel ist so CP Verletzungen in irgendeiner

00:45:57.834 --> 00:46:02.117
<v Tim Pritlove>Form festzustellen und rauszufinden ob denn irgendwas ist.

00:46:02.117 --> 00:46:06.139
<v Tim Pritlove>Aber jetzt hast du ja gesagt alles was bisher beobachtet wurde passt zu dem

00:46:06.139 --> 00:46:08.040
<v Tim Pritlove>Standardmodell bisher.

00:46:08.681 --> 00:46:16.650
<v Tim Pritlove>Was genau müsste denn da passieren, um hier einen Ansatz zu finden für diese Erklärung?

00:46:17.150 --> 00:46:24.548
<v Tim Pritlove>Was in diesem ganzen Kollisions-Dekonstruktions-Modell müsste dann anders sein?

00:46:27.022 --> 00:46:31.305
<v Patrick Koppenburg>Wir messen mit immer größerer Genauigkeit diese CP-Verletzung.

00:46:34.567 --> 00:46:40.361
<v Patrick Koppenburg>Wir hoffen immer, dass wenn unsere Genauigkeit besser wird, dass wir dann kleine

00:46:40.361 --> 00:46:44.113
<v Patrick Koppenburg>Unterschiede finden, die bis jetzt noch nicht aufzulösen sind.

00:46:47.455 --> 00:46:51.397
<v Patrick Koppenburg>Diese CP-Verletzung, die kommt ja alles von der schwachen Wechselwirkung.

00:46:51.818 --> 00:46:57.511
<v Patrick Koppenburg>Also das ist ein Quark und aus diesem Quark kommt ein anderes Quark und dann ein W-Boson.

00:47:00.303 --> 00:47:05.767
<v Patrick Koppenburg>Das ist der Vektor von der schwachen Wechselwirkung, das dann irgendwie zerfällt

00:47:05.767 --> 00:47:10.430
<v Patrick Koppenburg>und in entweder Lepton oder dann andere Quarks.

00:47:12.232 --> 00:47:18.276
<v Patrick Koppenburg>Was möglich wäre, ist, dass es andere Teilchen gibt, die da in diesem Spiel

00:47:18.276 --> 00:47:21.008
<v Patrick Koppenburg>auch mitmachen, die noch nicht entdeckt wurden.

00:47:21.008 --> 00:47:27.702
<v Patrick Koppenburg>Eigentlich ein Weboson ist ein Faktor 20 schwerer als ein Bequark.

00:47:27.922 --> 00:47:32.846
<v Patrick Koppenburg>Das ist überhaupt nur möglich dank Heisenberg und der Quantenmechanik,

00:47:32.846 --> 00:47:35.387
<v Patrick Koppenburg>dass die überhaupt da mitspielen.

00:47:37.509 --> 00:47:41.792
<v Patrick Koppenburg>Die entstehen für eine ganz kurze Zeit und dann verschwinden sie sofort wieder.

00:47:42.473 --> 00:47:49.617
<v Patrick Koppenburg>Im Endeffekt wurde Energie behalten, aber im kürzeren Moment wird etwas produziert,

00:47:49.617 --> 00:47:51.379
<v Patrick Koppenburg>das eigentlich schwerer ist als ein Bigfrog.

00:47:51.839 --> 00:47:55.481
<v Patrick Koppenburg>Und da könnten wir auch noch viel schwerere Teilchen produzieren,

00:47:55.481 --> 00:48:01.596
<v Patrick Koppenburg>die da mitspielen, die eventuell zu schwer sind für den LHC,

00:48:01.596 --> 00:48:05.408
<v Patrick Koppenburg>dass sie in den direkten Kollisionen gar nicht gefunden werden könnten.

00:48:06.129 --> 00:48:12.232
<v Patrick Koppenburg>Von Atlas und CMS. Und die würden dann unsere Messungen leicht ändern und je

00:48:12.232 --> 00:48:19.437
<v Patrick Koppenburg>genauer wir messen, desto schwerere Teilchen, können wir empfindlich sein für schwerere Teilchen.

00:48:20.438 --> 00:48:25.181
<v Patrick Koppenburg>Je genauer wir werden, desto höher gehen wir in der Massenskala.

00:48:27.482 --> 00:48:31.565
<v Tim Pritlove>Was ist denn jetzt so gefunden worden bisher? Also ich meine man hat vielleicht

00:48:31.565 --> 00:48:33.006
<v Tim Pritlove>nicht unbedingt jetzt alles das gefunden,

00:48:33.006 --> 00:48:36.128
<v Tim Pritlove>was man gerne finden möchte, aber so ist es halt nun mal mit der Wissenschaft,

00:48:36.128 --> 00:48:39.991
<v Tim Pritlove>man kriegt das nicht alles immer so serviert, wie es bestellt wurde,

00:48:39.991 --> 00:48:45.820
<v Tim Pritlove>aber trotz alledem dürfte ja aus den Daten auch schon eine ganze Menge Erkenntnissaft

00:48:45.820 --> 00:48:47.796
<v Tim Pritlove>gemolken werden können.

00:48:49.978 --> 00:48:54.561
<v Tim Pritlove>Was hat dieser Detektor alles herausfinden können bisher? Worauf weist du es hin?

00:48:55.693 --> 00:49:00.076
<v Patrick Koppenburg>Ja, wir haben sehr viele Zerfälle entdeckt, die noch gar nicht bekannt waren,

00:49:00.076 --> 00:49:03.658
<v Patrick Koppenburg>die dann mit mehr Daten dann auch wieder neue Studienobjekte werden.

00:49:05.000 --> 00:49:09.903
<v Patrick Koppenburg>Am Anfang sieht man nur zwei oder drei und dann kann man sich ausrechnen,

00:49:09.903 --> 00:49:14.947
<v Patrick Koppenburg>ja, in zehn Jahren habe ich dann genug, um eine neue Messung zu machen.

00:49:15.388 --> 00:49:21.012
<v Patrick Koppenburg>Wir haben auch neue Teilchen entdeckt. Das sind Teilchen aus Quarks,

00:49:21.012 --> 00:49:22.913
<v Patrick Koppenburg>also nicht fundamentale Teilchen.

00:49:23.173 --> 00:49:29.977
<v Patrick Koppenburg>Besonders waren wir da groß in der Presse wegen der Entdeckung von Pentaquarks und Tetraquarks.

00:49:31.298 --> 00:49:36.260
<v Patrick Koppenburg>Das ist eigentlich etwas, das wir gar nicht wirklich auf dem wissenschaftlichen Programm hatten.

00:49:38.562 --> 00:49:42.303
<v Patrick Koppenburg>Das kam nur aus den Daten raus.

00:49:42.303 --> 00:49:50.838
<v Patrick Koppenburg>Aus übrigens einer dieser CP Verletzungen Analyse. Da haben wir uns die Daten genau hingeschaut,

00:49:50.838 --> 00:49:56.771
<v Patrick Koppenburg>nicht verstanden was da passiert in diesen Daten und da war dann ein Untergrund,

00:49:56.771 --> 00:50:03.076
<v Patrick Koppenburg>da war dann dieser Pentaquark und diesen Zerfall konnten wir nur modellieren

00:50:03.076 --> 00:50:07.780
<v Patrick Koppenburg>indem wir einen Pentaquark einbezogen haben.

00:50:08.120 --> 00:50:08.620
<v Tim Pritlove>Penta S5?

00:50:09.341 --> 00:50:16.667
<v Patrick Koppenburg>Trenta S5, das sind Objekte mit vier Quarks und einem Antiquark.

00:50:19.170 --> 00:50:23.913
<v Patrick Koppenburg>Und wir haben auch Tetraquarks mit zwei Quarks und zwei Antiquarks.

00:50:25.854 --> 00:50:29.416
<v Patrick Koppenburg>Irgendwann werden wir vielleicht Gruppen von sechs finden.

00:50:30.056 --> 00:50:36.700
<v Patrick Koppenburg>Da hätten wir dann zwei Möglichkeiten, entweder drei und drei oder sechs Quark

00:50:36.700 --> 00:50:39.061
<v Patrick Koppenburg>in einem Päckchen oder sechs Antiquarks.

00:50:40.042 --> 00:50:45.204
<v Patrick Koppenburg>Das sind die Möglichkeiten, die es gibt. Was uns das sagt, das ist keine neue

00:50:45.204 --> 00:50:50.727
<v Patrick Koppenburg>Physik, das ist, das erklärt uns wie die starke Wechselwirkung,

00:50:50.727 --> 00:50:54.369
<v Patrick Koppenburg>die QCD, Quantenchromodynamik, wie das funktioniert.

00:50:56.091 --> 00:51:00.913
<v Patrick Koppenburg>Und das ist das schwierige Thema in dieser ganzen Forschung,

00:51:00.913 --> 00:51:06.136
<v Patrick Koppenburg>weil man da sehr schwierig, sehr schlecht Vorhersagen machen kann.

00:51:07.016 --> 00:51:12.139
<v Tim Pritlove>Also ich hab bisher das so verstanden, dass die Quarks eigentlich und deswegen

00:51:12.139 --> 00:51:17.342
<v Tim Pritlove>ja auch diese Analogie mit der Farbe so in Dreierpärchen daher kommen.

00:51:17.842 --> 00:51:25.986
<v Tim Pritlove>Und weil man eben drei hat und man Wissenschaft ja immer nach einfachen Analogien aussicht halten,

00:51:25.986 --> 00:51:30.008
<v Tim Pritlove>dann sozusagen den Vergleich mit der Lichtmischung gemacht hat und dann eben

00:51:30.008 --> 00:51:34.471
<v Tim Pritlove>sozusagen das Wort Farbe benutzt, um hier etwas auszudrücken,

00:51:34.471 --> 00:51:36.913
<v Tim Pritlove>dass man hier so ein Ternäresystem hat eigentlich.

00:51:36.913 --> 00:51:40.076
<v Tim Pritlove>Also was sozusagen aus drei Komponenten besteht.

00:51:40.076 --> 00:51:42.918
<v Tim Pritlove>In dem Fall halt sozusagen diese Analogie zu rot, grün, blau,

00:51:42.918 --> 00:51:45.079
<v Tim Pritlove>auch wenn es mit Farbe alles nichts zu tun hat.

00:51:45.079 --> 00:51:49.142
<v Tim Pritlove>Und das ist sozusagen das Wirken dieser Quarks,

00:51:49.142 --> 00:51:55.988
<v Tim Pritlove>die kombinieren sich halt und das klassische Beispiel ist halt die Protonen

00:51:55.988 --> 00:52:01.129
<v Tim Pritlove>und die Neutronen in jedem Atomkern, die sich eben aus je drei Quarks, aber dann halt eben...

00:52:02.437 --> 00:52:05.639
<v Tim Pritlove>Der eine und der andere Variante, also Up- und Down-Quark, sozusagen zusammensetzen.

00:52:06.920 --> 00:52:10.863
<v Tim Pritlove>Und jetzt kommen Penta-Quarks um die Ecke und Tetra-Quarks und sagen so,

00:52:10.863 --> 00:52:14.606
<v Tim Pritlove>ja nö, geht aber auch anders. Wie passt das jetzt zusammen?

00:52:14.606 --> 00:52:18.930
<v Patrick Koppenburg>Ja das passt zusammen. Wir haben auch Mesonen, das sind Gruppen von zwei mit

00:52:18.930 --> 00:52:20.711
<v Patrick Koppenburg>immer einem Quark und einem Anti-Quark.

00:52:21.052 --> 00:52:23.293
<v Patrick Koppenburg>Also da ist zum Beispiel Grün und Anti-Grün.

00:52:25.055 --> 00:52:30.079
<v Patrick Koppenburg>Im Endeffekt will man immer farbneutral sein. Warbige Objekte gibt es nicht in der Natur.

00:52:32.861 --> 00:52:38.225
<v Patrick Koppenburg>Ich kann Meson haben, Quark-Antiquark mit Grün und Antigrün, Resultat Null.

00:52:38.565 --> 00:52:45.390
<v Patrick Koppenburg>Ich kann Proton haben mit Rot-Grün-Blau, Resultat ist Weiß, das geht auch.

00:52:45.991 --> 00:52:49.873
<v Patrick Koppenburg>Und dann kann ich einen Tetraquark haben, das sind dann zwei Pärchen,

00:52:49.873 --> 00:52:54.196
<v Patrick Koppenburg>also Grün-Antigrün und Rot-Antirot zum Beispiel, das geht auch.

00:52:54.997 --> 00:53:00.840
<v Patrick Koppenburg>Und die Pentaquarks, die wären dann wie ein Proton und ein Meson zusammen,

00:53:00.840 --> 00:53:05.903
<v Patrick Koppenburg>also grün, antigrün und dann noch grün, blau, rot und das gibt dann auch wieder weiß.

00:53:07.204 --> 00:53:08.645
<v Tim Pritlove>Anti heißt doch jetzt Antimateria.

00:53:09.165 --> 00:53:11.847
<v Patrick Koppenburg>Ja, ich habe da Antiquarks drin.

00:53:11.847 --> 00:53:14.118
<v Tim Pritlove>Aber ich dachte die sind immer gleich wieder weg, wenn sie da sind.

00:53:14.809 --> 00:53:15.969
<v Patrick Koppenburg>Die zerfallen sehr schnell.

00:53:16.710 --> 00:53:21.622
<v Tim Pritlove>Also sozusagen sehr vorübergehende Zustände, die jetzt im Rahmen dieser Kollision

00:53:21.622 --> 00:53:26.159
<v Tim Pritlove>stattfinden. Es ist nicht so, dass jetzt auf einmal Fünfergruppen durch das

00:53:26.159 --> 00:53:29.137
<v Tim Pritlove>Standardmodell marodieren und alles durcheinander bringen?

00:53:29.417 --> 00:53:33.120
<v Patrick Koppenburg>Nein, nein, nein. Also diese exotische Hadronen, wie man sie nennt,

00:53:33.120 --> 00:53:38.884
<v Patrick Koppenburg>das sind, die leben ganz, ganz kurze Zeiten, so 10 hoch minus 23 Sekunden.

00:53:40.365 --> 00:53:46.029
<v Patrick Koppenburg>Ich glaube, wir haben einen gefunden, der lebt zu 10 hoch minus 21.

00:53:46.650 --> 00:53:47.850
<v Patrick Koppenburg>Das war dann schon Weltrekord.

00:53:50.825 --> 00:53:55.547
<v Patrick Koppenburg>In der Lebensdauer, in der langen Lebensdauer. Die verschwinden sofort.

00:53:56.008 --> 00:54:00.850
<v Patrick Koppenburg>Diese zwei Quarks und Antiquarks, die drehen umeinander rum und irgendwann sehen

00:54:00.850 --> 00:54:08.023
<v Patrick Koppenburg>sie, da ist da ja jemand und dann pups, dann gibt es eine Annihilation und die

00:54:08.023 --> 00:54:09.353
<v Patrick Koppenburg>zerfallen in irgendetwas leichteres.

00:54:12.615 --> 00:54:17.277
<v Tim Pritlove>Was kann denn jetzt sozusagen der Beitrag sein aus diesen Messungen,

00:54:17.277 --> 00:54:24.220
<v Tim Pritlove>die meine LACB nimmt so für das weitere Verständnis der Physik und in welche

00:54:24.220 --> 00:54:28.522
<v Tim Pritlove>der Theoriewelten, die gerade so verfolgt werden, reicht das alles noch mit rein?

00:54:29.062 --> 00:54:31.433
<v Tim Pritlove>Ist aus meiner Position auch ein bisschen schwer nachzuvollziehen.

00:54:33.785 --> 00:54:35.376
<v Tim Pritlove>Wahrscheinlich generell ein bisschen schwer nachzuvollziehen,

00:54:35.376 --> 00:54:38.208
<v Tim Pritlove>aber ich hab auf jeden Fall mit zu kauen.

00:54:38.709 --> 00:54:42.932
<v Patrick Koppenburg>Also wir haben da, da müssen wir vielleicht mehrere Themen diskutieren.

00:54:43.462 --> 00:54:47.195
<v Patrick Koppenburg>Zuerst mal die ganze Themengruppe über QCD.

00:54:49.127 --> 00:54:53.740
<v Patrick Koppenburg>Alle diese Teilchen, die wir entdecken mit den Pentaquarks und Tetraquarks,

00:54:53.740 --> 00:54:58.043
<v Patrick Koppenburg>aber es gibt auch Barion, also Dreierquarks,

00:54:58.043 --> 00:55:02.767
<v Patrick Koppenburg>die wir entdeckt haben, Die erzählen uns etwas über QCD,

00:55:02.767 --> 00:55:09.852
<v Patrick Koppenburg>über wie Quarks sich zusammenformen und welche Gruppen von Quarks überhaupt

00:55:09.852 --> 00:55:16.176
<v Patrick Koppenburg>möglich sind, von der Natur aus erlaubt sind, auch wenn nur für sehr kurze Zeit und welche nicht.

00:55:16.576 --> 00:55:22.260
<v Patrick Koppenburg>Und da wir mit QCD keine Vorhersagen machen können, weil alle Rechnungen sind

00:55:22.260 --> 00:55:27.524
<v Patrick Koppenburg>hoffnungslos, Also QCD, Quanten Chromodynamik, also dieses Farbenmodell von

00:55:27.524 --> 00:55:28.704
<v Patrick Koppenburg>dem wir gerade gesprochen haben.

00:55:28.704 --> 00:55:33.006
<v Patrick Koppenburg>Ja, dieses Farbenmodell mit dem kann man sehr schnell sehr schwierig Vorhersagen machen.

00:55:33.627 --> 00:55:40.009
<v Patrick Koppenburg>Brauchen wir Daten die dieses Modell verbessern, man kann nicht von den Grundprinzipien,

00:55:40.009 --> 00:55:44.151
<v Patrick Koppenburg>vom Standardmodell, Von den Gleichungen kann man nichts ausrechnen,

00:55:44.151 --> 00:55:45.792
<v Patrick Koppenburg>aber man kann das modellisieren, was...

00:55:48.200 --> 00:55:51.643
<v Patrick Koppenburg>Aufgrund von Messungen, die gemacht wurden. Je mehr Messungen wir machen,

00:55:51.643 --> 00:55:53.004
<v Patrick Koppenburg>desto besser versteht man das.

00:55:53.664 --> 00:56:00.048
<v Patrick Koppenburg>Es gibt auch dann verschiedene Techniken, diese Berechnungen zu machen,

00:56:00.048 --> 00:56:05.913
<v Patrick Koppenburg>die man dann auch darauf eichen kann und bessere Vorhersagen machen.

00:56:06.893 --> 00:56:12.777
<v Patrick Koppenburg>Und das ist wichtig, um die CP-Verletzung zu verstehen und um seltene Zerfälle,

00:56:12.777 --> 00:56:14.919
<v Patrick Koppenburg>da komme ich dann noch drauf, zu verstehen.

00:56:14.959 --> 00:56:19.242
<v Patrick Koppenburg>Aber auch für Forschungen von Atlas und CMS und Alice.

00:56:20.403 --> 00:56:25.867
<v Patrick Koppenburg>Wir haben alle das Problem, wir haben Protonen, die eine Kollision machen. Das sind Quarks.

00:56:26.188 --> 00:56:30.361
<v Patrick Koppenburg>Da hat es diese Farben und diese Gluonen, die zusammenbinden.

00:56:32.753 --> 00:56:37.096
<v Patrick Koppenburg>Und da muss man dann immer genau verstehen, was, wenn wir etwas messen,

00:56:37.096 --> 00:56:40.038
<v Patrick Koppenburg>was ist ja jetzt die Physik, die uns interessiert?

00:56:40.719 --> 00:56:47.204
<v Patrick Koppenburg>Und was ist eigentlich nur das dreckige QCD, das man nicht richtig verstehen

00:56:47.204 --> 00:56:53.388
<v Patrick Koppenburg>kann und das eigentlich ziemlich uninteressant ist, weil es sehr auf sehr tiefe Energien ist.

00:56:54.349 --> 00:56:59.533
<v Patrick Koppenburg>Da hat es immer diese Suppe mit leichten Quarks und leichten Gluonen,

00:56:59.533 --> 00:57:07.678
<v Patrick Koppenburg>die man berücksichtigen muss, aber die man nicht wirklich beschreiben kann mathematisch.

00:57:08.319 --> 00:57:14.243
<v Patrick Koppenburg>Und daher machen wir auch Messungen in dem Sektor, um das besser zu modellieren.

00:57:15.504 --> 00:57:21.187
<v Patrick Koppenburg>Dann haben wir noch ein großes Programm, um eben diese neue Teilchen,

00:57:21.187 --> 00:57:28.152
<v Patrick Koppenburg>neue Physik zu finden, die eventuell von den anderen Experimenten nicht sichtbar

00:57:28.152 --> 00:57:32.134
<v Patrick Koppenburg>ist, weil es einfach zu hoch in Energie ist, in Masse.

00:57:34.086 --> 00:57:38.038
<v Patrick Koppenburg>Und die über Quanteneffekten in den Zerfällen von den B-Mesonen auftauchen.

00:57:38.038 --> 00:57:39.538
<v Patrick Koppenburg>Und bis jetzt hatten wir...

00:57:44.033 --> 00:57:47.916
<v Patrick Koppenburg>Regelmäßig haben wir da einige Messungen, wo man dann Augen öffnet,

00:57:47.916 --> 00:57:53.840
<v Patrick Koppenburg>oh da ist etwas, da könnte etwas sein und dann messen wir genauer und dann verschwindet es wieder.

00:57:53.840 --> 00:57:59.243
<v Patrick Koppenburg>Also bis jetzt haben wir nichts, wo wir klar sagen können, oh da ist neue Physik.

00:57:59.744 --> 00:58:05.208
<v Patrick Koppenburg>Aber wir gehen immer näher dran und wir sind aber noch ziemlich weit von der

00:58:05.208 --> 00:58:10.111
<v Patrick Koppenburg>Auflösung, von der ultimativen Auslösung vom Detektor und auch vom Standardmodell.

00:58:11.072 --> 00:58:15.575
<v Patrick Koppenburg>Wir können noch weiter vermessen und wir haben noch gute Möglichkeiten,

00:58:15.575 --> 00:58:21.960
<v Patrick Koppenburg>Abweichungen zu messen zwischen dem Standardmodell und den anderen Modellen,

00:58:21.960 --> 00:58:28.505
<v Patrick Koppenburg>die irgendwelche Teilchen vorhersagen, die dann erklären könnten,

00:58:28.505 --> 00:58:31.567
<v Patrick Koppenburg>warum das Universum so ist, wie es ist.

00:58:31.567 --> 00:58:37.632
<v Patrick Koppenburg>Was wir wissen ist, dass das Standardmodell falsch ist. Wir wissen nur nicht wo und wie genau.

00:58:37.632 --> 00:58:40.514
<v Tim Pritlove>Warum wissen wir das? Was ist falsch?

00:58:40.514 --> 00:58:46.439
<v Patrick Koppenburg>Was falsch ist, also der Hauptgrund für mich ist die Kosmologie. Da passt etwas nicht.

00:58:48.100 --> 00:58:55.005
<v Patrick Koppenburg>Die CP-Verletzung ist nicht groß genug, einige Leute werden dunkle Materie sagen,

00:58:55.005 --> 00:59:00.550
<v Patrick Koppenburg>aber da kann man nicht ultimativ beweisen, dass das etwas mit dem Standardmodell

00:59:00.550 --> 00:59:02.651
<v Patrick Koppenburg>zu tun hat, dass das wirklich Teilchen sind.

00:59:03.892 --> 00:59:07.995
<v Patrick Koppenburg>Es könnten ja auch kleine schwarze Löcher sein oder sowas. Das ist auch nicht

00:59:07.995 --> 00:59:08.595
<v Patrick Koppenburg>völlig ausgeschlossen.

00:59:10.396 --> 00:59:14.078
<v Patrick Koppenburg>Das wird oft gesagt, aber tatsächlich, wenn es ein Teilchen ist,

00:59:14.078 --> 00:59:17.480
<v Patrick Koppenburg>dunkle Materie, dann ist es im Schwandartmodell nicht drin. Da brauchen wir

00:59:17.480 --> 00:59:18.421
<v Patrick Koppenburg>auch einen neuen Sektor.

00:59:19.021 --> 00:59:22.183
<v Tim Pritlove>Also es ist nicht vielleicht zwangsläufig falsch, es ist nur nicht vollständig.

00:59:22.683 --> 00:59:31.589
<v Patrick Koppenburg>Genau, ja. Wir sehen das immer als eine Approximation, die sehr gut funktioniert

00:59:31.589 --> 00:59:36.301
<v Patrick Koppenburg>für die Energien, die wir als Menschen produzieren können und studieren können.

00:59:37.073 --> 00:59:41.500
<v Patrick Koppenburg>Wenn man denn unendlich hoch geht, dann weiss man, dass es irgendwann mal zusammenfällt.

00:59:41.921 --> 00:59:43.945
<v Patrick Koppenburg>Aber so weit sind wir noch nicht gekommen.

00:59:44.727 --> 00:59:50.070
<v Patrick Koppenburg>Und das ist das ähnlich wie die Gravitation von Newton, das passt ganz gut.

00:59:50.610 --> 00:59:54.893
<v Patrick Koppenburg>Für alles was wir Menschen machen geht es ganz gut. Und das ist das nur wenn

00:59:54.893 --> 01:00:00.036
<v Patrick Koppenburg>man so langsam GPS Satelliten um die Erde schießt, dass man merkt,

01:00:00.036 --> 01:00:03.439
<v Patrick Koppenburg>ah ja jetzt brauche ich generelle Relativität, da funktioniert Newton nicht mehr.

01:00:03.439 --> 01:00:04.159
<v Tim Pritlove>Oder halt Planetenumlaufplanen.

01:00:05.040 --> 01:00:09.262
<v Patrick Koppenburg>Genau so, Präzession von Merkur und so weiter.

01:00:09.743 --> 01:00:15.426
<v Patrick Koppenburg>Das sind diese kleinen Effekte, die wir eben suchen zum Beweisen, dass da ist was.

01:00:16.268 --> 01:00:22.151
<v Tim Pritlove>Ich finde das faszinierend, weil das ist jetzt alles sehr komplexe Geschichte

01:00:22.151 --> 01:00:26.114
<v Tim Pritlove>so mit all diesen ganzen Teilchen und wie sie interagieren und diese zahlreichen

01:00:26.114 --> 01:00:29.356
<v Tim Pritlove>Ebenen und was kann in was verteilt werden.

01:00:29.356 --> 01:00:32.398
<v Tim Pritlove>Aber im Prinzip, wenn man einen Strich drunter zieht, ist es halt so,

01:00:32.398 --> 01:00:37.461
<v Tim Pritlove>diese ganze Detektion, diese ganze permanente Beobachten, höher auflösen,

01:00:37.461 --> 01:00:43.105
<v Tim Pritlove>genauer hinschauen, Relevanz erkennen und die dann eben speichern,

01:00:43.105 --> 01:00:44.666
<v Tim Pritlove>um sie später analysieren zu können.

01:00:44.666 --> 01:00:48.469
<v Tim Pritlove>Also das, was der LHCb-Detektor macht, was die anderen Detektoren natürlich

01:00:48.469 --> 01:00:50.230
<v Tim Pritlove>im Prinzip genauso machen,

01:00:50.230 --> 01:00:54.272
<v Tim Pritlove>das ist alles so eine permanente Unterfütterung der allgemeinen Forschung und

01:00:54.272 --> 01:00:59.075
<v Tim Pritlove>auch der Unterstützung oder eben auch vielleicht der Auslöschung bestimmter Theorien,

01:00:59.075 --> 01:01:04.098
<v Tim Pritlove>die halt so im Raum stehen, die ja alle irgendwie so ein bisschen Kandidat zu sein scheinen für okay,

01:01:04.098 --> 01:01:07.981
<v Tim Pritlove>wir fixen jetzt das Standardmodell, wir erklären halt auch noch das,

01:01:07.981 --> 01:01:14.645
<v Tim Pritlove>was bisher nicht erklärt wurde und da ist die Antimaterie sozusagen so ein Baustein,

01:01:14.645 --> 01:01:16.986
<v Tim Pritlove>der irgendwie noch nicht so richtig erklärt ist.

01:01:17.167 --> 01:01:22.290
<v Tim Pritlove>Die dunkle Materie ist so dieses, ja Loch hätte ich jetzt fast gesagt,

01:01:22.290 --> 01:01:28.114
<v Tim Pritlove>also sozusagen dieser Bereich, der nicht genug Daten liefert,

01:01:28.114 --> 01:01:31.035
<v Tim Pritlove>warum man sich denn so verhält, wie er sich verhält mit der Gravitation.

01:01:32.577 --> 01:01:38.140
<v Tim Pritlove>Nicht zu reden von der dunklen Energie, die unser Universum expandiert,

01:01:38.140 --> 01:01:42.883
<v Tim Pritlove>auch dafür gibt es keine Erklärung. Plus dann eben diese ganzen Brücken,

01:01:42.883 --> 01:01:47.466
<v Tim Pritlove>die derzeit versucht werden zu bauen mit Supersymmetrie und sozusagen.

01:01:47.687 --> 01:01:51.288
<v Tim Pritlove>Generell natürlich dieser großen Frage,

01:01:51.288 --> 01:01:57.692
<v Tim Pritlove>ja, so das eine Modell, was irgendwie alles erklärt, wo dann am besten auch

01:01:57.692 --> 01:02:01.383
<v Tim Pritlove>noch Gravitation mit dabei ist und dann hoffe ich, es ist auch Teleportation

01:02:01.383 --> 01:02:05.395
<v Tim Pritlove>dabei, dass man das auch mal erledigt.

01:02:10.969 --> 01:02:19.494
<v Tim Pritlove>Magst du noch zum Abschluss irgendwas hinzufügen, was du dir so wünschst oder wo du drauf setzt?

01:02:19.494 --> 01:02:23.196
<v Tim Pritlove>Ich meine bisher habt ihr vielleicht nicht unbedingt das gefunden,

01:02:23.196 --> 01:02:28.098
<v Tim Pritlove>was ihr finden wolltet, aber andere Sachen gefunden. Was ist so das Potential

01:02:28.098 --> 01:02:31.180
<v Tim Pritlove>in dem Projekt, wo ihr noch drauf hofft?

01:02:31.180 --> 01:02:38.804
<v Patrick Koppenburg>Ja, wir sind jetzt in der Phase, wir haben einen neuen Detektor aufgebaut.

01:02:39.124 --> 01:02:41.985
<v Patrick Koppenburg>Effektiv ist dieses Upgrade war ein riesiges Projekt.

01:02:45.248 --> 01:02:54.533
<v Patrick Koppenburg>Unser Detektor ist jetzt alles installiert. Jetzt müssen wir noch die ganzen

01:02:54.533 --> 01:02:58.976
<v Patrick Koppenburg>neuen Detektoren verstehen und das ist natürlich auch sehr spannend jetzt,

01:02:58.976 --> 01:03:05.060
<v Patrick Koppenburg>dass wir wir sind in einer Phase, wo wir von der Phase 1 vom Experiment zur

01:03:05.060 --> 01:03:08.803
<v Patrick Koppenburg>Phase 2 gehen, die eigentlich ursprünglich nicht vorgesehen war.

01:03:09.844 --> 01:03:15.247
<v Patrick Koppenburg>Und in der wir sehr viel mehr Daten nehmen und das müssen wir jetzt alles verstehen

01:03:15.247 --> 01:03:17.959
<v Patrick Koppenburg>und hinkriegen, wenn möglich so schnell wie möglich.

01:03:17.959 --> 01:03:23.173
<v Patrick Koppenburg>Denn natürlich der LRC läuft und produziert Daten, die wir jetzt noch nicht

01:03:23.173 --> 01:03:25.875
<v Patrick Koppenburg>richtig bearbeiten können, weil noch nicht alles zusammenpasst.

01:03:27.917 --> 01:03:35.002
<v Patrick Koppenburg>Und was uns jetzt am meisten beschäftigt ist das, dass wir diesen zweiten Detektor zum Laufen bringen.

01:03:35.002 --> 01:03:41.047
<v Patrick Koppenburg>Und wenn das dann gemacht ist, dann werden wir eine Kollisionsrate von Faktor

01:03:41.047 --> 01:03:45.802
<v Patrick Koppenburg>5 höher haben als das, was wir früher hatten. Das ist vielleicht auch noch ein kleiner Unterschied.

01:03:47.936 --> 01:03:54.125
<v Patrick Koppenburg>Es ist ähnlich wie bei ALICE, wir haben nicht die gleiche Kollisionsrate wie

01:03:54.125 --> 01:03:59.573
<v Patrick Koppenburg>ATLAS und CMS, wir schieben die einen Strahl vom LHC ein bisschen weg.

01:04:00.034 --> 01:04:04.658
<v Patrick Koppenburg>Damit sie nicht frontal aufeinander kommen und daher haben wir eine Kollisionsrate,

01:04:04.658 --> 01:04:07.900
<v Patrick Koppenburg>die leicht ein bisschen niedriger ist.

01:04:08.481 --> 01:04:12.424
<v Patrick Koppenburg>Wenn wir die gleichen hätten als Atlas und CMS, dann würden wir uns in unserem

01:04:12.424 --> 01:04:14.125
<v Patrick Koppenburg>Detektor überhaupt nichts mehr sehen.

01:04:15.506 --> 01:04:19.129
<v Patrick Koppenburg>Elektronisches Signal wäre dann völlig schwarz, überall wäre etwas.

01:04:19.129 --> 01:04:22.872
<v Patrick Koppenburg>Also wir müssen das ein bisschen so, ja. Too much.

01:04:22.872 --> 01:04:25.494
<v Tim Pritlove>Also wenn die anderen gar nicht genug kriegen können.

01:04:25.534 --> 01:04:29.936
<v Patrick Koppenburg>Ja genau, bei uns versuchen wir zu optimieren und wir wollen das jetzt optimal

01:04:29.936 --> 01:04:35.159
<v Patrick Koppenburg>ein bisschen hochschrauben, damit wir mehr Daten bekommen und in unseren Messungen

01:04:35.159 --> 01:04:37.149
<v Patrick Koppenburg>immer genauer an Standardmodelle rankommen.

01:04:40.461 --> 01:04:42.702
<v Tim Pritlove>Alright, dann würde ich sagen, machen wir mal den Deckel drauf.

01:04:43.823 --> 01:04:45.303
<v Tim Pritlove>Patrick, vielen vielen Dank für die Ausführungen.

01:04:48.806 --> 01:04:55.128
<v Tim Pritlove>Und ja, damit schließe ich hier auch meine Runde ab beim Zernen und hoffe hier

01:04:55.128 --> 01:04:58.550
<v Tim Pritlove>Einblicke gegeben zu haben in die komplexe,

01:04:58.550 --> 01:05:03.892
<v Tim Pritlove>aber auch abenteuerliche Exploration unserer Grundlagen und der Forschung,

01:05:03.892 --> 01:05:07.034
<v Tim Pritlove>die bis weit ins All hinein reicht.

01:05:07.334 --> 01:05:10.636
<v Tim Pritlove>Weil das ist halt so, das was mich auch so ein bisschen motiviert hat.

01:05:10.636 --> 01:05:15.759
<v Tim Pritlove>Raumzeit hat ja so ein bisschen mit der Kosmonologie bisher ein bisschen gespielt,

01:05:15.759 --> 01:05:18.941
<v Tim Pritlove>sagen wir es mal so, weil es ging viel um die Raumfahrt und die Ziele,

01:05:18.941 --> 01:05:21.242
<v Tim Pritlove>aber letzten Endes geht es ja um das gleiche.

01:05:21.242 --> 01:05:26.415
<v Tim Pritlove>Es geht ja um das Erstreben sozusagen zu erklären, was wir eigentlich sehen,

01:05:26.415 --> 01:05:30.928
<v Tim Pritlove>was wir wahrnehmen und vielleicht auch eben das, was wir nicht sehen.

01:05:30.928 --> 01:05:36.171
<v Tim Pritlove>Wie dunkle Materie. Aber einfach irgendwie um Erklärungsmodelle zu machen,

01:05:36.171 --> 01:05:41.334
<v Tim Pritlove>um dann einfach immer wieder an so einem bestimmten Punkt so einen Sprung machen zu können.

01:05:41.334 --> 01:05:44.716
<v Tim Pritlove>Und ich denke, das charakterisiert ja die wissenschaftliche Entwicklung der

01:05:44.716 --> 01:05:48.158
<v Tim Pritlove>letzten 100 Jahre extrem stark. Man hat ja immer wieder so Phasen,

01:05:48.158 --> 01:05:51.921
<v Tim Pritlove>wo man das Gefühl hat, es passiert irgendwie gar nichts. Alle sammeln irgendwie

01:05:51.921 --> 01:05:53.342
<v Tim Pritlove>Daten, was macht ihr denn da eigentlich?

01:05:53.662 --> 01:05:56.324
<v Tim Pritlove>Und dann gibt es immer wieder so einen Punkt, wo dann so, ah ja,

01:05:56.324 --> 01:05:58.825
<v Tim Pritlove>jetzt passt auch irgendwie alles zusammen.

01:05:59.586 --> 01:06:02.788
<v Tim Pritlove>Und das kann ja jederzeit passieren. Also es kann irgendwie morgen soweit sein,

01:06:02.788 --> 01:06:07.411
<v Tim Pritlove>dass wieder irgend so ein Durchbruch verkündet wird. und dann ergeben auch alle

01:06:07.411 --> 01:06:09.732
<v Tim Pritlove>anderen Experimente vielleicht wieder ganz anderen Sinn.

01:06:12.867 --> 01:06:18.504
<v Tim Pritlove>Alright, ich sag nochmal danke, danke fürs Zuhören. Das war's jetzt von mir, vom CERN.

01:06:18.646 --> 01:06:21.128
<v Tim Pritlove>Demnächst geht's dann wieder weiter mit anderen Sachen.

01:06:21.770 --> 01:06:23.452
<v Tim Pritlove>Tschüss und bis bald.
