WEBVTT

NOTE
Podcast: Raumzeit
Episode: RZ119 Das Ariane-Raketenprogramm
Publishing Date: 2024-01-29T22:38:19+01:00
Podcast URL: https://raumzeit-podcast.de
Episode URL: https://raumzeit-podcast.de/2024/01/29/rz119-das-ariane-raketenprogramm/

00:00:35.045 --> 00:00:39.405
<v Tim Pritlove>Hallo und herzlich willkommen zu Raumzeit, dem Podcast über Raumfahrt und andere.

00:00:39.405 --> 00:00:41.085
<v Tim Pritlove>Kosmische Angelegenheiten.

00:00:41.105 --> 00:00:44.585
<v Tim Pritlove>Mein Name ist Tim Pritlove und ich begrüße alle zur 119.

00:00:45.645 --> 00:00:47.645
<v Tim Pritlove>Ausgabe von Raumzeit.

00:00:49.005 --> 00:00:53.565
<v Tim Pritlove>Und ich habe mal ein bisschen nachgeblättert, wir gehen jetzt hier irgendwie schon ins 13. Jahr.

00:00:54.345 --> 00:00:59.845
<v Tim Pritlove>Die Sendung gibt es schon eine Weile. Und ja, gute Gelegenheit mal eine Sendung

00:00:59.845 --> 00:01:03.325
<v Tim Pritlove>zu machen, wo es auch darum geht, ein wenig in die Vergangenheit zu schauen,

00:01:03.325 --> 00:01:04.405
<v Tim Pritlove>aber auch in die Zukunft,

00:01:04.725 --> 00:01:13.465
<v Tim Pritlove>denn heute bin ich nach Bonn gefahren zur Raumfahrtagentur des DLR und ja,

00:01:13.585 --> 00:01:17.965
<v Tim Pritlove>ich begrüße erstmal meinen Gesprächspartner für heute, Dennis Regenbrecht. Hallo Dennis.

00:01:18.245 --> 00:01:18.985
<v Denis Regenbrecht>Schönen guten Morgen Tim.

00:01:20.465 --> 00:01:25.765
<v Tim Pritlove>Ja, die Raumfahrtagentur, die benennt sich auch ab und zu mal ein bisschen um, oder?

00:01:26.325 --> 00:01:28.825
<v Denis Regenbrecht>Ja, wir haben schon einige Namen hinter uns.

00:01:29.045 --> 00:01:29.745
<v Tim Pritlove>Was denn so?

00:01:30.865 --> 00:01:36.985
<v Denis Regenbrecht>Also ganz früher gab es mal die Deutsche Agentur für Raumfahrtangelegenheiten,

00:01:37.065 --> 00:01:40.345
<v Denis Regenbrecht>das waren die 90er Jahre, da waren wir tatsächlich nicht Teil des DLRs.

00:01:40.625 --> 00:01:48.405
<v Denis Regenbrecht>Dann wurden wir mit dem DLR-Verein namt, dann hießen wir auch Raumfahrtagentur im DLR,

00:01:48.625 --> 00:01:53.285
<v Denis Regenbrecht>dann wurde es als Raumfahrtmanagement umbezeichnet und jetzt sind wir wieder

00:01:53.285 --> 00:01:56.345
<v Denis Regenbrecht>seit, ich weiß gar nicht, seit wie vielen Jahren, zwei oder drei,

00:01:56.385 --> 00:01:57.965
<v Denis Regenbrecht>wieder Raumfahrtagentur.

00:01:57.965 --> 00:02:00.885
<v Denis Regenbrecht>Also Namen, ja okay, sind Schall und Rauch.

00:02:00.925 --> 00:02:03.765
<v Denis Regenbrecht>Die Aufgaben und die Arbeiten, die wir hier machen, die haben sich nicht verändert.

00:02:03.945 --> 00:02:05.765
<v Denis Regenbrecht>Also das ist eigentlich immer noch genau dasselbe wie früher.

00:02:06.925 --> 00:02:13.265
<v Tim Pritlove>Okay, gut. Bevor wir dann dazu vielleicht kommen, starten wir doch vielleicht mal mit dir.

00:02:13.385 --> 00:02:17.845
<v Tim Pritlove>Aber um es vielleicht nochmal gesagt zu haben, wir wollen heute sprechen über

00:02:17.845 --> 00:02:25.645
<v Tim Pritlove>die Ariane, über das Raketenprogramm Ariane, mit dem Still Air eine ganze Menge zu tun hat.

00:02:25.645 --> 00:02:31.565
<v Tim Pritlove>Aber es ist natürlich, wie alle wissen, ein gesamteuropäischer Kraftakt,

00:02:31.765 --> 00:02:39.505
<v Tim Pritlove>dieses Projekt seit Jahrzehnten voranzutreiben und da tut sich ja nun demnächst auch sehr viel.

00:02:40.145 --> 00:02:42.265
<v Tim Pritlove>Wie bist du denn dazu gekommen?

00:02:43.445 --> 00:02:46.425
<v Denis Regenbrecht>Also wenn ich ganz zurückblicke, muss ich sagen, also ich habe mich als Kind

00:02:46.425 --> 00:02:49.465
<v Denis Regenbrecht>immer schon für Raumfahrt und gerade für Raketen begeistert.

00:02:49.465 --> 00:02:54.785
<v Denis Regenbrecht>Ich meine, also wirklich als Kind schon in der Schule und ich habe mich dann

00:02:54.785 --> 00:02:58.805
<v Denis Regenbrecht>auch entschlossen, später, als ich Abitur gemacht hatte, Luft- und Raumfahrttechnik

00:02:58.805 --> 00:03:01.765
<v Denis Regenbrecht>zu studieren und habe das dann auch getan.

00:03:03.330 --> 00:03:08.110
<v Denis Regenbrecht>Allerdings bei der Bundeswehr. Ich bin zwölf Jahre Offizier bei der Luftwaffe gewesen,

00:03:08.430 --> 00:03:11.870
<v Denis Regenbrecht>habe dann bei der Bundeswehr Uni Luft- und Raumfahrttechnik studiert und nach

00:03:11.870 --> 00:03:16.410
<v Denis Regenbrecht>zwölf Jahren, als dann meine Soldat auf Zeit abgelaufen war,

00:03:16.550 --> 00:03:20.790
<v Denis Regenbrecht>habe ich mich umgeschaut und dann war passenderweise, 2009 war das,

00:03:20.930 --> 00:03:26.930
<v Denis Regenbrecht>eine Stelle in der Raumfahrtagentur im Bereich Raketen frei geworden oder war ausgeschrieben.

00:03:26.930 --> 00:03:29.990
<v Denis Regenbrecht>Und da habe ich mir gedacht, okay, ich habe damals in Köln gewohnt,

00:03:30.030 --> 00:03:32.830
<v Denis Regenbrecht>das ist in Bonn, das ist noch viel besser, kannst im Rheinland bleiben,

00:03:33.010 --> 00:03:35.730
<v Denis Regenbrecht>ist ein geiler Job, bewirbst du dich drauf und dann wurde ich genommen.

00:03:35.910 --> 00:03:37.030
<v Tim Pritlove>Was hast du bei der Bundeswehr gemacht?

00:03:37.990 --> 00:03:43.370
<v Denis Regenbrecht>Ich war in den letzten Jahren, in den letzten vier Jahren, war ich bei der technischen

00:03:43.370 --> 00:03:47.130
<v Denis Regenbrecht>Betreuung Eurofighter in dem, was damals Waffensystemkommando hieß,

00:03:47.190 --> 00:03:49.530
<v Denis Regenbrecht>also technische Nutzerbetreuung, sage ich jetzt mal.

00:03:49.670 --> 00:03:52.650
<v Denis Regenbrecht>Und die Jahre vorher, wie das bei der Bundeswehr so üblich ist,

00:03:52.710 --> 00:03:55.870
<v Denis Regenbrecht>ist man so als Offizier alle zwei, drei Jahre ohnehin woanders.

00:03:55.870 --> 00:04:01.210
<v Denis Regenbrecht>Also ich war im Geschwader und in Amtstätigkeiten und wie gesagt,

00:04:01.250 --> 00:04:05.990
<v Denis Regenbrecht>die letzten Jahre halt Eurofighter auch als, ja, also Erfahrung gesammelt,

00:04:05.990 --> 00:04:09.790
<v Denis Regenbrecht>würde ich jetzt mal sagen, für die Ariane in europäischen Großprojekten.

00:04:09.790 --> 00:04:13.550
<v Denis Regenbrecht>Also das hat mir sicherlich nicht geschadet, da auch mit internationalen Partnern umgehen zu können.

00:04:13.610 --> 00:04:16.890
<v Tim Pritlove>Aber womit warst du damit beschäftigt? Also du bist jetzt nicht geflogen? Nein.

00:04:16.910 --> 00:04:19.370
<v Denis Regenbrecht>Ich bin nicht geflogen. Ich bin technischer Offizier. Das heißt,

00:04:19.450 --> 00:04:22.670
<v Denis Regenbrecht>ich bin dafür für die Technik verantwortlich.

00:04:22.710 --> 00:04:28.490
<v Denis Regenbrecht>Und in den Jahren, wo ich in dem Waffensystemkommando der Bundeswehr war,

00:04:28.570 --> 00:04:33.210
<v Denis Regenbrecht>bei der Luftwaffe, war ich spezifisch für die Antriebsanlage im Eurofighter.

00:04:33.270 --> 00:04:35.850
<v Denis Regenbrecht>Also alles, was auch zum Triebwerk gehört und drumherum verantwortlich.

00:04:36.110 --> 00:04:38.890
<v Tim Pritlove>Also du warst eh schon im Raketenbusiness sozusagen. Ja.

00:04:39.030 --> 00:04:45.130
<v Denis Regenbrecht>Ich habe auch Raumfahrttechnik vertieft und Raketen waren immer das, was ich machen wollte.

00:04:45.230 --> 00:04:50.750
<v Denis Regenbrecht>Deswegen ist es eigentlich richtig cool, dass es von den Kindesgedanken an ich

00:04:50.750 --> 00:04:53.670
<v Denis Regenbrecht>jetzt mit Mitte 40 immer noch in der Lage bin, das zu machen.

00:04:55.213 --> 00:05:00.353
<v Tim Pritlove>Okay, beneidenswert. Ja, dann bist du bei der Raumfahrtagentur gelandet.

00:05:00.353 --> 00:05:04.793
<v Tim Pritlove>Was ist hier dein offizieller Titel oder Aufgabenbeschreibung?

00:05:04.793 --> 00:05:09.013
<v Denis Regenbrecht>Ich bin dann, wie gesagt 2009 habe ich da angefangen, zwischendurch bin ich

00:05:09.013 --> 00:05:10.073
<v Denis Regenbrecht>dann auch mal aufgestiegen und so.

00:05:10.233 --> 00:05:14.593
<v Denis Regenbrecht>Was ich jetzt mache ist, ich bin Gruppenleiter und verantwortlich für den Bereich

00:05:14.593 --> 00:05:17.793
<v Denis Regenbrecht>Ariane, operationelle Träger und Infrastruktur.

00:05:18.173 --> 00:05:21.693
<v Denis Regenbrecht>Ist ein langer Name, ist ein langer Titel, ist aber faktisch alles,

00:05:21.793 --> 00:05:24.613
<v Denis Regenbrecht>was raketentechnisch fliegt und bald fliegt.

00:05:24.613 --> 00:05:27.533
<v Denis Regenbrecht>Also ich habe noch einen Kollegen, der ist auf meiner selben Ebene,

00:05:27.553 --> 00:05:31.053
<v Denis Regenbrecht>der ist für die ganzen Zukunftstätigkeiten verantwortlich und ich bin letzten

00:05:31.053 --> 00:05:37.273
<v Denis Regenbrecht>Endes verantwortlich für die großen Raketen, die schon fliegen oder bald fliegen.

00:05:37.333 --> 00:05:43.153
<v Denis Regenbrecht>Also alles, was Ariane ist und was als Infrastruktur und drumherum dazu gehört.

00:05:43.993 --> 00:05:49.353
<v Tim Pritlove>Und ist das so der primäre Kontaktpunkt Deutschlands zu dem Ariane-Projekt?

00:05:50.273 --> 00:05:53.953
<v Denis Regenbrecht>Kann man so sagen. Also das ist in Europa ja alles ein bisschen,

00:05:53.973 --> 00:05:58.053
<v Denis Regenbrecht>sag ich jetzt mal, schwieriger aufgebaut mit nicht so klaren Linien,

00:05:58.133 --> 00:05:59.773
<v Denis Regenbrecht>sondern das ist mehr so eine Art Netz.

00:06:00.393 --> 00:06:04.293
<v Denis Regenbrecht>Also wir, ich sag immer, wir sind so die Spinne im Netz.

00:06:04.413 --> 00:06:08.573
<v Denis Regenbrecht>Also wir sind auf der einen Seite Kontakt für die Industrie,

00:06:08.593 --> 00:06:14.973
<v Denis Regenbrecht>wir sind aber auch sozusagen der Einflusspunkt gegenüber der ESA,

00:06:15.173 --> 00:06:18.633
<v Denis Regenbrecht>aber gleichzeitig sind wir auch Dienstleister für das Ministerium.

00:06:18.633 --> 00:06:23.473
<v Denis Regenbrecht>Also Raumfahrt wird in Deutschland vom Wirtschaftsministerium durchgeführt und

00:06:23.473 --> 00:06:27.733
<v Denis Regenbrecht>wir sind als Agentur de facto eine nachgeordnete Behörde.

00:06:27.753 --> 00:06:31.933
<v Denis Regenbrecht>Wir sind es nicht der Jure, aber was wir machen ist eigentlich etwas,

00:06:32.053 --> 00:06:33.953
<v Denis Regenbrecht>was man auch als Raumfahrtbundesamt bezeichnen könnte.

00:06:34.053 --> 00:06:38.313
<v Denis Regenbrecht>Gibt es nicht, aber das was wir machen, wir sind also eine, es gibt da so ein,

00:06:38.313 --> 00:06:42.213
<v Denis Regenbrecht>das ist ein geiles deutsches Wort, ein spezielles Gesetz,

00:06:42.413 --> 00:06:47.213
<v Denis Regenbrecht>das nennt sich Raumfahrtaufgabenübertragungsgesetz, setzt, womit wir sozusagen

00:06:47.213 --> 00:06:51.513
<v Denis Regenbrecht>das Mandat haben für Deutschland in der Außenwahrnehmung in Raumfahrtsachen,

00:06:52.817 --> 00:06:57.157
<v Denis Regenbrecht>zu handeln. Und damit sind wir sozusagen de facto sowas wie eine Art Behörde,

00:06:57.197 --> 00:07:01.457
<v Denis Regenbrecht>auch wenn wir als Teil des DLRs eigentlich ein eingetragener Verein sind.

00:07:01.637 --> 00:07:05.657
<v Tim Pritlove>Okay, aber dann trifft ja der Name Agentur die Aufgabe eigentlich dann doch

00:07:05.657 --> 00:07:09.217
<v Tim Pritlove>schon sehr gut. Also ihr seid sozusagen so die Raumfahrtagenten.

00:07:09.257 --> 00:07:13.077
<v Denis Regenbrecht>Und wir vertreten dann halt auch die deutschen Interessen in der ESA.

00:07:13.197 --> 00:07:18.517
<v Denis Regenbrecht>Also ich bin nicht nur der Gruppenleiter hier, sondern ich bin auch ein Delegierter

00:07:18.517 --> 00:07:22.677
<v Denis Regenbrecht>in den ESA-Programmrat, in dem Raumtransportaktivitäten besprochen.

00:07:22.817 --> 00:07:29.657
<v Tim Pritlove>Mhm, okay. Also schon ein vielfältiges Aufgabengebiet, das sich hier kümmern

00:07:29.657 --> 00:07:33.557
<v Tim Pritlove>muss. Wie groß ist so der Technikanteil dann im Verhältnis zur Bürokratie?

00:07:33.557 --> 00:07:39.377
<v Denis Regenbrecht>Also bei mir ist der Technikanteil überschaubar. Also in der Position,

00:07:39.597 --> 00:07:41.717
<v Denis Regenbrecht>in der ich angefangen hatte, war es noch viel mehr.

00:07:42.177 --> 00:07:49.097
<v Denis Regenbrecht>Aber das, was ich mache, ist wirklich tatsächlich viel mehr Politik und Industriepolitik,

00:07:49.237 --> 00:07:53.257
<v Denis Regenbrecht>aber auch schauen, dass die Programme auch mit den internationalen Partnern

00:07:53.257 --> 00:07:55.017
<v Denis Regenbrecht>gemeinsam aufgestellt werden können.

00:07:55.017 --> 00:08:00.557
<v Denis Regenbrecht>Also das ist eher diplomatisch Politik und weniger, oh das Triebwerk funktioniert

00:08:00.557 --> 00:08:01.577
<v Denis Regenbrecht>nicht, was können wir da tun.

00:08:01.717 --> 00:08:03.937
<v Denis Regenbrecht>Also dafür gibt es halt dann auch die Leute in meinem Team.

00:08:04.117 --> 00:08:06.717
<v Tim Pritlove>Aber es hat jetzt nicht geschadet, dass du schon mal mit dem Schraubenschlüssel

00:08:06.717 --> 00:08:08.357
<v Tim Pritlove>am Triebwerk rumgefummelt hast?

00:08:08.357 --> 00:08:11.837
<v Denis Regenbrecht>Nee, und das ist halt auch bei uns Einstellungsvoraussetzung.

00:08:11.957 --> 00:08:15.557
<v Denis Regenbrecht>Also auch wenn das eine politische Geschichte hier ist und eine administrative

00:08:15.557 --> 00:08:19.877
<v Denis Regenbrecht>Geschichte, aber man muss halt auch wissen, dass einem die Partner nicht Quatsch erzählen.

00:08:19.897 --> 00:08:23.777
<v Denis Regenbrecht>Und als Ingenieur oder Physiker oder jemand anderes, der studiert hat,

00:08:23.897 --> 00:08:27.537
<v Denis Regenbrecht>also man braucht schon einen guten Bullshit-Detektor und das kommt halt nur,

00:08:27.677 --> 00:08:31.057
<v Denis Regenbrecht>indem man da auch mal gearbeitet hat und da die Erfahrung hat. Und.

00:08:31.057 --> 00:08:33.917
<v Tim Pritlove>Ich glaube, das geht auch in die andere Richtung, dass auch die Ingenieure sich

00:08:33.917 --> 00:08:38.517
<v Tim Pritlove>jetzt einfach von Leuten, die irgendwie keine Ahnung haben von der Materie,

00:08:38.517 --> 00:08:40.017
<v Tim Pritlove>jetzt auch nicht so gerne was sagen lassen.

00:08:40.157 --> 00:08:43.857
<v Tim Pritlove>Das ist schon so ein Ding, ich meine, das hat man ja ganz klassisch eigentlich

00:08:43.857 --> 00:08:45.877
<v Tim Pritlove>so in der Wirtschaft oft so. so.

00:08:46.417 --> 00:08:52.237
<v Tim Pritlove>Man wird so lange befördert, bis man nichts mehr bewirken kann und Inkompetenz

00:08:52.237 --> 00:08:53.817
<v Tim Pritlove>hilft da auf jeden Fall schon mal.

00:08:54.757 --> 00:08:58.117
<v Tim Pritlove>Den Eindruck habe ich so in der Raumfahrt nie so richtig gewonnen,

00:08:58.197 --> 00:08:58.857
<v Tim Pritlove>sondern es ist eigentlich,

00:09:00.697 --> 00:09:05.537
<v Tim Pritlove>auch wichtigere administrative und politische Posten sind oft mit Leuten besetzt,

00:09:05.557 --> 00:09:09.457
<v Tim Pritlove>die sehr viel Erfahrung haben, die als Astronauten gearbeitet haben,

00:09:09.557 --> 00:09:15.337
<v Tim Pritlove>die irgendwie lange Zeit auch hands-on an den Projekten und an den Missionen mitgearbeitet haben.

00:09:15.757 --> 00:09:20.557
<v Tim Pritlove>Einfach, weil es offensichtlich auch erforderlich ist, das zu haben?

00:09:21.217 --> 00:09:26.037
<v Denis Regenbrecht>Ich würde schon sagen, also wenn man sich jetzt die Hierarchie-Ebenen anguckt.

00:09:27.077 --> 00:09:29.537
<v Denis Regenbrecht>Ob jetzt bei Ariane Group oder bei anderen Firmen, auch OHB,

00:09:29.657 --> 00:09:34.397
<v Denis Regenbrecht>um jetzt nur Beispiele zu nennen, es ist schon so, dass auch auf den Führungsebenen

00:09:34.397 --> 00:09:39.817
<v Denis Regenbrecht>und auch als CEO teilweise Leute sind, die tatsächlich auch früher mal Projekte

00:09:39.817 --> 00:09:41.717
<v Denis Regenbrecht>gemacht haben und wissen, wie das funktioniert.

00:09:42.417 --> 00:09:45.357
<v Denis Regenbrecht>Und das ist, glaube ich, wie du schon gesagt hast.

00:09:46.395 --> 00:09:51.075
<v Denis Regenbrecht>Für das Eigenverständnis wichtig, aber auch die Akzeptanz der Ingenieure oder

00:09:51.075 --> 00:09:55.075
<v Denis Regenbrecht>der Mechaniker unten am Boden, in der Line.

00:09:55.355 --> 00:10:02.215
<v Denis Regenbrecht>Und natürlich mit einem gewissen Abstand entwickelt man natürlich auch andere Gedanken,

00:10:02.475 --> 00:10:06.075
<v Denis Regenbrecht>das ist auch klar, aber am Ende des Tages ist es immer noch gut,

00:10:06.215 --> 00:10:10.415
<v Denis Regenbrecht>seine Ingenieursfähigkeit im Kopf zu haben.

00:10:10.415 --> 00:10:14.075
<v Denis Regenbrecht>Und wie gesagt, das sieht man noch bei Airbus in den Führungsstrukturen.

00:10:14.575 --> 00:10:19.275
<v Denis Regenbrecht>Und das ist aber glaube ich wiederum was, was in Deutschland noch stärker vertreten

00:10:19.275 --> 00:10:21.195
<v Denis Regenbrecht>ist als vielleicht vergleichsweise in Frankreich.

00:10:21.455 --> 00:10:26.995
<v Denis Regenbrecht>Also da hat man schon ab einem bestimmten Level so die, sage ich jetzt mal,

00:10:27.075 --> 00:10:32.895
<v Denis Regenbrecht>Grand-École-Überflieger in Anführungsstrichen, die natürlich auch mal was Technisches

00:10:32.895 --> 00:10:36.075
<v Denis Regenbrecht>vielleicht gelernt haben, wenn sie auf der richtigen Grand-École waren.

00:10:36.075 --> 00:10:40.635
<v Denis Regenbrecht>Die aber schon von Anfang an klar wissen, okay, bei uns geht es ins obere Management.

00:10:41.335 --> 00:10:47.275
<v Denis Regenbrecht>Und da ist dann auch so tatsächlich so ein gewisser kultureller Unterschied

00:10:47.275 --> 00:10:50.215
<v Denis Regenbrecht>da zwischen wie Deutschland managt und wie Frankreich managt,

00:10:50.355 --> 00:10:53.895
<v Denis Regenbrecht>was gerade auch bei Ariane durchaus hin und wieder mal zu Reibungs,

00:10:54.075 --> 00:10:57.055
<v Denis Regenbrecht>also nicht Verlusten, aber Reibungsbomben führen kann.

00:10:58.415 --> 00:11:04.535
<v Tim Pritlove>Ja gut, ich meine, das macht ja die Isar auch aus, dass einfach die unterschiedlichsten

00:11:04.535 --> 00:11:06.275
<v Tim Pritlove>Kulturen da zusammenkommen.

00:11:06.455 --> 00:11:10.435
<v Tim Pritlove>Das mag manchmal ein Problem sein, aber es ist sicherlich an vielen Stellen auch ganz hilfreich.

00:11:11.155 --> 00:11:14.335
<v Denis Regenbrecht>Ja, also Monokulturen sind immer schädlich, finde ich.

00:11:14.415 --> 00:11:19.575
<v Denis Regenbrecht>Und je internationaler und je breiter man aufgestellt ist, desto mehr Ideen

00:11:19.575 --> 00:11:22.175
<v Denis Regenbrecht>haben auch die Chance verwirklicht zu werden.

00:11:22.615 --> 00:11:28.395
<v Denis Regenbrecht>Und das ist eigentlich auch das Schöne. Ich finde das geil,

00:11:28.635 --> 00:11:34.095
<v Denis Regenbrecht>in so einem multinationalen, kooperativen System unterwegs zu sein,

00:11:34.195 --> 00:11:38.075
<v Denis Regenbrecht>weil das ist eigentlich das, was Europa auszeichnet, meiner Meinung nach.

00:11:39.215 --> 00:11:41.675
<v Denis Regenbrecht>Und Ariane ist da auch ein ganz gutes Beispiel. Ich habe immer,

00:11:41.795 --> 00:11:47.715
<v Denis Regenbrecht>wenn ich da Vorträge vor interessierten Laien halte, habe ich da auch immer

00:11:47.715 --> 00:11:48.455
<v Denis Regenbrecht>mal ein schönes Beispiel,

00:11:48.655 --> 00:11:56.775
<v Denis Regenbrecht>dass Teile der Produktionsanlagen, in denen in Deutschland Ariane-Teile hergestellt

00:11:56.775 --> 00:11:59.715
<v Denis Regenbrecht>werden, in Bremen und in Frankreich, in die Myrona, nähe von Paris,

00:11:59.875 --> 00:12:04.395
<v Denis Regenbrecht>dass die beide eine Historie haben aus dem Zweiten Weltkrieg,

00:12:04.395 --> 00:12:06.895
<v Denis Regenbrecht>dass in diesen Hallen früher Flugzeuge gebaut wurden,

00:12:06.955 --> 00:12:09.935
<v Denis Regenbrecht>die sich gegenseitig bekämpft haben und das sind jetzt dieselben Hallen,

00:12:09.935 --> 00:12:13.715
<v Denis Regenbrecht>wo wir gemeinsam europäische Zukunft bauen und das ist, finde ich irgendwie

00:12:13.715 --> 00:12:18.335
<v Denis Regenbrecht>persönlich ein schönes Zeichen, gerade in der heutigen Zeit.

00:12:19.440 --> 00:12:23.760
<v Tim Pritlove>Ja, die ESA, wie so viele Europaprojekte, sind eigentlich im Kern Friedensprojekte

00:12:23.760 --> 00:12:29.360
<v Tim Pritlove>und von daher fühle ich das auch besser, wie sich das jetzt mittlerweile so entwickelt hat.

00:12:29.580 --> 00:12:33.460
<v Tim Pritlove>Mal gucken, wann man mit dem Rest der Welt dann nochmal auf ein ähnliches Footing kommt.

00:12:34.220 --> 00:12:38.240
<v Tim Pritlove>Ja, aber das gibt uns im Prinzip schon mal den richtigen Einstieg,

00:12:38.240 --> 00:12:46.600
<v Tim Pritlove>denn das ganze ESA oder sagen wir mal das ganze europäische Raumfahrtprojekt, das ist ja nicht nur ESA,

00:12:46.820 --> 00:12:52.680
<v Tim Pritlove>sondern das sind ja auch viele nationale Sachen, das ist auch die private Wirtschaft, die da dran hängt.

00:12:52.680 --> 00:13:01.940
<v Tim Pritlove>All das ist ja im Prinzip auch ein Kind der Nachkriegsordnung und der Erkenntnis,

00:13:02.040 --> 00:13:04.700
<v Tim Pritlove>dass es dann vielleicht doch für alle ein bisschen besser ist,

00:13:04.760 --> 00:13:08.160
<v Tim Pritlove>wenn man sich nicht die ganze Zeit mit Raketen beschießt, sondern vielleicht

00:13:08.160 --> 00:13:10.580
<v Tim Pritlove>die halt mal woanders hinschickt.

00:13:12.400 --> 00:13:15.520
<v Tim Pritlove>Das ist definitiv der bessere Weg.

00:13:15.620 --> 00:13:20.040
<v Tim Pritlove>Ich hatte hier in Raumzeit 98 mich mit Helmut Trischler unterhalten.

00:13:20.040 --> 00:13:23.780
<v Tim Pritlove>Da haben wir diese ganze Geschichte auch schon mal aufgerollt und da kam natürlich

00:13:23.780 --> 00:13:30.700
<v Tim Pritlove>dann auch schon die frühe Ariane-Geschichte so zum Tragen, weil sie auch so

00:13:30.700 --> 00:13:34.420
<v Tim Pritlove>einer der Schlüsselmomente eigentlich ist, der europäischen Raumfahrt.

00:13:35.040 --> 00:13:38.000
<v Tim Pritlove>Springen wir da vielleicht dann doch nochmal hin und das vielleicht auch noch

00:13:38.000 --> 00:13:40.780
<v Tim Pritlove>mit einem etwas technischeren Blick da drauf.

00:13:41.100 --> 00:13:45.780
<v Tim Pritlove>Es gab ja diese Europa-Rakete, die gebaut werden sollte.

00:13:45.920 --> 00:13:49.920
<v Tim Pritlove>Das war im Prinzip ja auch so ein bisschen der Katalysator, so ein bisschen dieser Beginn.

00:13:49.940 --> 00:13:52.880
<v Tim Pritlove>Wir können keine Raumfahrt machen, wenn wir nicht in der Lage sind,

00:13:52.960 --> 00:13:54.640
<v Tim Pritlove>irgendwas nach oben zu schicken.

00:13:54.680 --> 00:13:58.940
<v Tim Pritlove>Die Amerikaner und die Russen waren europaweit enteilt und das,

00:13:58.960 --> 00:14:03.400
<v Tim Pritlove>obwohl ja im Prinzip das alles mehr oder weniger auch aus Europa ursprünglich

00:14:03.400 --> 00:14:05.480
<v Tim Pritlove>mal kam, Wenn auch unter anderem Vorzeichen.

00:14:09.140 --> 00:14:15.260
<v Tim Pritlove>Wie war der Weg so aus deiner Perspektive, bis es dann zu diesem Ariane-Projekt kam?

00:14:16.360 --> 00:14:20.420
<v Denis Regenbrecht>Steinig. Also ich meine, du hast ja die Europa-Rakete angesprochen und das war

00:14:20.420 --> 00:14:25.840
<v Denis Regenbrecht>ja der erste Versuch schon Mitte der 60er Jahre, gemeinschaftlich europäisch

00:14:25.840 --> 00:14:26.820
<v Denis Regenbrecht>was auf die Beine zu stellen.

00:14:26.880 --> 00:14:34.160
<v Denis Regenbrecht>Es gab vorher schon Aktivitäten von UK, von Frankreich, national Raketen zu entwickeln.

00:14:34.160 --> 00:14:38.040
<v Denis Regenbrecht>Aber die Europa-Rakete und die dazugehörige Organisation, die ELDO,

00:14:38.120 --> 00:14:39.960
<v Denis Regenbrecht>die European Launchers Development Organization,

00:14:40.420 --> 00:14:45.800
<v Denis Regenbrecht>die waren der erste Versuch, gemeinsam was auf die Beine zu stellen,

00:14:45.900 --> 00:14:49.200
<v Denis Regenbrecht>was von der Idee her auch ganz gut war, von der Umsetzung.

00:14:50.664 --> 00:14:52.964
<v Denis Regenbrecht>Nicht ganz erfolgreich, wenn man das so sagen will.

00:14:55.144 --> 00:15:00.004
<v Denis Regenbrecht>Die Probleme, die man hatte, man hatte einige Fehlstarts in Folge und hat das

00:15:00.004 --> 00:15:07.204
<v Denis Regenbrecht>dann aufgegeben, aber die Grundproblematik war weniger das technische Unvermögen,

00:15:07.344 --> 00:15:12.884
<v Denis Regenbrecht>Kinderkrankheiten gibt es immer, sondern das war eher die Art und Weise,

00:15:12.944 --> 00:15:15.564
<v Denis Regenbrecht>wie das Projekt managementmäßig aufgesetzt wurde.

00:15:15.564 --> 00:15:23.244
<v Denis Regenbrecht>Also heutzutage gibt es ja System Engineering und wie man Requirements durchreicht

00:15:23.244 --> 00:15:25.124
<v Denis Regenbrecht>und diese ganzen Geschichten, wie das funktioniert,

00:15:25.364 --> 00:15:30.524
<v Denis Regenbrecht>das gab es damals in dieser Art eigentlich fast noch nicht und deswegen wurde

00:15:30.524 --> 00:15:32.644
<v Denis Regenbrecht>mehr oder weniger die, also ich vereinfache jetzt,

00:15:32.824 --> 00:15:36.964
<v Denis Regenbrecht>also alle die sich ein bisschen genau damit auskennen, bitte ich das zu entschuldigen,

00:15:36.964 --> 00:15:43.184
<v Denis Regenbrecht>wenn es jetzt zu vereinfacht ist, Aber die Raketenteile, die wurden so ein bisschen

00:15:43.184 --> 00:15:46.104
<v Denis Regenbrecht>verteilt wie so Lego-Bausteine.

00:15:47.084 --> 00:15:51.524
<v Denis Regenbrecht>Die Unterstufe, da hat man was genutzt, was die Briten schon hatten aus einer

00:15:51.524 --> 00:15:52.744
<v Denis Regenbrecht>interkonditionellen Teilrakete.

00:15:53.304 --> 00:15:58.584
<v Denis Regenbrecht>Dann hatten die Franzosen da was zusammengenommen, auch aus schon vorhandenen Raketenteilen.

00:15:58.584 --> 00:16:02.504
<v Denis Regenbrecht>Und die Deutschen, die sollten die Oberstufe machen und ich glaube,

00:16:02.544 --> 00:16:06.884
<v Denis Regenbrecht>die Italiener waren es, die sollten die Faring machen und dann hat man das dann

00:16:06.884 --> 00:16:09.524
<v Denis Regenbrecht>entwickelt und hat sich dann, also übertrieben gesagt,

00:16:09.784 --> 00:16:13.044
<v Denis Regenbrecht>irgendwann irgendwo getroffen, hat das zusammengeschraubt und hat gehofft,

00:16:13.044 --> 00:16:14.144
<v Denis Regenbrecht>dass das alles zusammen funktioniert.

00:16:14.604 --> 00:16:18.684
<v Denis Regenbrecht>Aber so eine Art, ich sage jetzt mal, Werner von Braun oder Sergej Koroljov

00:16:18.684 --> 00:16:23.344
<v Denis Regenbrecht>oder so eine Art übergeordnete Projektorganisation, die wirklich dafür sorgt, dass auch wirklich.

00:16:25.043 --> 00:16:31.063
<v Denis Regenbrecht>Kohärent zusammenpasst, die war eher unterdimensioniert und daher kam das dann auch.

00:16:32.583 --> 00:16:36.503
<v Tim Pritlove>Wahrscheinlich auch so ein bisschen so ein Zeichen auch für das noch nicht wirklich

00:16:36.503 --> 00:16:43.763
<v Tim Pritlove>hergestellte Vertrauen zwischen den Ländern und den Kulturen zu Beginn dieses ganzen Projektes.

00:16:43.763 --> 00:16:47.483
<v Denis Regenbrecht>Man muss dazu sagen, das war Mitte der 60er Jahre, das war 20 Jahre nach dem

00:16:47.483 --> 00:16:49.423
<v Denis Regenbrecht>Ende des Zweiten Weltkrieges.

00:16:49.543 --> 00:16:53.103
<v Denis Regenbrecht>Die Deutschen haben mitgemacht, dass die überhaupt mal wieder irgendwas bauen

00:16:53.103 --> 00:16:55.283
<v Denis Regenbrecht>durften, was irgendwie irgendwo hinfliegt.

00:16:55.443 --> 00:16:58.463
<v Denis Regenbrecht>Also das war auch ein Punkt, warum Deutschland die Oberstufe bekommen hat.

00:16:58.463 --> 00:17:02.563
<v Denis Regenbrecht>Man hat gesagt, die dürfen alles machen, oder dürfen nicht alles machen,

00:17:02.643 --> 00:17:09.063
<v Denis Regenbrecht>aber auf keinen Fall eine Unterstufe, die man später als Interkontinentalrakete nutzen kann.

00:17:09.223 --> 00:17:12.663
<v Denis Regenbrecht>Also Oberstufen, die nur dann funktionieren, wenn wir die irgendwie mit anderen

00:17:12.663 --> 00:17:16.023
<v Denis Regenbrecht>Sachen nach oben kriegen, alles gut, da können sie keinem mit beschießen,

00:17:16.143 --> 00:17:19.163
<v Denis Regenbrecht>aber alles andere so vorsichtig. Richtig.

00:17:19.443 --> 00:17:22.463
<v Denis Regenbrecht>Und das war wirklich der Grund, wie das damals aufgeteilt wurde.

00:17:22.543 --> 00:17:25.563
<v Denis Regenbrecht>Und interessanterweise diese Oberstufengeschichte, das ist das,

00:17:25.723 --> 00:17:29.643
<v Denis Regenbrecht>also Deutschland ist heutzutage immer noch in Europa das Oberstufenland.

00:17:29.863 --> 00:17:32.803
<v Denis Regenbrecht>Das kommt daher, das ist eigentlich auch strange. strange.

00:17:33.683 --> 00:17:37.423
<v Denis Regenbrecht>Und ja, also das Vertrauen war vielleicht noch nicht da.

00:17:37.443 --> 00:17:41.583
<v Denis Regenbrecht>Und wie gesagt, die Prozesse, die waren halt auch noch nicht so in so einer

00:17:41.583 --> 00:17:44.083
<v Denis Regenbrecht>Art kooperativen Art und Weise.

00:17:44.243 --> 00:17:47.843
<v Denis Regenbrecht>Also diese ganzen Großvorhaben, die gingen ja damals erst los.

00:17:47.983 --> 00:17:52.243
<v Denis Regenbrecht>Also ZERN wurde ja auch nach dem Krieg gegründet. Also diese ganze Art,

00:17:52.383 --> 00:17:56.683
<v Denis Regenbrecht>wie man europäisch zusammenarbeitet, das musste sich ja auch erst in irgendeiner

00:17:56.683 --> 00:17:58.143
<v Denis Regenbrecht>Art und Weise entwickeln.

00:17:58.703 --> 00:18:05.283
<v Denis Regenbrecht>Und hat sich dann da halt halt am Ende des Tages nicht so ganz positiv entwickelt.

00:18:05.483 --> 00:18:11.843
<v Denis Regenbrecht>Nach ein paar Jahren hat Frankreich gesagt, das ist jetzt irgendwie alles nicht so gut.

00:18:12.383 --> 00:18:16.623
<v Denis Regenbrecht>Und am Ende des Tages wurde das dann Anfang der 70er Jahre abgebrochen.

00:18:17.983 --> 00:18:23.903
<v Denis Regenbrecht>Und interessanterweise kam dann Frankreich, hat gesagt, okay, wir.

00:18:25.819 --> 00:18:28.699
<v Denis Regenbrecht>Europäische Kooperation ist gut, wir brauchen so eine Rakete.

00:18:29.119 --> 00:18:33.379
<v Denis Regenbrecht>Mit Europa hat es nicht geklappt, weil was daran lag, dass es keinen,

00:18:33.439 --> 00:18:37.819
<v Denis Regenbrecht>sage ich jetzt mal, jemanden gab, der die Peitsche und das Zuckerbrot in der Hand hatte.

00:18:38.199 --> 00:18:43.559
<v Denis Regenbrecht>Wir brauchen so eine Organisation, wo einer das Sagen hat und wir sind bereit, derjenige zu sein.

00:18:44.079 --> 00:18:49.859
<v Denis Regenbrecht>Wir haben ja auch schon mal was vorbereitet, Schublade aufgemacht und dann hatte

00:18:49.859 --> 00:18:53.719
<v Denis Regenbrecht>Frankreich tatsächlich ein Konzept, nicht in der Schublade, das hatten die natürlich

00:18:53.719 --> 00:18:57.959
<v Denis Regenbrecht>national im Kness schon einige Jahre oder einige Monate vorbereitet.

00:18:58.319 --> 00:19:02.319
<v Denis Regenbrecht>Jetzt muss ich gerade mal überlegen, ob ich die Reihenfolge der Buchstaben richtig bekomme.

00:19:04.279 --> 00:19:08.819
<v Denis Regenbrecht>Genau, das war LSE. Das war der Lanceur Substitution Europa.

00:19:09.059 --> 00:19:12.999
<v Denis Regenbrecht>Also der Ersatzträger von Europa, der Europa-Rakete.

00:19:13.339 --> 00:19:16.179
<v Denis Regenbrecht>Und aus diesem LSE wurde ganz schnell die Ariane.

00:19:17.359 --> 00:19:22.399
<v Denis Regenbrecht>Und der Ansatz war dann damals tatsächlich, CNES hat gesagt,

00:19:22.559 --> 00:19:26.239
<v Denis Regenbrecht>wir machen das jetzt. jetzt, wir sind bereit, es europäisch zu machen,

00:19:26.379 --> 00:19:30.599
<v Denis Regenbrecht>aber wir haben den Hut auf und wer mitmachen kann, kann mitmachen.

00:19:31.899 --> 00:19:37.319
<v Denis Regenbrecht>Das Gesamtmanagement wird bei uns sein, beim KNESS und wir sagen, wo es lang geht.

00:19:37.659 --> 00:19:42.319
<v Denis Regenbrecht>Und dann haben einige Länder, die bei dieser Europa-Raketengeschichte mit dabei

00:19:42.319 --> 00:19:46.259
<v Denis Regenbrecht>waren, gesagt, okay, wir lassen uns nochmal auf den Versuch drauf ankommen,

00:19:46.359 --> 00:19:48.699
<v Denis Regenbrecht>machen da mit, Deutschland unter anderem.

00:19:48.899 --> 00:19:52.719
<v Denis Regenbrecht>Die Briten haben gesagt, nee, unter den Franzosen nicht.

00:19:56.659 --> 00:20:00.579
<v Denis Regenbrecht>Natürlich war das nicht der Grund, aber nicht der offizielle Grund,

00:20:00.679 --> 00:20:04.139
<v Denis Regenbrecht>den sie auch vorgeschoben haben, aber natürlich war klar, UK macht das ganz

00:20:04.139 --> 00:20:06.059
<v Denis Regenbrecht>bestimmt nicht mit Frankreich mit Hulauf.

00:20:07.279 --> 00:20:12.259
<v Denis Regenbrecht>Und dann hat man tatsächlich 1972 mit dem Ariane-Programm begonnen,

00:20:12.919 --> 00:20:17.459
<v Denis Regenbrecht>was sozusagen aus diesen Trümmern des Europa-Raketen-Programms sozusagen entstanden ist.

00:20:17.539 --> 00:20:21.919
<v Denis Regenbrecht>Und das ist interessant zu sehen, weil 1972, das ist drei Jahre vor Gründung der ESA.

00:20:22.039 --> 00:20:28.079
<v Denis Regenbrecht>Die ESA Esan wurde 1975 gegründet und das Ariane-Programm begann schon 1972 unter Kness-Ägide.

00:20:28.219 --> 00:20:32.359
<v Denis Regenbrecht>Und als die Esa gegründet wurde, wurde sozusagen die Ariane,

00:20:32.379 --> 00:20:35.299
<v Denis Regenbrecht>die damals noch nicht eins hieß, weil es gab nur noch eine,

00:20:35.399 --> 00:20:41.319
<v Denis Regenbrecht>die Ariane sozusagen mit so als Hochzeitsmitgift bei der Gründung der Esa,

00:20:41.319 --> 00:20:44.059
<v Denis Regenbrecht>weil die Esa entstand aus der alten Eldo und der.

00:20:45.361 --> 00:20:49.741
<v Denis Regenbrecht>ESRO, das war die European Space Research Organization, wurde die sozusagen

00:20:49.741 --> 00:20:54.921
<v Denis Regenbrecht>neu gegründet, wurde das Ariane-Programm sozusagen so als Mitgift für die Gründung mitgegeben.

00:20:55.141 --> 00:21:00.901
<v Denis Regenbrecht>Allerdings unter der Prämisse des CNES, dass es zwar ein ESA-Programm sein darf

00:21:00.901 --> 00:21:05.921
<v Denis Regenbrecht>und kann, aber das Projektmanagement tatsächlich weiterhin vom CNES durchgeführt

00:21:05.921 --> 00:21:08.981
<v Denis Regenbrecht>wird. Und das blieb auch so bis 2003.

00:21:09.261 --> 00:21:17.001
<v Denis Regenbrecht>Also obwohl es immer ein ESA-Programm war und die ESA sozusagen das Geld der

00:21:17.001 --> 00:21:18.401
<v Denis Regenbrecht>Teilnehmerstaaten eingesammelt hat,

00:21:18.501 --> 00:21:21.181
<v Denis Regenbrecht>war die Programmkoordinierung und

00:21:21.181 --> 00:21:26.941
<v Denis Regenbrecht>die Programmsteuerung der Ariane 1 bis 5 tatsächlich immer in Kness-Hand.

00:21:27.441 --> 00:21:30.501
<v Tim Pritlove>Also CNES muss man sagen, Zentrum für Weltraumforschung in Frankreich,

00:21:30.541 --> 00:21:35.041
<v Tim Pritlove>also quasi so ein bisschen das Äquivalent des DLR, ein bisschen anders aufgestellt,

00:21:35.121 --> 00:21:40.361
<v Tim Pritlove>aber im Prinzip genau das, es gibt ja immer die nationalen Organisationen, genau. Ja.

00:21:40.361 --> 00:21:45.501
<v Denis Regenbrecht>Genau. Und das ist halt auch ein Grund, warum Frankreich immer noch viel stärker

00:21:45.501 --> 00:21:48.001
<v Denis Regenbrecht>ist in den Bereichen, als wir es zum Beispiel sind.

00:21:48.221 --> 00:21:51.981
<v Denis Regenbrecht>Und es war damals schon so, am Ende, also bei Ariane 1 war es noch stärker,

00:21:52.041 --> 00:21:55.361
<v Denis Regenbrecht>aber heutzutage ist es so, dass man immer sagen kann, Frankreich hat ungefähr

00:21:55.361 --> 00:22:00.341
<v Denis Regenbrecht>die Hälfte Entwicklungs-, Finanzierungs- und Produktionsanteil an Ariane und

00:22:00.341 --> 00:22:03.601
<v Denis Regenbrecht>Deutschland immer so um die 20 Prozent, so als Grobanheit.

00:22:05.361 --> 00:22:12.141
<v Denis Regenbrecht>Und wie gesagt, das Programm wurde 1972 beschlossen und der Erstflug fand 1979 statt, am 24.12.

00:22:12.321 --> 00:22:15.541
<v Denis Regenbrecht>Also relativ zügig.

00:22:16.621 --> 00:22:19.281
<v Denis Regenbrecht>Also diese Entwicklungszeiten kriegt man heute nicht mehr hin.

00:22:19.341 --> 00:22:24.981
<v Denis Regenbrecht>Und die kriegt auch ein Elon Musk mit SpaceX nicht hin. Das hat bei Falke 9 auch länger gedauert.

00:22:25.021 --> 00:22:29.761
<v Denis Regenbrecht>Also das ist schon so, dass man damals schon auch anders gearbeitet hat.

00:22:31.441 --> 00:22:32.161
<v Tim Pritlove>Anders inwiefern?

00:22:33.761 --> 00:22:39.261
<v Denis Regenbrecht>Das ist jetzt eine persönliche Meinung von mir, das ist jetzt keine irgendwie... Ich glaube...

00:22:41.307 --> 00:22:44.667
<v Denis Regenbrecht>Also es wurde damals auch schon sehr viele Dokumente geschrieben und es wurden

00:22:44.667 --> 00:22:48.247
<v Denis Regenbrecht>Trade-offs gemacht und es wurden Justification-Files geschrieben und sowas.

00:22:48.347 --> 00:22:52.327
<v Denis Regenbrecht>Aber ich glaube, dass damals, und das ist auch etwas,

00:22:52.487 --> 00:23:00.167
<v Denis Regenbrecht>wo ich der Meinung bin, was die ganzen Newspace und die Start-up-Firmen und

00:23:00.167 --> 00:23:05.567
<v Denis Regenbrecht>Organisationen auch zu nutzen wissen, man war damals noch mehr in den Kinderschuhen.

00:23:05.567 --> 00:23:13.207
<v Denis Regenbrecht>Und diese ultra-hierarchischen Systeme, ob das jetzt bei der NASA ist oder bei

00:23:13.207 --> 00:23:16.827
<v Denis Regenbrecht>Ariane Group, bei Airbus oder auch bei Lockheed oder bei Boeing,

00:23:16.947 --> 00:23:19.547
<v Denis Regenbrecht>die hatten doch gar nicht die Möglichkeit,

00:23:19.767 --> 00:23:22.327
<v Denis Regenbrecht>sich so zu verhärten.

00:23:22.327 --> 00:23:27.267
<v Denis Regenbrecht>Und das war auch noch eine Zeit, da hat dann glaube ich der Chefingenieur einfach

00:23:27.267 --> 00:23:30.067
<v Denis Regenbrecht>seinen Leuten geglaubt, wenn die gesagt haben, das funktioniert.

00:23:30.407 --> 00:23:34.287
<v Denis Regenbrecht>Dann mussten die nicht noch 200 Seiten Dokument schreiben, wo genau drinsteht,

00:23:34.367 --> 00:23:35.507
<v Denis Regenbrecht>ja es funktioniert wirklich.

00:23:35.507 --> 00:23:42.187
<v Denis Regenbrecht>Und dieses Vertrauen den eigenen Leuten gegenüber und auch irgendwie die kurzen

00:23:42.187 --> 00:23:45.747
<v Denis Regenbrecht>Wege und vielleicht Hierarchien, die nicht irgendwie x-Ebenen haben,

00:23:45.867 --> 00:23:50.327
<v Denis Regenbrecht>sondern vielleicht nur zwei oder drei, was wie gesagt die Startups auch machen,

00:23:50.407 --> 00:23:53.247
<v Denis Regenbrecht>das war damals auch dann in dieser Welt noch so.

00:23:53.247 --> 00:23:58.447
<v Denis Regenbrecht>Und ich glaube, das ist auch ein Element, wie man schneller und agiler sein kann.

00:23:58.567 --> 00:24:04.527
<v Denis Regenbrecht>Und wie gesagt, das ist damals, glaube ich, schon vergleichbar gelaufen wie

00:24:04.527 --> 00:24:08.247
<v Denis Regenbrecht>dann mit SpaceX oder bei den anderen Startups heute auch.

00:24:08.527 --> 00:24:11.327
<v Denis Regenbrecht>Also das ist jetzt nichts komplett Neues.

00:24:12.327 --> 00:24:13.907
<v Tim Pritlove>Klar, ich meine, wenn alles noch...

00:24:15.865 --> 00:24:19.285
<v Tim Pritlove>Unklar ist, wie man überhaupt geht, dann hat man natürlich auch in gewisser

00:24:19.285 --> 00:24:22.465
<v Tim Pritlove>Hinsicht die Freiheit, mal in jede Richtung zu forschen.

00:24:22.525 --> 00:24:25.805
<v Tim Pritlove>In dem Moment, wo sich irgendeine Technik etabliert hat, wo sich irgendeine

00:24:25.805 --> 00:24:32.265
<v Tim Pritlove>bürokratische oder wirtschaftliche Struktur gebildet hat, die dann auch betüttelt

00:24:32.265 --> 00:24:36.005
<v Tim Pritlove>werden möchte, dann wird es natürlich dann nicht mehr ganz so einfach.

00:24:36.145 --> 00:24:41.305
<v Tim Pritlove>Aber naja, geht ja trotzdem noch irgendwie weiter. Aber so begann dann das Ariane-Programm,

00:24:41.345 --> 00:24:47.685
<v Tim Pritlove>du hast es schon gesagt, 1979 startete dann die Ariane 1 das erste Mal.

00:24:48.885 --> 00:24:51.825
<v Tim Pritlove>Wie viel hat da funktioniert von dem, was man vorhatte?

00:24:51.825 --> 00:24:54.685
<v Denis Regenbrecht>Ziemlich viel. Also die Ariane 1,

00:24:54.825 --> 00:25:00.685
<v Denis Regenbrecht>die war Erstflug und erfolgreich und die wurde damals ja nicht entwickelt,

00:25:00.785 --> 00:25:05.225
<v Denis Regenbrecht>um irgendwie irgendeinen Markt zu bedienen, sondern die wurde entwickelt,

00:25:05.265 --> 00:25:08.265
<v Denis Regenbrecht>damit europäische institutionelle Nutzlasten gestartet werden können.

00:25:08.525 --> 00:25:10.145
<v Denis Regenbrecht>Forschungssatelliten, Metasatelliten und so weiter.

00:25:11.325 --> 00:25:16.965
<v Denis Regenbrecht>Und das kam aber genau in dem Zeitraum, wo dann das amerikanische Space Shuttle

00:25:16.965 --> 00:25:20.945
<v Denis Regenbrecht>nicht das liefern konnte, was es versprochen hatte.

00:25:21.025 --> 00:25:24.445
<v Denis Regenbrecht>Also ursprünglich war ja der Plan der Amerikaner, wir schaffen alle Raketen

00:25:24.445 --> 00:25:30.645
<v Denis Regenbrecht>ab und starten alles mit dem Space Shuttle und die Startkadenzen,

00:25:30.665 --> 00:25:31.465
<v Denis Regenbrecht>die immer geplant waren,

00:25:31.545 --> 00:25:35.485
<v Denis Regenbrecht>die konnten nicht erfüllt werden und deswegen gab es immer noch einen großen

00:25:35.485 --> 00:25:38.985
<v Denis Regenbrecht>Bedarf, über das Space Shuttle hinaus Startdienstleistungen anzubieten.

00:25:40.545 --> 00:25:44.745
<v Denis Regenbrecht>Und zeitgleich kam es dann auch, dass dann viel mehr Bedarf war zu starten,

00:25:44.745 --> 00:25:49.025
<v Denis Regenbrecht>auch gerade bei der sich dann auftuenden kommerziellen Telekommunikationsfirmen.

00:25:49.105 --> 00:25:55.125
<v Denis Regenbrecht>Und Ariane kam dann tatsächlich genau in so einem goldenen Moment als kommerzieller

00:25:55.125 --> 00:25:57.365
<v Denis Regenbrecht>Anbieter auf dem Markt. Und das ist auch wieder so ein Element.

00:25:57.565 --> 00:26:02.225
<v Denis Regenbrecht>Also ich sage immer, der erste Raketen-Startup war eigentlich Ariane.

00:26:04.750 --> 00:26:09.390
<v Denis Regenbrecht>Die tatsächlich die ersten richtigen waren, die dann auch auf dem kommerziellen

00:26:09.390 --> 00:26:13.510
<v Denis Regenbrecht>Markt, das ist auch so ein Element, also einen richtig kommerziellen Startdienstemarkt

00:26:13.510 --> 00:26:14.910
<v Denis Regenbrecht>gibt es eigentlich auch nur so semi.

00:26:15.670 --> 00:26:18.130
<v Denis Regenbrecht>Das ist jetzt nicht so, wie wenn man ein Auto kauft, das muss man auch ganz

00:26:18.130 --> 00:26:19.950
<v Denis Regenbrecht>ehrlich sagen und noch nicht mal so, wie man ein Flugzeug kauft.

00:26:20.030 --> 00:26:23.550
<v Denis Regenbrecht>Das ist schon nicht so wirklich ein Markt im Adam Smithischen Sinne.

00:26:23.550 --> 00:26:26.790
<v Tim Pritlove>Aber es gibt schon Angebot und Nachfrage.

00:26:26.830 --> 00:26:32.830
<v Denis Regenbrecht>Es gibt schon Angebot und Nachfrage, aber es ist nicht so, dass das in irgendeiner

00:26:32.830 --> 00:26:34.830
<v Denis Regenbrecht>Art und Weise so funktioniert.

00:26:35.670 --> 00:26:39.710
<v Denis Regenbrecht>Die Preisbildung funktioniert nicht so wie im klassischen wirtschaftlichen.

00:26:39.790 --> 00:26:44.270
<v Denis Regenbrecht>Aber okay, das noch am Rande. Aber Ariane kam zum richtigen Zeitpunkt und in

00:26:44.270 --> 00:26:48.670
<v Denis Regenbrecht>den 80ern und 90er Jahren wurden die Arianes 1 bis 4,

00:26:48.770 --> 00:26:54.650
<v Denis Regenbrecht>also 1 bis 4, zwischen 1 und Ariane 4 gibt es technisch keine großen Unterschiede,

00:26:54.650 --> 00:26:57.510
<v Denis Regenbrecht>da wurden immer bloß ein bisschen die Triebwerke verbessert und die Tanks größer

00:26:57.510 --> 00:27:01.190
<v Denis Regenbrecht>gemacht, deswegen subsumiere ich die jetzt mal einfach unter einem Ding,

00:27:01.690 --> 00:27:03.310
<v Denis Regenbrecht>die wurden verkauft wie warme Semmel.

00:27:03.410 --> 00:27:09.150
<v Denis Regenbrecht>Also die konnten gar nicht so viele herstellen, wie eigentlich Bedarf war.

00:27:09.150 --> 00:27:13.270
<v Tim Pritlove>Ich meine, zu dem Zeitpunkt war ja im Prinzip die Raumfahrt auch so ein bisschen

00:27:13.270 --> 00:27:18.350
<v Tim Pritlove>seiner initialen Explorationsphase und der ersten Begeisterung so ein bisschen entwachsen.

00:27:18.790 --> 00:27:20.770
<v Tim Pritlove>Also man hatte halt so, klar...

00:27:22.092 --> 00:27:26.812
<v Tim Pritlove>Erste Experimente, dann natürlich die Mondlandung als das große Ziel und danach

00:27:26.812 --> 00:27:29.952
<v Tim Pritlove>merkte man schon, da war dann aber auch so ein bisschen die Luft raus.

00:27:30.152 --> 00:27:35.912
<v Tim Pritlove>Die Amerikaner konnten sich dann für weitere Mondlandungen nicht mehr so richtig begeistern.

00:27:35.912 --> 00:27:39.732
<v Tim Pritlove>Man suchte sozusagen nach einer neuen Aufgabe, aber dann auch so im Rausch der

00:27:39.732 --> 00:27:45.212
<v Tim Pritlove>Möglichkeiten und des Science-Fiction-Wahns ist man dann eben quasi diesem Weg

00:27:45.212 --> 00:27:48.672
<v Tim Pritlove>der wiederverwendbaren Raumfahrzeuge gefolgt,

00:27:48.712 --> 00:27:51.612
<v Tim Pritlove>was ja an sich auch irgendwo funktioniert hat.

00:27:51.612 --> 00:27:56.232
<v Tim Pritlove>Und es gab ja auch zahlreiche Projekte, wo man sagen kann, okay,

00:27:56.332 --> 00:28:00.612
<v Tim Pritlove>da sieht man auch, dass das im Prinzip jetzt nicht so eine doofe Idee war.

00:28:01.012 --> 00:28:04.712
<v Tim Pritlove>Stichwort Hubble, man setzt es aus, dann funktioniert was nicht,

00:28:04.772 --> 00:28:06.492
<v Tim Pritlove>dann fliegt man nochmal hin, dann repariert man das.

00:28:06.692 --> 00:28:10.732
<v Tim Pritlove>Das sind ja alles so Sachen, die ohne das Space Shuttle jetzt auch gar nicht

00:28:10.732 --> 00:28:16.852
<v Tim Pritlove>so möglich gewesen wären. Nur war eben der Aufwand, um dann das zu maintainen, viel zu groß.

00:28:16.972 --> 00:28:20.912
<v Tim Pritlove>Also finanziell, technisch und dann mit der Challenger-Katastrophe etc.

00:28:21.152 --> 00:28:25.112
<v Tim Pritlove>Merkte man dann auch, okay, die Komplexität ist nicht mehr so beherrschbar.

00:28:25.112 --> 00:28:34.192
<v Tim Pritlove>Und diese Wiedergeburt sozusagen der klassischen Rakete, also im Sinne Wiedergeburt

00:28:34.192 --> 00:28:39.172
<v Tim Pritlove>innerhalb des Systems, welchen Wert die Rakete an sich darstellt.

00:28:39.792 --> 00:28:44.532
<v Tim Pritlove>Genau da kam dann im Prinzip Europa und hat gesagt, so eine Rakete haben wir

00:28:44.532 --> 00:28:48.292
<v Tim Pritlove>hier, haben wir jetzt mal lange genug drüber nachgedacht.

00:28:48.352 --> 00:28:54.392
<v Tim Pritlove>Gucke mal, scheint auch ganz gut zu funktionieren und passte auch von der Größe,

00:28:54.412 --> 00:28:55.312
<v Tim Pritlove>wenn ich das richtig sehe,

00:28:55.932 --> 00:28:58.412
<v Tim Pritlove>genau für diese neuen Anwendungen, weil man jetzt gemerkt hat,

00:28:58.892 --> 00:29:02.172
<v Tim Pritlove>okay, jetzt wollen wir nicht mehr die großen politischen Durchbrüche feiern,

00:29:02.292 --> 00:29:03.872
<v Tim Pritlove>sondern jetzt gibt es auch Nutzen.

00:29:03.912 --> 00:29:07.872
<v Tim Pritlove>Jetzt brauchen wir Satelliten, jetzt wollen wir uns irgendwie die Welt von oben anschauen.

00:29:07.992 --> 00:29:13.452
<v Tim Pritlove>Wissenschaft ist jetzt nicht nur so eine Vorstellung, sondern tatsächlich eine Primäranwendung.

00:29:13.492 --> 00:29:17.852
<v Tim Pritlove>Und da war im Prinzip das Ariane-Programm genau zum richtigen Zeitpunkt am Start.

00:29:18.112 --> 00:29:18.972
<v Denis Regenbrecht>Absolut, absolut. Absolut.

00:29:22.322 --> 00:29:28.642
<v Denis Regenbrecht>Wie ich gesagt habe, man kam genau zum richtigen Zeitpunkt da an, wo der Bedarf da war.

00:29:28.702 --> 00:29:31.942
<v Denis Regenbrecht>Das war jetzt nicht in irgendeiner Art und Weise von langer Hand geplant,

00:29:32.042 --> 00:29:34.662
<v Denis Regenbrecht>sondern das war tatsächlich Glück, muss man so sagen.

00:29:35.082 --> 00:29:41.262
<v Denis Regenbrecht>Und die Frage ist jetzt, ob dieses Glück im Nachhinein … Also dieses Glück hat

00:29:41.262 --> 00:29:49.002
<v Denis Regenbrecht>natürlich die Ausrichtung der Ariane-Welt auch relativ stark mehr oder weniger bestimmt.

00:29:49.282 --> 00:29:52.702
<v Denis Regenbrecht>Also ich hatte am Anfang gesagt, eigentlich wurde die Ariane entwickelt,

00:29:52.962 --> 00:29:55.582
<v Denis Regenbrecht>um institutionelle Nutzlasten zu starten.

00:29:55.642 --> 00:30:01.302
<v Denis Regenbrecht>Und das ist immer noch mehr oder weniger der Grund, warum wir eigentlich europäisch

00:30:01.302 --> 00:30:04.802
<v Denis Regenbrecht>Steuergeld ausgeben, um eine Rakete zu entwickeln.

00:30:05.362 --> 00:30:08.322
<v Denis Regenbrecht>Es geht darum, dass man nur souverän im Weltall agieren kann,

00:30:08.442 --> 00:30:11.522
<v Denis Regenbrecht>wenn man souverän in den Weltall kommt. Und dazu braucht man eine eigene Rakete.

00:30:11.722 --> 00:30:16.442
<v Denis Regenbrecht>Da will ich nochmal ganz kurz in das Jahr 72 zurück, als wir noch keine eigene Rakete hatten.

00:30:17.462 --> 00:30:20.942
<v Denis Regenbrecht>Ich weiß nicht, ein paar Zuhörer haben wahrscheinlich die Symphonie-Geschichte schon kennen.

00:30:21.262 --> 00:30:26.482
<v Denis Regenbrecht>Das war ein Telekommunikationssatellit, eine Kooperation aus Deutschland und

00:30:26.482 --> 00:30:31.542
<v Denis Regenbrecht>Frankreich, der 1972 hätte gestartet werden sollen.

00:30:31.542 --> 00:30:37.402
<v Denis Regenbrecht>Und das wäre mehr oder weniger so der Vorläufer des ersten drei Achsen stabilisierten

00:30:37.402 --> 00:30:41.102
<v Denis Regenbrecht>Telekommunikationssatelliten, wie man ihn heute kennt.

00:30:41.202 --> 00:30:43.382
<v Denis Regenbrecht>Früher gab es diese ganzen Tonnen immer.

00:30:43.522 --> 00:30:48.862
<v Denis Regenbrecht>Aber dieser drei Achsen stabilisierte Satellit, also mit den Solarzellen nicht

00:30:48.862 --> 00:30:52.642
<v Denis Regenbrecht>drumherum, sondern mit Flügeln, das war halt eine Neugeneration,

00:30:52.642 --> 00:30:54.502
<v Denis Regenbrecht>die auch eine viel höhere Leistung hatte.

00:30:54.502 --> 00:30:57.882
<v Denis Regenbrecht>Und das hatten die Europäer entwickelt und die wollten den auch starten,

00:30:57.902 --> 00:30:59.122
<v Denis Regenbrecht>hatten aber keine Rakete.

00:31:00.122 --> 00:31:04.502
<v Denis Regenbrecht>Und dann ist man zu denen gegangen, die Raketen haben, die Amerikaner und die

00:31:04.502 --> 00:31:09.442
<v Denis Regenbrecht>haben dann gesagt, ja starten wir euch gerne, aber ihr dürft den aber kommerziell nicht nutzen.

00:31:10.062 --> 00:31:12.462
<v Denis Regenbrecht>Obwohl da eigentlich für eine kommerzielle Nutzung geplant war.

00:31:12.542 --> 00:31:16.042
<v Denis Regenbrecht>Also 72, da sollte glaube ich irgendwie Olympische Spiele übertragen,

00:31:16.122 --> 00:31:20.182
<v Denis Regenbrecht>irgendwie sowas. und die Amerikaner haben gesagt, ja wir starten das Ding,

00:31:20.302 --> 00:31:21.922
<v Denis Regenbrecht>ihr dürft das aber nur als.

00:31:24.162 --> 00:31:25.962
<v Denis Regenbrecht>Telekommunikationsexperimentalsatelliten benutzen und damit kein Geld verdienen

00:31:25.962 --> 00:31:30.122
<v Denis Regenbrecht>und da hat man gesehen, okay, selbst unsere Freunde, die Amerikaner,

00:31:31.853 --> 00:31:37.373
<v Denis Regenbrecht>nutzen das aus, um sozusagen unliebsame Konkurrenz mehr oder weniger am Boden

00:31:37.373 --> 00:31:40.973
<v Denis Regenbrecht>zu lassen oder sie nicht wirtschaftlich zu machen.

00:31:41.953 --> 00:31:46.813
<v Denis Regenbrecht>Und deswegen war, das war ein Zeichen, dass es sinnvoll war,

00:31:46.913 --> 00:31:50.133
<v Denis Regenbrecht>mit einer Ariane angefangen zu haben und vorher mit einer Europa-Rakete angefangen

00:31:50.133 --> 00:31:54.033
<v Denis Regenbrecht>zu haben. Und das ist auch das Element, warum es ganz wichtig ist,

00:31:54.073 --> 00:31:55.573
<v Denis Regenbrecht>dass Europa eigene Raketen hat.

00:31:56.033 --> 00:31:59.553
<v Denis Regenbrecht>Es gibt immer Leute, die sagen, ja Gott, dann gehen wir halt zu Elon Musk und

00:31:59.553 --> 00:32:00.873
<v Denis Regenbrecht>dann kaufen wir uns einen Falcon 9.

00:32:01.453 --> 00:32:05.233
<v Denis Regenbrecht>Ja, ja, solange es noch andere Möglichkeiten gibt, ist das eine Methode,

00:32:05.233 --> 00:32:07.213
<v Denis Regenbrecht>die man machen kann, um Geld zu sparen vielleicht.

00:32:07.593 --> 00:32:11.273
<v Denis Regenbrecht>Aber sobald Europa keine Raketen mehr hat, also ich weiß nicht,

00:32:11.293 --> 00:32:16.913
<v Denis Regenbrecht>ob sich die Galileo-Kollegen oder die Erdbeobachtungskollegen vollkommen abhängig

00:32:16.913 --> 00:32:21.833
<v Denis Regenbrecht>machen wollen von den, sage ich jetzt mal, Befindlichkeiten von Elon Musk.

00:32:23.993 --> 00:32:25.973
<v Denis Regenbrecht>Und nicht nur von den Befindlichkeiten.

00:32:25.993 --> 00:32:30.973
<v Tim Pritlove>Auch die Kooperation mit den Russen, die ja hier lange Zeit intensiv verfolgt

00:32:30.973 --> 00:32:36.993
<v Tim Pritlove>wurde und die dazu führte, dass es eine eigene Startrampe gab in Kourou,

00:32:37.093 --> 00:32:40.933
<v Tim Pritlove>also auch immer noch gibt, aber jetzt nicht genutzt wird für die Soyuz-Raketen.

00:32:41.253 --> 00:32:45.053
<v Tim Pritlove>Haben wir jetzt gesehen, wie die politischen Konflikte rund um den Ukraine-Krieg

00:32:45.053 --> 00:32:47.853
<v Tim Pritlove>auch solchen Ambitionen schnell ein Ende setzen kann.

00:32:48.013 --> 00:32:51.913
<v Denis Regenbrecht>Ganz genau. Und da sieht man, also wenn man die Technologien nicht selbst hat

00:32:51.913 --> 00:32:54.993
<v Denis Regenbrecht>und darauf zugreifen kann, dann ist man im Endeffekt ausgeliefert.

00:32:55.133 --> 00:33:00.493
<v Denis Regenbrecht>Und deswegen ist es halt auch so wichtig, dass die Ariane 6 jetzt mal zügig

00:33:00.493 --> 00:33:03.473
<v Denis Regenbrecht>in die Pötte kommt. Aber da kommen wir, glaube ich, später noch drauf.

00:33:03.953 --> 00:33:04.353
<v Tim Pritlove>Genau.

00:33:05.469 --> 00:33:10.089
<v Tim Pritlove>Gehen wir nochmal auf das eigentliche Erfolgsprogramm, weil Ariane 1 bis 4,

00:33:10.189 --> 00:33:14.969
<v Tim Pritlove>das war im Prinzip so das, was eigentlich die europäische Raumfahrtindustrie

00:33:14.969 --> 00:33:18.869
<v Tim Pritlove>dann erst so richtig aus der Taufe gehoben hat,

00:33:19.009 --> 00:33:21.609
<v Tim Pritlove>weil darum geht es ja auch, es geht ja nicht nur darum,

00:33:21.769 --> 00:33:25.269
<v Tim Pritlove>dass man jetzt eine nationale Behörde hat, sondern es ging ja schon immer auch

00:33:25.269 --> 00:33:30.129
<v Tim Pritlove>darum und auch weiterhin eine entsprechende Industrie großzuziehen,

00:33:30.229 --> 00:33:33.589
<v Tim Pritlove>die natürlich nur dann existieren kann, wenn es auch einen fortwährenden Bedarf gibt.

00:33:33.589 --> 00:33:37.049
<v Tim Pritlove>Das ist ja auch so ein Aspekt bei diesen Bewertungen mit, oh Gott,

00:33:37.129 --> 00:33:40.349
<v Tim Pritlove>so viel Geld, was uns das alles kostet.

00:33:40.389 --> 00:33:44.329
<v Tim Pritlove>Ich glaube, wenn man da mal nachrechnet und sieht, okay, da die ganze Kohle

00:33:44.329 --> 00:33:48.269
<v Tim Pritlove>in Europa reingeht und es ja auch immer diesen Verteilungsschlüssel gibt,

00:33:48.369 --> 00:33:50.569
<v Tim Pritlove>dass wenn jetzt irgendein Projekt aufgesetzt wird,

00:33:50.709 --> 00:33:56.309
<v Tim Pritlove>dass dann eben das, was die Länder lokal investieren, also sagen wir mal jetzt

00:33:56.309 --> 00:33:59.289
<v Tim Pritlove>diese 20 Prozent, von denen du gesprochen hast, bei der Ariane,

00:33:59.429 --> 00:34:03.749
<v Tim Pritlove>die Deutschland dort reinsteckt, Diese 20 Prozent fließen ja dann auch wiederum

00:34:03.749 --> 00:34:04.849
<v Tim Pritlove>an deutsche Unternehmen,

00:34:05.109 --> 00:34:10.909
<v Tim Pritlove>das ist entsprechend geregelt, sodass man dann eben damit automatisch auch immer

00:34:10.909 --> 00:34:15.669
<v Tim Pritlove>eine lokale Industrie füttert, die dann diese Technologien entwickelt.

00:34:15.989 --> 00:34:21.169
<v Tim Pritlove>Know-how aufbaut, Leute ausbildet, Infrastruktur und Produktionskapazitäten

00:34:21.169 --> 00:34:25.229
<v Tim Pritlove>schafft, dass wenn eben der Bedarf besteht, dass man dann eben nicht erst so

00:34:25.229 --> 00:34:29.829
<v Tim Pritlove>dasteht und sagt, ach was wollt ihr haben, so eine Rakete, sowas haben wir ja noch nie gemacht.

00:34:29.829 --> 00:34:33.809
<v Tim Pritlove>Sondern dass das einfach da ist und dass man im Prinzip damit arbeiten kann.

00:34:33.869 --> 00:34:37.609
<v Tim Pritlove>Das ist natürlich immer so ein Balanceakt, weil auf der anderen Seite, okay,

00:34:37.809 --> 00:34:40.589
<v Tim Pritlove>jetzt haben wir vielleicht gerade mal nicht so viel Bedarf oder so viel Mittel,

00:34:40.789 --> 00:34:44.249
<v Tim Pritlove>wenn wir das jetzt aber zu sehr kürzen, dann führt es dazu,

00:34:44.409 --> 00:34:48.629
<v Tim Pritlove>dass dann eben die Leute die Industrie verlassen und wenn wir dann fünf Jahre

00:34:48.629 --> 00:34:51.389
<v Tim Pritlove>später wieder feststellen, oh, jetzt haben wir aber dann doch wieder Bedarf,

00:34:51.409 --> 00:34:52.929
<v Tim Pritlove>dann stehen wir halt doof da.

00:34:52.929 --> 00:34:55.449
<v Tim Pritlove>Das ist natürlich immer sehr schwierig zu machen.

00:34:55.569 --> 00:34:57.849
<v Tim Pritlove>Aber jetzt ging es ja erstmal ganz gut los.

00:34:58.849 --> 00:35:03.329
<v Tim Pritlove>Wann begann sozusagen die Erkenntnis, dass man mit diesem Ariane...

00:35:04.719 --> 00:35:11.119
<v Tim Pritlove>Mit diesem ersten Ariane-Modell, was dann halt Ariane 1 bis 4 war, nicht mehr vorankam.

00:35:11.779 --> 00:35:18.399
<v Denis Regenbrecht>Ja, das ist auch eine interessante Geschichte. Man hatte die Ariane 5 als Nachfolgemodell,

00:35:18.419 --> 00:35:22.119
<v Denis Regenbrecht>die war eigentlich originär gar nicht dafür gedacht gewesen,

00:35:22.439 --> 00:35:26.339
<v Denis Regenbrecht>diesen Bedarf zu bedienen oder dem zu dienen.

00:35:27.099 --> 00:35:33.019
<v Denis Regenbrecht>Die Ariane 4, die hat zu dem Zeitpunkt alles noch wunderbar geflogen und die

00:35:33.019 --> 00:35:37.219
<v Denis Regenbrecht>Ariane 5 war 1985, wurde ein Vorbereitungsprogramm beschlossen,

00:35:37.279 --> 00:35:39.459
<v Denis Regenbrecht>1987 das richtige Entwicklungsprogramm.

00:35:39.479 --> 00:35:43.099
<v Denis Regenbrecht>Das wurde gemeinsam beschlossen, jetzt sind wir wieder bei wiederverwendbaren

00:35:43.099 --> 00:35:47.079
<v Denis Regenbrecht>Raumfähren und Gleitern, zusammen mit dem Hermes-Projekt.

00:35:48.439 --> 00:35:53.379
<v Denis Regenbrecht>Also muss man sagen, das ist wieder so ein typisch deutsch-französisches Ding.

00:35:53.779 --> 00:35:57.459
<v Denis Regenbrecht>Zu den damaligen Zeiten, diese Aufteilung ist heutzutage nicht mehr ganz so

00:35:57.459 --> 00:36:03.699
<v Denis Regenbrecht>hundertprozentig, war Raketen stark von den Franzosen dominiert und bemannte

00:36:03.699 --> 00:36:06.199
<v Denis Regenbrecht>Raumfahrt war etwas, was den Deutschen sehr wichtig war.

00:36:06.199 --> 00:36:10.319
<v Denis Regenbrecht>Und da hat man dann sozusagen bei dieser Ministerratskonferenz,

00:36:10.399 --> 00:36:13.219
<v Denis Regenbrecht>also Ministerratskonferenzen, das sind Meetings, die alle zwei,

00:36:13.319 --> 00:36:19.099
<v Denis Regenbrecht>drei Jahre stattfinden, wo auf Minister-Ebene der ESA sozusagen große Programme aufgegeben werden,

00:36:19.219 --> 00:36:22.999
<v Denis Regenbrecht>das nochmal zur Erläuterung, dass auf der Ministerratskonferenz dann gesagt

00:36:22.999 --> 00:36:26.599
<v Denis Regenbrecht>wurde, wir vereinigen die deutschen und die französischen Interessen,

00:36:26.619 --> 00:36:30.819
<v Denis Regenbrecht>wir bauen eine neue Rakete, das wollte Frankreich sowieso, eine Ariane 5 mit

00:36:30.819 --> 00:36:33.699
<v Denis Regenbrecht>neuen Technologien, also hauptsächlich Wasserstoff, Sauerstoff.

00:36:33.699 --> 00:36:35.959
<v Denis Regenbrecht>Die Ariane 1 bis 4, die war.

00:36:37.450 --> 00:36:42.350
<v Denis Regenbrecht>Energetisch schlechteren Treibstoffen ausgestattet und die Deutschen,

00:36:42.410 --> 00:36:46.810
<v Denis Regenbrecht>die konnten dann dafür sozusagen den Hermes-Gleiter entwickeln hauptsächlich

00:36:46.810 --> 00:36:51.650
<v Denis Regenbrecht>und die Rakete ist darauf ausgelegt, diesen Hermes-Gleiter, also so eine Art Mini-Shuttle,

00:36:51.770 --> 00:36:54.370
<v Denis Regenbrecht>ins Weltall zu schießen.

00:36:54.370 --> 00:36:57.370
<v Denis Regenbrecht>Und das war mehr oder weniger der Startschuss für die Ariane 5,

00:36:57.950 --> 00:37:01.310
<v Denis Regenbrecht>die, wie gesagt, zu dem Zeitpunkt überhaupt noch gar nicht gedacht war,

00:37:01.410 --> 00:37:02.810
<v Denis Regenbrecht>um irgendwie Satelliten zu starten.

00:37:04.570 --> 00:37:07.170
<v Denis Regenbrecht>Im Laufe der Entwicklung war es dann so, wie es immer so ist.

00:37:07.430 --> 00:37:11.770
<v Denis Regenbrecht>Hermes wurde schwerer, die Leistungsfähigkeit der Ariane prognostiziert wurde

00:37:11.770 --> 00:37:18.030
<v Denis Regenbrecht>weniger, sodass am Ende des Tages rauskam oder sich ergeben hat,

00:37:19.550 --> 00:37:23.170
<v Denis Regenbrecht>Hermes war zu spät, war zu schwer, wurde auch zu teuer.

00:37:23.170 --> 00:37:27.550
<v Denis Regenbrecht>Und dass man sich dann entschlossen hat, Hermes einzustellen,

00:37:27.670 --> 00:37:31.990
<v Denis Regenbrecht>weil es war auch, glaube ich, technologisch, hat man sich sehr weit aus dem

00:37:31.990 --> 00:37:35.010
<v Denis Regenbrecht>Fenster gelehnt oder sich mehr zugetraut, als man dann eigentlich konnte.

00:37:36.930 --> 00:37:39.970
<v Denis Regenbrecht>Und das war dann Anfang der 90er Jahre.

00:37:42.070 --> 00:37:46.330
<v Denis Regenbrecht>Aber gleichzeitig hat man dann gesagt, okay, aber die Ariane 5 entwickeln wir trotzdem weiter.

00:37:47.190 --> 00:37:53.850
<v Denis Regenbrecht>Hätte man ja sagen können, okay, der eigentliche Nutzungszweck ist jetzt ja weggefallen.

00:37:54.010 --> 00:37:59.690
<v Denis Regenbrecht>Wir haben eine Ariane 4, die ist irgendwie für alle Bedarfe gut geeignet,

00:37:59.690 --> 00:38:02.190
<v Denis Regenbrecht>die wir haben, also gerade für unsere institutionellen Bedarfe.

00:38:02.270 --> 00:38:05.370
<v Denis Regenbrecht>Die Ariane 5 ist eigentlich dafür gar nicht optimiert.

00:38:07.893 --> 00:38:11.793
<v Denis Regenbrecht>Aber das ist ein Ja, also die Antwort wäre Ja gewesen.

00:38:11.993 --> 00:38:16.153
<v Denis Regenbrecht>Man hat sich aber trotzdem entschieden, die Ariane 5 weiterzuentwickeln und

00:38:16.153 --> 00:38:20.753
<v Denis Regenbrecht>sie dann statt Hermesse starten zu lassen, ganz normal Satelliten starten zu lassen.

00:38:20.993 --> 00:38:26.273
<v Denis Regenbrecht>Auch unter der Aussage, dass seit den 80er Jahren in die 90er Jahre hinein und

00:38:26.273 --> 00:38:29.933
<v Denis Regenbrecht>erkennbar auch in die Zukunft, die durchschnittlichen Satellitenmassen immer

00:38:29.933 --> 00:38:30.893
<v Denis Regenbrecht>weiter angestiegen sind.

00:38:31.573 --> 00:38:34.853
<v Denis Regenbrecht>Man hat dann auch festgestellt, das ist auch korrekt bei der Ariane 4,

00:38:34.853 --> 00:38:41.973
<v Denis Regenbrecht>Die hat wirtschaftlich davon profitiert, dass sie sehr oft oder meistens sogar

00:38:41.973 --> 00:38:44.393
<v Denis Regenbrecht>zwei Satelliten gleichzeitig starten konnte,

00:38:44.553 --> 00:38:48.913
<v Denis Regenbrecht>sodass sozusagen sich zwei Satelliten den Preis der Rakete teilen konnten,

00:38:49.073 --> 00:38:50.853
<v Denis Regenbrecht>sodass es für die nochmal günstiger wurde.

00:38:51.313 --> 00:38:55.853
<v Denis Regenbrecht>Aber es kam dann gegen Ende hin der Nutzungszeit der Ariane 4 immer öfter,

00:38:55.953 --> 00:38:59.093
<v Denis Regenbrecht>dass nur noch ein Satellit gestartet werden konnte, weil die durchschnittlichen

00:38:59.093 --> 00:39:02.373
<v Denis Regenbrecht>Satellitenmassen sich halt nach oben bewegt haben.

00:39:02.833 --> 00:39:06.053
<v Denis Regenbrecht>Sodass man gesagt hat, okay, wir haben jetzt eine Ariane 5, die ist darauf zwar

00:39:06.053 --> 00:39:10.933
<v Denis Regenbrecht>nicht optimiert, aber vielleicht ist das das Problem für die ansteigenden Satellitenmassen.

00:39:11.433 --> 00:39:15.693
<v Denis Regenbrecht>Wir entwickeln die jetzt mal so, dass die dann auch dieses Marktsegment bedienen kann.

00:39:15.813 --> 00:39:20.473
<v Denis Regenbrecht>Und das hat man dann auch gemacht und ist dann 1996 zum ersten Mal gestartet,

00:39:21.053 --> 00:39:25.793
<v Denis Regenbrecht>was leider allerdings ein Misserfolg war aus softwaretechnischen Gründen.

00:39:25.893 --> 00:39:28.553
<v Denis Regenbrecht>Das ist eine richtig, richtig interessante Geschichte.

00:39:28.673 --> 00:39:30.613
<v Denis Regenbrecht>Das wird jetzt hier zu weit führen, da die Details zu erklären.

00:39:30.613 --> 00:39:34.973
<v Denis Regenbrecht>Den Untersuchungsbericht kann man aber tatsächlich immer noch online finden.

00:39:36.613 --> 00:39:41.333
<v Denis Regenbrecht>Es wird immer gesagt, man hat Teile der Ariane 4 benutzt und die waren nicht

00:39:41.333 --> 00:39:43.813
<v Denis Regenbrecht>qualifiziert. Das ist alles ein bisschen vereinfacht dargestellt.

00:39:46.508 --> 00:39:51.528
<v Denis Regenbrecht>Aus dem Belageregelungssystem Sensorteile und Kreisel benutzt.

00:39:51.588 --> 00:39:57.068
<v Denis Regenbrecht>Man hat allerdings die Software nicht darauf angepasst, an die Variablengrößen,

00:39:57.148 --> 00:39:58.508
<v Denis Regenbrecht>sodass es zu einem Buffer-Override kam.

00:39:58.788 --> 00:40:07.208
<v Denis Regenbrecht>Also ganz vereinfacht gesagt, die Variablengrößen waren für die Flugparameter der Ariane 4 ausgelegt.

00:40:07.348 --> 00:40:11.568
<v Denis Regenbrecht>Und man hatte nicht bedacht, ganz vereinfacht gesagt, dass die Werte,

00:40:11.568 --> 00:40:15.868
<v Denis Regenbrecht>die dann kommen, vielleicht nicht in die Variablengrenzen hineinpassen,

00:40:15.868 --> 00:40:18.908
<v Denis Regenbrecht>bei einer Ariane 5 auftauchen.

00:40:19.008 --> 00:40:24.208
<v Denis Regenbrecht>Was dann dazu geführt hat, dass dann so eine Art Buffer-Overflow war und dann...

00:40:24.208 --> 00:40:26.828
<v Tim Pritlove>Okay, klassisches Software-Problem.

00:40:27.068 --> 00:40:34.388
<v Denis Regenbrecht>Ja, und das ist interessanterweise immer noch ein großartiges Lehrstück in IT,

00:40:36.928 --> 00:40:38.528
<v Denis Regenbrecht>Sicherheitsengineering. Das ist...

00:40:39.428 --> 00:40:43.328
<v Tim Pritlove>Das muss ja auch alles erstmal gelernt werden. Das sind so Dinge,

00:40:43.928 --> 00:40:47.208
<v Tim Pritlove>Ja, die merkt man dann halt auch erst, wenn sie schief gehen und das ist ja

00:40:47.208 --> 00:40:48.628
<v Tim Pritlove>bei der Raumfahrt auch so ein Klassiker.

00:40:49.008 --> 00:40:54.168
<v Tim Pritlove>Die Amerikaner hatten das ja auch bei ihren Marslandungen. Ich weiß gerade nicht,

00:40:54.188 --> 00:40:58.308
<v Tim Pritlove>welche Mission das war, die da schief gegangen ist, weil dann doch nochmal ein

00:40:58.308 --> 00:41:01.808
<v Tim Pritlove>bisschen mit imperialen Maßeinheiten gerechnet wurde.

00:41:01.808 --> 00:41:06.228
<v Tim Pritlove>Das kann halt ganz schnell in die Hose gehen und das bedeutet ja letzten Endes

00:41:06.228 --> 00:41:10.888
<v Tim Pritlove>nur, man braucht eben auch im Softwarebereich eine Art Management,

00:41:11.088 --> 00:41:14.728
<v Tim Pritlove>wie man sich dann sozusagen in der Hardware bereits angewöhnt hatte,

00:41:14.828 --> 00:41:18.708
<v Tim Pritlove>aber Software war so lange Zeit etwas verkannt, sodass man dann dachte,

00:41:18.788 --> 00:41:21.048
<v Tim Pritlove>naja, dann muss man das halt ein bisschen programmieren und sowas.

00:41:21.048 --> 00:41:23.868
<v Tim Pritlove>Was kann schon schief gehen und so stellt sich raus,

00:41:24.048 --> 00:41:31.208
<v Tim Pritlove>so ziemlich alles kann schief gehen und vor allem ist die Komplexität,

00:41:31.208 --> 00:41:36.268
<v Tim Pritlove>die Software so an den Tag legt, nochmal ein ganz anderes Engineering,

00:41:36.548 --> 00:41:38.848
<v Tim Pritlove>als man das jetzt vielleicht bei anderen Prozessen so kennt,

00:41:38.948 --> 00:41:42.008
<v Tim Pritlove>weil sich Dinge nicht so ohne weiteres messen und vorhersagen lassen.

00:41:43.018 --> 00:41:49.018
<v Denis Regenbrecht>Du hast vollkommen recht und das ist auch am Ende des Tages in allen größeren

00:41:49.018 --> 00:41:51.898
<v Denis Regenbrecht>Entwicklungsprogrammen, ob das jetzt Raketen sind oder Satelliten,

00:41:51.998 --> 00:41:54.958
<v Denis Regenbrecht>das, was mehr oder weniger immer die rote Laterne hat, ist Software.

00:41:55.238 --> 00:41:58.818
<v Denis Regenbrecht>Ist bei Ariane 6 auch so.

00:42:00.498 --> 00:42:07.178
<v Denis Regenbrecht>Jetzt momentan gerade nicht mehr, aber ein Großteil des Entwicklungsprogrammes

00:42:07.178 --> 00:42:11.318
<v Denis Regenbrecht>war Software und Avionik immer der kritische Pfad.

00:42:11.318 --> 00:42:15.638
<v Tim Pritlove>Gut, ich meine, hat natürlich auch damit zu tun, dass Software in gewisser Hinsicht

00:42:15.638 --> 00:42:21.858
<v Tim Pritlove>Dinge auch erst möglich macht, die man jetzt rein mit normalen klassischen Hardware-Regelungssystemen

00:42:21.858 --> 00:42:24.338
<v Tim Pritlove>nicht so erreichen könnte.

00:42:24.338 --> 00:42:29.578
<v Tim Pritlove>Also auf einmal ist man in der Lage, Grenzbereiche weiter zu nutzen,

00:42:29.738 --> 00:42:34.718
<v Tim Pritlove>ohne dass man noch mehr Technik reinstecken muss, wenn man sie halt nur halbwegs intelligent managt.

00:42:34.878 --> 00:42:37.818
<v Tim Pritlove>Aber das intelligente Management setzt natürlich dann eben auch entsprechend

00:42:37.818 --> 00:42:42.658
<v Tim Pritlove>voraus, dass man die Komplexität in dem Moment auch wirklich in den Griff kriegt.

00:42:42.658 --> 00:42:46.278
<v Tim Pritlove>Und das ist dann eben so eine Sache.

00:42:46.338 --> 00:42:49.178
<v Tim Pritlove>Aber Raumfahrt hat, sagen wir mal, auch der Softwarewelt, wenn wir auf dem Thema

00:42:49.178 --> 00:42:54.358
<v Tim Pritlove>kurz mal bleiben, auch eine Menge gegeben, weil ich denke, es gibt eigentlich keinen Bereich,

00:42:54.598 --> 00:42:58.938
<v Tim Pritlove>der gezeigt hat, wie sicher man Systeme auch machen kann,

00:42:59.138 --> 00:43:08.918
<v Tim Pritlove>wenn man so halbwegs vorausschauend an so Aspekte wie Redundanz und eine neue

00:43:08.918 --> 00:43:11.038
<v Tim Pritlove>Reprogrammierbarkeit schaut.

00:43:11.038 --> 00:43:15.418
<v Tim Pritlove>Ich meine Voyager 1 und 2, das allerbeste Beispiel wahrscheinlich,

00:43:15.778 --> 00:43:19.198
<v Tim Pritlove>Missionen, die jetzt irgendwie seit den 70er Jahren unterwegs sind und immer

00:43:19.198 --> 00:43:25.298
<v Tim Pritlove>noch fliegen und die immer noch, ich glaube wir hatten jetzt gerade im letzten Jahr, 23.

00:43:25.678 --> 00:43:33.558
<v Tim Pritlove>Gab es doch diesen Fall, dass auf einmal Voyager 1 oder 2, ich glaube auch 1,

00:43:33.738 --> 00:43:37.118
<v Tim Pritlove>kryptische Signale gesendet hat.

00:43:37.118 --> 00:43:43.238
<v Tim Pritlove>Auf einmal war das alles nur noch so ein Datenbrei und ich habe den Fall jetzt

00:43:43.238 --> 00:43:47.298
<v Tim Pritlove>nicht so genau verfolgt, aber ich glaube auch da ist man dann halt schnell wieder

00:43:47.298 --> 00:43:51.218
<v Tim Pritlove>einem Softwareproblem auf die Spur gekommen. War es so?

00:43:51.218 --> 00:43:56.078
<v Denis Regenbrecht>Ich denke ja, also ich kann mich auch nur oberflächlich daran erinnern,

00:43:56.118 --> 00:44:01.378
<v Denis Regenbrecht>aber ich finde es aber gerade auch, was die Voyager angeht, ich finde es halt

00:44:01.378 --> 00:44:03.818
<v Denis Regenbrecht>auch krass, das ist ja dann wirklich,

00:44:04.018 --> 00:44:09.218
<v Denis Regenbrecht>keine Ahnung wie viel RAM so ein Ding, wenn es Kilobyte sind,

00:44:09.258 --> 00:44:10.138
<v Denis Regenbrecht>ist viel so nach dem Motto.

00:44:10.738 --> 00:44:14.318
<v Denis Regenbrecht>Also da wird ja irgendwie jedes Bit so einzeln sozusagen in Betracht gezogen

00:44:14.318 --> 00:44:18.738
<v Denis Regenbrecht>und dass es da immer noch die Möglichkeit gibt, da auch noch an der Programmierung

00:44:18.738 --> 00:44:21.858
<v Denis Regenbrecht>was zu ändern und dann über diese Entfernung hinaus und dass es immer noch Leute

00:44:21.858 --> 00:44:23.358
<v Denis Regenbrecht>gibt, die das auch verstehen.

00:44:23.518 --> 00:44:27.638
<v Denis Regenbrecht>Also das geht da, also ich finde es immer lustig, wenn dann keine Ahnung,

00:44:27.698 --> 00:44:31.018
<v Denis Regenbrecht>irgendwelche Stellengesuche sind, weil irgendwelche Kobol-Programmierer gesucht

00:44:31.018 --> 00:44:34.098
<v Denis Regenbrecht>werden in irgendwelchen Finanz- und Bankengeschichten.

00:44:34.338 --> 00:44:37.138
<v Denis Regenbrecht>Also das ist, ja, also,

00:44:38.404 --> 00:44:43.844
<v Denis Regenbrecht>Also gerade in den Bereichen Raumfahrt und ist man glaube ich mit so ein paar

00:44:43.844 --> 00:44:47.744
<v Denis Regenbrecht>älteren Programmiersprachen, hat man glaube ich noch ganz gute Chancen.

00:44:49.104 --> 00:44:51.204
<v Tim Pritlove>Älteren Programmiersprachen oder ich glaube in der Raumfahrt,

00:44:51.264 --> 00:44:54.844
<v Tim Pritlove>also bei diesen ganz alten Systemen ist es ja sozusagen auch ein umfangreiches

00:44:54.844 --> 00:44:59.604
<v Tim Pritlove>Verständnis der gesamten Technik, weil die Hardware natürlich auch genau dafür gemacht ist.

00:44:59.604 --> 00:45:04.144
<v Tim Pritlove>Ich finde viele Aspekte davon sehr bemerkenswert, aber grundsätzlich,

00:45:04.224 --> 00:45:09.384
<v Tim Pritlove>dass die Systeme überhaupt in der Lage sind, sich auch immer wieder neu zu starten,

00:45:09.384 --> 00:45:13.784
<v Tim Pritlove>zuverlässig, dass sie immer wieder in der Lage sind, auf eine Version ihrer

00:45:13.784 --> 00:45:18.784
<v Tim Pritlove>Software zurückzugreifen, mit der sie sicher erstmal ein,

00:45:18.904 --> 00:45:24.564
<v Tim Pritlove>ich sehe die Erde wieder und ich bin in der Lage, weitere Kommandos entgegenzunehmen,

00:45:24.604 --> 00:45:26.804
<v Tim Pritlove>solche Zustände hinzubekommen.

00:45:26.804 --> 00:45:30.764
<v Tim Pritlove>Das ist super wichtig, jeder der schon mal Probleme mit dem Starten seines eigenen

00:45:30.764 --> 00:45:33.164
<v Tim Pritlove>Computers hatte und das sind wahrscheinlich so ziemlich alle,

00:45:33.444 --> 00:45:38.624
<v Tim Pritlove>also schnell ist man in so einer Situation, wo man sich durch Systemupdates

00:45:38.624 --> 00:45:42.904
<v Tim Pritlove>halt irgendwie alles verkackt hat und dann muss man eben neu installieren,

00:45:43.024 --> 00:45:49.384
<v Tim Pritlove>aber neu installieren geht halt nicht im Weltall und ja, also Software ist definitiv so ein Punkt.

00:45:49.384 --> 00:45:52.904
<v Tim Pritlove>Aber kommen wir nochmal zurück zur Ariane 5.

00:45:53.284 --> 00:45:56.984
<v Tim Pritlove>Also was war denn jetzt dann unterm Strich anders?

00:45:57.644 --> 00:46:02.924
<v Tim Pritlove>Nutzlast, Möglichkeiten, Volumen, alles ist ja ein bisschen aufgeproppt worden.

00:46:03.144 --> 00:46:07.084
<v Tim Pritlove>Kannst du mal so die wichtigsten Parameter vielleicht nennen,

00:46:07.084 --> 00:46:10.024
<v Tim Pritlove>die letzten Endes das neue Paket dann ausgemacht haben?

00:46:10.024 --> 00:46:16.884
<v Denis Regenbrecht>Also die Ariane 1 bis 4, die sind, also was wir sogenannte lagerfähige Treibstoffe

00:46:16.884 --> 00:46:21.224
<v Denis Regenbrecht>nennen, also das sind Treibstoffe, die bei Raumtemperatur flüssig sind.

00:46:21.724 --> 00:46:29.844
<v Denis Regenbrecht>Also bei Ariane 1 bis 4 sind das Hydrazinderivate und Stickstofftetroxid,

00:46:29.924 --> 00:46:34.584
<v Denis Regenbrecht>beides hochgiftige Sachen, also das ist auch das ähnliche, was die Russen in der Proton benutzen.

00:46:36.044 --> 00:46:39.904
<v Denis Regenbrecht>Vorteil ist, ist relativ also im Triebwerk einfach zu handeln,

00:46:39.984 --> 00:46:43.364
<v Denis Regenbrecht>weil sich das gegenseitig so selbst anzündet, man muss da nicht komplizierte

00:46:43.364 --> 00:46:47.444
<v Denis Regenbrecht>Technik schaffen, die kommen in Berührung und das macht Puff, aber es ist natürlich,

00:46:50.184 --> 00:46:54.244
<v Denis Regenbrecht>hochgiftig, hochkorrosiv und das Handling ist wirklich komplex,

00:46:54.324 --> 00:46:59.824
<v Denis Regenbrecht>also auch für die Leute, das ist glaube ich eine der gerade Hydrazin mit einer

00:46:59.824 --> 00:47:02.524
<v Denis Regenbrecht>der karzinogensten Substanzen, die man sich vorstellen kann kann.

00:47:02.924 --> 00:47:07.764
<v Denis Regenbrecht>Und das ist natürlich nicht so optimal.

00:47:10.410 --> 00:47:12.750
<v Tim Pritlove>Nicht nur im Handling, sondern auch im Schadensfall.

00:47:12.990 --> 00:47:19.530
<v Denis Regenbrecht>Richtig. Und das kommt aus der Historie tatsächlich dann auch der flüssig Interkontinentalraketen,

00:47:19.530 --> 00:47:24.450
<v Denis Regenbrecht>weil man diese Sachen, weil die flüssig sind, tankt man in die Rakete rein und

00:47:24.450 --> 00:47:27.630
<v Denis Regenbrecht>dann kann man das Wochen, Monate einfach betankt stehen lassen.

00:47:28.110 --> 00:47:32.030
<v Denis Regenbrecht>Wenn man dafür sorgt, dass dann die hochkorrosiven Sachen dann auch nicht die

00:47:32.030 --> 00:47:35.310
<v Denis Regenbrecht>Tanks kaputt korrodieren. Das sind aber alles lösbare Probleme.

00:47:37.170 --> 00:47:40.650
<v Denis Regenbrecht>Sie sind aber halt auch nicht so effektiv als Treibstoffe.

00:47:40.790 --> 00:47:45.230
<v Denis Regenbrecht>Also die effektivste Treibstoffkombination ist Flüssigwasserstoff,

00:47:45.310 --> 00:47:47.930
<v Denis Regenbrecht>Flüssigsauerstoff in der Verbrennung, die wir nutzen können.

00:47:48.390 --> 00:47:53.210
<v Denis Regenbrecht>Wenn ich effektiv sage, dann meine ich damit, was wir spezifischen Impuls nennen.

00:47:53.210 --> 00:47:56.090
<v Denis Regenbrecht>Möchte ich jetzt gar nicht erklären, was das genau ist, aber letzten Endes ist

00:47:56.090 --> 00:48:03.750
<v Denis Regenbrecht>es ein Wert dafür, mit wie viel Masse Treibstoff ich Vorschub erzeugen kann.

00:48:04.170 --> 00:48:07.890
<v Denis Regenbrecht>Also je höher der spezifische Impuls ist, desto mehr effizient kann ich den

00:48:07.890 --> 00:48:09.210
<v Denis Regenbrecht>Treibstoff, den ich mitnehme, nutzen.

00:48:10.950 --> 00:48:15.630
<v Denis Regenbrecht>Und Flüssigwasserstoff, Flüssigsauerstoff ist da halt in der Verbrennung mit das Optimum.

00:48:15.650 --> 00:48:18.630
<v Denis Regenbrecht>Man kann auch Fluor nehmen, das ist noch optimaler, aber das nimmt kein Mensch,

00:48:18.670 --> 00:48:20.770
<v Denis Regenbrecht>weil das ist noch giftiger.

00:48:21.290 --> 00:48:23.250
<v Denis Regenbrecht>Also deswegen ist das mehr oder weniger das.

00:48:24.570 --> 00:48:29.610
<v Tim Pritlove>Wasserstoff und Sauerstoff sind die hoch unproblematischen Stoffe. Ja.

00:48:29.610 --> 00:48:34.470
<v Denis Regenbrecht>Ganz genau. Also die sind nicht giftig, die muss man halt kühlen. Gibt es auch in Mengen.

00:48:34.550 --> 00:48:38.410
<v Denis Regenbrecht>Genau, kann man elektrolytisch herstellen, also wird auch in Kuh direkt hergestellt.

00:48:38.670 --> 00:48:40.330
<v Denis Regenbrecht>Muss man da nicht irgendwie mit dem Schiff hinschieben.

00:48:41.570 --> 00:48:45.870
<v Denis Regenbrecht>Und die Verbrennungsprodukte, die sind am Ende des Tages auch ungiftig,

00:48:45.870 --> 00:48:51.990
<v Denis Regenbrecht>weil es nämlich Wasser und Kohlenstoff, ja okay, okay, durch die Reaktion mit

00:48:51.990 --> 00:48:53.570
<v Denis Regenbrecht>der Luft entstehen auch noch Stickoxide.

00:48:53.750 --> 00:48:56.030
<v Denis Regenbrecht>Aber das ist alles vernachlässigbar gering, sage ich jetzt mal.

00:48:56.130 --> 00:48:58.170
<v Denis Regenbrecht>Also die Hauptreaktionsprodukte ist tatsächlich...

00:48:59.523 --> 00:49:05.983
<v Denis Regenbrecht>Schub und Wasser. Und das hat man halt in der Erststufe benutzt und benutzt

00:49:05.983 --> 00:49:08.903
<v Denis Regenbrecht>das auch in der Oberstufe, weil in der Oberstufe ist es eigentlich fast noch wichtiger,

00:49:09.083 --> 00:49:13.303
<v Denis Regenbrecht>so eine hochenergetische Kombination zu benutzen, weil es da weniger auf den

00:49:13.303 --> 00:49:15.983
<v Denis Regenbrecht>Schub ankommt, als auf diesen spezifischen Impuls.

00:49:18.163 --> 00:49:22.023
<v Denis Regenbrecht>Also jeden Kilogramm, den ich sozusagen in der Oberstufe sparen kann,

00:49:22.143 --> 00:49:27.623
<v Denis Regenbrecht>der kommt der Nutzlast zugute. Deswegen ist eine hohe Effizienz in der Oberstufe

00:49:27.623 --> 00:49:32.163
<v Denis Regenbrecht>für das Gesamtsystem noch besser als vielleicht vergleichsweise in der Unterschub.

00:49:32.163 --> 00:49:36.083
<v Tim Pritlove>Jetzt sag doch nochmal was zu diesem Unterschied zwischen Schub und Impuls.

00:49:36.743 --> 00:49:42.443
<v Tim Pritlove>Klingt ja jetzt erstmal wie, knallt raus, macht Wumms, beschleunigt. Wo ist der Unterschied?

00:49:42.443 --> 00:49:47.803
<v Denis Regenbrecht>Also Schub ist im Endeffekt, ich vergleiche jetzt mal ganz unwissenschaftlich

00:49:47.803 --> 00:49:50.923
<v Denis Regenbrecht>und unphysikalisch mit einem Auto.

00:49:51.103 --> 00:49:56.283
<v Denis Regenbrecht>Also der spezifische Impuls ist mehr oder weniger vergleichbar mit den Kilometer

00:49:56.283 --> 00:49:59.783
<v Denis Regenbrecht>pro Liter Tankfüllung oder wie viel 100 Kilometer kann ich pro,

00:49:59.903 --> 00:50:01.503
<v Denis Regenbrecht>wie viel Liter brauche ich da tanken.

00:50:01.843 --> 00:50:07.203
<v Denis Regenbrecht>Und der Schub ist im Endeffekt wie viel PS. Also der Schub ist die Kraft, mit der der Vorschub.

00:50:07.323 --> 00:50:08.643
<v Tim Pritlove>Das andere ist die Effizienz?

00:50:08.643 --> 00:50:10.383
<v Denis Regenbrecht>Das andere ist die Effizienz. Und

00:50:10.383 --> 00:50:17.083
<v Denis Regenbrecht>der Schub ist am Anfang wichtig in der Startphase, wenn die Rakete abhebt.

00:50:17.163 --> 00:50:22.483
<v Denis Regenbrecht>Und in der ersten Flugphase, weil dann die Erdgravitation noch auf die Rakete einwirkt.

00:50:22.623 --> 00:50:28.343
<v Denis Regenbrecht>Und natürlich muss der Schub, die Schubkraft muss am Anfang größer sein als

00:50:28.343 --> 00:50:31.623
<v Denis Regenbrecht>die Gewichtskraft der Rakete, weil sonst hebt sie nicht ab. Und das ist so ein

00:50:31.623 --> 00:50:35.343
<v Denis Regenbrecht>bisschen ein Nachteil von diesen Flüssigwasserstoff, Flüssigsauerstoff-Triebwerken.

00:50:35.383 --> 00:50:38.463
<v Denis Regenbrecht>Die Schubkraft ist vergleichsweise geringer.

00:50:39.928 --> 00:50:50.648
<v Denis Regenbrecht>Deswegen hat die Ariane 5 geringer als beim Hydrazin oder auch bei Kerosin-Sauerstoff-Triebwerken,

00:50:50.708 --> 00:50:52.508
<v Denis Regenbrecht>also das, was SpaceX benutzt.

00:50:53.208 --> 00:50:58.608
<v Denis Regenbrecht>Und also man kann auch ein Triebwerk bauen, was genügend Schub,

00:50:59.248 --> 00:51:02.748
<v Denis Regenbrecht>herstellt, flüssig Wasserstoff, flüssig Sauerstoff, das dann aber wieder dazu

00:51:02.748 --> 00:51:05.588
<v Denis Regenbrecht>führt, dass ich viel mehr Treibstoff brauche und das Volumen des,

00:51:05.728 --> 00:51:10.828
<v Denis Regenbrecht>also flüssig Wasserstoff ist halt vom Volumen her relativ viel,

00:51:10.928 --> 00:51:14.588
<v Denis Regenbrecht>also die Dichte ist halt gering, deswegen brauche ich dann wieder große Raketen

00:51:14.588 --> 00:51:21.208
<v Denis Regenbrecht>um groß, also groß genüge Tanks zu haben, um das da reinzukriegen und für Deswegen

00:51:21.208 --> 00:51:24.088
<v Denis Regenbrecht>hat die Ariane 5 halt auch 5,40 Meter Durchmesser,

00:51:24.188 --> 00:51:26.508
<v Denis Regenbrecht>weil man braucht ein ordentliches Volumen.

00:51:26.688 --> 00:51:30.708
<v Denis Regenbrecht>Und wenn man dieselbe Rakete mit demselben Schub mit Kerosin bauen würde,

00:51:30.948 --> 00:51:34.348
<v Denis Regenbrecht>wäre die Rakete vom Volumen her viel geringer.

00:51:34.348 --> 00:51:41.488
<v Denis Regenbrecht>Und um das auszugleichen, dafür hat die Ariane 5 die zwei Feststoffbooster,

00:51:41.608 --> 00:51:48.448
<v Denis Regenbrecht>weil Feststoff ist zwar in der Verbrennungseffizienz ganz schlecht im Vergleich,

00:51:48.668 --> 00:51:52.508
<v Denis Regenbrecht>aber es ist halt sehr einfach damit sehr hohen Schub zu generieren.

00:51:52.508 --> 00:51:56.048
<v Denis Regenbrecht>Man ist auch von der Technologie nicht so kompliziert, man braucht da keine

00:51:56.048 --> 00:51:59.508
<v Denis Regenbrecht>Steuerung und Regelungen und Pumpen, sondern das ist eigentlich wie so eine

00:51:59.508 --> 00:52:02.008
<v Denis Regenbrecht>Art große Silvesterrakete.

00:52:02.028 --> 00:52:06.008
<v Denis Regenbrecht>Machst du einmal an, dann macht es zisch und dann, wenn sie fertig ist, wird sie abgeworfen.

00:52:06.128 --> 00:52:08.188
<v Denis Regenbrecht>Und deswegen, das ist diese Kombination.

00:52:08.408 --> 00:52:11.948
<v Denis Regenbrecht>Also man hätte die Ariane 5 auch anders bauen können, aber das war halt das

00:52:11.948 --> 00:52:15.608
<v Denis Regenbrecht>Optimum damals für den Anwendungsfall, den man sich ausgeguckt hat.

00:52:18.339 --> 00:52:25.459
<v Tim Pritlove>Okay, also wer die Ariane 5 jetzt nicht so vor dem geistigen Auge hat,

00:52:25.539 --> 00:52:29.279
<v Tim Pritlove>das ist halt im Prinzip so eine lange Rakete, wo dann halt links und rechts

00:52:29.279 --> 00:52:35.039
<v Tim Pritlove>in der unteren Hälfte die zwei Feststoffbooster eben für den Start dran sind.

00:52:35.039 --> 00:52:37.919
<v Tim Pritlove>Das heißt, wenn das Ding startet, gehen die Feststoffbooster los,

00:52:37.979 --> 00:52:39.959
<v Tim Pritlove>aber die Hauptstufe zündet auch.

00:52:40.199 --> 00:52:44.719
<v Tim Pritlove>Also alles zündet sozusagen. Mit den Boostern wird dann eben gemeinsam mit der

00:52:44.719 --> 00:52:51.779
<v Tim Pritlove>Oberstufe diese initiale Überwindung der Gravitation durchgeführt,

00:52:51.779 --> 00:52:55.479
<v Tim Pritlove>bis man dann halt an so einen Punkt kommt.

00:52:55.839 --> 00:52:58.299
<v Tim Pritlove>Wie heißt nochmal dieser maximale Punkt?

00:52:58.299 --> 00:52:59.579
<v Denis Regenbrecht>Maximaler dynamischer Druck.

00:53:28.299 --> 00:53:31.879
<v Tim Pritlove>Wann wie viel es dann auch immer sind. Also bei der Ariane ist es dann halt im Prinzip die eine.

00:53:32.199 --> 00:53:36.599
<v Tim Pritlove>Und obendrauf hat man dann eben noch die eigentliche Nutzlast,

00:53:36.599 --> 00:53:40.699
<v Tim Pritlove>die ja wirklich verschwindend wenig Raumanteil hat an dem.

00:53:40.719 --> 00:53:44.439
<v Tim Pritlove>Aber die Raketen sind ja nochmal sehr groß, deswegen passt da oben auch noch was drauf.

00:53:44.819 --> 00:53:49.439
<v Denis Regenbrecht>Also nur mal um den Anteil zu sagen. Also bei der Ariane 5, die wiegt ungefähr 800 Tonnen.

00:53:50.019 --> 00:53:54.159
<v Denis Regenbrecht>Und die Nutzlast obendrauf, die wir in den GTO schießen, ist ungefähr 10 Tonnen.

00:53:54.399 --> 00:53:56.179
<v Denis Regenbrecht>Also man hat ungefähr so...

00:53:58.702 --> 00:54:05.422
<v Denis Regenbrecht>10 durch 800, also ein bisschen mehr als ein Prozent. Und der Rest wird weggeworfen.

00:54:07.482 --> 00:54:11.182
<v Denis Regenbrecht>Bei wiederverwendbaren Raketen wirft man weniger weg, aber letzten Endes ist

00:54:11.182 --> 00:54:15.462
<v Denis Regenbrecht>es halt einfach so, dass ein Großteil dieser Masse ist einfach der Treibstoff, der verbrannt wird.

00:54:15.962 --> 00:54:22.702
<v Denis Regenbrecht>Der einfach gebraucht wird, um diesen Vorschub und diesen Impuls sozusagen zu generieren.

00:54:25.122 --> 00:54:30.042
<v Tim Pritlove>So, die Ariane 5 hat hat also jetzt sozusagen diese Dimensionen nach oben gebracht.

00:54:30.162 --> 00:54:33.562
<v Tim Pritlove>Jetzt hast du schon eine Zahl gesagt, man hatte auf einmal eine deutlich höhere

00:54:33.562 --> 00:54:38.942
<v Tim Pritlove>Nutzlast, also man kann bis zu 10 Tonnen Also 10 Tonnen in den GTO.

00:54:39.082 --> 00:54:43.202
<v Denis Regenbrecht>Also man hat mal, also das ist auch interessant, also die erste Ariane 5,

00:54:43.462 --> 00:54:45.422
<v Denis Regenbrecht>da waren es ungefähr so 7 Tonnen.

00:54:46.242 --> 00:54:51.342
<v Denis Regenbrecht>Aber durch regelmäßige Weiterentwicklung, Verbesserung, auch durch eine neue

00:54:51.342 --> 00:54:53.842
<v Denis Regenbrecht>Version, die 2003 zum ersten Mal gestartet ist,

00:54:55.062 --> 00:54:58.682
<v Denis Regenbrecht>der Oberstufe, im Speziellen, also untenrum hat sich kaum was geändert,

00:54:58.862 --> 00:55:06.862
<v Denis Regenbrecht>hat man es dann geschafft, tatsächlich bei den letzten Flügen war die Nutzlastfähigkeit

00:55:06.862 --> 00:55:09.882
<v Denis Regenbrecht>in den geostationären Transferorbit, also das ist da, wo die ganzen,

00:55:11.322 --> 00:55:13.982
<v Denis Regenbrecht>Kommunikationssatelliten, also die Hauptnutzlasten der Ariane 5 hinfliegen,

00:55:14.062 --> 00:55:16.282
<v Denis Regenbrecht>auf bis zu fast 11 Tonnen zu steigern.

00:55:16.382 --> 00:55:19.662
<v Denis Regenbrecht>Also das ist wirklich, wenn man sich das überlegt, von 7 auf 11 Tonnen,

00:55:19.682 --> 00:55:21.322
<v Denis Regenbrecht>das ist schon mal eine ordentliche Steigerung.

00:55:23.582 --> 00:55:27.722
<v Denis Regenbrecht>Und Und vergleichsweise in den LEO, also den niedrigen Erdorbit,

00:55:27.782 --> 00:55:31.662
<v Denis Regenbrecht>kann die Ariane 5 so ungefähr 20, 21 Tonnen fliegen.

00:55:31.702 --> 00:55:35.462
<v Denis Regenbrecht>Also das ist auch schon eine ordentliche Portion. Also die ganzen ATVs,

00:55:35.482 --> 00:55:42.122
<v Denis Regenbrecht>also die automatischen Versorgungsraumschiffe, die von der ESA gebaut wurden

00:55:42.122 --> 00:55:45.662
<v Denis Regenbrecht>zur Versorgung der ISS, die wurden auch mit der Ariane 5 gestartet.

00:55:46.382 --> 00:55:49.922
<v Tim Pritlove>Und die nutzten dann auch die Nutzleistung komplett aus.

00:55:50.122 --> 00:55:51.422
<v Denis Regenbrecht>Also das war wirklich irgendwie bis...

00:55:52.688 --> 00:55:55.888
<v Denis Regenbrecht>Ein bisschen Marsch, aber da wirklich, also mit ATV war dann auch irgendwie

00:55:55.888 --> 00:56:00.848
<v Denis Regenbrecht>die 21 Tonnen tatsächlich relativ komplett ausgenutzt.

00:56:01.648 --> 00:56:06.448
<v Denis Regenbrecht>Und irgendwie, also das James Webb, da kann man jetzt, also die Nutzlast in

00:56:06.448 --> 00:56:09.968
<v Denis Regenbrecht>diesen Orbit, die ist nicht vergleichbar, weil das halt ein spezieller Spezialorbit

00:56:09.968 --> 00:56:15.488
<v Denis Regenbrecht>ist da an den Lagrange-Punkt, aber da ist auch die Performance tatsächlich auch bis auf den letzten,

00:56:16.468 --> 00:56:19.088
<v Denis Regenbrecht>Prozent ausgenutzt worden und das war halt auch wirklich,

00:56:20.588 --> 00:56:22.688
<v Denis Regenbrecht>ein sehr beeindruckender der Mission.

00:56:23.048 --> 00:56:28.048
<v Tim Pritlove>Also die Ariane 5 war insofern auch sehr universell einsetzbar.

00:56:28.168 --> 00:56:33.448
<v Tim Pritlove>Also sowohl für Low Earth Orbit, wo dann halt mehrere Satelliten in die Nutzlast

00:56:33.448 --> 00:56:36.268
<v Tim Pritlove>reingepackt werden konnten. Ich weiß nicht, was da so das Maximum ist.

00:56:36.768 --> 00:56:43.408
<v Denis Regenbrecht>Also Low Earth ist eigentlich, also ja, war möglich, aber die ist dafür aber

00:56:43.408 --> 00:56:45.108
<v Denis Regenbrecht>nicht hundertprozentig optimiert.

00:56:45.168 --> 00:56:49.308
<v Denis Regenbrecht>Also nicht optimiert ist das falsche Wort, aber die meisten Leo-Satelliten sind

00:56:49.308 --> 00:56:52.388
<v Denis Regenbrecht>einfach zu klein, um mit einer Ariane gestaltet zu werden.

00:56:52.508 --> 00:56:57.708
<v Denis Regenbrecht>Also bei den ATVs hat das Sinn gemacht, weil das eine große Nutzlast war.

00:56:58.008 --> 00:57:00.928
<v Denis Regenbrecht>Aber jetzt so, wenn jetzt irgendwie,

00:57:01.068 --> 00:57:05.768
<v Denis Regenbrecht>keine Ahnung, jetzt im Vergleich Starlink oder sowas mit Falcon,

00:57:05.988 --> 00:57:13.488
<v Denis Regenbrecht>diese Art von Konstellationen in Leo oder in Meo, in den mittleren Erdorbit,

00:57:13.628 --> 00:57:17.788
<v Denis Regenbrecht>diese Art von Nutzlasten, die gab es damals eigentlich noch gar nicht.

00:57:17.788 --> 00:57:21.568
<v Denis Regenbrecht>Die sind eigentlich erst jetzt so in den letzten paar Jahren groß geworden und

00:57:21.568 --> 00:57:25.008
<v Denis Regenbrecht>eigentlich würde Ariane 5 das wahrscheinlich auch gekonnt haben,

00:57:25.168 --> 00:57:29.268
<v Denis Regenbrecht>aber die Nachfrage nach Leo-Staats war tatsächlich eher gering.

00:57:29.928 --> 00:57:35.908
<v Denis Regenbrecht>Es gab hin und wieder mal welche, hauptsächlich im Erdbeobachtungssatelliten ziviler Art,

00:57:36.088 --> 00:57:43.328
<v Denis Regenbrecht>aber halt auch von Agenturen militärischer oder nachrichtendienstlicher Seite,

00:57:43.428 --> 00:57:46.748
<v Denis Regenbrecht>also die Erdbeobachtungssatelliten der französischen...

00:57:50.370 --> 00:57:53.190
<v Denis Regenbrecht>Geheimdienst, muss man so sagen, vom französischen Geheimdienst,

00:57:53.290 --> 00:57:54.790
<v Denis Regenbrecht>die wurden auch mit der Ariane 5 gestartet.

00:57:55.510 --> 00:58:00.210
<v Denis Regenbrecht>Aber das war nicht so die Hauptsumme. Die Hauptsumme an Satelliten,

00:58:00.330 --> 00:58:05.170
<v Denis Regenbrecht>die gestartet wurden, waren tatsächlich die GTO-Satelliten, die Kommunikationssatelliten,

00:58:05.270 --> 00:58:11.470
<v Denis Regenbrecht>die über viele, viele Jahre das Bread-and-Butter-Geschäft der Ariane-Spas waren.

00:58:11.470 --> 00:58:17.550
<v Denis Regenbrecht>Also wenn man jetzt guckt, Ariane 5 hat so sechs bis sieben Starts im Jahr gemacht

00:58:17.550 --> 00:58:23.050
<v Denis Regenbrecht>in ihrer besten Zeit und davon waren vielleicht zwei für institutionelle Kunden

00:58:23.050 --> 00:58:25.870
<v Denis Regenbrecht>und der Rest war kommerziell mit GTO-Sateliten.

00:58:27.710 --> 00:58:32.230
<v Tim Pritlove>Zum ATV, dem Automated Transfer Vehicle, habe ich ja auch bei Raumzeit mal ein

00:58:32.230 --> 00:58:34.270
<v Tim Pritlove>Gespräch geführt mit Nico Dettmann.

00:58:34.850 --> 00:58:38.870
<v Tim Pritlove>Das war auch sehr interessant, wo es dann auch wirklich genau darum ging,

00:58:38.990 --> 00:58:43.110
<v Tim Pritlove>wie kann man jetzt die Nutzlast mal so komplett ausnutzen. Raumzeit 17,

00:58:43.290 --> 00:58:44.410
<v Tim Pritlove>wer das nochmal hören möchte.

00:58:44.730 --> 00:58:49.730
<v Tim Pritlove>Auch schon eine Weile her. Das ATV-Projekt war damals noch im Betrieb.

00:58:49.730 --> 00:58:55.050
<v Tim Pritlove>Da fehlte glaube ich noch ein oder zwei von diesen insgesamt fünf Launches.

00:58:56.410 --> 00:59:02.610
<v Tim Pritlove>Das war ja auch sehr erfolgreich, weil es ja dann im Prinzip auch so der Vorläufer

00:59:02.610 --> 00:59:06.970
<v Tim Pritlove>war für das, was jetzt angestrebt wird bei der Artemis-Mission.

00:59:07.130 --> 00:59:11.350
<v Tim Pritlove>Da ist ja jetzt die europäische Raumfahrt mit der NASA zusammen auch bei den

00:59:11.350 --> 00:59:14.890
<v Tim Pritlove>neuen bemannten Raumfahrtprojekten dabei.

00:59:15.570 --> 00:59:18.290
<v Tim Pritlove>Okay, aber bleiben wir mal bei der Ariane 5.

00:59:19.710 --> 00:59:21.250
<v Tim Pritlove>Ariane 5 ist ja im Prinzip...

00:59:22.453 --> 00:59:26.873
<v Tim Pritlove>Das Erfolgsmodell eigentlich der europäischen Raumfahrt dann geworden,

00:59:27.133 --> 00:59:31.693
<v Tim Pritlove>weil man jetzt zum richtigen Zeitpunkt eine sehr zuverlässige Rakete hatte.

00:59:31.853 --> 00:59:36.053
<v Tim Pritlove>Okay, Softwareprobleme mussten erstmal ausgemerzt werden, aber nachdem der erste

00:59:36.053 --> 00:59:43.693
<v Tim Pritlove>Launch nicht geklappt hat, gab es danach, glaube ich, eine ziemlich unbefleckte Betriebsgeschichte.

00:59:43.713 --> 00:59:47.913
<v Denis Regenbrecht>Erstmal noch nicht, also der erste Start war 97, der zweite 98,

00:59:48.313 --> 00:59:52.113
<v Denis Regenbrecht>also der kam oben an, aber nicht genau da, wo man hin wollte.

00:59:52.453 --> 00:59:56.673
<v Denis Regenbrecht>Dann hat sie das so ein bisschen so mit ein, zwei Starts im Jahr so ein bisschen

00:59:56.673 --> 01:00:05.613
<v Denis Regenbrecht>so mühsam nach vorne getrieben und 2003 war dann der Erststart dieser neuen Version,

01:00:05.733 --> 01:00:09.053
<v Denis Regenbrecht>von der ich auch vorhin sprach, die auch eine Wasserstoffoberstufe hatte.

01:00:09.053 --> 01:00:16.993
<v Denis Regenbrecht>Also die erste Oberstufe der Ariane 5, die ging noch aus der Hermes-Zeit hervor.

01:00:17.073 --> 01:00:24.553
<v Denis Regenbrecht>Die hatte auch diese lagerfähigen Treibstoffe, also Hydrazin und Stickstofftetroxid als Kombination.

01:00:24.553 --> 01:00:30.853
<v Denis Regenbrecht>Und die richtige Nutzung der potenziellen Nutzlastfähigkeiten kam erst mit der

01:00:30.853 --> 01:00:32.173
<v Denis Regenbrecht>Version, die wir ECA nennen.

01:00:32.233 --> 01:00:35.373
<v Denis Regenbrecht>Das ist die Oberstufe, die auch Wasserstoff, Sauerstoff hat.

01:00:35.533 --> 01:00:41.553
<v Denis Regenbrecht>Und deren Erstflug war 2003 und der war halt auch ein Misserfolg.

01:00:42.013 --> 01:00:46.133
<v Denis Regenbrecht>Aber spätestens dann ging es dann eigentlich relativ schnell.

01:00:46.253 --> 01:00:50.333
<v Denis Regenbrecht>Also so ab Mitte der 2000er Jahre bis so in die 2000...

01:00:52.421 --> 01:00:57.181
<v Denis Regenbrecht>Ende der 2010er Jahre lief das dann tatsächlich sehr erfolgreich,

01:00:57.501 --> 01:01:02.261
<v Denis Regenbrecht>sechs bis sieben Missionen im Jahr und war ein Erfolgsmodell.

01:01:02.741 --> 01:01:07.261
<v Tim Pritlove>Also haben alle funktioniert. Also ich glaube, es gab insgesamt 117 Starts der Ariane.

01:01:07.361 --> 01:01:11.541
<v Tim Pritlove>Fünf davon sind eigentlich nur zwei so richtig in die Hose gegangen.

01:01:11.721 --> 01:01:13.321
<v Denis Regenbrecht>Das waren die beiden, die ich da...

01:01:13.321 --> 01:01:18.681
<v Tim Pritlove>Genau, und drei halt so, ja, hätte besser sein können, aber ging schon irgendwie.

01:01:20.261 --> 01:01:24.801
<v Tim Pritlove>Aber das ist ja eine super Quote. Also ich meine dafür, wie komplex das Ganze

01:01:24.801 --> 01:01:27.201
<v Tim Pritlove>ist und wie groß das Risiko ist, das

01:01:27.201 --> 01:01:31.921
<v Tim Pritlove>senkt ja dann letzten Endes auch die Gesamtkosten über die gesamte Zeit.

01:01:32.121 --> 01:01:35.001
<v Tim Pritlove>Weil man macht natürlich mit jedem erfolgreichen Start dann auch mal wieder

01:01:35.001 --> 01:01:39.161
<v Tim Pritlove>so einen Schritt nach vorne und wenn man dann nicht wieder alles in die Investigation

01:01:39.161 --> 01:01:45.441
<v Tim Pritlove>von Fehlern und Ausmerzungen derselben stecken muss, dann kommt man halt auch voran.

01:01:47.881 --> 01:01:52.081
<v Tim Pritlove>Was sind denn so die größten Erfolge der Ariane 5 gewesen?

01:01:53.141 --> 01:01:58.281
<v Denis Regenbrecht>Also ich würde sagen, weil es noch gar nicht so weit zurückliegt, James Webb.

01:01:58.661 --> 01:02:05.601
<v Denis Regenbrecht>Also das ist die teuerste zivile Nutzlast, die jemals gestartet wurde in einem Einzelstart.

01:02:05.861 --> 01:02:09.241
<v Denis Regenbrecht>Also wenn man jetzt vielleicht auch irgendwie ISS-Module mal außen vor nimmt.

01:02:09.381 --> 01:02:14.741
<v Denis Regenbrecht>Aber selbst dann, und das war großartig, dann….

01:02:14.741 --> 01:02:18.821
<v Tim Pritlove>Das war deshalb großartig, muss man sagen, weil es halt nicht nur geklappt hat,

01:02:18.941 --> 01:02:21.321
<v Tim Pritlove>sondern weil es so gut geklappt hat.

01:02:21.361 --> 01:02:26.001
<v Denis Regenbrecht>Dass die Lebenszeit des Teleskops um mehrere Jahre länger ist.

01:02:26.081 --> 01:02:32.761
<v Denis Regenbrecht>Also das Teleskop wurde so punktgenau auf den Zielpunkt abgegeben,

01:02:32.881 --> 01:02:38.141
<v Denis Regenbrecht>dass viel weniger Nachsteuerungstreibstoff gebraucht werden musste von James

01:02:38.141 --> 01:02:42.321
<v Denis Regenbrecht>Webb selbst, der jetzt benutzt werden kann, um länger die Mission zu betreiben.

01:02:44.281 --> 01:02:50.101
<v Denis Regenbrecht>Ich war beim Start nicht dabei, aber ich habe mitbekommen, was da im Vorfeld

01:02:50.101 --> 01:02:53.441
<v Denis Regenbrecht>auch alles gelaufen ist an Optimierungen.

01:02:53.981 --> 01:02:59.361
<v Denis Regenbrecht>Die NASA hat sich wirklich alles fünfmal angeguckt.

01:02:59.501 --> 01:03:03.241
<v Denis Regenbrecht>Wir, die ESA-Kollegen und auch die Ariane-Group-Kollegen,

01:03:04.302 --> 01:03:08.102
<v Denis Regenbrecht>Zwei, drei Jahre vorher, da war regelmäßig jemand von der NASA da und hat sich

01:03:08.102 --> 01:03:12.562
<v Denis Regenbrecht>da wirklich alles zeigen lassen und das war wirklich nur mal auf Herz und Nieren geprüft.

01:03:12.582 --> 01:03:16.162
<v Denis Regenbrecht>Also das war schon ein ganz spezieller Kunde.

01:03:16.222 --> 01:03:22.062
<v Denis Regenbrecht>Aber man hat gesehen, hat was gebracht und kam gut, also war super. Super.

01:03:23.422 --> 01:03:27.462
<v Tim Pritlove>Lass uns da mal kurz bleiben, weil ich glaube, das ist vielleicht dann auch

01:03:27.462 --> 01:03:31.762
<v Tim Pritlove>exemplarisch, auch wenn es jetzt so am Ende des Ganzen war oder vielleicht auch gerade deswegen,

01:03:32.062 --> 01:03:35.862
<v Tim Pritlove>weil man jetzt ja hier die gesamte Erfahrung dieses Projekts,

01:03:35.862 --> 01:03:41.182
<v Tim Pritlove>man kennt die Rakete, man hat eigentlich alle Fehler irgendwie schon ausgemerzt,

01:03:41.222 --> 01:03:45.142
<v Tim Pritlove>über 100 Starts, die zuverlässig funktioniert haben.

01:03:45.142 --> 01:03:51.142
<v Tim Pritlove>Es gab vor ein paar Jahren, gab es glaube ich nochmal so eine gescheiterte Injektion

01:03:51.142 --> 01:03:53.202
<v Tim Pritlove>oder so eine teilgescheiterte Injektion.

01:03:53.282 --> 01:03:56.722
<v Tim Pritlove>Da ist nochmal was schief gegangen, vielleicht genau zum richtigen Zeitpunkt,

01:03:56.742 --> 01:03:58.222
<v Tim Pritlove>was James Webb betrifft.

01:03:58.302 --> 01:04:02.022
<v Tim Pritlove>Aber man kann ja glaube ich gar nicht ausreichend beschreiben,

01:04:02.082 --> 01:04:07.802
<v Tim Pritlove>wie feucht die Hände der Raumfahrtwelt waren bei dieser Mission.

01:04:07.802 --> 01:04:15.242
<v Tim Pritlove>Also wenn jetzt irgendein Fernsehsatellit abregnet über dem Atlantik,

01:04:15.262 --> 01:04:20.642
<v Tim Pritlove>dann sagt man ja, scheiße gelaufen, aber es gibt halt ein bisschen weniger Fernsehen.

01:04:20.782 --> 01:04:22.842
<v Denis Regenbrecht>Bezahlt die Versicherung, baut man neu.

01:04:22.842 --> 01:04:26.782
<v Tim Pritlove>Genau, aber wenn jetzt bei James Webb irgendwas schiefgegangen wäre,

01:04:26.922 --> 01:04:29.482
<v Tim Pritlove>das wäre ja auch eine Schmach gewesen.

01:04:30.042 --> 01:04:34.202
<v Tim Pritlove>Das habe ich keinem gewünscht.

01:04:34.362 --> 01:04:39.242
<v Tim Pritlove>Bei Raumzeit 93 habe ich mich ja mit Günther Hasinger noch in Madrid vorher

01:04:39.242 --> 01:04:42.662
<v Tim Pritlove>noch über James Webb unterhalten und auch da war halt einfach klar,

01:04:42.902 --> 01:04:48.902
<v Tim Pritlove>also wenn das irgendwie schiefläuft, das wäre einfach eine Tragödie,

01:04:48.942 --> 01:04:50.342
<v Tim Pritlove>so würde man es mal sagen.

01:04:51.142 --> 01:04:52.722
<v Tim Pritlove>Dementsprechend aufgeladen war das.

01:04:54.182 --> 01:05:03.762
<v Tim Pritlove>Schreib doch mal, wie diese Vorbereitung auf diesen Launch so lief und wie wurde sichergestellt, dass,

01:05:05.264 --> 01:05:11.384
<v Tim Pritlove>Also wie hat man versucht sicherzustellen, dass man auch wirklich an alles gedacht hat?

01:05:11.504 --> 01:05:16.384
<v Tim Pritlove>Weil gerade so dumme Sachen wie die Software, ein falscher Wert,

01:05:16.684 --> 01:05:24.044
<v Tim Pritlove>der Buffer-Overflow etc., das musste ja auf jeden Fall verhindert werden. Wie macht man das?

01:05:24.044 --> 01:05:27.584
<v Denis Regenbrecht>Also ich kann da jetzt nur aus zweiter Hand berichten, weil das natürlich die

01:05:27.584 --> 01:05:36.484
<v Denis Regenbrecht>ESA-Kollegen gemacht haben, aber die Rakete, die für James Webb ausgesucht war oder selektiert wurde,

01:05:36.924 --> 01:05:42.484
<v Denis Regenbrecht>das war jetzt auch nicht, also keine Rakete, die hergestellt wird,

01:05:42.544 --> 01:05:44.204
<v Denis Regenbrecht>ist irgendwie eine vom Band.

01:05:44.204 --> 01:05:49.044
<v Denis Regenbrecht>Also das ist bei uns sicherlich ein bisschen was anderes als bei Elon Musk.

01:05:49.084 --> 01:05:53.264
<v Denis Regenbrecht>Wenn der da 50 Stück im Jahr startet, ist das glaube ich schon viel vom Band.

01:05:54.364 --> 01:05:57.964
<v Denis Regenbrecht>Bei uns ist es halt schon noch so, dass, also wir machen immer so ein bisschen

01:05:57.964 --> 01:06:00.204
<v Denis Regenbrecht>Witz, dass es irgendwie Manufaktur ist. Aber man muss schon sagen,

01:06:00.324 --> 01:06:04.744
<v Denis Regenbrecht>es ist vielleicht nicht unbedingt Manufaktur, aber es ist Prototypenbau,

01:06:04.824 --> 01:06:07.444
<v Denis Regenbrecht>würde man es vielleicht in der Automobilindustrie dazu sagen.

01:06:08.204 --> 01:06:12.304
<v Denis Regenbrecht>Und das ist auch etwas, wo wir bei Ariane 6 eigentlich weg von wollen,

01:06:12.484 --> 01:06:16.324
<v Denis Regenbrecht>dass man schon tatsächlich routinemäßigere Prozesse hat.

01:06:16.324 --> 01:06:22.224
<v Denis Regenbrecht>Aber bei Ariane 5 ist es schon wirklich noch so, also jede Ariane ist ein Einzelstück

01:06:22.224 --> 01:06:29.184
<v Denis Regenbrecht>und man hat dann halt auch als Firma und als ESA Möglichkeiten dafür zu sorgen,

01:06:29.324 --> 01:06:33.704
<v Denis Regenbrecht>dass die besten Teile selektiert werden.

01:06:33.884 --> 01:06:42.924
<v Denis Regenbrecht>Also das geht schon bei den Triebwerken los. Also jedes Triebwerk ist so in seiner Box eigen.

01:06:43.144 --> 01:06:48.364
<v Denis Regenbrecht>Also jedes Triebwerk wird ja, bevor es geflogen wird, wird es auch auf dem Teststand

01:06:48.364 --> 01:06:50.124
<v Denis Regenbrecht>laufen lassen. Also nicht nur bei der Entwicklung.

01:06:50.524 --> 01:06:54.324
<v Denis Regenbrecht>Jedes Triebwerk, was in die Rakete kommt, ist vorher auf dem Teststand gelaufen.

01:06:54.884 --> 01:06:56.144
<v Tim Pritlove>Und nicht nur einmal, ne?

01:06:57.124 --> 01:07:03.204
<v Denis Regenbrecht>Ja, also die Flugtriebwerke schon. Also die werden normalerweise nur einmal getestet.

01:07:03.304 --> 01:07:06.204
<v Tim Pritlove>Wird das dann hier in Lampolzhausen gemacht oder in Frankreich?

01:07:17.080 --> 01:07:17.820
<v Tim Pritlove>X-mal getestet.

01:07:17.840 --> 01:07:22.960
<v Denis Regenbrecht>X-mal getestet und also auch wirklich tatsächlich größenordnungsmäßig mehr,

01:07:23.120 --> 01:07:26.240
<v Denis Regenbrecht>als es eigentlich in einer Mission eigentlich zu erledigen hätte.

01:07:26.660 --> 01:07:30.960
<v Denis Regenbrecht>Aber jedes Triebwerk, was hergestellt wird, wird getestet und da kann man auch

01:07:30.960 --> 01:07:36.000
<v Denis Regenbrecht>schon sehen, ist es eher eins, was eher so an der unteren Grenze der Marge ist.

01:07:36.140 --> 01:07:41.860
<v Denis Regenbrecht>Also ist bei Automotoren wahrscheinlich genauso, weil irgendwie irgendwas nicht

01:07:41.860 --> 01:07:44.760
<v Denis Regenbrecht>so gut zusammenspielt, Toleranz und sowas.

01:07:44.760 --> 01:07:49.480
<v Denis Regenbrecht>Und man hat dann tatsächlich auch Teile, Triebwerke, aber nicht nur das,

01:07:49.600 --> 01:07:55.620
<v Denis Regenbrecht>ausgesucht für die Mission, die wirklich die besten sind, die man sich aussuchen konnte.

01:07:55.760 --> 01:08:01.480
<v Denis Regenbrecht>Und dann natürlich allein die Tatsache, dass die Qualitätssicherungs- und die

01:08:01.480 --> 01:08:07.020
<v Denis Regenbrecht>Projektleute der NASA, die waren in der Produktionsphase der Ariane 5,

01:08:07.220 --> 01:08:09.920
<v Denis Regenbrecht>die für Web genutzt wurde, immer mit dabei.

01:08:09.920 --> 01:08:15.580
<v Denis Regenbrecht>Also die waren in den Quality-Meetings, in den Projekt-Meetings und die haben

01:08:15.580 --> 01:08:18.200
<v Denis Regenbrecht>auch wirklich davor sich Dokumentation,

01:08:18.440 --> 01:08:24.540
<v Denis Regenbrecht>also man kann jetzt irgendwie salopp sagen, Ariane hat irgendwie die Hose runtergelassen

01:08:24.540 --> 01:08:29.600
<v Denis Regenbrecht>und hat sich dann tatsächlich untersuchen lassen, aber das war schon so.

01:08:29.600 --> 01:08:31.360
<v Denis Regenbrecht>Und das kann ich auch verstehen.

01:08:31.560 --> 01:08:34.420
<v Denis Regenbrecht>Also wenn ich irgendwie eine Nutzlast hätte, die, keine Ahnung,

01:08:34.500 --> 01:08:37.540
<v Denis Regenbrecht>was am Ende jetzt die Gesamtkosten waren, irgendwie 10 Milliarden oder sowas,

01:08:37.560 --> 01:08:39.680
<v Denis Regenbrecht>war glaube ich so die Größenordnung, wenn ich mich nicht täusche.

01:08:40.280 --> 01:08:47.000
<v Denis Regenbrecht>Da würde ich mir aber auch alles ganz genau angucken. Und das war halt auch

01:08:47.000 --> 01:08:54.240
<v Denis Regenbrecht>die Awareness in allen Bereichen der Kette, denen klar war, das Teil ist jetzt dafür.

01:08:54.880 --> 01:08:58.920
<v Denis Regenbrecht>Und ich glaube, dann überlegt man schon nochmal, mal, ob man vielleicht jetzt

01:08:58.920 --> 01:09:00.500
<v Denis Regenbrecht>da doch noch mal nachmisst.

01:09:00.520 --> 01:09:04.580
<v Denis Regenbrecht>Das ist genauso, stelle ich mir vor, also wenn man genau weiß,

01:09:04.600 --> 01:09:07.920
<v Denis Regenbrecht>dass es eine Rakete die bemannt fliegt, dann ist man glaube ich auch, also,

01:09:08.840 --> 01:09:12.340
<v Denis Regenbrecht>man pusht nicht bei einer nicht bemannten Rakete, das will ich nicht sagen,

01:09:12.440 --> 01:09:16.400
<v Denis Regenbrecht>aber ich glaube in der Awareness ist man trotzdem noch mal ein Tick,

01:09:17.800 --> 01:09:18.200
<v Denis Regenbrecht>aufmerksamer.

01:09:22.170 --> 01:09:27.250
<v Tim Pritlove>Also das war eine handverlesene Rakete sozusagen aus den besten Komponenten

01:09:27.250 --> 01:09:33.790
<v Tim Pritlove>geschmiedet, wo man sich absolut sicher sein wollte, dass einem hier nicht irgendein

01:09:33.790 --> 01:09:35.790
<v Tim Pritlove>Anfängerfehler unterläuft.

01:09:35.790 --> 01:09:39.150
<v Denis Regenbrecht>Also mit möglichst wenig Wavern. Also Wavern, das sind halt,

01:09:39.270 --> 01:09:41.670
<v Denis Regenbrecht>also früher waren es Zettel.

01:09:41.750 --> 01:09:46.270
<v Denis Regenbrecht>Also jede Rakete, die fliegt, hat irgendwelche Bauabweichungen. Es ist so.

01:09:46.410 --> 01:09:50.210
<v Denis Regenbrecht>Jedes Flugzeug, was fliegt, hat eine Bauabweichung. Also das ist ganz normal.

01:09:51.410 --> 01:10:20.170
<v Tim Pritlove>Nichts ist zu 100% konform.

01:10:20.210 --> 01:10:23.170
<v Denis Regenbrecht>Als gar nicht erst irgendwie in doch Risiken zu kommen.

01:10:23.290 --> 01:10:26.610
<v Denis Regenbrecht>Weil am Ende, eine Bauabweichung ist am Ende, auch wenn niemand unterschreibt,

01:10:26.650 --> 01:10:29.570
<v Denis Regenbrecht>trotzdem natürlich ein höheres Risiko als keine Bauabweichung.

01:10:29.650 --> 01:10:31.830
<v Denis Regenbrecht>Das muss man halt auch ganz, ganz offen und ehrlich sagen.

01:10:32.470 --> 01:10:34.630
<v Tim Pritlove>Und die multiplizieren sich ja in gewisser Hinsicht.

01:10:34.650 --> 01:10:40.170
<v Denis Regenbrecht>Und wie die dann zusammenspielen, das ist dann ja auch mal so eine Sache.

01:10:41.470 --> 01:10:45.590
<v Denis Regenbrecht>Und viele, sage ich jetzt mal, technische Probleme kommen ja meistens nicht

01:10:45.590 --> 01:10:48.190
<v Denis Regenbrecht>von einem singulären Ereignis, ist, sondern weil,

01:10:50.410 --> 01:10:53.010
<v Denis Regenbrecht>unvorhergesehene Beeinflussungen sich dann so gegenseitig beeinflussen,

01:10:53.670 --> 01:10:56.810
<v Denis Regenbrecht>dass es einfach nicht vorhersehbar ist oder nicht vorhersehbar war.

01:10:57.210 --> 01:11:00.370
<v Tim Pritlove>Das merkt man aber bei den großen Katastrophen. Ich weiß es nicht mehr ganz

01:11:00.370 --> 01:11:01.750
<v Tim Pritlove>genau, bei der Challenger-Katastrophe,

01:11:01.850 --> 01:11:05.690
<v Tim Pritlove>aber es ist nicht so, dass eine Sache nur gefehlt hat, sondern weil vorher noch

01:11:05.690 --> 01:11:08.790
<v Tim Pritlove>das gefehlt hat, dann hat das noch gefehlt und dann war hier die Toleranz nicht

01:11:08.790 --> 01:11:14.130
<v Tim Pritlove>ausreichend und dann ging die Katastrophe los und das macht ja solche Fails

01:11:14.130 --> 01:11:16.450
<v Tim Pritlove>auch so schwer vorhersagbar.

01:11:17.210 --> 01:11:25.950
<v Tim Pritlove>Das heißt, das war also sozusagen die gepflegteste, bestproduzierteste Ariane 5 ever, kann man sagen.

01:11:26.190 --> 01:11:30.450
<v Denis Regenbrecht>Ob ever, weiß ich nicht, aber zumindest in dem Zeitraum mit den Teilen,

01:11:30.450 --> 01:11:31.810
<v Denis Regenbrecht>die zur Verfügung standen auf alle Fälle.

01:11:31.830 --> 01:11:36.330
<v Tim Pritlove>Das Beste, was man liefern konnte, auf jeden Fall. Ja, das hat ja dann super funktioniert,

01:11:36.590 --> 01:11:40.370
<v Tim Pritlove>also hast du ja schon gesagt, die Trajektorie wurde dann so genau getroffen,

01:11:40.370 --> 01:11:43.570
<v Tim Pritlove>dass man also dem, ja der Mission,

01:11:43.750 --> 01:11:47.530
<v Tim Pritlove>ich weiß nicht, es gab glaube ich verschiedene Aussagen, aber irgendwas in der

01:11:47.530 --> 01:11:51.190
<v Tim Pritlove>Größenordnung von fünf bis zehn Jahre mehr Betriebszeit und das ist natürlich,

01:11:51.270 --> 01:11:54.090
<v Tim Pritlove>wenn die Betriebszeit an sich schon mal nur so in zehn Jahren,

01:11:54.150 --> 01:11:55.490
<v Tim Pritlove>so in Dekaden gemessen wird,

01:11:55.630 --> 01:12:00.050
<v Tim Pritlove>ist das natürlich eine, kann man sagen, fast eine Halbierung der Kosten und

01:12:00.050 --> 01:12:02.610
<v Tim Pritlove>das ist natürlich auch ein gutes Argument bei der nächsten Runde.

01:12:02.610 --> 01:12:09.230
<v Tim Pritlove>Ja, das war auf jeden Fall eine großartige Leistung und ja, ich glaube so in

01:12:09.230 --> 01:12:13.470
<v Tim Pritlove>dem Moment, als Arianes Bass gesagt hat so,

01:12:14.642 --> 01:12:18.742
<v Tim Pritlove>Wir haben das jetzt hier übergeben und wir haben es auf diese Art und Weise übergeben.

01:12:19.402 --> 01:12:23.982
<v Tim Pritlove>Das war dann, glaube ich, nicht nur ein Moment der Erleichterung,

01:12:24.062 --> 01:12:27.542
<v Tim Pritlove>sondern wahrscheinlich auch ein Moment des Stolzes, weil man sich hier eigentlich

01:12:27.542 --> 01:12:32.722
<v Tim Pritlove>im internationalen Raumfahrtgeschäft nochmal so richtig die Visitenkarte abgegeben hat. Da.

01:12:32.722 --> 01:12:37.302
<v Denis Regenbrecht>Bin ich mir ganz sicher, also definitiv. Und also ich meine,

01:12:37.462 --> 01:12:41.302
<v Denis Regenbrecht>das waren ja alle vorher angespannt, das ist ja auch logisch.

01:12:41.362 --> 01:12:51.742
<v Denis Regenbrecht>Und es waren in Europa die Leute angespannt. und wir haben ja auch so eine Veranstaltung

01:12:51.742 --> 01:12:54.722
<v Denis Regenbrecht>da gehabt und so. Und das war auch bei Ariane Group so.

01:12:55.042 --> 01:13:01.782
<v Denis Regenbrecht>Und ich meine, das ist am Ende noch mehr Leute werden auf dein Produkt zu so

01:13:01.782 --> 01:13:03.862
<v Denis Regenbrecht>einem Zeitpunkt, als zu so einem Zeitpunkt gar nicht gucken.

01:13:04.102 --> 01:13:09.722
<v Denis Regenbrecht>Also das ist jetzt am Ende des Tages, du landest so oder so in der Tagesschau.

01:13:10.282 --> 01:13:13.382
<v Denis Regenbrecht>Und an und für sich möchte man dann schon mit positiven,

01:13:14.742 --> 01:13:17.482
<v Denis Regenbrecht>Elementen in der Tagesschau landen und ich will gar nicht wissen,

01:13:17.522 --> 01:13:21.362
<v Denis Regenbrecht>wie das bei den Kollegen war, die dann in Kourou waren und ich will auch gar

01:13:21.362 --> 01:13:24.902
<v Denis Regenbrecht>nicht wissen, wie da also es gibt da eine Position, das ist der,

01:13:25.062 --> 01:13:28.282
<v Denis Regenbrecht>also was in Englisch Range Safety Officer ist, das ist sozusagen der,

01:13:28.302 --> 01:13:29.302
<v Denis Regenbrecht>der die Rakete sprengen muss,

01:13:29.842 --> 01:13:35.582
<v Denis Regenbrecht>wenn irgendwas unschön wird, also ich weiß gar nicht, wie die Kness-Kollegen,

01:13:36.262 --> 01:13:39.082
<v Denis Regenbrecht>ob die da gewürfelt haben oder oder auch bei den kürzeren...

01:13:40.342 --> 01:13:44.402
<v Denis Regenbrecht>Aber an dem Arm möchte man nicht der gewesen sein, der den Finger auf diesem

01:13:44.402 --> 01:13:46.302
<v Denis Regenbrecht>Knopf hat. Also da bin ich mir relativ sicher.

01:13:48.442 --> 01:13:49.742
<v Denis Regenbrecht>Aber irgendeiner hat es gemacht.

01:13:50.922 --> 01:13:55.642
<v Tim Pritlove>Beziehungsweise hat es nicht gemacht. Gab es denn außer dem Webstart noch etwas,

01:13:55.742 --> 01:14:00.542
<v Tim Pritlove>was man hervorheben kann aus der Ariane 5 Zeit, bevor wir mal auf die 6 zeigen?

01:14:00.602 --> 01:14:03.542
<v Denis Regenbrecht>Natürlich die ATV Starts, da haben wir ja schon drüber gesprochen.

01:14:04.822 --> 01:14:08.042
<v Denis Regenbrecht>Da Da hat auch alles wunderbar funktioniert.

01:14:08.462 --> 01:14:16.562
<v Denis Regenbrecht>Dann, was für die institutionellen Nutzungen ganz gut war, also zwölf der europäischen

01:14:16.562 --> 01:14:20.302
<v Denis Regenbrecht>Galileo-Navigationssatelliten wurden auch mit der Ariane 5 gestartet.

01:14:20.502 --> 01:14:24.522
<v Denis Regenbrecht>Und darüber hinaus Rosetta zum Beispiel.

01:14:25.022 --> 01:14:32.502
<v Denis Regenbrecht>Also ein Großteil der Sonden- und Forschungssatelliten, Satelliten,

01:14:32.522 --> 01:14:38.082
<v Denis Regenbrecht>die Europa in den letzten Jahren oder letzten Jahrzehnten gestartet hat, waren am Ende Ariane.

01:14:39.182 --> 01:14:42.962
<v Denis Regenbrecht>Herschel Planck zum Beispiel auch und.

01:14:45.206 --> 01:14:49.466
<v Tim Pritlove>Gerade die Deep Space Missionen, also die, die jetzt weit über den Erdorbit

01:14:49.466 --> 01:14:53.906
<v Tim Pritlove>hinausgehen, sind glaube ich auch das, was der europäischen Raumfahrt so den

01:14:53.906 --> 01:14:57.726
<v Tim Pritlove>Charakter verliehen hat in den letzten Jahrzehnten.

01:14:57.826 --> 01:15:01.506
<v Tim Pritlove>Das waren alles sehr erfolgreiche Missionen. Ich glaube, da gab es überhaupt

01:15:01.506 --> 01:15:03.806
<v Tim Pritlove>gar keinen nennenswerten Dropout.

01:15:03.886 --> 01:15:08.786
<v Tim Pritlove>Die sind alle top gestartet worden, top betrieben worden, haben alle unglaublich

01:15:08.786 --> 01:15:13.806
<v Tim Pritlove>gute Ergebnisse erzielt für die Wissenschaft.

01:15:14.186 --> 01:15:20.966
<v Tim Pritlove>Also das sind ja alles ganz maßgebliche Fortschritte auch für die gesamte Kosmologie

01:15:20.966 --> 01:15:22.426
<v Tim Pritlove>gewesen und sind es noch.

01:15:22.426 --> 01:15:26.846
<v Tim Pritlove>Und jetzt halt eben auch noch James Webb, auch wenn das natürlich eigentlich

01:15:26.846 --> 01:15:32.286
<v Tim Pritlove>ein NASA-Projekt war, aber eben dann unterstützt eben von der europäischen Raumfahrt.

01:15:34.026 --> 01:15:39.526
<v Tim Pritlove>Trotzdem kommt es ja jetzt zum Ende der Ariane 5.

01:15:39.706 --> 01:15:48.746
<v Tim Pritlove>Die letzte ist jetzt gestartet. Und jetzt soll es halt weitergehen mit der Ariane 6.

01:15:48.806 --> 01:15:52.186
<v Tim Pritlove>Seit wann geht das schon mit der Ariane 6?

01:15:52.326 --> 01:15:56.746
<v Tim Pritlove>Das ist ja alle Projekte deutlich später dann jetzt fertig geworden.

01:15:56.866 --> 01:16:01.406
<v Tim Pritlove>Wir sind ja noch gar nicht da. Also der Start ist jetzt, ich weiß nicht,

01:16:01.426 --> 01:16:03.326
<v Tim Pritlove>was ist der aktuelle Termin?

01:16:05.763 --> 01:16:11.223
<v Denis Regenbrecht>Einen genauen Tag gibt es nicht, aber Mitte Juni bis Mitte Juli ist das Fenster, was jetzt.

01:16:11.423 --> 01:16:14.983
<v Tim Pritlove>Also jetzt 2024 soll es dann endlich losgehen.

01:16:16.183 --> 01:16:21.503
<v Tim Pritlove>Seit wann wird an Ariane 6 gearbeitet und wie viele Vorstellungen,

01:16:21.603 --> 01:16:27.163
<v Tim Pritlove>was Ariane 6 denn letzten Endes mal sein könnte, gab es in dieser ganzen Zeit?

01:16:27.163 --> 01:16:32.663
<v Denis Regenbrecht>Also an der aktuellen Version, die jetzt entwickelt ist, die jetzt auch dieses

01:16:32.663 --> 01:16:36.383
<v Denis Regenbrecht>Jahr starten wird, wird gearbeitet seit Anfang 2015.

01:16:36.803 --> 01:16:43.223
<v Denis Regenbrecht>Also die Ariane 6, wie sie jetzt ausgelegt ist, wurde Ende 2014 beschlossen

01:16:43.223 --> 01:16:47.023
<v Denis Regenbrecht>auf der Ministerratskonferenz, also auf einer der Ministerratskonferenzen.

01:16:47.023 --> 01:16:51.583
<v Denis Regenbrecht>Und die Entwicklungsarbeiten begannen dann direkt 2015.

01:16:52.623 --> 01:17:00.743
<v Denis Regenbrecht>Es ging dieser Ariane 6 natürlich auch so ein bisschen Diskussionen im Vorfeld voraus.

01:17:00.763 --> 01:17:07.043
<v Denis Regenbrecht>Also es gab lange Zeit eine Diskussion, hauptsächlich zwischen Deutschland und Frankreich,

01:17:07.203 --> 01:17:12.363
<v Denis Regenbrecht>ob man jetzt schon eine Ariane 6 braucht oder ob man nicht eventuell mit einer

01:17:12.363 --> 01:17:16.443
<v Denis Regenbrecht>verbesserten Ariane 5 auch erstmal die Bedarfe abdecken.

01:17:16.443 --> 01:17:16.683
<v Tim Pritlove>Kann.

01:17:17.023 --> 01:17:22.083
<v Denis Regenbrecht>Das war damals die sogenannte Ariane 5 ME. ME stand für Midlife Evolution.

01:17:22.463 --> 01:17:24.043
<v Denis Regenbrecht>Das Entwicklungsprogramm hatte

01:17:24.043 --> 01:17:30.603
<v Denis Regenbrecht>2008 begonnen und man hätte dann eigentlich nur die Oberstufe ersetzt.

01:17:30.603 --> 01:17:38.123
<v Denis Regenbrecht>Und da haben wir angefangen, 2012 hat man dann beschlossen, man macht damit

01:17:38.123 --> 01:17:42.123
<v Denis Regenbrecht>weiter, bereitet aber parallel schon mal eine Ariane 6 vor.

01:17:43.123 --> 01:17:46.343
<v Denis Regenbrecht>Das war sozusagen so ein Kompromiss zwischen Deutschland und Frankreich,

01:17:46.403 --> 01:17:52.923
<v Denis Regenbrecht>sodass beide irgendwie sich darin sehen konnten Und 2014 war es dann so,

01:17:53.023 --> 01:17:54.043
<v Denis Regenbrecht>dass man gesagt hat, okay,

01:17:54.183 --> 01:18:02.043
<v Denis Regenbrecht>es sieht so aus, als ob das, was die Ariane 5 ME bieten kann,

01:18:02.243 --> 01:18:07.003
<v Denis Regenbrecht>also nicht das bringt, was man wirklich braucht, sondern es ist für alle Beteiligten

01:18:07.003 --> 01:18:09.963
<v Denis Regenbrecht>sinnvoller, direkt auf eine Ariane 6 zu gehen.

01:18:09.963 --> 01:18:14.423
<v Denis Regenbrecht>Und dann hat man sich 2014 zu dieser Ariane 6 entschlossen.

01:18:14.563 --> 01:18:18.283
<v Denis Regenbrecht>Dem gingen ganz viele politische Diskussionen voraus, kann man sich vorstellen,

01:18:18.483 --> 01:18:25.083
<v Denis Regenbrecht>weil die Ariane 5 weiterzuentwickeln wäre von den Kosten her natürlich weitaus

01:18:25.083 --> 01:18:29.883
<v Denis Regenbrecht>weniger kostenintensiv gewesen als die komplette neue Entwicklung an der Ariane 6.

01:18:29.883 --> 01:18:35.683
<v Denis Regenbrecht>Aber nichtsdestotrotz, man hat sich dann dafür entschieden und der Grund dafür

01:18:35.683 --> 01:18:38.063
<v Denis Regenbrecht>ist eigentlich relativ einfach.

01:18:38.503 --> 01:18:42.663
<v Denis Regenbrecht>Also man kann sich ja fragen, du hast ja schon gesagt, Ariane 5 irgendwie super

01:18:42.663 --> 01:18:46.683
<v Denis Regenbrecht>gute Erfolgsgeschichte, wir starten da irgendwie sechs, sieben Mal im Jahr,

01:18:46.763 --> 01:18:51.003
<v Denis Regenbrecht>haben Kunden ohne Ende, wir starten Champs Web und Pipapo.

01:18:51.003 --> 01:18:55.203
<v Denis Regenbrecht>Apropos, warum braucht man jetzt eigentlich Milliarden neu ausgeben,

01:18:55.243 --> 01:18:56.803
<v Denis Regenbrecht>um eine Ariane 6 zu entwickeln?

01:18:56.843 --> 01:19:02.543
<v Denis Regenbrecht>Und die Antwort ist eigentlich relativ einfach wie profan.

01:19:02.623 --> 01:19:04.423
<v Denis Regenbrecht>Am Ende des Tages ist es das Geld.

01:19:06.108 --> 01:19:15.248
<v Denis Regenbrecht>Weil eine Ariane 5 kostet halt mehr, als was der Kunde heutzutage bereit ist zu zahlen.

01:19:15.388 --> 01:19:20.108
<v Denis Regenbrecht>Jetzt kann man sagen, okay, es fliegen ja zwei kommerzielle Kunden mit,

01:19:20.188 --> 01:19:25.408
<v Denis Regenbrecht>aber selbst zwei kommerzielle Kunden, wenn man die Einnahmen zusammenrechnet,

01:19:25.508 --> 01:19:27.568
<v Denis Regenbrecht>sind nicht kostendeckend für die Ariane 5.

01:19:28.428 --> 01:19:35.028
<v Denis Regenbrecht>Deswegen hat man 2015 oder 2014 beschlossen, wir machen die Ariane 6 nicht als

01:19:35.028 --> 01:19:38.848
<v Denis Regenbrecht>neue technologische Meisterleistung, eine Rakete, die noch mehr kann,

01:19:38.948 --> 01:19:39.788
<v Denis Regenbrecht>weiter, höher, schneller,

01:19:39.928 --> 01:19:45.968
<v Denis Regenbrecht>sondern das Ziel der Ariane 6-Entwicklung war zum damaligen Zeitpunkt, eine Rakete zu haben,

01:19:46.128 --> 01:19:48.568
<v Denis Regenbrecht>die dasselbe kann wie eine Ariane 5,

01:19:48.828 --> 01:19:54.368
<v Denis Regenbrecht>aber modular ist, sodass sie auch den Teil übernehmen kann, den bisher die russische

01:19:54.368 --> 01:19:56.728
<v Denis Regenbrecht>Soyuz aus Kourou gestartet ist.

01:19:56.728 --> 01:20:00.668
<v Denis Regenbrecht>Aber gleichzeitig ungefähr, jetzt kann man sich streiten ob 40,

01:20:00.748 --> 01:20:06.888
<v Denis Regenbrecht>50 Prozent, aber ungefähr die Hälfte dessen kosten soll, was eine Ariane 5 kostet.

01:20:06.968 --> 01:20:08.788
<v Denis Regenbrecht>Das waren damals die Entwicklungsziele.

01:20:09.948 --> 01:20:13.588
<v Denis Regenbrecht>Und das war auch der Grund, warum man gesagt hat, okay, das ist es jetzt den

01:20:13.588 --> 01:20:19.688
<v Denis Regenbrecht>Staaten wert, diesen Schritt zu wagen, weil in den letzten Jahren der Ariane

01:20:19.688 --> 01:20:23.908
<v Denis Regenbrecht>5 war schon so, dass jeder Staat staatlich subventioniert war.

01:20:23.908 --> 01:20:29.848
<v Denis Regenbrecht>Also die erfolgreichen kommerziellen Starts mit der Ariane 5 waren am Endeffekt

01:20:29.848 --> 01:20:36.928
<v Denis Regenbrecht>nur deswegen verkaufbar, weil der Staat da Quersubventionen reingeschossen hat.

01:20:38.008 --> 01:20:42.588
<v Denis Regenbrecht>Und man wollte die Ariane 6 so entwickeln, dass der Staat diese Subventionen nicht mehr zahlen muss.

01:20:43.068 --> 01:20:44.308
<v Tim Pritlove>Und ist das gelungen?

01:20:44.888 --> 01:20:46.328
<v Denis Regenbrecht>Kurze Antwort, nein.

01:20:48.048 --> 01:20:48.728
<v Tim Pritlove>Weil?

01:20:50.648 --> 01:20:54.968
<v Denis Regenbrecht>Das ist kompliziert. Es ist immer kompliziert.

01:21:22.888 --> 01:21:28.448
<v Denis Regenbrecht>Im Vergleich zu Ariane 5, wurden bisher nicht erreicht. Das heißt...

01:21:30.992 --> 01:21:33.852
<v Denis Regenbrecht>Aus diversen Gründen, jetzt kann man sagen, okay, Inflation,

01:21:34.072 --> 01:21:37.732
<v Denis Regenbrecht>Energiekrise und kann man, ja,

01:21:37.872 --> 01:21:41.312
<v Denis Regenbrecht>es sind alles Elemente, die tatsächlich dazu beigetragen haben,

01:21:41.432 --> 01:21:50.052
<v Denis Regenbrecht>aber am Ende des Tages hat auch die Industrie vielleicht noch nicht das darstellen können,

01:21:50.172 --> 01:21:55.552
<v Denis Regenbrecht>was man erwartet hätte 2015 oder 2014. Also das ist ein Element.

01:21:55.692 --> 01:22:00.912
<v Denis Regenbrecht>Dann kommt hinzu, dass natürlich die damaligen Zielkosten definiert wurden auf

01:22:00.912 --> 01:22:06.672
<v Denis Regenbrecht>den Marktpreisen, die damals bestanden.

01:22:07.152 --> 01:22:09.172
<v Denis Regenbrecht>Wir waren damals natürlich schon so schlau und haben gesagt,

01:22:09.332 --> 01:22:11.832
<v Denis Regenbrecht>okay, das wird nicht so bleiben, das wird weiter runtergehen.

01:22:11.832 --> 01:22:17.412
<v Denis Regenbrecht>Aber der Abfall der Marktpreise im Vergleich zur Prognose war noch stärker,

01:22:17.432 --> 01:22:19.212
<v Denis Regenbrecht>als man es hätte annehmen können.

01:22:19.572 --> 01:22:22.732
<v Denis Regenbrecht>Jetzt guckt man sich an, Elon Musk fliegt halt 50 Mal im Jahr.

01:22:22.952 --> 01:22:28.572
<v Denis Regenbrecht>Also der hat 50 Raketen, wo er seine Fixkosten umlegen kann.

01:22:28.672 --> 01:22:33.892
<v Denis Regenbrecht>Wir haben irgendwie 10. Und das ist halt auch ein Problem, was alle Raketenbauern

01:22:33.892 --> 01:22:35.092
<v Denis Regenbrecht>letzten Endes betrifft.

01:22:35.132 --> 01:22:41.572
<v Denis Regenbrecht>Die Kostenbasis ist sehr stark Fixkosten dominiert und deswegen ist es eigentlich

01:22:41.572 --> 01:22:44.892
<v Denis Regenbrecht>gut, je öfter man fliegt, desto billiger wird der ganze Spaß. Spaß.

01:22:44.912 --> 01:22:50.372
<v Denis Regenbrecht>Auf der anderen Seite muss man aber auch aufpassen, dass man es nicht übergroß

01:22:50.372 --> 01:22:53.872
<v Denis Regenbrecht>baut, weil wenn ich dann die Kunden dann doch nicht habe und ich eine.

01:22:54.372 --> 01:22:59.532
<v Denis Regenbrecht>Überproportional große Infrastruktur habe und ich dann die Starts gar nicht

01:22:59.532 --> 01:23:04.132
<v Denis Regenbrecht>verkaufen kann, dann habe ich natürlich noch mehr Fixkosten und das ist so eine

01:23:04.132 --> 01:23:07.052
<v Denis Regenbrecht>Kombination aus vielen zusammenhängenden Geschichten.

01:23:08.252 --> 01:23:14.692
<v Denis Regenbrecht>Das ist, glaube ich, ohne eine Tafel immer sehr schwierig zu erklären. Aber letzten Endes ähm,

01:23:15.526 --> 01:23:19.506
<v Denis Regenbrecht>Die Preise sind weiter gesunken und die Kosten-Targets wurden nicht erreicht.

01:23:19.626 --> 01:23:24.026
<v Denis Regenbrecht>Das ist am Endeffekt der Grund, warum wir jetzt immer noch nicht in der Lage

01:23:24.026 --> 01:23:26.626
<v Denis Regenbrecht>sind, subventionslos eine Ariane 6 zu betreiben.

01:23:28.106 --> 01:23:31.466
<v Tim Pritlove>Wobei das ja jetzt nicht unbedingt ein Drama sein muss.

01:23:31.686 --> 01:23:36.966
<v Tim Pritlove>Wir haben ja schon gesagt, die Subventionen sind zwar erstmal da,

01:23:37.186 --> 01:23:42.266
<v Tim Pritlove>also man kann jetzt nicht nur durch den Verkauf des Staates alle Kosten wieder reinbekommen,

01:23:43.046 --> 01:23:47.066
<v Tim Pritlove>Nur das Geld, was ja in die Rakete gesteckt wird, ist ja Geld,

01:23:47.166 --> 01:23:50.966
<v Tim Pritlove>was man in die eigene Wirtschaft steckt und die ja dann irgendwie auf zweiter

01:23:50.966 --> 01:23:55.366
<v Tim Pritlove>und dritter Ebene auch Effekte hat mit Beschäftigung, mit Wissenschaft,

01:23:55.586 --> 01:23:56.586
<v Tim Pritlove>mit Knowledge und so weiter.

01:23:56.586 --> 01:24:00.766
<v Tim Pritlove>Das ist ja alles auch, glaube ich, unbestritten.

01:24:00.766 --> 01:24:06.786
<v Tim Pritlove>Nur hätte man trotzdem gerne eben weiter hier an der Schraube gedreht,

01:24:06.786 --> 01:24:16.206
<v Tim Pritlove>um eben diese absolute Marktfähigkeit oder Marktkonkurrenzfähigkeit zu erhalten. halten.

01:24:17.526 --> 01:24:24.786
<v Tim Pritlove>Was ist denn so der Hauptgrund dafür, dass diese Kosten so schwierig im Griff zu kriegen sind?

01:24:24.886 --> 01:24:28.706
<v Tim Pritlove>Was sind denn so Faktoren, die man vielleicht jetzt so auf den ersten Blick

01:24:28.706 --> 01:24:31.546
<v Tim Pritlove>nicht sieht, wo man sagt, warum kriegt ihr das nicht billiger hin?

01:24:31.946 --> 01:24:37.626
<v Denis Regenbrecht>Wenn ich darauf eine gute Antwort hätte, dann könnte ich damit,

01:24:37.726 --> 01:24:38.746
<v Denis Regenbrecht>glaube ich, gut Geld verdienen.

01:24:39.286 --> 01:24:39.726
<v Tim Pritlove>Ja.

01:24:41.186 --> 01:24:47.246
<v Denis Regenbrecht>Also es ist, also es wird oft, also ich sag mal so, Ich sag mal, woran es nicht liegt.

01:24:47.966 --> 01:24:54.826
<v Denis Regenbrecht>Es wird oft genug sowohl von der Konkurrenz als auch von Beteiligten im System

01:24:54.826 --> 01:24:58.986
<v Denis Regenbrecht>auch auf politischer Ebene oft genug gesagt, das liegt daran,

01:24:59.126 --> 01:25:04.246
<v Denis Regenbrecht>dass wir unseren Geo-Return und unsere europäische Verteilung haben.

01:25:04.246 --> 01:25:06.886
<v Denis Regenbrecht>Also Geo-Return ist das, was du am Anfang angesprochen hast,

01:25:07.006 --> 01:25:10.806
<v Denis Regenbrecht>dass ein Euro aus Deutschland in die deutsche Industrie fließen muss.

01:25:11.326 --> 01:25:16.386
<v Denis Regenbrecht>Und dass durch die gesamte Verteilung in Europa wir so hohe Kosten haben,

01:25:16.546 --> 01:25:20.146
<v Denis Regenbrecht>weil das von A nach B verstifft werden muss und sowas, das ist eigentlich Quatsch.

01:25:20.166 --> 01:25:25.366
<v Denis Regenbrecht>Also es ist nicht der Auslöser, dass unsere Kostenbasis so hoch ist, wie sie ist.

01:25:26.386 --> 01:25:29.126
<v Tim Pritlove>In den USA findet ja auch nicht alles an einem Ort statt.

01:25:29.126 --> 01:25:32.486
<v Denis Regenbrecht>Richtig. Und wenn man sich jetzt irgendwie die Automobilindustrie anguckt,

01:25:32.526 --> 01:25:36.626
<v Denis Regenbrecht>da wird ja auch das Auto nicht, also es kommt nicht alle Teile aus Wolfsburg,

01:25:36.686 --> 01:25:40.106
<v Denis Regenbrecht>sondern der Motor kommt, keine Ahnung, aus Tschechien.

01:25:42.556 --> 01:25:47.756
<v Denis Regenbrecht>Diese Art von Logistik ist ein Grundprinzip der westlichen Wertschöpfung.

01:25:47.836 --> 01:25:48.856
<v Denis Regenbrecht>Also das ist ganz normal.

01:25:49.636 --> 01:25:51.976
<v Denis Regenbrecht>Also wenn das nicht so wäre, wären die Autobahnen auch nicht so voll.

01:25:52.376 --> 01:25:54.676
<v Denis Regenbrecht>Und deswegen, daran liegt das nicht.

01:25:54.936 --> 01:25:59.596
<v Tim Pritlove>Und da war ja im Prinzip die Raumfahrt vorneweg. Also am Anfang klang das noch

01:25:59.596 --> 01:26:03.196
<v Tim Pritlove>komisch mit, ihr fliegt jetzt hier irgendwie eure Triebwerke dann nach Frankreich,

01:26:03.236 --> 01:26:05.076
<v Tim Pritlove>damit sie da wieder zusammengebaut werden können.

01:26:05.416 --> 01:26:08.956
<v Tim Pritlove>Nur wie du schon sagst, das ist ja eigentlich in der ganzen On-Demand-Logistik

01:26:08.956 --> 01:26:10.056
<v Tim Pritlove>vollkommen normal mittlerweile.

01:26:10.536 --> 01:26:13.976
<v Tim Pritlove>Wenn man Kosten senken will, dann gibt es ja eigentlich immer so diesen schnellen

01:26:13.976 --> 01:26:18.716
<v Tim Pritlove>Ansatz mit, naja, dann muss halt irgendwo weniger Sorgfalt erfolgen.

01:26:18.776 --> 01:26:20.936
<v Tim Pritlove>Und ich glaube, das ist immer so eine Abwägung.

01:26:21.156 --> 01:26:29.696
<v Tim Pritlove>Wie viel Geld muss ich jetzt investieren, um eine bestimmte Qualität zu erreichen?

01:26:29.696 --> 01:26:35.116
<v Tim Pritlove>Reichen und schnell kann man ja sagen so, ach, das wird schon irgendwie passen.

01:26:35.456 --> 01:26:40.416
<v Tim Pritlove>Dann brauchen wir uns ja nur ein anderes Beispiel in Deutschland anzuschauen

01:26:40.416 --> 01:26:42.856
<v Tim Pritlove>mit der Bahn, wo das ja nun lange Zeit,

01:26:43.496 --> 01:26:46.656
<v Tim Pritlove>vernachlässigt wurde, wo man gesagt hat, ja, so viele Reparaturwerke brauchen

01:26:46.656 --> 01:26:51.176
<v Tim Pritlove>wir nicht und die Schienen müssen wir jetzt auch nicht irgendwie regelmäßig checken.

01:26:51.616 --> 01:26:54.916
<v Tim Pritlove>Irgendwann fällt einem das halt dann auch auf die Füße und in gewisser Hinsicht

01:26:54.916 --> 01:26:58.056
<v Tim Pritlove>ist das ja auch ganz gut, dass man sagt so, ja, wir wollen jetzt aber auch in

01:26:58.056 --> 01:27:02.136
<v Tim Pritlove>bestimmten Bereichen keine Kompromisse machen, weil letzten Endes definiert

01:27:02.136 --> 01:27:06.316
<v Tim Pritlove>ja der Qualitätsanspruch die Kosten. Im Wesentlichen.

01:27:06.416 --> 01:27:12.856
<v Denis Regenbrecht>Das auf alle Fälle. Aber natürlich gibt es da auch so einen goldenen Balancepunkt,

01:27:13.656 --> 01:27:19.816
<v Denis Regenbrecht>wo man jetzt schon darüber diskutieren kann, ob der bei uns vielleicht nicht ganz getroffen ist.

01:27:20.096 --> 01:27:26.196
<v Denis Regenbrecht>Also ich bin schon davon überzeugt, dass es gewisse Prozesse bei uns gibt,

01:27:26.396 --> 01:27:28.076
<v Denis Regenbrecht>die nicht unbedingt nötig sind.

01:27:31.136 --> 01:27:37.416
<v Denis Regenbrecht>Die werden aber alleine nicht dazu führen, dass irgendwie, also das macht jetzt

01:27:37.416 --> 01:27:39.976
<v Denis Regenbrecht>nicht irgendwie 20 Prozent Kostenreduktion aus, da bin ich mir ganz sicher.

01:27:41.876 --> 01:27:46.196
<v Denis Regenbrecht>Es ist auch nicht so, dass die Technologie irgendwie diese Kosten produziert.

01:27:46.216 --> 01:27:50.816
<v Denis Regenbrecht>Das ist, glaube ich, ein Zusammenspiel aus vielen verschiedenen Elementen,

01:27:50.816 --> 01:27:56.776
<v Denis Regenbrecht>die einzeln für sich vielleicht beherrschbar sind, aber in dieser Gesamtmenge.

01:27:58.096 --> 01:28:03.396
<v Denis Regenbrecht>Also auch in der Art und Weise der große Dampfer, sag ich jetzt mal,

01:28:04.216 --> 01:28:10.536
<v Denis Regenbrecht>den zu optimieren und dann auch ein paar gerade, also es gibt schon seit einigen

01:28:10.536 --> 01:28:14.996
<v Denis Regenbrecht>Jahren und wir haben ein Kostenoptimierungsprogramm schon aufgelegt,

01:28:15.016 --> 01:28:17.036
<v Denis Regenbrecht>bevor die Ariane 6 zum ersten Mal geflogen ist.

01:28:17.536 --> 01:28:23.756
<v Denis Regenbrecht>Und das ist auch etwas, wo wir als Agenturen und Geldgeber natürlich auch ein

01:28:23.756 --> 01:28:27.536
<v Denis Regenbrecht>Interesse daran haben und das ist auch etwas, wo wo die industriellen Partner

01:28:27.536 --> 01:28:29.156
<v Denis Regenbrecht>auch ein Interesse daran haben sollten.

01:28:29.636 --> 01:28:37.596
<v Denis Regenbrecht>Und es gibt da auch Studien, die gewisse Wege aufzeigen, die...

01:28:39.547 --> 01:28:44.847
<v Denis Regenbrecht>Aber es ist auch wieder so ein Element, um diese Kostenreduktion zu gewinnen,

01:28:44.927 --> 01:28:46.807
<v Denis Regenbrecht>muss man natürlich auch erstmal wieder Geld investieren.

01:28:47.067 --> 01:28:52.287
<v Denis Regenbrecht>Und das ist dann so eine Frage der Bereitschaft.

01:28:52.367 --> 01:28:54.207
<v Tim Pritlove>Der Berechtigkeit der Politik etc.

01:28:54.587 --> 01:28:59.567
<v Denis Regenbrecht>Und die grundlegende Frage ist natürlich auch, da kommen wir jetzt wieder ganz,

01:28:59.647 --> 01:29:01.767
<v Denis Regenbrecht>ganz, ganz an den Anfang zurück eigentlich,

01:29:04.227 --> 01:29:10.587
<v Denis Regenbrecht>wofür entwickeln wir mit Steuergeld Raketen? um drei Satelliten weniger zu starten

01:29:10.587 --> 01:29:14.767
<v Denis Regenbrecht>als Elon Musk oder um unsere Satelliten, die wir selber starten wollen, zu starten.

01:29:14.847 --> 01:29:21.347
<v Denis Regenbrecht>Und das ist auch eine Frage, also aus reiner Souveränitätssicht müssen die Kosten

01:29:21.347 --> 01:29:22.627
<v Denis Regenbrecht>eigentlich erstmal nachgeordnet sein.

01:29:22.687 --> 01:29:26.887
<v Denis Regenbrecht>Du hattest ja auch gesagt, es ist ja kein Geld, das weg ist.

01:29:27.967 --> 01:29:31.207
<v Denis Regenbrecht>Also staatliche Budgets funktionieren ja nicht so. Also es wird immer so die

01:29:31.207 --> 01:29:36.247
<v Denis Regenbrecht>schwäbische Hausfrau sozusagen vorgehalten, aber so funktioniert ja nicht ein Budget.

01:29:36.527 --> 01:29:40.867
<v Denis Regenbrecht>Und du hattest ja auch gesagt, das landet alles wieder und es gibt da auch diverse

01:29:40.867 --> 01:29:45.247
<v Denis Regenbrecht>Studien und die aktuellste, die wir haben, die sagt, dass jeder Euro,

01:29:45.327 --> 01:29:48.967
<v Denis Regenbrecht>den du in den Raumtransport steckst, also raketenspezifisch,

01:29:48.967 --> 01:29:51.487
<v Denis Regenbrecht>hat einen Multiplikatoreffekt von 3,5.

01:29:51.947 --> 01:29:58.067
<v Denis Regenbrecht>Also für den gesamtwirtschaftlichen Mehrwert, das ist ja schon mal nicht gerade wenig.

01:29:58.067 --> 01:30:07.807
<v Denis Regenbrecht>Und nichtsdestotrotz ist es etwas, was schwierig ist.

01:30:09.941 --> 01:30:14.801
<v Denis Regenbrecht>Im Gesamtsystem die Kostenbasis so signifikant zu reduzieren,

01:30:15.581 --> 01:30:18.281
<v Denis Regenbrecht>dass es wirklich spürbar ist.

01:30:18.661 --> 01:30:24.481
<v Denis Regenbrecht>Und da gibt es diverseste Schlüsse, die man daraus jetzt ziehen kann.

01:30:24.741 --> 01:30:30.321
<v Denis Regenbrecht>Und ein Schluss ist, dass das System, das wir jetzt haben, so wie es aufgestellt

01:30:30.321 --> 01:30:33.681
<v Denis Regenbrecht>ist, also das Gesamtsystem aus ESA, aus Prime,

01:30:33.941 --> 01:30:38.141
<v Denis Regenbrecht>aus den nationalen Agenturen, so wie es zusammenarbeitet, vielleicht jetzt nicht

01:30:38.141 --> 01:30:40.641
<v Denis Regenbrecht>mehr unbedingt das Zukunftsmodell ist.

01:30:40.761 --> 01:30:48.141
<v Denis Regenbrecht>Es hat uns jetzt seit den 70er Jahren erfolgreich sozusagen die Fähigkeit gebracht.

01:30:48.441 --> 01:30:53.061
<v Denis Regenbrecht>Aber dass man überlegen muss, ob man im Ansatz da nicht anders rangehen kann.

01:30:53.641 --> 01:30:56.561
<v Denis Regenbrecht>Und das heißt nicht, dass wir die ESA abschaffen oder dass wir irgendwie die

01:30:56.561 --> 01:30:59.741
<v Denis Regenbrecht>Industrie abschaffen oder Agenturen abschaffen, sondern dass wir die Art und

01:30:59.741 --> 01:31:05.221
<v Denis Regenbrecht>Weisen, wie solche Entwicklungen in Zukunft durchgeführt werden, anders aufziehen.

01:31:05.221 --> 01:31:11.741
<v Tim Pritlove>So eine Art Space Airbus, also so eine Art Firma, die alles zusammenzieht und

01:31:11.741 --> 01:31:14.141
<v Tim Pritlove>das weniger auf die Länder verteilt, so wie das bisher war?

01:31:14.861 --> 01:31:18.201
<v Denis Regenbrecht>Ja, der Gedanke, der jetzt mehr oder weniger mehr vorherrscht,

01:31:18.221 --> 01:31:21.341
<v Denis Regenbrecht>ist eher, es so ein bisschen zu machen, wie die Amerikaner es mit SpaceX gemacht

01:31:21.341 --> 01:31:28.161
<v Denis Regenbrecht>haben, dass man gar nicht mehr Raketen im Auftrag entwickeln lässt,

01:31:28.361 --> 01:31:29.841
<v Denis Regenbrecht>sondern dass man sagt, okay,

01:31:30.701 --> 01:31:37.981
<v Denis Regenbrecht>wir kaufen Startdienstleistungen von euch ein und wir bezahlen nicht die Entwicklung

01:31:37.981 --> 01:31:43.381
<v Denis Regenbrecht>eurer Rakete, sondern wir stellen euch in Aussicht, wenn ihr eine Rakete habt,

01:31:44.104 --> 01:31:50.124
<v Denis Regenbrecht>Dann werden wir sie mit, keine Ahnung, fünfmal im Jahr benutzen und auf der

01:31:50.124 --> 01:31:53.704
<v Denis Regenbrecht>Basis könnt ihr irgendwie eine Kalkulation machen, ob es sich lohnt,

01:31:53.704 --> 01:31:54.664
<v Denis Regenbrecht>eine Rakete zu entwickeln.

01:31:55.384 --> 01:31:59.024
<v Tim Pritlove>Das ist ja eigentlich so das klassische Argument, was in dieser ganzen Debatte,

01:31:59.104 --> 01:32:02.724
<v Tim Pritlove>glaube ich, um SpaceX herum aufgebracht wird. Und das ist ja auch so.

01:32:02.824 --> 01:32:08.464
<v Tim Pritlove>Also die NASA hat eben diese Garantien und stellt einfach sicher,

01:32:08.684 --> 01:32:13.544
<v Tim Pritlove>dass diese privaten Auftragnehmer, es gibt ja nicht nur SpaceX,

01:32:13.784 --> 01:32:17.484
<v Tim Pritlove>sondern auch ein paar andere im Boot, die jetzt nicht ganz so performt haben wie SpaceX.

01:32:17.804 --> 01:32:21.904
<v Tim Pritlove>Das ist halt der Grund, warum SpaceX jetzt auch alles so überlagert und so dominiert.

01:32:21.904 --> 01:32:27.144
<v Tim Pritlove>Und dann letzten Endes auch diese Freiheiten geschaffen haben,

01:32:27.284 --> 01:32:32.464
<v Tim Pritlove>indem dann dieser Mut auch zu dem technologischen Fortschritt,

01:32:32.504 --> 01:32:36.564
<v Tim Pritlove>den SpaceX ja nun definitiv an den Tag gelegt hat mit der Reusability,

01:32:37.084 --> 01:32:42.584
<v Tim Pritlove>das dann eben auch umsetzen zu können. Also okay, ich sehe schon.

01:32:42.764 --> 01:32:50.684
<v Tim Pritlove>Also man versucht so ein bisschen zu lesen, was geschrieben ist und könnte also

01:32:50.684 --> 01:32:54.984
<v Tim Pritlove>dazu führen, dass sich hier strukturell in den nächsten Jahren,

01:32:55.184 --> 01:33:00.564
<v Tim Pritlove>Jahrzehnten auch nochmal Änderungen abzeichnen.

01:33:01.064 --> 01:33:04.024
<v Denis Regenbrecht>Auf alle Fälle. Und also eher in den Jahren als Jahrzehnten.

01:33:04.224 --> 01:33:08.484
<v Denis Regenbrecht>Und das heißt ja nicht, also das, was jetzt momentan so im Raum steht,

01:33:08.604 --> 01:33:12.124
<v Denis Regenbrecht>wenn man das verfolgt, ist das, was wir European Launcher Challenge nennen.

01:33:12.604 --> 01:33:16.404
<v Denis Regenbrecht>Den Namen finde ich ein bisschen, der ist so ein bisschen irgendwie,

01:33:17.324 --> 01:33:20.684
<v Denis Regenbrecht>der trifft nicht ganz das, was damit eigentlich gemacht werden soll, nämlich genau das.

01:33:20.884 --> 01:33:24.304
<v Denis Regenbrecht>Also es ist so ein bisschen wie das ehemalige Kotzprogramm der Amerikaner,

01:33:24.304 --> 01:33:25.864
<v Denis Regenbrecht>wo man tatsächlich, also manche...

01:33:25.864 --> 01:33:26.144
<v Tim Pritlove>Was für ein Programm?

01:33:26.284 --> 01:33:26.584
<v Denis Regenbrecht>Kotz.

01:33:26.824 --> 01:33:27.224
<v Tim Pritlove>Kotz?

01:33:28.244 --> 01:33:32.784
<v Denis Regenbrecht>Also C-O-T-S. Ah. Und ja, stimmt.

01:33:34.244 --> 01:33:35.264
<v Tim Pritlove>Steht für was?

01:33:35.524 --> 01:33:40.304
<v Denis Regenbrecht>Commercial Orbital Transportation Services, sowas in der Art.

01:33:41.244 --> 01:33:45.224
<v Denis Regenbrecht>Und das ist genau das, man stellt...

01:33:46.472 --> 01:33:49.392
<v Denis Regenbrecht>In Aussicht, Startdienstleistungen zu kaufen.

01:33:50.032 --> 01:33:55.692
<v Denis Regenbrecht>Und natürlich muss man dazu sagen, dass in Europa auf viel, viel,

01:33:55.692 --> 01:33:58.852
<v Denis Regenbrecht>viel kleineren Füßen aufgebaut sein wird als in den USA.

01:33:59.072 --> 01:34:04.172
<v Denis Regenbrecht>Wenn man sich die Budgets anguckt, also allein wenn NASA und das Verteidigungsministerium

01:34:04.172 --> 01:34:09.332
<v Denis Regenbrecht>da Startdienstleistungen in Aussicht stellen, da fließen Milliarden ohne Ende.

01:34:09.452 --> 01:34:14.532
<v Denis Regenbrecht>In Europa, selbst wenn man die EU-Kommission und die ESA zusammennimmt und die

01:34:14.532 --> 01:34:19.852
<v Denis Regenbrecht>Nationalstaaten, da ist das immer noch eine überschaubare Anzahl an Starts,

01:34:19.852 --> 01:34:21.932
<v Denis Regenbrecht>die man wirklich in Aussicht stellen kann.

01:34:22.952 --> 01:34:29.412
<v Denis Regenbrecht>Aber nichtsdestotrotz ist das etwas, wo man hofft, dass dann halt durch mehr

01:34:29.412 --> 01:34:35.852
<v Denis Regenbrecht>Player auch so ein bisschen die systemische, ich will nicht sagen Langsamkeit,

01:34:36.032 --> 01:34:45.552
<v Denis Regenbrecht>aber so diese eingefahrenen Polsituationen sich so ein bisschen irgendwie dynamischer bewegen.

01:34:45.812 --> 01:34:49.832
<v Denis Regenbrecht>Und es ist ja auch so, dass also Ariane Group oder Avio, die die Vega machen,

01:34:50.032 --> 01:34:53.532
<v Denis Regenbrecht>sind ja auch aufgerufen, sich dann daran zu beteiligen.

01:34:53.592 --> 01:34:57.412
<v Denis Regenbrecht>Es ist ja nicht so, dass es dann irgendwie ein Spiel, ein Sandkasten gibt für

01:34:57.412 --> 01:35:01.372
<v Denis Regenbrecht>die einen und irgendwie die Alten, Anführungsstrichen, die müssen dann daneben

01:35:01.372 --> 01:35:03.372
<v Denis Regenbrecht>warten, sondern das ist ja etwas, was.

01:35:05.352 --> 01:35:08.812
<v Denis Regenbrecht>Also idealerweise dem gesamten System eine neue Dynamik geben soll.

01:35:08.912 --> 01:35:11.232
<v Denis Regenbrecht>Und das ist halt die Hoffnung. Und.

01:35:13.472 --> 01:35:16.972
<v Denis Regenbrecht>Und das ist etwas, was tatsächlich aus der nächsten Ministerratskonferenz,

01:35:17.072 --> 01:35:22.192
<v Denis Regenbrecht>die soll 2025 sein, in Deutschland interessanterweise, der genaue Ort ist noch

01:35:22.192 --> 01:35:24.592
<v Denis Regenbrecht>nicht bekannt, tatsächlich beschlossen werden soll.

01:35:26.572 --> 01:35:29.992
<v Tim Pritlove>Jetzt müssen wir natürlich schon nochmal den Elefanten in den Raum lassen und

01:35:29.992 --> 01:35:34.872
<v Tim Pritlove>so technische Aspekte ansprechen, wie zum Beispiel diese Reusability.

01:35:35.832 --> 01:35:40.832
<v Tim Pritlove>Ganz klar glaube ich so, dass, also abgesehen davon, von, dass es irgendwie

01:35:40.832 --> 01:35:45.992
<v Tim Pritlove>vielleicht wirklich für die Kosten einen erheblichen Faktor darstellt,

01:35:46.032 --> 01:35:49.452
<v Tim Pritlove>weil man es nicht nur immer wieder verwenden kann, sondern einfach, ja,

01:35:51.798 --> 01:35:57.998
<v Tim Pritlove>Nicht der einzige Faktor bei SpaceX, aber einer der sichtbarsten Faktoren und

01:35:57.998 --> 01:36:01.358
<v Tim Pritlove>auch rein vom Marketing her natürlich grandios.

01:36:02.918 --> 01:36:06.378
<v Tim Pritlove>Ich glaube, da ist allen so ein bisschen der Mund runtergeklappt,

01:36:06.418 --> 01:36:10.178
<v Tim Pritlove>als man das erste Mal gesehen hat, wie die Dinger wieder landen können.

01:36:10.178 --> 01:36:15.878
<v Tim Pritlove>Richtig weggehauen war ich, als dann die dicke Rakete, die Heavy,

01:36:18.038 --> 01:36:23.938
<v Tim Pritlove>Falcon Heavy, als die dann gestartet ist und dann zwei Booster auch noch so

01:36:23.938 --> 01:36:27.558
<v Tim Pritlove>parallel, das war schon echt so ein Freeze- Moment.

01:36:29.518 --> 01:36:34.938
<v Tim Pritlove>Ist das sozusagen etwas, was bei diesem Ariane 6 Programm doch irgendwann kommen

01:36:34.938 --> 01:36:40.458
<v Tim Pritlove>wird oder ist das dann schon mal Ariane 7 oder Oder ein ganz neues Projekt,

01:36:40.598 --> 01:36:42.038
<v Tim Pritlove>wo so etwas angegangen wird?

01:36:42.918 --> 01:36:49.818
<v Denis Regenbrecht>Also bei Ariane 6 würde ich eine vorsichtige Skepsis sagen.

01:36:50.058 --> 01:36:52.938
<v Denis Regenbrecht>Also das ist ja, ich muss da ein bisschen ausholen.

01:36:53.398 --> 01:36:58.238
<v Denis Regenbrecht>Also es ist ja nicht so, dass die Europäer keine Reusability bisher machen oder

01:36:58.238 --> 01:37:00.358
<v Denis Regenbrecht>gemacht haben, weil wir es doof finden.

01:37:00.498 --> 01:37:06.458
<v Denis Regenbrecht>Also es gibt ja genügend durchgeführte Forschungs- und auch Testaktivitäten.

01:37:06.458 --> 01:37:10.098
<v Denis Regenbrecht>Also Themis zum Beispiel ist ja etwas, was auch die ESA macht,

01:37:10.178 --> 01:37:13.038
<v Denis Regenbrecht>was hauptsächlich von Frankreich getrieben ist.

01:37:13.198 --> 01:37:17.918
<v Denis Regenbrecht>Es gibt auch eine Kooperation Frankreich-Deutschland-Frankreich, was Callisto heißt.

01:37:19.958 --> 01:37:27.158
<v Denis Regenbrecht>Also nicht das Problem, sondern der Faktor ist ja eher Reusability,

01:37:27.238 --> 01:37:34.878
<v Denis Regenbrecht>sowohl industriepolitisch als auch finanziell rentiert sich erst ab einer bestimmten Jahreskadenz.

01:37:36.428 --> 01:37:39.348
<v Denis Regenbrecht>Und die ist abhängig von vielen, vielen, vielen Randbedingungen.

01:37:40.168 --> 01:37:44.188
<v Denis Regenbrecht>In Europa sagt man, es würde sich rentieren, wenn man vielleicht so 20,

01:37:44.268 --> 01:37:46.668
<v Denis Regenbrecht>30 Mal im Jahr fliegt. Weiß ich nicht, vielleicht auch bei weniger.

01:37:46.908 --> 01:37:50.548
<v Denis Regenbrecht>Aber die Kadenz, die Raketenkadenz, die wir jetzt haben mit sechs,

01:37:50.648 --> 01:37:56.628
<v Denis Regenbrecht>sieben Mal, ist etwas, da lohnt sich Reusability de facto nicht.

01:37:56.628 --> 01:38:01.148
<v Denis Regenbrecht>Nicht, weil man guckt sich jetzt an, irgendwie beim letzten Falke-9-Start,

01:38:01.308 --> 01:38:02.788
<v Denis Regenbrecht>das war, glaube ich, das 19.

01:38:03.788 --> 01:38:07.468
<v Denis Regenbrecht>Mal, dass einer von der Erststufe geflogen ist. Jetzt überlegt man sich,

01:38:07.548 --> 01:38:11.048
<v Denis Regenbrecht>okay, Europa hat irgendwie sechs, sieben Mal im Jahr eine Rakete am Fliegen.

01:38:11.468 --> 01:38:15.028
<v Denis Regenbrecht>Ich habe eine Erststufe, die kann ich 19 Mal nutzen, sag mal 21,

01:38:15.248 --> 01:38:16.148
<v Denis Regenbrecht>weil dann kann ich besser teilen.

01:38:16.608 --> 01:38:20.828
<v Denis Regenbrecht>Also ich habe drei Jahre lang keine Produktion.

01:38:21.568 --> 01:38:24.868
<v Denis Regenbrecht>Und ich habe aber trotzdem die

01:38:24.868 --> 01:38:27.848
<v Denis Regenbrecht>Produktionsinfrastruktur, Weil irgendwann muss ich ja wieder was bauen.

01:38:28.008 --> 01:38:33.268
<v Denis Regenbrecht>Und ich hatte ja auch einmal zwischendurch gesagt, dass unser momentanes System

01:38:33.268 --> 01:38:39.148
<v Denis Regenbrecht>sehr infrastruktur- und fixkostenintensiv ist.

01:38:39.288 --> 01:38:49.468
<v Denis Regenbrecht>Und deswegen ist in dieser Art von Denke Reusability macht so keinen Sinn eigentlich.

01:38:49.468 --> 01:38:53.588
<v Denis Regenbrecht>Das heißt nicht, dass wir es nicht können.

01:38:53.828 --> 01:38:58.768
<v Denis Regenbrecht>Und jetzt komme ich auf deine Ariane 6 Frage zurück, wo es auf einmal Sinn machen

01:38:58.768 --> 01:39:07.168
<v Denis Regenbrecht>würde, wäre zum Beispiel die Ariane 6, die hat ja vier Feststoffbooster, also die große Ariane 6.

01:39:08.728 --> 01:39:14.968
<v Denis Regenbrecht>Diese könnte man eigentlich sehr gut durch Flüssigbooster ersetzen und wenn

01:39:14.968 --> 01:39:20.648
<v Denis Regenbrecht>ich jeden dieser Flüssigbooster wiederverwenden würde, dann hätte ich auf einmal auch eine Kadenz von 40,

01:39:20.888 --> 01:39:25.208
<v Denis Regenbrecht>wenn ich zehnmal im Jahr fliege und dann auf einmal würde es schon irgendwie

01:39:25.208 --> 01:39:30.428
<v Denis Regenbrecht>wieder in der Kadenz der Produktion und der Wiederverwendbarkeit auch von den Zahlen her Sinn machen.

01:39:30.428 --> 01:39:35.488
<v Denis Regenbrecht>Und das ist auch etwas, das haben wir jetzt untersucht und da gibt es inzwischen

01:39:35.488 --> 01:39:37.688
<v Denis Regenbrecht>auch Aktivitäten, ob das bei einer Ariane

01:39:37.688 --> 01:39:42.568
<v Denis Regenbrecht>6 nicht in der mittelfristigen Weiterentwicklung sinnvoll sein könnte.

01:39:43.168 --> 01:39:50.828
<v Denis Regenbrecht>Bei der Erststufe würde ich ganz vorsichtig sagen, nee, weil da endet man die

01:39:50.828 --> 01:39:53.328
<v Denis Regenbrecht>ganze Rakete, dann hätte man direkt eine Ariane 7, definitiv.

01:39:53.728 --> 01:39:59.228
<v Denis Regenbrecht>Aber ich gehe davon aus, dass in der nächsten Generation europäischer Träger

01:39:59.228 --> 01:40:00.828
<v Denis Regenbrecht>das eine Rolle spielen wird.

01:40:03.836 --> 01:40:07.516
<v Denis Regenbrecht>Dann auch wieder, also die Reusability, die ist ja kein Selbstzweck.

01:40:07.616 --> 01:40:10.436
<v Denis Regenbrecht>Also, dass wir es können, bin ich mir ganz sicher.

01:40:10.476 --> 01:40:15.556
<v Denis Regenbrecht>Aber wenn wir jetzt an diese Launcher-Challenge rangehen und an diese vielleicht

01:40:15.556 --> 01:40:19.236
<v Denis Regenbrecht>Umorientierung wieder, wie das System in Europa funktioniert,

01:40:19.516 --> 01:40:22.156
<v Denis Regenbrecht>ist es dann in Zukunft ohnehin jedem,

01:40:22.556 --> 01:40:26.656
<v Denis Regenbrecht>der sich an der Dienstleistungsbereitstellung beteiligen möchte,

01:40:26.816 --> 01:40:29.976
<v Denis Regenbrecht>selbst überlassen zu überlegen, wie seine Rakete aussieht.

01:40:30.336 --> 01:40:37.596
<v Denis Regenbrecht>Und wenn jetzt Firma X sagt, okay, ich biete meine Rakete Reusability an, dann bitteschön.

01:40:37.756 --> 01:40:44.436
<v Denis Regenbrecht>Wir wollen da jetzt als staatliche Seite gar nicht technologische Wege vorgehen.

01:40:44.496 --> 01:40:50.276
<v Denis Regenbrecht>Wir sind da eigentlich vollkommen neutral, was die technologische Lösung angeht.

01:40:51.036 --> 01:40:57.016
<v Denis Regenbrecht>Bei Ariane können wir es noch nicht sein, weil die halt noch zu stark staatlich beeinflusst ist.

01:40:57.176 --> 01:41:01.156
<v Denis Regenbrecht>Also das ist für Ariane-Gruppen momentan natürlich auch nicht ganz einfach,

01:41:01.236 --> 01:41:08.976
<v Denis Regenbrecht>in so einer Phase quasi jetzt, der Herr Scholz sagt, das ist eine Staatsrakete, ist es de facto auch.

01:41:09.096 --> 01:41:15.496
<v Denis Regenbrecht>Und gleichzeitig versucht man parallel neben der Staatsrakete einen Biotop zu

01:41:15.496 --> 01:41:22.076
<v Denis Regenbrecht>schaffen, was die New Space Player irgendwie stärker mit einbezieht.

01:41:22.136 --> 01:41:29.176
<v Denis Regenbrecht>Also das ist momentan eigentlich strategisch eine unserer Hauptaufgaben,

01:41:29.176 --> 01:41:32.536
<v Denis Regenbrecht>um in diesem Spagat irgendwie einen Weg zu finden.

01:41:33.876 --> 01:41:37.476
<v Denis Regenbrecht>Der eine sinnvolle Zukunft gestaltet, ohne jetzt irgendwie schon Kinder mit

01:41:37.476 --> 01:41:40.356
<v Denis Regenbrecht>dem Badwasser auszuschütten oder sich Äste abzusägen, auf denen man sitzt.

01:41:40.476 --> 01:41:42.576
<v Denis Regenbrecht>Also das ist gar nicht so einfach in der aktuellen Situation.

01:41:43.442 --> 01:41:46.002
<v Tim Pritlove>Kann ich mir vorstellen. Aber man hat auf jeden Fall von der Technik schon mal

01:41:46.002 --> 01:41:49.122
<v Tim Pritlove>gehört und es ist sozusagen nichts wirklich Neues.

01:41:49.142 --> 01:41:52.242
<v Denis Regenbrecht>Nein, also wir gehen da nicht mit verschlossenen Augen hin und so, da brauchen wir nicht.

01:41:55.122 --> 01:41:58.622
<v Tim Pritlove>So, aber schauen wir nochmal jetzt vielleicht auf die Ariane 6 selber.

01:41:58.802 --> 01:42:04.402
<v Tim Pritlove>Was erwartet uns denn jetzt in diesem Jahr als Launcher-Paket,

01:42:04.422 --> 01:42:06.602
<v Tim Pritlove>was da in Kuro hingestellt wird?

01:42:06.602 --> 01:42:10.842
<v Tim Pritlove>Ich war ja selber vor Ort, schon ein paar Jährchen her,

01:42:11.122 --> 01:42:15.202
<v Tim Pritlove>konnte leider den Start selber nicht sehen, zu dem ich eigentlich eingeladen

01:42:15.202 --> 01:42:19.962
<v Tim Pritlove>wurde, da gab es viel Pech, aber ich habe den Platz gesehen,

01:42:20.122 --> 01:42:24.702
<v Tim Pritlove>als er noch in der Entwicklung war, da musste noch sehr viel Beton vergossen werden.

01:42:25.462 --> 01:42:32.262
<v Tim Pritlove>Ist schon irre, mal da gewesen zu sein. Man macht sich keine Vorstellung davon, wie groß das alles ist.

01:42:32.362 --> 01:42:36.962
<v Tim Pritlove>Also ein fettes Loch, was da gebuddelt werden muss, um einfach diesen Strahl,

01:42:36.962 --> 01:42:41.742
<v Tim Pritlove>der dann nach unten in den Boden geschickt wird, seitlich abzulenken.

01:42:41.742 --> 01:42:43.762
<v Tim Pritlove>Das alles muss irgendwie beregnet werden.

01:42:44.482 --> 01:42:49.422
<v Tim Pritlove>Riesige Flächen allein, um das Ding anzuliefern, zwischenzulagern etc.

01:42:50.522 --> 01:42:54.982
<v Tim Pritlove>Wird sicherlich auch vor Ort gewesen sein, nehme ich mal an, bei dem Startplatz.

01:42:55.282 --> 01:42:59.342
<v Tim Pritlove>Also das ist ja ohnehin erstmal das, was als erstes da sein muss.

01:42:59.342 --> 01:43:00.782
<v Tim Pritlove>Das macht man sich ja immer nicht so richtig klar.

01:43:00.962 --> 01:43:03.342
<v Tim Pritlove>Ich denke immer so, ja, Rakete, klar, stellt man irgendwo hin,

01:43:03.442 --> 01:43:06.382
<v Tim Pritlove>fliegt die dann halt los, kennt man ja so aus mit Science-Fiction.

01:43:06.702 --> 01:43:10.682
<v Tim Pritlove>Ist ja mitnichten so, sondern eine Rakete ist ja ein System.

01:43:10.762 --> 01:43:15.222
<v Tim Pritlove>Ein System, was nicht nur aus der Rakete selbst besteht, sondern aus den ganzen

01:43:15.222 --> 01:43:18.342
<v Tim Pritlove>Zulieferkomponenten der gesamten Logistik.

01:43:19.262 --> 01:43:24.922
<v Tim Pritlove>Wann wird welcher Teil woher gestellt, zusammengefügt, über den Teich geschickt?

01:43:25.122 --> 01:43:28.242
<v Tim Pritlove>Was wird vor Ort produziert? Wir hatten das mit den Treibstoffen.

01:43:28.242 --> 01:43:30.222
<v Tim Pritlove>Aber wie muss dann die Rakete gelagert werden?

01:43:30.342 --> 01:43:33.802
<v Tim Pritlove>Aber wie wird sie dann eben auch gestartet und kontrolliert?

01:43:34.302 --> 01:43:38.182
<v Tim Pritlove>Kontrollzentrum etc. Da hängt ja eine ganze Menge mit dran. Was ist das Gesamtpaket,

01:43:38.182 --> 01:43:40.162
<v Tim Pritlove>was uns mit der Ariane 6 jetzt erwartet?

01:43:40.950 --> 01:43:45.910
<v Denis Regenbrecht>Also das Gesamtpaket, also wir gehen jetzt davon aus, dass wir im Sommer,

01:43:45.930 --> 01:43:50.470
<v Denis Regenbrecht>also im Juni, Juli spätestens tatsächlich den Erstflug sehen werden.

01:43:52.310 --> 01:43:56.990
<v Denis Regenbrecht>Bis der stattfinden wird, wird es höchstwahrscheinlich, das ist momentan noch

01:43:56.990 --> 01:44:01.850
<v Denis Regenbrecht>in der Prüfung, in La Bolshausen nochmal einen Test geben für die Oberstufe.

01:44:02.910 --> 01:44:06.370
<v Denis Regenbrecht>Aber da wird gerade geprüft, ob man den nicht weglassen kann,

01:44:06.490 --> 01:44:10.470
<v Denis Regenbrecht>weil die Elemente, die man für den Erststart,

01:44:11.670 --> 01:44:16.390
<v Denis Regenbrecht>braucht, sind eigentlich schon alle durchgetestet deswegen,

01:44:17.070 --> 01:44:22.290
<v Denis Regenbrecht>checkt man da gerade, ob man nicht eventuell bestimmte Tests zusammenlegen kann mit einem Test,

01:44:22.370 --> 01:44:27.090
<v Denis Regenbrecht>das sowieso Ende des Jahres geplant ist, das war wie gesagt gerade in der Überprüfung

01:44:27.090 --> 01:44:32.470
<v Denis Regenbrecht>ansonsten die Stufen, die werden im Februar Europa verlassen.

01:44:32.750 --> 01:44:37.290
<v Denis Regenbrecht>Also die Stufen und Produktionsteile, die die erste Ariane 6,

01:44:37.390 --> 01:44:42.970
<v Denis Regenbrecht>die flugfähig ist, ausmachen werden, die werden im Februar Europa verlassen auf dem Schiff.

01:44:43.910 --> 01:44:46.990
<v Denis Regenbrecht>Das hat man bestimmt auch schon mal gesehen, das ist das mit diesen modernen Segeln.

01:44:48.830 --> 01:44:54.510
<v Denis Regenbrecht>Moderne Segeln? Ja, das ist auch ein kompletter Neubau. Das hat so.

01:44:56.550 --> 01:45:01.050
<v Denis Regenbrecht>Ich weiß gar nicht, ich bin kein Schiffbauingenieur, Aber das hat einen Motor,

01:45:01.150 --> 01:45:03.870
<v Denis Regenbrecht>aber das kann auch mit Segelunterstützung fahren.

01:45:04.130 --> 01:45:07.970
<v Denis Regenbrecht>Aber das sind halt nicht so Segel aus Stoff, sondern das ist so mit diesen rotierenden

01:45:07.970 --> 01:45:12.870
<v Denis Regenbrecht>Röhren, will ich jetzt mal sagen.

01:45:14.170 --> 01:45:18.110
<v Denis Regenbrecht>Aber muss man auf der Ariane-Space oder Ariane-Group-Seite mal gucken,

01:45:18.170 --> 01:45:21.430
<v Denis Regenbrecht>da gibt es auch Bilder, da sind sie auch ganz stolz drum. Das ist auch wirklich ein geiles Ding.

01:45:22.290 --> 01:45:28.890
<v Denis Regenbrecht>Und dann geht das dann dahin, wird entmontiert und dann hoffen wir,

01:45:28.930 --> 01:45:33.830
<v Denis Regenbrecht>dass da irgendwie im Mai, Juni da was auf dem Pad stehen wird.

01:45:34.250 --> 01:45:38.550
<v Tim Pritlove>Kanopé heißt das Schiffchen. Genau. Ah ja, okay. Verstehe, das sind diese,

01:45:38.830 --> 01:45:40.550
<v Tim Pritlove>ja wie nennt man die denn? Ja.

01:45:40.690 --> 01:45:47.870
<v Denis Regenbrecht>Also als Ingenieur, ich weiß, wie der Effekt funktioniert, aber wie das jetzt

01:45:47.870 --> 01:45:49.230
<v Denis Regenbrecht>genau heißt, weiß ich jetzt auch nicht.

01:45:49.270 --> 01:45:54.530
<v Tim Pritlove>Okay, aber es nutzt sozusagen die Windkraft mit aus und sowas gehört dazu, verstehe ich.

01:45:55.170 --> 01:46:01.030
<v Denis Regenbrecht>Ja und dann, wie gesagt, die Nutzlasten vom Erstflug, das sind halt alles so

01:46:01.030 --> 01:46:02.950
<v Denis Regenbrecht>kleinere Satelliten, da ist

01:46:02.950 --> 01:46:08.450
<v Denis Regenbrecht>jetzt nichts Großes dabei, sondern die bezahlen auch nichts oder wenig.

01:46:08.650 --> 01:46:16.070
<v Denis Regenbrecht>Das sind halt so CubeSats von Universitäten und Experimentalsatelliten von Instituten und sowas.

01:46:17.070 --> 01:46:23.830
<v Denis Regenbrecht>Und ja und dann hoffen wir mal, dass das alles gut funktioniert da im Juni und

01:46:23.830 --> 01:46:27.970
<v Denis Regenbrecht>wenn dann soweit alles ganz gut gelaufen ist, dann gehen wir davon aus,

01:46:28.030 --> 01:46:30.470
<v Denis Regenbrecht>dass wir in diesem Jahr noch mindestens einen weiteren Start haben werden.

01:46:30.690 --> 01:46:34.450
<v Tim Pritlove>Okay, aber vergleich mal die Ariane 5 und Ariane 6, was hat sich jetzt geändert?

01:46:35.856 --> 01:46:41.496
<v Denis Regenbrecht>Also von der Größenordnung nicht wirklich viel. Also die Ariane 6 ist ein bisschen

01:46:41.496 --> 01:46:46.756
<v Denis Regenbrecht>länger, aber der Durchmesser und die grundlegende Struktur ist genau noch dieselbe.

01:46:46.836 --> 01:46:51.136
<v Denis Regenbrecht>Also man hat eine Hauptstufe mit Flüssigwasserstoff, Flüssigsauerstoff.

01:46:51.176 --> 01:46:55.876
<v Denis Regenbrecht>Die wird auch de facto vom selben Triebwerk angetrieben, also vom Vulkan 2.

01:46:55.976 --> 01:47:00.696
<v Denis Regenbrecht>Bei der Ariane 6 ist es Vulkan 2.1, weil es bestimmte Unterschiede gibt.

01:47:00.856 --> 01:47:04.796
<v Denis Regenbrecht>Aber die sind nicht marginal, aber die sind überschaubar. Das sieht man dann

01:47:04.796 --> 01:47:07.476
<v Denis Regenbrecht>auch schon an der Versionsbezeichnung, sage ich jetzt mal.

01:47:07.696 --> 01:47:11.376
<v Denis Regenbrecht>Und die Oberstufe, die ist auch flüssig Sauerstoff, flüssig Wasserstoff.

01:47:11.476 --> 01:47:16.736
<v Denis Regenbrecht>Da unterscheidet sich schon eine Menge, weil die Oberstufe der Ariane 5,

01:47:16.956 --> 01:47:21.536
<v Denis Regenbrecht>die es gab, die war mit einem Triebwerk versehen, was nicht wiederzündbar war.

01:47:21.536 --> 01:47:26.196
<v Denis Regenbrecht>Aber das Triebwerk, was die Ariane 6 jetzt hat, das ist ein wiederzündbares Triebwerk.

01:47:26.296 --> 01:47:31.216
<v Denis Regenbrecht>Das heißt, dadurch bin ich in der Lage, viel optimiertere Bahnen zu fliegen,

01:47:31.296 --> 01:47:36.116
<v Denis Regenbrecht>weil ich kann ballistische Phasen ausnutzen und ich kann das Triebwerk wiederzünden,

01:47:36.216 --> 01:47:40.136
<v Denis Regenbrecht>wenn es energetisch im Orbit an einer viel besseren Position ist.

01:47:40.296 --> 01:47:46.736
<v Denis Regenbrecht>Und das ist für GTO oder für Leo-Starts nicht so ganz relevant.

01:47:46.736 --> 01:47:52.256
<v Denis Regenbrecht>Aber wenn wir dann dazu kommen, Konstellationen zu fliegen oder irgendwelche

01:47:52.256 --> 01:47:56.796
<v Denis Regenbrecht>interplanetaren Missionen, dann spielt das eine sehr, sehr, sehr große Rolle. Genau.

01:47:56.856 --> 01:48:00.456
<v Tim Pritlove>Weil er dann sozusagen strategisch indiziert wird.

01:48:00.516 --> 01:48:03.896
<v Tim Pritlove>Man startet erstmal, wenn es von den Bedingungen her am besten ist,

01:48:03.996 --> 01:48:08.116
<v Tim Pritlove>dann kreist man vielleicht noch ein, zwei, dreimal um die Erde und muss dann

01:48:08.116 --> 01:48:13.136
<v Tim Pritlove>aber erst diesen Orbit nochmal verlassen durch einen weiteren Raketenschub,

01:48:13.156 --> 01:48:16.776
<v Tim Pritlove>wenn irgendeine planetare Konstellation besser ist.

01:48:16.836 --> 01:48:21.296
<v Tim Pritlove>Das schafft ja auch mehr Flexibilität in den Startzeiträumen.

01:48:22.796 --> 01:48:28.716
<v Denis Regenbrecht>Also man hat ja auch immer das Ding, was Interplanetaren geht,

01:48:28.796 --> 01:48:33.696
<v Denis Regenbrecht>da wird sich das Startfenster schon verbreitern, aber jetzt nicht mega signifikant.

01:48:34.056 --> 01:48:42.956
<v Denis Regenbrecht>Aber man kann halt auch durch eine Wiederzündbarkeit Missionen fliegen und Orbitalplanungen

01:48:42.956 --> 01:48:44.716
<v Denis Regenbrecht>machen, die vorher einfach nicht drin waren.

01:48:44.716 --> 01:48:49.276
<v Denis Regenbrecht>Also das ist ein bisschen schwierig zu erklären,

01:48:49.536 --> 01:48:59.516
<v Denis Regenbrecht>aber es ist zum Beispiel so, dass bestimmte Missionen davon profitieren, performance-mäßig,

01:48:59.696 --> 01:49:05.056
<v Denis Regenbrecht>wenn man sozusagen unangetrieben einmal um die Erde rum ist und dann das Triebwerk nochmal zu zünden.

01:49:05.056 --> 01:49:11.736
<v Denis Regenbrecht>Weil man dann an einem anderen Punkt des Orbits ist und dann sozusagen effektiver

01:49:11.736 --> 01:49:15.436
<v Denis Regenbrecht>diesen Schub nutzen kann. Und bei der Ariane 5 ist es so.

01:49:16.610 --> 01:49:22.670
<v Denis Regenbrecht>Die Oberstufe brennt und die brennt halt durch. Und dann ist das halt rum und

01:49:22.670 --> 01:49:25.590
<v Denis Regenbrecht>dann kann ich dann auch keine Optimierung mehr machen.

01:49:26.210 --> 01:49:30.990
<v Denis Regenbrecht>Und das ist ein Element, was besser ist. Und was auch noch neu ist,

01:49:31.110 --> 01:49:38.430
<v Denis Regenbrecht>ist die Ariane 5 hatte zwei große Booster und die Ariane 6, die vergleichbar

01:49:38.430 --> 01:49:41.150
<v Denis Regenbrecht>mit der Ariane 5 ist, wird vier kleinere Booster haben.

01:49:41.570 --> 01:49:45.450
<v Denis Regenbrecht>Sie kann aber auch nur mit zwei Boostern fliegen, sodass dann die Performance

01:49:45.450 --> 01:49:49.730
<v Denis Regenbrecht>ungefähr der der Soyuz aus Kourou entspricht, sodass dann die Ariane 6,

01:49:49.890 --> 01:49:55.650
<v Denis Regenbrecht>wie es ihr Ziel ist, sowohl die Soyuz ersetzen wird, als auch die Ariane 5 ersetzen wird.

01:49:56.150 --> 01:50:00.250
<v Denis Regenbrecht>Dass der Ersatz der Soyuz momentan noch viel, viel, viel, viel,

01:50:00.250 --> 01:50:03.030
<v Denis Regenbrecht>viel eminenter und wichtiger ist, da hätte man jetzt irgendwie vor ein paar

01:50:03.030 --> 01:50:04.670
<v Denis Regenbrecht>Jahren auch nicht drauf wetten wollen,

01:50:04.910 --> 01:50:08.150
<v Denis Regenbrecht>aber es ist halt ein Element, was wichtig ist,

01:50:08.150 --> 01:50:13.810
<v Denis Regenbrecht>Weil gerade die Galileo-Satelliten für die Navigation und auch die Sentinel-Satelliten

01:50:13.810 --> 01:50:18.110
<v Denis Regenbrecht>von der Kommission, was die ganze Erdbeobachtung angeht, aber auch die ganzen

01:50:18.110 --> 01:50:21.070
<v Denis Regenbrecht>Eumet-Satelliten für die Wetterbeobachtung,

01:50:21.170 --> 01:50:24.350
<v Denis Regenbrecht>die haben eigentlich auf die Soyuz bzw.

01:50:25.070 --> 01:50:31.510
<v Denis Regenbrecht>Dann im Ersatz auf die Ariane 62 gesetzt. Und diese Übergangsphase mit der Verzögerung

01:50:31.510 --> 01:50:35.450
<v Denis Regenbrecht>und jetzt mit dem Wegfall der Soyuz, das hat schon dazu geführt,

01:50:35.510 --> 01:50:36.410
<v Denis Regenbrecht>dass wir uns auch erkennen,

01:50:36.630 --> 01:50:40.970
<v Denis Regenbrecht>da sind wir jetzt auch wieder bei der Grundnotwendigkeit der europäischen Raketen,

01:50:41.010 --> 01:50:45.190
<v Denis Regenbrecht>dass wir jetzt in einer Phase waren, nach dem Überfall der Russen auf die Ukraine,

01:50:45.450 --> 01:50:50.610
<v Denis Regenbrecht>dass wir keine Startdienstleistungen ausreichend zur Verfügung hatten.

01:50:50.610 --> 01:50:56.110
<v Denis Regenbrecht>Ariane 5 war ausgebucht, Ariane 6 gab es noch nicht und die Vega-Rakete,

01:50:56.250 --> 01:51:01.030
<v Denis Regenbrecht>also die kleine Feststoffrakete, kleinere Feststoffrakete ist momentan wegen

01:51:01.030 --> 01:51:07.150
<v Denis Regenbrecht>technischer Probleme gegroundet, sodass wir momentan aktuell in Europa keine Rakete haben.

01:51:07.610 --> 01:51:11.450
<v Denis Regenbrecht>Und was ist das Ergebnis?

01:51:11.630 --> 01:51:16.150
<v Denis Regenbrecht>Wir müssen jetzt in die USA gehen und müssen da Startdienstleistungen einkaufen.

01:51:16.430 --> 01:51:18.750
<v Tim Pritlove>Wie zum Beispiel jetzt mit der Euclid-Mission. Genau.

01:51:18.750 --> 01:51:22.670
<v Denis Regenbrecht>Und das ist natürlich ein Zustand, der ist nur für eine begrenzte Zeit möglich.

01:51:24.976 --> 01:51:30.636
<v Denis Regenbrecht>Deswegen ist es gut, dass die 6 rechtzeitig kommt und die erste Mission nach

01:51:30.636 --> 01:51:35.696
<v Denis Regenbrecht>dem Jungfernflug wird dann auch schon tatsächlich ein Start mit einem institutionellen

01:51:35.696 --> 01:51:36.776
<v Denis Regenbrecht>Nutzlos aus Frankreich werden.

01:51:37.096 --> 01:51:41.956
<v Tim Pritlove>Also beim ersten Start hat man Sachen genommen, wo es jetzt nicht ganz so schlimm

01:51:41.956 --> 01:51:43.956
<v Tim Pritlove>wäre, wenn es schief geht.

01:51:44.456 --> 01:51:47.896
<v Denis Regenbrecht>Ja, es gab immer wieder Diskussionen, aber….

01:51:47.896 --> 01:51:49.756
<v Tim Pritlove>Gibt es auch billiger dann in der Regel?

01:51:50.196 --> 01:51:52.536
<v Denis Regenbrecht>Gibt es eigentlich für einen Selbstkostenpreis normalerweise.

01:51:55.216 --> 01:51:59.216
<v Tim Pritlove>Ja klar, man geht natürlich ein super Risiko damit ein und Risiko wird natürlich

01:51:59.216 --> 01:52:00.516
<v Tim Pritlove>dann auch entsprechend bezahlt.

01:52:02.076 --> 01:52:08.216
<v Tim Pritlove>Okay, das heißt also die Ariane 6 ist im Wesentlichen so ähnlich aufgebaut wie die 5.

01:52:09.096 --> 01:52:14.796
<v Tim Pritlove>Hauptunterschied ist die wieder startbare Oberstufe und dass statt der zwei

01:52:14.796 --> 01:52:18.276
<v Tim Pritlove>Feststoffbooster es eine Konfiguration gibt mit zwei oder vier.

01:52:18.416 --> 01:52:22.516
<v Tim Pritlove>Das heißt je nachdem wie viel Boost man braucht, wie hoch man geht oder wie

01:52:22.516 --> 01:52:26.356
<v Tim Pritlove>schwer die Nutzlast ist, kann man sich das sparen und zwei Booster weniger,

01:52:26.416 --> 01:52:29.716
<v Tim Pritlove>das bringt schon finanziell einen riesigen Unterschied. Ja.

01:52:29.756 --> 01:52:34.256
<v Denis Regenbrecht>Absolut. Aber damit jetzt die Hörer da jetzt nicht irgendwie auf den falschen

01:52:34.256 --> 01:52:37.276
<v Denis Regenbrecht>Gedanken kommen und sich dann sagen, ja, dann hätte man ja auch die Ariane 5 nehmen können.

01:52:38.136 --> 01:52:42.936
<v Denis Regenbrecht>Also das ist die äußeren Ähnlichkeiten und Unterschiede.

01:52:42.956 --> 01:52:48.716
<v Denis Regenbrecht>Also die wirkliche technologische Weiterentwicklung steckt natürlich im System drin.

01:52:48.756 --> 01:52:51.496
<v Denis Regenbrecht>Das kann man von außen nicht so richtig einschätzen.

01:52:53.236 --> 01:52:58.856
<v Denis Regenbrecht>Weil die Ariane 6 ist halt technologisch aus den 2010er Jahren und die Ariane 5 aus den 80er Jahren.

01:52:59.196 --> 01:53:02.516
<v Denis Regenbrecht>Und da hat sich natürlich viel getan. Da sind wir jetzt wieder zurück bei der

01:53:02.516 --> 01:53:07.256
<v Denis Regenbrecht>Software und bei der Avionik. Da hat sich natürlich einiges weiterentwickelt.

01:53:08.296 --> 01:53:11.036
<v Denis Regenbrecht>Das ist komplett ganz andere Architektur.

01:53:12.176 --> 01:53:18.616
<v Denis Regenbrecht>Aber auch die Produktionsprozesse der Triebwerke sind teilweise neu.

01:53:18.756 --> 01:53:27.296
<v Denis Regenbrecht>Da kommt jetzt viel mehr 3D-Druck zur Anwendung. Die Materialien der Tanks sind auch neu.

01:53:27.396 --> 01:53:31.936
<v Denis Regenbrecht>Das war früher nur Aluminium und eine Aluminiumlegierung.

01:53:32.076 --> 01:53:35.716
<v Denis Regenbrecht>Jetzt hat man da Aluminium-Lithium-Legierungen, die sind viel leichter.

01:53:37.796 --> 01:53:41.616
<v Denis Regenbrecht>Und generell, also es ist wirklich, also man merkt schon überall,

01:53:41.856 --> 01:53:46.396
<v Denis Regenbrecht>dass die Zeit nicht stehen geblieben ist und man hat da wirklich überall Sachen

01:53:46.396 --> 01:53:48.636
<v Denis Regenbrecht>drin und auch die Art, wie die Produktion geplant ist.

01:53:48.736 --> 01:53:52.036
<v Denis Regenbrecht>Ich hatte am Anfang gesagt, Ariane 5 ist ja so ein bisschen Manufaktur,

01:53:53.696 --> 01:53:58.716
<v Denis Regenbrecht>und ist Ariane 6 nicht mehr in dem Sinne, dass es tatsächlich nach modernen,

01:53:59.656 --> 01:54:02.856
<v Denis Regenbrecht>Industrialisierungskonzepten ausgelegt, also mit einer Taktstraße,

01:54:02.876 --> 01:54:06.496
<v Denis Regenbrecht>die jetzt nicht unbedingt ist wie, wie, keine Ahnung, bei VW in Wolfsburg.

01:54:07.894 --> 01:54:11.434
<v Denis Regenbrecht>Es ist daran orientiert, wie auch Flugzeuge und sowas gebaut werden.

01:54:11.594 --> 01:54:14.954
<v Denis Regenbrecht>Also es ist nicht mehr irgendwie, hier steht eine Rakete und dann baut man die

01:54:14.954 --> 01:54:17.934
<v Denis Regenbrecht>dann so einzeln auf, sondern es ist tatsächlich, an jeder Station wird was gemacht

01:54:17.934 --> 01:54:20.534
<v Denis Regenbrecht>und wenn es an der Station fertig ist, geht es dann weiter.

01:54:20.574 --> 01:54:27.254
<v Denis Regenbrecht>Was auch dazu führt, dass die Durchgangszeit von Anfang bis zum Ende der Raketenproduktion

01:54:27.254 --> 01:54:28.294
<v Denis Regenbrecht>auch geringer geworden ist.

01:54:29.594 --> 01:54:34.674
<v Tim Pritlove>Also wie kann man sich diesen Optimierungsprozess vorstellen? vorstellen.

01:54:34.954 --> 01:54:39.874
<v Tim Pritlove>Also wenn jetzt vorher sehr viel mehr Handarbeit war, dann unterscheidet sich

01:54:39.874 --> 01:54:43.594
<v Tim Pritlove>wahrscheinlich eine Ariane 5 von der nächsten auch erheblich.

01:54:43.674 --> 01:54:48.874
<v Tim Pritlove>Und bei der Ariane 6 ist das dann einheitlicher in der Produktion? Kann man das so sagen?

01:55:17.954 --> 01:55:22.894
<v Denis Regenbrecht>Das ist bei der Ariane 5 nicht so. Da ist wirklich die Rakete schon ausgesucht auf die Mission.

01:55:23.074 --> 01:55:26.974
<v Denis Regenbrecht>Und dann zu entscheiden, nee, wir fliegen jetzt lieber Dienstsatelliten zuerst,

01:55:27.054 --> 01:55:28.454
<v Denis Regenbrecht>das ist gar nicht so einfach gewesen.

01:55:30.369 --> 01:55:34.289
<v Denis Regenbrecht>Die Produktion selbst, das ist je nach Standort verschieden,

01:55:34.289 --> 01:55:36.369
<v Denis Regenbrecht>aber kommt auch mit viel weniger Personal aus.

01:55:36.669 --> 01:55:40.389
<v Denis Regenbrecht>Also die Manufaktur war tatsächlich eine Manufaktur, aber jetzt hat man tatsächlich

01:55:40.389 --> 01:55:46.529
<v Denis Regenbrecht>viel mehr Industrieroboter und industrielle automatisierte Prozesse,

01:55:46.589 --> 01:55:48.589
<v Denis Regenbrecht>die zum Einsatz kommen, sodass man,

01:55:48.749 --> 01:55:51.989
<v Denis Regenbrecht>ich möchte jetzt nicht sagen, nur noch die halb so viele Leute in der Produktion

01:55:51.989 --> 01:56:00.089
<v Denis Regenbrecht>haben, Aber generell ist es schon eine signifikante Reduktion an den Leuten, die das machen müssen.

01:56:00.589 --> 01:56:02.409
<v Denis Regenbrecht>Oder machen, ja, machen müssen.

01:56:03.149 --> 01:56:09.809
<v Tim Pritlove>Und sagen wir mal, jetzt geht alles supi mit der Ariane 6, so Bilderbuchstart,

01:56:10.029 --> 01:56:12.209
<v Tim Pritlove>so wie man sich das wünscht.

01:56:12.209 --> 01:56:15.909
<v Tim Pritlove>Die ersten fünf Launches laufen alle tippitoppi ab und alle so,

01:56:15.989 --> 01:56:19.249
<v Tim Pritlove>aha, okay, Europa kann es ja dann doch noch, dann buchen wir mal.

01:56:19.629 --> 01:56:25.049
<v Tim Pritlove>Und jetzt gibt es voll den Run und das Ding wird nachgefragt, wie nix Gutes.

01:56:25.589 --> 01:56:29.849
<v Tim Pritlove>Wie skalierbar ist dann sozusagen sozusagen diese Produktion?

01:56:30.109 --> 01:56:34.729
<v Tim Pritlove>Also ist das das, was du meinst, dass das jetzt sozusagen mehr den industriellen

01:56:34.729 --> 01:56:39.389
<v Tim Pritlove>Prozessen entspricht, dass man dann eben auch so ein Ramp-up machen kann und sagen kann,

01:56:39.509 --> 01:56:43.409
<v Tim Pritlove>okay, jetzt bauen wir einfach sehr viel mehr und kommen jetzt an eine höhere

01:56:43.409 --> 01:56:49.129
<v Tim Pritlove>Taktrate, was ja letzten Endes nicht nur mehr Einnahmen bedeuten würde für die einzelnen Flüge,

01:56:49.269 --> 01:56:52.689
<v Tim Pritlove>sondern ja dann auch bedeuten würde, dass man im Prinzip auch eine Chance hat,

01:56:52.789 --> 01:56:55.529
<v Tim Pritlove>die Produktionskosten als solche zu senken.

01:56:56.169 --> 01:56:59.909
<v Denis Regenbrecht>Also das geht schon, aber nur bis zu einer bestimmten Grenze.

01:56:59.949 --> 01:57:05.309
<v Denis Regenbrecht>Also die Anlagen, die wir jetzt alle haben und die Produktionsinfrastruktur,

01:57:05.369 --> 01:57:09.769
<v Denis Regenbrecht>die wir jetzt haben, die ist darauf ausgelegt, bis maximal elf im Jahr herzustellen.

01:57:10.329 --> 01:57:17.549
<v Denis Regenbrecht>Und die jetzt geplante Produktionsrate, wir sagen immer im eingeschwungenen Zustand,

01:57:18.291 --> 01:57:22.071
<v Denis Regenbrecht>Geht von neun aus. Also man hat noch so ein bisschen Luft für zwei,

01:57:22.211 --> 01:57:23.911
<v Denis Regenbrecht>vielleicht kann man auch mal zwölf herstellen,

01:57:24.071 --> 01:57:27.111
<v Denis Regenbrecht>aber wenn man jetzt wirklich sagt, okay, die geht wie geschnitten Brot,

01:57:27.111 --> 01:57:32.171
<v Denis Regenbrecht>wir könnten 20 am Stück verkaufen, dann müsste man tatsächlich nochmal Investitionen

01:57:32.171 --> 01:57:37.471
<v Denis Regenbrecht>aufbringen, um zusätzliche Produktionsanlagen zu beschaffen.

01:57:37.471 --> 01:57:43.411
<v Denis Regenbrecht>Das ist eigentlich, also das große Nadelöhr tatsächlich,

01:57:43.651 --> 01:57:49.031
<v Denis Regenbrecht>sind jetzt gar nicht mal so die Stufen, die wir in Europa bauen,

01:57:49.151 --> 01:57:56.571
<v Denis Regenbrecht>sondern das ist tatsächlich die Feststoffproduktionsinfrastruktur in französisch-guianer.

01:57:56.571 --> 01:57:59.731
<v Denis Regenbrecht>Also die Feststoffstufen, die werden in französisch-koreaner direkt gebaut,

01:57:59.971 --> 01:58:07.191
<v Denis Regenbrecht>hat Sicherheitsaspekte, weil man darf so große beladene Feststoffbooster mit

01:58:07.191 --> 01:58:09.711
<v Denis Regenbrecht>dem Schiff gar nicht durch die Welt fahren.

01:58:10.011 --> 01:58:13.231
<v Denis Regenbrecht>Also deswegen hat man sich bei Ariane 5 damals entschlossen,

01:58:13.271 --> 01:58:16.951
<v Denis Regenbrecht>das in Kourou direkt zu machen und das ist dann halt auch, weil es dann die

01:58:16.951 --> 01:58:19.211
<v Denis Regenbrecht>Infrastruktur schon gibt, hat man es dann halt da gelassen.

01:58:19.731 --> 01:58:23.391
<v Denis Regenbrecht>Und wenn man das wollen würde, müsste man da tatsächlich nochmal eine ganze

01:58:23.391 --> 01:58:24.411
<v Denis Regenbrecht>Menge Geld investieren.

01:58:25.751 --> 01:58:29.671
<v Denis Regenbrecht>Man müsste auch in Europa Geld investieren, weil wie gesagt die Schweißanlagen

01:58:29.671 --> 01:58:32.791
<v Denis Regenbrecht>und sowas sind auch ausgelegt auf eine bestimmte Kadenz,

01:58:32.851 --> 01:58:40.931
<v Denis Regenbrecht>aber das Nadelöhr ist tatsächlich die Produktionskapazität der Feststoffgeschichten in Kuru.

01:58:41.131 --> 01:58:46.051
<v Tim Pritlove>Okay, aber das ist jetzt auch nicht komplett unvorstellbar, dass man das tun könnte.

01:58:46.051 --> 01:58:50.831
<v Denis Regenbrecht>Man könnte da sicherlich Geld investieren.

01:58:50.931 --> 01:58:54.691
<v Denis Regenbrecht>Das Interessante ist, da kommen wir jetzt wieder auf deine Frage von der Reusability zurück.

01:58:54.871 --> 01:59:00.591
<v Denis Regenbrecht>Da ist jetzt die Frage, ob es nicht eventuell tatsächlich mittelfristig schlauer

01:59:00.591 --> 01:59:03.551
<v Denis Regenbrecht>ist, tatsächlich auf diese Reusable Booster zu gehen.

01:59:04.779 --> 01:59:09.999
<v Denis Regenbrecht>Anstatt dann viele hundert Millionen in Produktionsinfrastruktur von Feststoff

01:59:09.999 --> 01:59:12.739
<v Denis Regenbrecht>zusätzlich ranzugehen.

01:59:12.899 --> 01:59:16.439
<v Denis Regenbrecht>Also das ist dann auch mal so eine Frage, das sind dann Trade-offs,

01:59:16.459 --> 01:59:18.839
<v Denis Regenbrecht>die wir dann auch machen, zusammen mit der Industrie und zusammen mit der ESA.

01:59:19.239 --> 01:59:24.079
<v Denis Regenbrecht>Da gibt es keine richtige und keine falsche Antwort. Was wir machen,

01:59:24.139 --> 01:59:28.759
<v Denis Regenbrecht>das ist ein hochkomplexes System und da gibt es nicht irgendwie die einzig wahre Antwort,

01:59:28.919 --> 01:59:35.839
<v Denis Regenbrecht>weil das hängt immer davon ab, wovon gehe ich in der Zukunft aus, was sind meine Nutzer,

01:59:36.039 --> 01:59:37.419
<v Denis Regenbrecht>was ist die Nachfrage,

01:59:37.639 --> 01:59:41.239
<v Denis Regenbrecht>wie wird sich das entwickeln, wie entwickeln sich Preise für bestimmte Produkte.

01:59:42.659 --> 01:59:49.319
<v Denis Regenbrecht>Feststoff ist zum Beispiel hochgiftig die Verbrennungsprodukte sind schädlich

01:59:49.319 --> 01:59:53.019
<v Denis Regenbrecht>für die Atmosphäre, schädlicher als alles andere, was die Rakete von sich gibt,

01:59:53.719 --> 01:59:59.319
<v Denis Regenbrecht>gibt es da in Zukunft irgendwie einen Drive, dass das aus grünen Gründen nicht

01:59:59.319 --> 02:00:02.559
<v Denis Regenbrecht>mehr gut ist und nicht mehr akzeptiert ist,

02:00:03.139 --> 02:00:08.699
<v Denis Regenbrecht>was ich mir vorstellen kann und das sind alles solche Elemente weswegen es immer

02:00:08.699 --> 02:00:11.019
<v Denis Regenbrecht>relativ einfach die sind ja doof,

02:00:11.079 --> 02:00:17.799
<v Denis Regenbrecht>die machen das alle ganz nicht so schlau, die beeinflussen, was am Ende dann

02:00:17.799 --> 02:00:19.159
<v Denis Regenbrecht>die technische Lösung ist.

02:00:19.379 --> 02:00:24.879
<v Denis Regenbrecht>Von politischen Randbedingungen mal ganz zu schweigen, dass natürlich für die

02:00:24.879 --> 02:00:28.999
<v Denis Regenbrecht>Industriepolitik in Frankreich eine technische Lösung X vielleicht sinnvoller

02:00:28.999 --> 02:00:31.839
<v Denis Regenbrecht>ist als Y in Deutschland oder in Italien.

02:00:33.899 --> 02:00:34.399
<v Denis Regenbrecht>Okay.

02:00:34.819 --> 02:00:38.699
<v Tim Pritlove>Wäre denn außer dieser Feststoffproduktion, gäbe es denn noch andere Bottlenecks

02:00:38.699 --> 02:00:44.379
<v Tim Pritlove>am Standort in Kuru oder ist im Prinzip Kuru auch in der Lage mehr Launches zu machen?

02:00:44.419 --> 02:00:51.759
<v Denis Regenbrecht>Also man müsste sicherlich, was das Launchpad angeht, auch nochmal erweitern.

02:00:51.899 --> 02:00:57.179
<v Denis Regenbrecht>Also das jetzige Launchpad, ich weiß es gar nicht, das ist nicht in der Lage

02:00:57.179 --> 02:01:01.219
<v Denis Regenbrecht>mehr als ein Start pro Monat zu machen.

02:01:01.219 --> 02:01:03.399
<v Tim Pritlove>Warum? Was ist da der limitierende Faktor?

02:01:04.473 --> 02:01:10.173
<v Denis Regenbrecht>Die Endproduktionshalle, das ist das sogenannte Ball, wo die Rakete aus den

02:01:10.173 --> 02:01:17.033
<v Denis Regenbrecht>einzelnen Teilen zusammengelegt wird und die Prozesse, die da stattfinden, plus das ELA-4,

02:01:17.233 --> 02:01:23.533
<v Denis Regenbrecht>also der Startkomplex, für alle Aktivitäten, die du da stattfinden lässt,

02:01:23.673 --> 02:01:26.373
<v Denis Regenbrecht>brauchst du eine bestimmte Mindestanzahl an Tagen.

02:01:27.293 --> 02:01:32.373
<v Denis Regenbrecht>Und wenn du die aufrechnest, dann kommst du auf 20 oder sowas.

02:01:32.573 --> 02:01:36.993
<v Denis Regenbrecht>Und dann brauchst du noch Zeit nach dem Start, um dann wieder zu refurbishen,

02:01:37.013 --> 02:01:42.253
<v Denis Regenbrecht>weil die Feststoffbooster, die hinterlassen da ja auch durchaus ihre Spuren.

02:01:43.253 --> 02:01:48.933
<v Denis Regenbrecht>Und so, dass man halt sagt, also unter einer bestimmten Taktrate geht es nicht.

02:01:50.093 --> 02:01:52.873
<v Denis Regenbrecht>Und wie gesagt, das ist jetzt die Größenordnung.

02:01:54.593 --> 02:01:58.213
<v Denis Regenbrecht>Wahrscheinlich wird man mit Aktivitäten und wenn man sich anstrengt,

02:01:58.213 --> 02:02:02.473
<v Denis Regenbrecht>das auch häufiger machen können, aber ich bin mir sicher nicht kontinuierlich jedes Jahr.

02:02:03.953 --> 02:02:09.193
<v Tim Pritlove>Okay, also neben dem Launchpad, diese Halle, das ist sozusagen etwas vorgelagert,

02:02:09.273 --> 02:02:11.913
<v Tim Pritlove>da war ich dann auch, das ist einfach so eine Halle.

02:02:12.253 --> 02:02:18.313
<v Tim Pritlove>Da wird das Ding halt horizontal zusammengebaut, dann rübergefahren und dort erst aufgerichtet.

02:02:18.353 --> 02:02:21.133
<v Tim Pritlove>Das ist ja auch neu, das ist ja bei der Ariane 5, glaube ich,

02:02:21.133 --> 02:02:23.673
<v Tim Pritlove>anders gewesen. Da wird die vertikal transportiert.

02:02:23.713 --> 02:02:26.813
<v Denis Regenbrecht>Die wird auch vertikal integriert und deswegen sind ja auch die Integrationszahlen

02:02:26.813 --> 02:02:30.593
<v Denis Regenbrecht>der Ariane 5 so viel höher als, also ich weiß nicht, als du ein Guru warst,

02:02:30.593 --> 02:02:32.053
<v Denis Regenbrecht>hast du ja bestimmt das Bill und das Buff gesehen.

02:02:32.813 --> 02:02:34.273
<v Tim Pritlove>Das war was, Bill, Buff?

02:02:35.033 --> 02:02:38.013
<v Denis Regenbrecht>Bill ist das Bâtiment Integration Lanceur. Ja.

02:02:38.093 --> 02:02:42.053
<v Tim Pritlove>Für die 5 oder die 6, meinst du jetzt? Nee, die 5 habe ich leider gar nicht

02:02:42.053 --> 02:02:43.593
<v Tim Pritlove>sehen können. Ich bin nur bei der 6 gewesen.

02:02:44.313 --> 02:02:48.573
<v Denis Regenbrecht>Also das sind zwei größere, also richtig große Gebäude.

02:02:49.113 --> 02:02:55.533
<v Denis Regenbrecht>Im Bill wird die Rakete sozusagen, die Unterstufen und sowas zusammengebaut.

02:02:55.713 --> 02:02:59.833
<v Denis Regenbrecht>Und im Buff, das ist das Bâtiment Assemblage Finale, also das Endmontagegebäude.

02:03:00.233 --> 02:03:04.293
<v Denis Regenbrecht>Das ist dementsprechend auch noch ein bisschen höher, wo dann auch noch die

02:03:04.293 --> 02:03:09.533
<v Denis Regenbrecht>Fairing und die Satelliten obendrauf gesetzt werden. Und das wird alles im Vertikalen

02:03:09.533 --> 02:03:10.953
<v Denis Regenbrecht>gemacht, auf den Starttischen.

02:03:11.233 --> 02:03:14.353
<v Denis Regenbrecht>Und die Starttische, die rollen dann sozusagen direkt zum ILA-3,

02:03:14.433 --> 02:03:15.893
<v Denis Regenbrecht>also zum Startplatz für die Ariane 5.

02:03:16.653 --> 02:03:21.893
<v Denis Regenbrecht>Und der Starttisch der Ariane 6, der ist nicht mehr mobil, der ist fest eingebaut.

02:03:21.893 --> 02:03:28.253
<v Denis Regenbrecht>Und wie du sagtest, wird die Ariane 6 horizontal da angeliefert und wird dann

02:03:28.253 --> 02:03:33.493
<v Denis Regenbrecht>erst auf dem Starttisch aufgerichtet, was im Endeffekt genauso ist,

02:03:33.573 --> 02:03:36.493
<v Denis Regenbrecht>wie es dann auch SpaceX machen oder die Russen.

02:03:38.846 --> 02:03:42.526
<v Tim Pritlove>Okay, das heißt, man müsste im Prinzip, wenn man die Taktrate erhöhen will,

02:03:42.666 --> 02:03:46.826
<v Tim Pritlove>müsste man entweder sich Maßnahmen überlegen, wie man das besser parallelisiert,

02:03:46.946 --> 02:03:49.926
<v Tim Pritlove>weil es wäre ja denkbar, dass man vielleicht in der Halle schon die nächste

02:03:49.926 --> 02:03:52.426
<v Tim Pritlove>zusammenbaut, während die andere noch am Start ist. Das ist ja,

02:03:52.506 --> 02:03:54.206
<v Tim Pritlove>glaube ich, schon weit genug entfernt.

02:03:54.806 --> 02:03:56.566
<v Tim Pritlove>Das war, glaube ich, eine ziemliche Distanz.

02:03:58.806 --> 02:04:02.406
<v Tim Pritlove>Im schlimmsten Fall bräuchte man halt nochmal einen weiteren Startplatz.

02:04:02.946 --> 02:04:06.566
<v Denis Regenbrecht>Aber das ist tatsächlich ein Luxusproblem. Also da muss man echt sagen,

02:04:06.666 --> 02:04:12.526
<v Denis Regenbrecht>wenn wir in die Situation kommen, dass wir so viele Ariane 6 verkauft bekommen,

02:04:13.366 --> 02:04:15.186
<v Denis Regenbrecht>dann ist das tatsächlich ein Luxusproblem.

02:04:16.066 --> 02:04:20.146
<v Tim Pritlove>Aber es ist machbar. Also ich meine, Kuru ist ja ein Rigi-Senn-Ort.

02:04:20.286 --> 02:04:25.266
<v Tim Pritlove>Also das hat mich ja wirklich getroffen wie ein Blitz.

02:04:26.366 --> 02:04:29.706
<v Tim Pritlove>Man steigt da ins Auto und sagt, jetzt fahren wir mal dahin.

02:04:29.706 --> 02:04:33.646
<v Tim Pritlove>Erst mal unterwegs und dann ist man unterwegs und man hat das Gefühl,

02:04:33.706 --> 02:04:34.906
<v Tim Pritlove>man fährt durch das halbe Land.

02:04:35.986 --> 02:04:40.766
<v Tim Pritlove>Das ist einfach ein Riesenkomplex und da ist noch so viel Platz für alles mögliche.

02:04:40.986 --> 02:04:45.386
<v Tim Pritlove>Zumal ja der alte Ariane 5 Launchplatz ist ja jetzt im Prinzip vakant,

02:04:45.386 --> 02:04:48.226
<v Tim Pritlove>oder? Also der wird jetzt für nichts mehr gebraucht, oder?

02:04:48.226 --> 02:04:55.186
<v Denis Regenbrecht>Der ist momentan vakant, aber der wird Nachnutzung finden.

02:04:55.186 --> 02:05:02.066
<v Denis Regenbrecht>Also erst jetzt mal übergangsweise wird die Vega wahrscheinlich davon starten,

02:05:02.066 --> 02:05:06.906
<v Denis Regenbrecht>also die Weiterentwicklung der Vega, also weiterentwickeln.

02:05:07.955 --> 02:05:09.895
<v Tim Pritlove>Die ja derzeit auch noch einen eigenen Startplatz hat.

02:05:09.975 --> 02:05:12.415
<v Denis Regenbrecht>Die hat einen eigenen Startplatz und der wird auch weiterhin bestehen.

02:05:12.635 --> 02:05:14.575
<v Denis Regenbrecht>Aber die wird noch weiter entwickelt.

02:05:15.015 --> 02:05:21.435
<v Denis Regenbrecht>Und um den Startplatz sozusagen an die neue, also wir haben jetzt die Vega ohne Buchstaben.

02:05:24.495 --> 02:05:28.675
<v Denis Regenbrecht>Ist ausgelaufen. Jetzt gibt es die Vega, also es gibt noch eine Rakete.

02:05:29.615 --> 02:05:33.615
<v Denis Regenbrecht>Dann gibt es die Vega C, das ist die verbesserte Version. Und dann wird es zukünftig

02:05:33.615 --> 02:05:39.115
<v Denis Regenbrecht>auch eine Vega E geben. Und die Vega E, dafür muss der Startplatz angepasst werden.

02:05:39.275 --> 02:05:46.175
<v Denis Regenbrecht>Aber gleichzeitig will man ja die Vega C weiter starten und um sozusagen diese

02:05:46.175 --> 02:05:48.775
<v Denis Regenbrecht>gegenseitigen Einflüsse zu minimieren,

02:05:49.235 --> 02:05:56.335
<v Denis Regenbrecht>soll der ehemalige Ariane 5 Startplatz übergangsweise für die Starts von Vega umgebaut werden.

02:05:56.335 --> 02:06:02.255
<v Denis Regenbrecht>Das ist aber auch erstmal ein Wunsch der Italiener, dem wurde jetzt auch entsprochen, politisch.

02:06:02.515 --> 02:06:07.095
<v Denis Regenbrecht>Aber wie das jetzt finanziell und mit welchen Inhalten genau aussieht,

02:06:07.095 --> 02:06:08.815
<v Denis Regenbrecht>da muss man sich mal drüber unterhalten.

02:06:09.695 --> 02:06:14.135
<v Denis Regenbrecht>Wir sagen, an und für sich kann das keine Dauerlösung sein, weil wenn wir jetzt

02:06:14.135 --> 02:06:17.395
<v Denis Regenbrecht>wieder auf diese Launcher-Challenge zurückkommen, kann es ja sein,

02:06:17.435 --> 02:06:22.175
<v Denis Regenbrecht>dass eventuell ein Anbieter einen Bedarf hat, das zu machen.

02:06:22.175 --> 02:06:30.695
<v Denis Regenbrecht>Genauso sieht Frankreich auch andere Nutzungsmöglichkeiten des ELA-3,

02:06:31.575 --> 02:06:35.595
<v Denis Regenbrecht>gerade auch wenn man jetzt ein bisschen perspektivischer in die Richtung denkt,

02:06:35.715 --> 02:06:40.455
<v Denis Regenbrecht>dass man vielleicht auch mal irgendwann bemannte Starts von Kourou aus macht.

02:06:40.855 --> 02:06:45.395
<v Tim Pritlove>Okay. Das Fass wollte ich jetzt eigentlich gar nicht mehr aufmachen.

02:06:45.675 --> 02:06:47.355
<v Denis Regenbrecht>Das Fass mache ich auch direkt wieder zu.

02:06:47.355 --> 02:06:51.115
<v Tim Pritlove>Okay. Ja, spannend.

02:06:51.515 --> 02:06:59.215
<v Tim Pritlove>Also es geht dann im Laufe dieses Jahres hoffentlich bald los.

02:07:01.555 --> 02:07:05.595
<v Tim Pritlove>Das werden wir dann sehen, wie gut es läuft. Was…,

02:07:07.090 --> 02:07:10.890
<v Tim Pritlove>Liegt denn so jetzt in der unmittelbaren Zukunft?

02:07:11.430 --> 02:07:16.470
<v Tim Pritlove>Also klar, jetzt will man natürlich erstmal, dass Ariane 6 ein Erfolg wird und

02:07:16.470 --> 02:07:21.170
<v Tim Pritlove>man muss halt schauen, wie sich die Konkurrenz, auch die Kostenkonkurrenz mit

02:07:21.170 --> 02:07:25.470
<v Tim Pritlove>anderen Anbietern auf der Welt und SpaceX ist ja noch nicht mal das Einzige.

02:07:25.470 --> 02:07:28.730
<v Tim Pritlove>Also auch in Indien gibt es Launcher-Aktivität.

02:07:29.930 --> 02:07:36.070
<v Tim Pritlove>Für polare Missionen gibt es ja sowieso sehr viele andere Startplätze noch.

02:07:36.230 --> 02:07:40.790
<v Tim Pritlove>Ich glaube auch Japan ist ganz gut unterwegs und irgendeinen habe ich sogar

02:07:40.790 --> 02:07:42.750
<v Tim Pritlove>noch vergessen. mit Chinesen dürfen wir natürlich nicht vergessen,

02:07:42.870 --> 02:07:47.030
<v Tim Pritlove>aber die sind ja nicht so in dem Markt drin und Russland, weiß man nicht,

02:07:47.110 --> 02:07:50.090
<v Tim Pritlove>muss man schauen, wie sich das jetzt entwickelt.

02:07:51.590 --> 02:07:55.570
<v Tim Pritlove>Aber es wird sich ja weiterentwickeln, dieser Markt, ist ja klar.

02:07:55.990 --> 02:08:03.030
<v Tim Pritlove>Was ist sozusagen Beyond Ariane 6 oder ist das jetzt erstmal so das Denkmodell für die nächsten,

02:08:05.050 --> 02:08:05.490
<v Tim Pritlove>Dekaden?

02:08:06.310 --> 02:08:11.830
<v Denis Regenbrecht>Dekaden glaube ich nicht. Also was klar ist, wo wir jetzt auch die,

02:08:11.950 --> 02:08:15.870
<v Denis Regenbrecht>also ich in meinem Bereich die meiste Arbeit reinstecken werden,

02:08:16.050 --> 02:08:19.130
<v Denis Regenbrecht>ist natürlich erst mal die Ariane 6 zum Fliegen zu bekommen.

02:08:19.510 --> 02:08:23.430
<v Denis Regenbrecht>Und nach dem Erstflug beginnt ja eigentlich erst die richtige harte Arbeit.

02:08:23.610 --> 02:08:30.490
<v Denis Regenbrecht>Eine Produktionskadenz und eine Startkadenz kontinuierlich so hinzubekommen,

02:08:31.270 --> 02:08:33.290
<v Denis Regenbrecht>dass wir halt auch ein gutes System haben.

02:08:33.630 --> 02:08:38.650
<v Denis Regenbrecht>Und dazu gehört jetzt auch, dass momentan die Diskussionen mit der Industrie

02:08:38.650 --> 02:08:45.430
<v Denis Regenbrecht>am Laufen sind, was die Produktionsverträge angeht in der Industrie.

02:08:48.397 --> 02:08:51.857
<v Denis Regenbrecht>Ersten Phase der kontinuierlichen Produktion.

02:08:52.037 --> 02:08:56.297
<v Denis Regenbrecht>Also wir haben zwei Phasen. Wir haben einmal eine sogenannte Transitionsphase,

02:08:56.417 --> 02:09:01.677
<v Denis Regenbrecht>das sind die ersten 15 Raketen, wo man sozusagen so langsam sich hochfährt und ab Rakete 16,

02:09:01.817 --> 02:09:06.737
<v Denis Regenbrecht>sagt man, sind wir kontinuierlich drin und da finden momentan Gespräche statt

02:09:06.737 --> 02:09:09.937
<v Denis Regenbrecht>zwischen ESA, zwischen uns, zwischen Industriellen,

02:09:10.577 --> 02:09:13.737
<v Denis Regenbrecht>wie diese Phase ausgestaltet wird,

02:09:15.017 --> 02:09:19.697
<v Denis Regenbrecht>vertraglich und auch auch Randbedingungen, das ist etwas, was auf alle Fälle

02:09:19.697 --> 02:09:21.037
<v Denis Regenbrecht>jetzt gerade auf dem Papier steht.

02:09:22.137 --> 02:09:27.937
<v Denis Regenbrecht>Und natürlich ist klar, dass die Ariane 6 bis in die 30er Jahre hinein auf alle

02:09:27.937 --> 02:09:32.297
<v Denis Regenbrecht>Fälle ihre Rolle spielen wird, wenn es nach mir geht, auch darüber hinaus.

02:09:34.297 --> 02:09:38.957
<v Denis Regenbrecht>Dann ist aber auch die Vorbereitung der Zukunft ein Element,

02:09:39.177 --> 02:09:41.197
<v Denis Regenbrecht>was gar nicht so in meinem Bereich hineingehört.

02:09:41.277 --> 02:09:44.397
<v Denis Regenbrecht>Da kümmert sich ja der Kollege drum, von dem ich am Anfang gesprochen habe.

02:09:44.397 --> 02:09:49.537
<v Denis Regenbrecht>Aber natürlich habe ich da auch meine Ideen und kriege da auch was von mit.

02:09:50.237 --> 02:09:54.477
<v Denis Regenbrecht>Wir reden ja auch miteinander. Und da ist natürlich jetzt der erste große Schritt

02:09:54.477 --> 02:10:00.157
<v Denis Regenbrecht>jetzt diese Ausgestaltung der Randbedingungen für das, was wir diese Launcher Challenge nennen.

02:10:00.157 --> 02:10:04.077
<v Denis Regenbrecht>Also das ist ja erstmal eine Idee,

02:10:04.237 --> 02:10:13.637
<v Denis Regenbrecht>aber eine Idee mit bestimmten Umsetzungserwartungen, aber daraus muss man ja

02:10:13.637 --> 02:10:18.457
<v Denis Regenbrecht>auch erstmal ein Konzept und ein Vorgehen machen, was Hand und Fuß hat.

02:10:18.457 --> 02:10:24.497
<v Denis Regenbrecht>Und das ist das, was jetzt auch dieses Jahr tatsächlich uns im gesamten Bereich, aber auch der ESA,

02:10:24.637 --> 02:10:30.797
<v Denis Regenbrecht>sehr viel Arbeit hervorrufen wird, dieses Konzept auch so zu definieren,

02:10:30.857 --> 02:10:37.577
<v Denis Regenbrecht>dass man 2025 auf einer Ministerratskonferenz auch das entscheiden kann und

02:10:37.577 --> 02:10:43.417
<v Denis Regenbrecht>sinnvollerweise dann auch mit einem nicht gerade geringen Geldsummen da reingehen kann.

02:10:43.417 --> 02:10:48.337
<v Denis Regenbrecht>Weil wenn ich Firmen verspreche, dass ich in Zukunft ihre Produkte auf alle

02:10:48.337 --> 02:10:50.877
<v Denis Regenbrecht>Fälle kaufe, dann muss ich auch dafür sorgen, dass ich auch das Geld habe,

02:10:50.937 --> 02:10:51.817
<v Denis Regenbrecht>diese Produkte zu kaufen.

02:10:52.157 --> 02:11:02.117
<v Denis Regenbrecht>Und ich muss ihnen natürlich auch im Rahmen dieser Challenge Co-Financing,

02:11:02.237 --> 02:11:05.457
<v Denis Regenbrecht>ist das richtige Wort, geben, weil das hat die NASA bei SpaceX ja auch gemacht.

02:11:07.397 --> 02:11:12.037
<v Denis Regenbrecht>Und diese ganzen Sachen auszudiskutieren, das ist ja, also wie Deutschland sich

02:11:12.037 --> 02:11:13.237
<v Denis Regenbrecht>das vorstellt, ist das eine.

02:11:14.097 --> 02:11:16.157
<v Denis Regenbrecht>Frankreich mag es anders sehen, Italien mag es anders sehen,

02:11:16.257 --> 02:11:18.857
<v Denis Regenbrecht>die Schweiz mag es anders sehen, am Ende muss es die ESA umsetzen.

02:11:18.857 --> 02:11:26.957
<v Denis Regenbrecht>Und das sozusagen alles so konvergenzmäßig zu haben, dass am Ende alle bereit

02:11:26.957 --> 02:11:29.937
<v Denis Regenbrecht>sind, bei sowas mitzumachen. Da ist noch eine Menge Arbeit, die vor uns steht.

02:11:30.197 --> 02:11:39.357
<v Denis Regenbrecht>Aber das ist aus unserer Sicht zumindest ein Weg, mit dem man die Zukunft sicherlich

02:11:39.357 --> 02:11:41.537
<v Denis Regenbrecht>positiv gestalten kann.

02:11:44.571 --> 02:11:52.011
<v Tim Pritlove>Ja, Dennis. Dann würde ich sagen, können wir an der Stelle auch den Überblick

02:11:52.011 --> 02:11:55.231
<v Tim Pritlove>über das Programm mal zum Ende bringen.

02:11:55.511 --> 02:11:57.671
<v Tim Pritlove>Also Ariane 6 wird kommen.

02:11:58.011 --> 02:12:02.231
<v Tim Pritlove>Derzeit ist noch ein bisschen Flaute in Kuro, aber demnächst kann man sich da

02:12:02.231 --> 02:12:04.811
<v Tim Pritlove>wieder ein bisschen auf Arbeit einstellen. Ich.

02:12:04.811 --> 02:12:10.371
<v Denis Regenbrecht>Meine, das auf alle Fälle und die ersten 16 Raketen, die sind verkauft.

02:12:10.831 --> 02:12:14.591
<v Denis Regenbrecht>Also die müssen jetzt nicht irgendwie händeringend nach Kunden suchen gehen.

02:12:14.711 --> 02:12:18.751
<v Denis Regenbrecht>Also die Raketen sind voll und die Kunden warten, dass es endlich losgeht und

02:12:18.751 --> 02:12:21.651
<v Denis Regenbrecht>das kann ich verstehen. Also wir warten auch, dass es endlich losgeht.

02:12:21.811 --> 02:12:25.911
<v Tim Pritlove>Ja klar, wir waren alle da drauf. Das heißt, wenn jetzt der Jungfernflug klappt,

02:12:25.951 --> 02:12:28.351
<v Tim Pritlove>geht es dann sofort im Monatszyklus weiter?

02:12:28.351 --> 02:12:33.991
<v Denis Regenbrecht>Also wenn der Jungfernflug klappt, würde ich prognostizieren,

02:12:34.051 --> 02:12:37.291
<v Denis Regenbrecht>dass wir mit 24 noch einen Flug haben.

02:12:38.111 --> 02:12:42.051
<v Denis Regenbrecht>Und dann hängt es davon ab, wie schnell die hoch skalieren können.

02:12:42.051 --> 02:12:46.251
<v Denis Regenbrecht>Also, es gibt viele Menschen, die momentan nichts anderes tun,

02:12:46.331 --> 02:12:51.991
<v Denis Regenbrecht>als diesen Ramp-Up darstellen, also nicht zu wollen, sondern sicherzustellen,

02:12:52.031 --> 02:12:53.191
<v Denis Regenbrecht>dass der Ramp-Up gut funktioniert.

02:12:53.691 --> 02:12:58.791
<v Denis Regenbrecht>Und da gibt es diverse Planungen mit optimistischen,

02:12:58.891 --> 02:13:02.611
<v Denis Regenbrecht>mit nominalen und mit pessimistischen Modellen, möchte ich jetzt gar nicht Zahlen

02:13:02.611 --> 02:13:09.371
<v Denis Regenbrecht>nennen, aber am Ende des Tages wollen wir schon relativ schnell auf diese neun pro Jahr kommen.

02:13:10.411 --> 02:13:14.151
<v Denis Regenbrecht>Also wir werden 2025 noch nicht 9 pro Jahr haben, das ist auch klar.

02:13:14.751 --> 02:13:19.871
<v Denis Regenbrecht>Wir werden wahrscheinlich 2026 auch noch nicht 9 haben, aber wenn wir 2027 9

02:13:19.871 --> 02:13:21.091
<v Denis Regenbrecht>haben, das wäre schon gut.

02:13:21.691 --> 02:13:27.651
<v Tim Pritlove>Okay. Jetzt kann man sich das so etwa vorstellen und dann gibt es regelmäßig

02:13:27.651 --> 02:13:30.551
<v Tim Pritlove>hoffentlich gute Nachrichten aus Co.

02:13:31.971 --> 02:13:34.871
<v Tim Pritlove>Vielleicht habe ich da auch noch mal die Gelegenheit, mir mal was anzuschauen.

02:13:35.031 --> 02:13:38.951
<v Denis Regenbrecht>Wenn das erstmal läuft, dann denke ich wir auch. Also zum Erstflug möchte möchte

02:13:38.951 --> 02:13:40.411
<v Denis Regenbrecht>man auf keinen Fall in Kourou sein.

02:13:42.011 --> 02:13:44.391
<v Tim Pritlove>Nee? Sind alle nervös oder was?

02:13:44.571 --> 02:13:47.511
<v Denis Regenbrecht>Ja, vor allem kriegt man kein Hotel, weil da ist ja jeder da und,

02:13:49.651 --> 02:13:53.331
<v Denis Regenbrecht>da muss man auch ein bisschen Zeit mitnehmen, weil das wird sowieso nicht an dem Tag fliegen.

02:13:54.151 --> 02:14:00.391
<v Denis Regenbrecht>Also da muss man auch Geduld haben und Ausdauer. Und da sind dann auch genügend Leute dabei, die...

02:14:01.391 --> 02:14:06.291
<v Tim Pritlove>Aber es ist eine Reise... Es ist ein bisschen heiß, aber das nimmt man damit.

02:14:06.491 --> 02:14:08.591
<v Denis Regenbrecht>Kourou ist auf alle Fälle eine Reise wert und in einer Raketenstadt,

02:14:08.671 --> 02:14:13.251
<v Denis Regenbrecht>definitiv. Ich spekuliere lieber auf den zweiten Flug.

02:14:14.851 --> 02:14:17.911
<v Tim Pritlove>Alles klar, Dennis. Vielen Dank.

02:14:18.131 --> 02:14:18.951
<v Denis Regenbrecht>Ich habe zu danken.

02:14:18.951 --> 02:14:19.871
<v Tim Pritlove>Für die Ausführungen.

02:14:20.051 --> 02:14:20.511
<v Denis Regenbrecht>Gerne, gerne.

02:14:22.651 --> 02:14:27.451
<v Tim Pritlove>Und dann sehen wir auch mal zu, dass wir hier bei Raumzeit demnächst noch mehr

02:14:27.451 --> 02:14:30.191
<v Tim Pritlove>Aspekte davon abdecken können, aber das war es jetzt erstmal.

02:14:32.851 --> 02:14:37.211
<v Tim Pritlove>Insofern danke ich fürs Zuhören und ich sage Tschüss, bis bald.
