WEBVTT

NOTE
Podcast: Raumzeit
Episode: RZ124 Vera C. Rubin Observatory
Publishing Date: 2026-01-07T02:38:26+01:00
Podcast URL: https://raumzeit-podcast.de
Episode URL: https://raumzeit-podcast.de/2026/01/07/rz124-vera-c-rubin-observatory/

00:00:34.450 --> 00:00:40.090
<v Tim Pritlove>Hallo und herzlich willkommen zu Raumzeit, dem Podcast über Raumfahrt und andere.

00:00:40.090 --> 00:00:41.630
<v Tim Pritlove>Kosmische Angelegenheiten.

00:00:41.750 --> 00:00:48.190
<v Tim Pritlove>Mein Name ist Tim Prittlaff und nach einer längeren Pause geht es jetzt wieder weiter bei Raumzeit.

00:00:48.710 --> 00:00:56.770
<v Tim Pritlove>Wir haben eine interessante Liste von Themen hier vorangestellt und die werden

00:00:56.770 --> 00:01:00.270
<v Tim Pritlove>jetzt hier Schritt für Schritt abgearbeitet, damit es hier demnächst mehr Raumzeit

00:01:00.270 --> 00:01:02.610
<v Tim Pritlove>gibt. Ja, und womit geht es los?

00:01:03.650 --> 00:01:07.970
<v Tim Pritlove>Heute hat mich der Weg nach Heidelberg geführt, hier war ich ja schon häufiger,

00:01:07.990 --> 00:01:14.110
<v Tim Pritlove>ist ein sehr ergiebiges Städtchen, muss man sagen, was so den ganzen Raumfahrt

00:01:14.110 --> 00:01:16.450
<v Tim Pritlove>und speziell den Astronomiebereich betrifft.

00:01:16.850 --> 00:01:23.310
<v Tim Pritlove>Konkret bin ich jetzt hier beim ARRI gelandet, dem Astronomischen Recheninstitut,

00:01:23.370 --> 00:01:26.990
<v Tim Pritlove>da hatten wir auch schon zweimal das Vergnügen mit Stefan Jordan.

00:01:27.991 --> 00:01:32.011
<v Tim Pritlove>Aber heute begrüße ich erstmal meinen heutigen Gesprächspartner,

00:01:32.111 --> 00:01:34.551
<v Tim Pritlove>nämlich den Markus. Markus Hundertmark. Hallo.

00:01:34.711 --> 00:01:35.691
<v Markus Hundertmark>Hallo Tim, vielen Dank.

00:01:35.891 --> 00:01:41.571
<v Tim Pritlove>Herzlich willkommen bei Raumzeit. Ja, ihr habt es immer sehr schön hier, muss ich sagen.

00:01:41.951 --> 00:01:44.131
<v Markus Hundertmark>Ja, das freut uns. Immer wieder gerne.

00:01:44.411 --> 00:01:49.031
<v Tim Pritlove>Ja, ja, also oft hat man ja so moderne Gebäude und so weiter und hier in Heidelberg

00:01:49.031 --> 00:01:51.491
<v Tim Pritlove>ist alles so richtig schön aus dem Bilderbuch. Das ist schön.

00:01:52.131 --> 00:01:57.111
<v Markus Hundertmark>Ja, wir freuen uns immer wieder über die Stadt.

00:01:57.331 --> 00:02:01.971
<v Markus Hundertmark>Und es ist auch touristisch sehr attraktiv. Die Kollegen besuchen uns sehr gerne aus vielen Gründen.

00:02:02.091 --> 00:02:04.851
<v Tim Pritlove>Oh, kann ich verstehen. Ja, ist ein Feature.

00:02:07.371 --> 00:02:11.291
<v Tim Pritlove>Besser als so, ja, kommt doch mal ins Gewerbegebiet. Ja, da kann man mit Heidelberg

00:02:11.291 --> 00:02:12.671
<v Tim Pritlove>auf jeden Fall schon mal was machen.

00:02:12.791 --> 00:02:16.871
<v Tim Pritlove>Auch der Standort oben auf dem Berg ist ja sehr schön. Wie heißt nochmal der Standort?

00:02:18.711 --> 00:02:22.531
<v Markus Hundertmark>Das Königstuhl am Max-Planck-Institut oder das Haus der Astronomie.

00:02:22.591 --> 00:02:25.831
<v Tim Pritlove>Genau, das Haus der Astronomie. Das hatte ich gerade nicht mehr im Kopf.

00:02:26.271 --> 00:02:29.011
<v Markus Hundertmark>Die Landesstandworte natürlich auch als Teil von unserem Zentrum.

00:02:29.651 --> 00:02:34.991
<v Tim Pritlove>Genau, und darauf wollte ich auch hinaus. Das Ganze ist ja sozusagen ein Teilinstitut

00:02:34.991 --> 00:02:38.751
<v Tim Pritlove>hier vom Zentrum für Astronomie bei der Universität Heidelberg.

00:02:38.871 --> 00:02:42.131
<v Tim Pritlove>Also hier wird jetzt nicht nur geforscht, sondern hier wird sozusagen auch gelehrt.

00:02:42.251 --> 00:02:45.251
<v Tim Pritlove>Und wie immer gehört das hier alles zusammen.

00:02:45.691 --> 00:02:46.911
<v Tim Pritlove>Ja, und das ARRI.

00:02:47.587 --> 00:02:52.227
<v Tim Pritlove>Ist ja, ich hatte das hier in den Sendungen mit Stefan Joran ja schon,

00:02:52.467 --> 00:02:55.687
<v Tim Pritlove>vor allem in diesem Gaia-Projekt extrem investiert.

00:02:55.907 --> 00:03:00.627
<v Tim Pritlove>Der Gaia-Katalog, der große Sternenkatalog wird unter anderem auch hier mit

00:03:00.627 --> 00:03:02.687
<v Tim Pritlove>bearbeitet und editiert.

00:03:03.387 --> 00:03:06.347
<v Tim Pritlove>Aber heute soll es um was ganz anderes gehen.

00:03:06.667 --> 00:03:13.027
<v Tim Pritlove>Heute wollen wir über das VERAC-Rubin Observatory, ein neues Teleskop in Chile sprechen.

00:03:14.227 --> 00:03:20.027
<v Tim Pritlove>Aber bevor wir das machen, fragen wir erstmal, was denn eigentlich deine Reise

00:03:20.027 --> 00:03:22.507
<v Tim Pritlove>durch den Kosmos so ausgelöst hat.

00:03:22.547 --> 00:03:28.107
<v Tim Pritlove>Wie bist du denn zu dieser Wissenschaft gekommen und was machst du heute?

00:03:33.735 --> 00:03:36.755
<v Markus Hundertmark>Mikrogravitationslinseneffekt, das ist der Teil, oder das Arbeitsgebiet,

00:03:36.815 --> 00:03:41.995
<v Markus Hundertmark>in dem ich tätig bin, schon 2006 gekommen, als Teil meiner Diplomarbeit in Göttingen

00:03:41.995 --> 00:03:43.035
<v Markus Hundertmark>und habe da auch promoviert.

00:03:44.415 --> 00:03:49.415
<v Markus Hundertmark>Und das hat mich tatsächlich unweigerlich auf diese Schiene gebracht.

00:03:49.595 --> 00:03:54.835
<v Markus Hundertmark>Danach war ich in Schottland tätig, zusammen mit Partnern beim Las Cumbers Observatory,

00:03:55.115 --> 00:03:57.335
<v Markus Hundertmark>mit dem wir auch heute noch zusammenarbeiten.

00:03:57.655 --> 00:04:01.095
<v Markus Hundertmark>Das ist ein Observatorium, ein Netzwerk robotischer Teleskope,

00:04:01.095 --> 00:04:07.015
<v Markus Hundertmark>die auf der gesamten Welt verteilt sind und die von ihrem Hauptquartier nahe

00:04:07.015 --> 00:04:08.695
<v Markus Hundertmark>Santa Barbara aus kontrolliert werden.

00:04:09.835 --> 00:04:12.855
<v Markus Hundertmark>Und in diesem Team bin ich seit 2006 tätig.

00:04:13.075 --> 00:04:19.055
<v Markus Hundertmark>Danach habe ich eine kleine Detour über Kopenhagen gemacht, über das Nils-Bohr-Institut

00:04:19.055 --> 00:04:27.095
<v Markus Hundertmark>und da an einem Teleskop in einer anderen Kollaboration auch zu Mikrolinsen geforscht.

00:04:27.095 --> 00:04:31.475
<v Markus Hundertmark>Und der Schwerpunkt, den ich da hatte, der hat auch etwas unmittelbar mit Rubin zu tun.

00:04:31.715 --> 00:04:35.675
<v Markus Hundertmark>Und zwar ging es da um die Datenauswertung mit der Differenzbildanalyse.

00:04:35.915 --> 00:04:41.355
<v Markus Hundertmark>Und das ist genau auch das Rückgrat von den Veränderlichen, die Rubin berichten wird.

00:04:41.795 --> 00:04:44.515
<v Markus Hundertmark>Und deswegen kann ich da auch ein bisschen was zu erzählen, wie es dann dazu

00:04:44.515 --> 00:04:47.835
<v Markus Hundertmark>gekommen ist. Danach bin ich hier nach Heidelberg gekommen, um weiter in den

00:04:47.835 --> 00:04:52.715
<v Markus Hundertmark>Kollaborationen zu arbeiten, aber für andere auch zusammen mit diesem Team, das heißt RoboNet.

00:04:53.495 --> 00:04:56.035
<v Markus Hundertmark>Und es gibt es in verschiedenen Zusammensetzungen auch heute noch.

00:04:56.275 --> 00:05:01.775
<v Markus Hundertmark>Wir verfolgen eben Mikrogravitationslinsenereignisse, also spezielle Ereignisse

00:05:01.775 --> 00:05:06.255
<v Markus Hundertmark>am Himmel, die dafür sorgen, dass Sterne heller erscheinen im Laufe der Zeit

00:05:06.255 --> 00:05:07.335
<v Markus Hundertmark>und wieder schwächer werden.

00:05:08.155 --> 00:05:11.895
<v Markus Hundertmark>Und das ist ein statistisches Phänomen in der Milchstraße.

00:05:11.895 --> 00:05:17.955
<v Markus Hundertmark>Und ein bisschen darüber hinaus, wir sagen galaktischer Mikrogravitationslinseneffekt

00:05:17.955 --> 00:05:22.115
<v Markus Hundertmark>oder kurz Mikrolinseneffekt und wir suchen nach Linsen,

00:05:22.915 --> 00:05:29.255
<v Markus Hundertmark>die vor anderen Hintergrundsternen vorziehen und diese Helligkeitsänderung auslösen.

00:05:29.475 --> 00:05:32.255
<v Tim Pritlove>Also ein Effekt der Gravitation, der ja den

00:05:32.518 --> 00:05:38.598
<v Tim Pritlove>den Raum krümmt und wenn sich was krümmt, wird halt auch das Licht gleich mitgekrümmt

00:05:38.598 --> 00:05:40.938
<v Tim Pritlove>und dadurch entstehen diese Linseneffekte.

00:05:41.118 --> 00:05:48.918
<v Markus Hundertmark>Genau, das Licht wird abgelenkt und anstelle einfach ins Weltall zu divergieren

00:05:48.918 --> 00:05:54.558
<v Markus Hundertmark>oder rauszulaufen, sorgt die Linse dafür, dass das Licht ein bisschen, sagen wir,

00:05:54.958 --> 00:06:00.998
<v Markus Hundertmark>so pseudo angezogen wird und wie bei einem Brechungsindex zur Erde geleitet wird.

00:06:00.998 --> 00:06:05.198
<v Markus Hundertmark>Es entstehen dabei mehrere Bilder, aber beim Mikrogravitationslinseneffekt ist

00:06:05.198 --> 00:06:08.198
<v Markus Hundertmark>die Spezialität, dass die Bilder nicht aufgelöst werden können.

00:06:08.538 --> 00:06:12.758
<v Markus Hundertmark>Zumindest nicht mit normalen Mitteln,

00:06:13.038 --> 00:06:17.058
<v Markus Hundertmark>weil die Trennung in unserer Milchstraße so klein ist, dass man die Bögen,

00:06:17.178 --> 00:06:23.578
<v Markus Hundertmark>die entstehen, von dem Hintergrundstern nicht sieht, aber die Fläche am Himmel ist größer.

00:06:23.578 --> 00:06:25.898
<v Markus Hundertmark>Deswegen kommt mehr Licht an und deswegen wird es heller.

00:06:27.218 --> 00:06:30.818
<v Markus Hundertmark>Man kennt diese Bögen auch aber nicht in unserer Milchstraße,

00:06:30.978 --> 00:06:36.578
<v Markus Hundertmark>sondern wenn die Linsen ganze Galaxien und die Hintergrundobjekte auch ganze Galaxien sind,

00:06:37.038 --> 00:06:42.938
<v Markus Hundertmark>im Hubble Space Teleskop, in tiefen Belichtungen, da sieht man tatsächlich diese Bögen am Himmel.

00:06:42.938 --> 00:06:48.858
<v Markus Hundertmark>Das ist auch starker Gravitationslinseneffekt, aber der Mikrolinseneffekt,

00:06:48.938 --> 00:06:52.518
<v Markus Hundertmark>der basiert darauf, dass wir wirklich nur die Helligkeit von einem Objekt verfolgen.

00:06:52.958 --> 00:06:57.158
<v Markus Hundertmark>In diesem Pixel quasi oder in wenigen Pixeln sind diese Bilder drin und sorgen

00:06:57.158 --> 00:07:00.278
<v Markus Hundertmark>einfach nur dafür, dass es heller wird. Und dieses Hellerwerden gibt uns...

00:07:00.767 --> 00:07:03.967
<v Markus Hundertmark>Eine Methode, um eine Masse zu messen in einer gewissen Form.

00:07:04.527 --> 00:07:09.507
<v Tim Pritlove>Also mit anderen Worten, du suchst wörtlich Sterne mit der Lupe.

00:07:10.147 --> 00:07:17.307
<v Markus Hundertmark>Ja, tatsächlich. Budan Paczynski, einer der absoluten Größen in diesem Feld,

00:07:17.687 --> 00:07:23.847
<v Markus Hundertmark>hat tatsächlich für die Veränderung im Englischen das Wort Magnification geprägt.

00:07:24.167 --> 00:07:27.567
<v Markus Hundertmark>Das heißt, wie mit dem Vergrößerungsglas, das ist nicht ganz falsch.

00:07:27.747 --> 00:07:31.207
<v Markus Hundertmark>Nur die Art von Linse ist kein Vergrößerungsglas, sondern ich würde jetzt eher

00:07:31.207 --> 00:07:34.767
<v Markus Hundertmark>sagen, das Weinglas, der Fuß vom Weinglas, um ganz genau zu sein.

00:07:34.907 --> 00:07:39.347
<v Markus Hundertmark>Weil die Linsen, die wir sehen, die erzeugen mehrere Bilder und nicht so ein

00:07:39.347 --> 00:07:43.707
<v Markus Hundertmark>Bild, wie wir es normalerweise mit einer Linse, mit einer Sammellinse von der

00:07:43.707 --> 00:07:47.387
<v Markus Hundertmark>Lupo oder so sehen würden, sondern eben diese weinglasförmigen Bilder.

00:07:47.607 --> 00:07:50.567
<v Markus Hundertmark>Und das kann man, vielleicht auch ohne es zu zerstören, sehen,

00:07:50.647 --> 00:07:53.327
<v Markus Hundertmark>wenn man dann einen schwarzen Punkt auf einem Blatt Papier malt und das davor

00:07:53.327 --> 00:07:55.687
<v Markus Hundertmark>hält, dann sieht man, wie dann zwei Bilder entstehen.

00:07:56.187 --> 00:07:58.607
<v Markus Hundertmark>Jetzt kann man sich vorstellen, geht man ganz weit davon weg,

00:07:58.607 --> 00:08:03.407
<v Markus Hundertmark>dann ist das quasi unsere Verstärkung, die wir sehen, die können wir nicht auflösen,

00:08:03.427 --> 00:08:05.587
<v Markus Hundertmark>die ist in unseren Pixeln drin, die wir dann vermessen.

00:08:06.073 --> 00:08:09.333
<v Tim Pritlove>Wie bist du denn zu dem Thema gekommen und was fasziniert dich daran?

00:08:09.773 --> 00:08:14.673
<v Markus Hundertmark>Tatsächlich war es ein Vorschlag von meinem damaligen Betreuer in Göttingen

00:08:14.673 --> 00:08:20.093
<v Markus Hundertmark>von Rick Hesman, der die Monet-Teleskope, das sind zwei robotische Teleskope,

00:08:21.033 --> 00:08:26.113
<v Markus Hundertmark>betreut hat und da viele Jahre federführend für verantwortlich war.

00:08:26.733 --> 00:08:30.993
<v Markus Hundertmark>Und er hat das Thema vorgeschlagen und mich hat die Methode damals einfach fasziniert.

00:08:32.593 --> 00:08:39.353
<v Markus Hundertmark>Und die Möglichkeit, die Objekte zu suchen, die sonst nicht findbar sind.

00:08:39.733 --> 00:08:42.753
<v Markus Hundertmark>Das heißt, die Linsen, die wir finden, die müssen wir nicht sehen können.

00:08:42.833 --> 00:08:43.833
<v Markus Hundertmark>Das ist das ganz Besondere.

00:08:44.213 --> 00:08:47.193
<v Markus Hundertmark>Das heißt, wir müssen nur den Hintergrundstern sehen. Und was davor ist,

00:08:47.333 --> 00:08:48.833
<v Markus Hundertmark>braucht nicht hell zu sein.

00:08:49.333 --> 00:08:52.233
<v Markus Hundertmark>Und das ist eben auch das Einzigartige an dem Effekt.

00:08:52.333 --> 00:08:55.673
<v Markus Hundertmark>Das können alle Objekte sein. Das können braune Zwerge sein,

00:08:55.673 --> 00:08:59.073
<v Markus Hundertmark>die jetzt kaum leuchtstark sind.

00:08:59.193 --> 00:09:01.713
<v Markus Hundertmark>Das können schwarze Löcher sein, auch isolierte schwarze Löcher,

00:09:01.913 --> 00:09:06.753
<v Markus Hundertmark>die auch mit dieser Methode gefunden werden können, die sonst mit keiner anderen

00:09:06.753 --> 00:09:07.653
<v Markus Hundertmark>Methode gefunden werden.

00:09:08.733 --> 00:09:09.873
<v Markus Hundertmark>Und hoffnungsvollerweise auch

00:09:09.873 --> 00:09:15.273
<v Markus Hundertmark>in Zukunft freifliegende, nicht gebundene Planetenmassen, sagen wir mal.

00:09:15.873 --> 00:09:20.413
<v Markus Hundertmark>Also planetengroße Objekte, die nicht in einem Sonnensystem gebunden sind.

00:09:23.098 --> 00:09:25.678
<v Tim Pritlove>Freie, wie heißen die?

00:09:26.518 --> 00:09:31.378
<v Markus Hundertmark>Ja, wir nennen die, es gibt verschiedene Ausdrücke dafür.

00:09:32.978 --> 00:09:37.218
<v Markus Hundertmark>Freifliegende Planeten, sagen einige, Rogue Planets und so weiter.

00:09:37.778 --> 00:09:42.798
<v Markus Hundertmark>Aber die Internationale Astronomische Union hat hier noch keine Definition.

00:09:43.238 --> 00:09:48.038
<v Markus Hundertmark>Das heißt, wir würden technisch sagen, wahrscheinlich so etwas wie ungebundene

00:09:48.038 --> 00:09:52.118
<v Markus Hundertmark>Objekte planetarer Masse und etwas in der Art. Das klingt nicht schön,

00:09:52.418 --> 00:09:56.898
<v Markus Hundertmark>aber dann lieber die Free Floating Planets, FFPs, das klingt irgendwie greifiger.

00:09:58.778 --> 00:10:02.418
<v Tim Pritlove>Okay, ist noch Platz im Definitionsraum auf jeden Fall.

00:10:04.098 --> 00:10:11.318
<v Tim Pritlove>Ja, also man kann sozusagen mit dieser Technik jetzt nicht nur Sterne sich genauer

00:10:11.318 --> 00:10:14.798
<v Tim Pritlove>anschauen, sondern im Prinzip theoretisch auch Planeten erkennen.

00:10:15.683 --> 00:10:19.863
<v Tim Pritlove>Also von der Größe sozusagen, von der Massengröße. Die sind aber sehr klein,

00:10:19.903 --> 00:10:20.863
<v Tim Pritlove>wenn die so weit weg sind.

00:10:20.863 --> 00:10:24.783
<v Markus Hundertmark>Das ist für uns kein Problem. Und wir müssen unsere Kollegen,

00:10:24.943 --> 00:10:28.403
<v Markus Hundertmark>die mit anderen Methoden arbeiten, zum Beispiel mit der Transit-Methode,

00:10:28.483 --> 00:10:31.683
<v Markus Hundertmark>die einfach nur Planeten bedeckt, wie wir das in unserem Sonnensystem auch kennen,

00:10:31.783 --> 00:10:35.403
<v Markus Hundertmark>wenn die Venus vor der Sonne ist oder mit der Radialgeschwindigkeitsmethode,

00:10:35.523 --> 00:10:38.983
<v Markus Hundertmark>der der erste Exoplanet gefunden wurde.

00:10:39.823 --> 00:10:44.903
<v Markus Hundertmark>Diese Methoden vernachlässigen ganz häufig unseren Effekt, weil wir messen im

00:10:44.903 --> 00:10:50.903
<v Markus Hundertmark>Prinzip keine Bahnperiode, sondern wir messen also was wie einen Abstand,

00:10:51.163 --> 00:10:54.363
<v Markus Hundertmark>einen Schnappschuss, wo sich der Planet gerade befindet.

00:10:54.523 --> 00:10:59.463
<v Markus Hundertmark>Und wenn der Planet sich in einem eigentlich projizierten Abstand zu dem jeweiligen

00:10:59.463 --> 00:11:03.323
<v Markus Hundertmark>Mutterstern, sagen wir mal, befindet, dann können wir den detektieren und wir

00:11:03.323 --> 00:11:06.143
<v Markus Hundertmark>brauchen auch da kein Licht für. Das kann auch ein sehr kleiner Planet sein.

00:11:06.963 --> 00:11:11.763
<v Markus Hundertmark>Mit einem Mikrolinseneffekt können wir Verstärkungen erzielen und Muster,

00:11:12.183 --> 00:11:16.863
<v Markus Hundertmark>die bei sobald mehrere Objekte ins Spiel kommen, die deutlich von der erwarteten

00:11:16.863 --> 00:11:19.863
<v Markus Hundertmark>Helligkeitsschwankung dieser Kurve abweicht.

00:11:20.063 --> 00:11:24.563
<v Markus Hundertmark>Und so kriegen wir so ein Massenverhältnis raus und wir kriegen ganz diesen projizierten Abstand.

00:11:24.863 --> 00:11:29.543
<v Markus Hundertmark>Aber den können wir nicht ganz einfach in die Perioden, die die anderen Teams

00:11:29.543 --> 00:11:32.163
<v Markus Hundertmark>berichten, umrechnen, sondern nur unter Annahmen.

00:11:32.163 --> 00:11:37.243
<v Markus Hundertmark>Deswegen machen wir das ganz häufig nicht und wenn in diesem System von Exoplaneten

00:11:37.243 --> 00:11:40.663
<v Markus Hundertmark>berichtet werden, sieht man die Mikro-Lensing-Planeten mehr als 250 im Moment.

00:11:40.983 --> 00:11:45.323
<v Markus Hundertmark>Überhaupt nicht, aber es ist eine der Top-Beobachtungsmethoden und es wird auch

00:11:45.323 --> 00:11:49.103
<v Markus Hundertmark>für uns ganz wichtig, für ein anderes Teleskop ganz wichtig werden,

00:11:49.283 --> 00:11:51.303
<v Markus Hundertmark>das Nancy Grace Roman Space Telescope.

00:11:51.303 --> 00:11:57.303
<v Markus Hundertmark>Wenn das fliegt, dann haben wir die große Hoffnung, dass für die Community,

00:11:57.723 --> 00:12:02.943
<v Markus Hundertmark>also für die Mikro-Linsen-Community, ganz, ganz viele Planeten gefunden werden.

00:12:03.083 --> 00:12:04.863
<v Markus Hundertmark>Ich vergleiche das immer, das ist unser Kepler.

00:12:05.203 --> 00:12:08.363
<v Markus Hundertmark>Kepler hat für die Transit-Methode revolutioniert und wir hoffen,

00:12:08.483 --> 00:12:13.043
<v Markus Hundertmark>dass das Nancy Grace Roman Space Telescope entsprechend auch die Planetensuche

00:12:13.043 --> 00:12:16.903
<v Markus Hundertmark>bei uns revolutioniert und die Antwort auf die Frage nach den freifliegenden

00:12:16.903 --> 00:12:18.103
<v Markus Hundertmark>Planeten auch beantworten kann.

00:12:18.893 --> 00:12:24.433
<v Tim Pritlove>Das ist ein Teleskop, was nach aktueller Planung schon in zwei Jahren,

00:12:24.633 --> 00:12:26.233
<v Tim Pritlove>ungefähr anderthalb Jahre starten soll.

00:12:26.393 --> 00:12:32.393
<v Tim Pritlove>So Mitte 2027 ein Infrarot-Weltraumteleskop der NASA.

00:12:32.873 --> 00:12:40.313
<v Tim Pritlove>So, aber wir bleiben jetzt erstmal auf der Erde, denn auch Bodenteleskope haben ja ihre Anwendung.

00:12:41.333 --> 00:12:47.433
<v Tim Pritlove>Und ich habe es ja eingangs schon erwähnt, wir wollen uns mit dem Vera Rubin Teleskop oder Vera C.

00:12:47.613 --> 00:12:54.793
<v Tim Pritlove>Rubin Teleskop oder Observatory unterhalten, benannt nach Vera C.

00:12:55.073 --> 00:12:58.933
<v Tim Pritlove>Rubin, die ja eine sehr bekannte astronomische Forscherin war,

00:12:59.133 --> 00:13:01.833
<v Tim Pritlove>die, glaube ich, vor allem zur dunklen Materie gearbeitet hat, richtig?

00:13:02.153 --> 00:13:08.313
<v Markus Hundertmark>Ja, das ist Vera Cooper Rubin. Es war entscheidend bei der Entdeckung der dunklen

00:13:08.313 --> 00:13:13.013
<v Markus Hundertmark>Materie Und zwar in den Rotationskurven von Galaxien.

00:13:13.873 --> 00:13:20.813
<v Markus Hundertmark>Das heißt, zum ersten Mal haben ihr Mitarbeiter und sie einen neuen Spektrografen

00:13:20.813 --> 00:13:26.393
<v Markus Hundertmark>zur Anwendung gebracht, der es ermöglicht hat, die Rotation von anderen Galaxien,

00:13:26.553 --> 00:13:28.713
<v Markus Hundertmark>also nicht der Milchstraße, auszuwählen.

00:13:29.091 --> 00:13:32.191
<v Markus Hundertmark>Aufzulösen und zu bestimmen, wie schnell dreht sich denn diese Scheibe.

00:13:32.411 --> 00:13:34.511
<v Markus Hundertmark>Ist das mehr ein Karussell oder ist das etwas anderes?

00:13:35.331 --> 00:13:41.611
<v Markus Hundertmark>Und man erwartet natürlich eine gewisse Kurve, aufgrund der Mechanik, wie wir sie kennen.

00:13:42.371 --> 00:13:45.831
<v Markus Hundertmark>Und dann stellt man fest, dass dieses Abflachen der Kurve nicht eintritt,

00:13:45.991 --> 00:13:48.771
<v Markus Hundertmark>sondern dass es in den Außenbereichen der Galaxien,

00:13:51.851 --> 00:13:54.751
<v Markus Hundertmark>die Rotationskurve relativ hoch bleibt und die Geschwindigkeit relativ hoch.

00:13:54.951 --> 00:14:00.171
<v Markus Hundertmark>Und daraus schließt man, okay, das funktioniert, wenn wir etwas Nichtleuchtendes einfügen.

00:14:00.851 --> 00:14:04.911
<v Markus Hundertmark>Und dieses Nichtleuchtende zu diesem Zeitpunkt, das ist eben die dunkle Materie.

00:14:05.431 --> 00:14:10.471
<v Markus Hundertmark>Und weil sie eben diese Pionierleistungen, diese ersten Beobachtungen dazu und

00:14:10.471 --> 00:14:15.131
<v Markus Hundertmark>die Interpretationen erbracht hat, hat der amerikanische Kongress 2019 entschieden,

00:14:15.611 --> 00:14:20.111
<v Markus Hundertmark>das Teleskop oder vielmehr nicht das Teleskop, sondern das Observatorium nach ihr zu benennen.

00:14:20.231 --> 00:14:28.351
<v Markus Hundertmark>Und hier geht die Namensgebung los, die sich ein bisschen verändert hat im Laufe der Zeit.

00:14:30.091 --> 00:14:33.331
<v Tim Pritlove>Denn ursprünglich hatte das Projekt ja noch einen anderen Namen,

00:14:33.431 --> 00:14:36.751
<v Tim Pritlove>der sich mehr an der eigentlichen Aufgabe orientiert hat.

00:14:36.931 --> 00:14:39.631
<v Tim Pritlove>Also ich glaube Large Synoptic Survey Telescope.

00:14:39.851 --> 00:14:44.291
<v Tim Pritlove>Also da steckt ja so ein bisschen drin, was hier denn eigentlich getan wird.

00:14:44.391 --> 00:14:48.331
<v Tim Pritlove>Nämlich, dass es einerseits ein sehr großes Teleskop ist, aber das ist halt

00:14:48.331 --> 00:14:54.491
<v Tim Pritlove>ein synoptisch überwachbar, also sozusagen so eine holistische Betrachtung des

00:14:54.491 --> 00:14:56.651
<v Tim Pritlove>gesamten Himmels. Vielen Dank.

00:14:56.926 --> 00:15:00.566
<v Markus Hundertmark>Ja, genau. Und das ist tatsächlich der, ich würde sogar sagen,

00:15:00.706 --> 00:15:04.386
<v Markus Hundertmark>zweite Name. Aber das ist der, unter dem es die meiste Zeit bekannt ist.

00:15:05.286 --> 00:15:10.226
<v Markus Hundertmark>Das heißt, der damalige Ausdruck Large Synoptic Survey Telescope spiegelt wieder,

00:15:10.326 --> 00:15:13.826
<v Markus Hundertmark>was das Teleskop machen sollte. Aber tatsächlich geht die Geschichte noch ein bisschen eher los.

00:15:13.966 --> 00:15:19.006
<v Markus Hundertmark>Das heißt, schon vor fast 30 Jahren wurden die ersten Überlegungen zu diesem Teleskop gemacht.

00:15:19.486 --> 00:15:23.386
<v Markus Hundertmark>Und damals hatte man nicht daran gedacht, dass das verschiedene wissenschaftliche

00:15:23.386 --> 00:15:26.946
<v Markus Hundertmark>Aspekte abdecken soll, sondern da ging es wirklich um die dunkle Materie als

00:15:26.946 --> 00:15:30.926
<v Markus Hundertmark>Haupt-, als Dreh- und Angelpunkt und als das entscheidende Thema.

00:15:30.926 --> 00:15:35.426
<v Markus Hundertmark>Und deswegen hieß es damals so Dark-Meter-Teleskop oder etwas in der Art.

00:15:36.346 --> 00:15:43.966
<v Markus Hundertmark>Und dann wurde dann tatsächlich in den Decadal-Surveys in den USA,

00:15:43.966 --> 00:15:49.066
<v Markus Hundertmark>werden alle zehn Jahre ein Bericht geschrieben,

00:15:49.386 --> 00:15:55.146
<v Markus Hundertmark>der darstellt, wie die Astronomie sich im nächsten Jahrzehnt entwickeln soll,

00:15:55.306 --> 00:15:58.046
<v Markus Hundertmark>welche Projekte wichtig sind, bodengebunden, Weltraum gebunden.

00:15:58.046 --> 00:16:06.926
<v Markus Hundertmark>Und im Jahr 2010 war für die bodengebundene optische Astronomie das Viral-Sea-Rubin-Observatorium

00:16:06.926 --> 00:16:10.226
<v Markus Hundertmark>oder LSST damals das wichtigste Projekt,

00:16:10.646 --> 00:16:17.246
<v Markus Hundertmark>was die Fragestellung, die gelistet und die die Gemeinschaft dort zusammengestellt hat,

00:16:17.806 --> 00:16:19.986
<v Markus Hundertmark>entsprechend auch widerspiegelt.

00:16:19.986 --> 00:16:25.346
<v Markus Hundertmark>Und dann hat es noch ein bisschen gedauert, noch einmal vor zehn Jahren etwa,

00:16:25.586 --> 00:16:30.706
<v Markus Hundertmark>war Baubeginn und nach zehn Jahren Bauzeit sind wir jetzt in diesem Jahr zu

00:16:30.706 --> 00:16:34.406
<v Markus Hundertmark>den ersten Bildern mit der größten Kamera der Welt gekommen.

00:16:36.442 --> 00:16:39.622
<v Tim Pritlove>Ja, und es sieht, wie man so schön sagt, auch sehr spacig aus.

00:16:40.662 --> 00:16:45.342
<v Tim Pritlove>Kann ich nur von Fotos jetzt den Eindruck schildern. Vor Ort war ich leider nicht.

00:16:45.522 --> 00:16:51.782
<v Tim Pritlove>Steht auf einem dieser Berge im chilenischen Hochland auf dem Cerro Pachon.

00:16:52.622 --> 00:16:55.902
<v Tim Pritlove>Es ist beileibe nicht das einzige Teleskop, das ist glaube ich in unmittelbarer

00:16:55.902 --> 00:16:56.762
<v Tim Pritlove>Nähe, gibt es nochmal ein,

00:16:56.862 --> 00:17:04.662
<v Tim Pritlove>zwei andere, die noch zum selben Komplex dazugehören und drumherum alle 50 bis

00:17:04.662 --> 00:17:09.302
<v Tim Pritlove>100 Kilometer gibt es ja dann immer wieder so eine neue Gruppierung von Teleskopen,

00:17:09.402 --> 00:17:12.122
<v Tim Pritlove>die von den unterschiedlichsten Organisationen betrieben werden.

00:17:12.122 --> 00:17:16.742
<v Tim Pritlove>Sehr viel von der ESO, von den Amerikanern und weiß gar nicht,

00:17:16.802 --> 00:17:19.982
<v Tim Pritlove>wer sonst noch alles dort Teleskope betreibt.

00:17:20.162 --> 00:17:23.082
<v Tim Pritlove>Das ist also auf jeden Fall der Tummelplatz und das ist ja auch klar, warum.

00:17:25.458 --> 00:17:32.738
<v Tim Pritlove>Chilenische Bergwüste ideale Voraussetzungen hat für die Himmelsbeobachtung,

00:17:32.858 --> 00:17:37.778
<v Tim Pritlove>dadurch, dass durch diesen pazifischen kalten Strom die Feuchtigkeit einfach

00:17:37.778 --> 00:17:41.718
<v Tim Pritlove>so weggehalten wird, dass einfach nicht so viel Wasser in der Luft ist.

00:17:41.918 --> 00:17:45.338
<v Tim Pritlove>Ich richtig erinnere, ist das so im Wesentlichen der Faktor.

00:17:45.558 --> 00:17:47.298
<v Tim Pritlove>Mögen vielleicht noch ein paar andere dazukommen.

00:17:47.878 --> 00:17:51.678
<v Tim Pritlove>Ich denke mal, mittlerweile ist Chile halt auch einfach ein treuer Partner der

00:17:51.678 --> 00:17:55.098
<v Tim Pritlove>Wissenschaft geworden, so über die Jahrzehnte.

00:17:55.458 --> 00:17:59.978
<v Tim Pritlove>Ich meine, profitieren natürlich in gewisser Hinsicht auch von diesen ganzen Installationen.

00:18:00.118 --> 00:18:03.558
<v Tim Pritlove>Aber naja, ist ja auch ein Land, teilweise ein Aufruhr.

00:18:04.058 --> 00:18:05.838
<v Tim Pritlove>Trotzdem, warst du schon mal vor Ort irgendwann?

00:18:06.098 --> 00:18:07.958
<v Markus Hundertmark>Ja, ich war zweimal in Chile auf

00:18:07.958 --> 00:18:13.598
<v Markus Hundertmark>Beobachtungsläufen. Damals tatsächlich am dänischen Teleskop auf La Sia.

00:18:14.198 --> 00:18:21.058
<v Markus Hundertmark>Zumindest die Stadt, die man zunächst zu dem Land aus Santiago de Chile fliegt,

00:18:21.178 --> 00:18:26.118
<v Markus Hundertmark>ist die gleiche, wenn man das Rubin Observatory besuchen möchte oder eben das

00:18:26.118 --> 00:18:29.118
<v Markus Hundertmark>ESO-Lasia Observatory,

00:18:29.178 --> 00:18:34.578
<v Markus Hundertmark>dann wird man jedes Mal nach La Sarena fliegen und dann entsprechend per Bus

00:18:34.578 --> 00:18:37.298
<v Markus Hundertmark>in der Regel oder per Shuttle, wie auch immer,

00:18:37.438 --> 00:18:44.638
<v Markus Hundertmark>zu dem jeweiligen Teleskopen auf, ja meistens sind die zwischen 2.000 und 2.500

00:18:44.638 --> 00:18:49.878
<v Markus Hundertmark>Metern ungefähr Höhe, dann hochfahren und sich dann dort langsam akklimatisieren,

00:18:50.298 --> 00:18:53.178
<v Markus Hundertmark>Meistens eine halbe Nacht, um dann den Beobachtungslauf zu starten.

00:18:53.358 --> 00:18:56.438
<v Tim Pritlove>Das sind aber noch nicht die Höhen, wo man einen speziellen Test vorher machen muss, ne?

00:18:57.018 --> 00:19:00.758
<v Markus Hundertmark>Da braucht man zum Glück noch keinen Test vorher. Aber es empfiehlt sich trotzdem,

00:19:01.098 --> 00:19:03.538
<v Markus Hundertmark>vorher sich mal durchchecken zu lassen, um ganz sicher zu sein.

00:19:03.678 --> 00:19:07.058
<v Markus Hundertmark>Ein bisschen Höhenkrankheit kann jeden erwischen und dann hilft es natürlich.

00:19:07.750 --> 00:19:11.350
<v Tim Pritlove>Dünne Luft, im wahrsten Sinne des Wortes, aber genau deswegen ist man ja da.

00:19:12.030 --> 00:19:15.950
<v Markus Hundertmark>Dünne Luft, ja wie mit dem Flug. Also es ist ungefähr, die Luftdruckänderung

00:19:15.950 --> 00:19:18.250
<v Markus Hundertmark>ist wie beim Interkontinentalflug und so fühlt sich das auch an.

00:19:19.010 --> 00:19:23.010
<v Markus Hundertmark>Früher waren die Beobachtungszeiten deutlich länger, aber die europäische Südsternwarte

00:19:23.010 --> 00:19:27.550
<v Markus Hundertmark>zum Beispiel hat jetzt ungefähr zwei Wochen Aufenthalt vorgesehen.

00:19:27.770 --> 00:19:28.850
<v Markus Hundertmark>Das macht es dann auch sehr angenehm.

00:19:29.050 --> 00:19:30.830
<v Tim Pritlove>Wie fühlt man sich da, wenn man da so ist?

00:19:31.510 --> 00:19:37.490
<v Markus Hundertmark>Es ist surreal ein bisschen. Man sieht ein Ozean, weil man schaut ja auf die Wolken.

00:19:37.750 --> 00:19:41.290
<v Markus Hundertmark>Es ist, man hat eine Wüstengegend, man hat einen anderen Lichteinfall,

00:19:41.750 --> 00:19:46.530
<v Markus Hundertmark>die Dämmerung ist ganz anders und natürlich, wie jeder, ich hätte jetzt gesagt,

00:19:46.730 --> 00:19:49.570
<v Markus Hundertmark>astronomische Tourist in gewisser Hinsicht oder astronomische Beobachter,

00:19:50.550 --> 00:19:54.170
<v Markus Hundertmark>den Südsternhimmel das erste Mal zu sehen, es fühlt sich immer an wie von einer

00:19:54.170 --> 00:20:00.190
<v Markus Hundertmark>anderen Welt, die Magellanschen Wolken zu sehen und dann tatsächlich festzustellen,

00:20:00.270 --> 00:20:04.850
<v Markus Hundertmark>dass man mit Fantasie, man weiß, warum sie Wolken heißen, diese Dinge sind dann schon.

00:20:04.850 --> 00:20:07.470
<v Tim Pritlove>Also die Vangelandische Folgen sind ja auch kleine Galaxien,

00:20:07.790 --> 00:20:11.650
<v Tim Pritlove>die man dort mit einem Auge sehen kann, aber nur da oben, ne?

00:20:12.170 --> 00:20:15.110
<v Markus Hundertmark>Naja, es kommt drauf an, je nach Wetterlage natürlich.

00:20:15.270 --> 00:20:20.110
<v Tim Pritlove>Ja klar, aber ich meine, sind die Bedingungen erst dort so gut,

00:20:20.110 --> 00:20:23.090
<v Tim Pritlove>dass man die sehen kann oder sind die generell an der Südhalbkugel an einem

00:20:23.090 --> 00:20:25.550
<v Tim Pritlove>klaren Tag zu sehen? Weißt du auch nicht, oder?

00:20:26.350 --> 00:20:31.630
<v Markus Hundertmark>Also ich sage mal, in Kapstadt kann ich sagen, dass ich sie nicht gesehen habe,

00:20:31.930 --> 00:20:35.310
<v Markus Hundertmark>aber aus anderen Gründen, aber sobald man raus ist, dann sollte man sie sehen

00:20:35.310 --> 00:20:36.210
<v Markus Hundertmark>können, denke ich an einem Klaren.

00:20:36.530 --> 00:20:42.610
<v Tim Pritlove>Okay, aber da oben ist einfach nochmal besser, weil es vor allem auch dunkel ist drumherum.

00:20:42.770 --> 00:20:46.930
<v Tim Pritlove>Keine Stadt, keine Lichter und ich denke mal, da ist auch ein hartes Lichtregime.

00:20:47.639 --> 00:20:53.059
<v Markus Hundertmark>Das war ein großes Thema, denn die Lichtverschmutzung, Bauprojekte könnten hier

00:20:53.059 --> 00:20:58.039
<v Markus Hundertmark>einige Teleskope, je nachdem ob bestimmte Fabriken gebaut werden,

00:20:58.179 --> 00:20:59.039
<v Markus Hundertmark>hier eine Rolle spielen.

00:20:59.779 --> 00:21:05.279
<v Markus Hundertmark>Und Chile hat eben diesen besonderen Stellenwert als eine der besten Nächte,

00:21:05.419 --> 00:21:10.959
<v Markus Hundertmark>die man bekommt, besten, klarsten Nächte, die man bekommen kann mit wenig Wasserdampf

00:21:10.959 --> 00:21:13.379
<v Markus Hundertmark>in der Atmosphäre, mit schönen,

00:21:13.839 --> 00:21:16.239
<v Markus Hundertmark>nicht turbulenten atmosphärischen Störungen.

00:21:16.239 --> 00:21:19.819
<v Markus Hundertmark>Das heißt, Dinge, die man auch mit einem Teleskop gut korrigieren kann,

00:21:20.259 --> 00:21:22.819
<v Markus Hundertmark>es tun einige Teleskope und ähnliches.

00:21:24.539 --> 00:21:29.839
<v Tim Pritlove>So, jetzt ist ja dieses Teleskop ein US-amerikanisches Projekt.

00:21:30.139 --> 00:21:34.999
<v Tim Pritlove>Also ist jetzt nicht von der ESO betrieben, sondern wie heißt die Organisation?

00:21:36.919 --> 00:21:42.199
<v Markus Hundertmark>Die Geldgeber, das sind die NSF, das ist die amerikanische Forschungsgemeinschaft.

00:21:42.679 --> 00:21:48.979
<v Markus Hundertmark>So etwas wie die DFG in den USA. Und der zweite wichtige Geldgeber,

00:21:49.119 --> 00:21:50.719
<v Markus Hundertmark>das ist das Department of Energy.

00:21:51.059 --> 00:21:53.359
<v Markus Hundertmark>Und die haben eine wissenschaftliche Abteilung.

00:21:54.279 --> 00:21:58.259
<v Markus Hundertmark>Und natürlich, es geht hier auch um dunkle Energie. Da sagen wir immer scherzhaft,

00:21:58.339 --> 00:22:00.879
<v Markus Hundertmark>deswegen muss natürlich das Department of Energy auch dabei sein.

00:22:01.279 --> 00:22:07.259
<v Markus Hundertmark>Aber tatsächlich hat es einen unmittelbaren Bezug auch zum Bau des Detektors.

00:22:07.559 --> 00:22:10.639
<v Markus Hundertmark>Die betreiben natürlich und unterstützen natürlich auch die Teilchenphysik.

00:22:10.899 --> 00:22:16.059
<v Markus Hundertmark>Und der Detektor wurde tatsächlich in Slack gebaut. Und die haben einen starken

00:22:16.059 --> 00:22:18.559
<v Markus Hundertmark>Teilchenphysik-Hintergrund.

00:22:18.659 --> 00:22:19.439
<v Tim Pritlove>Was ist Slack?

00:22:19.519 --> 00:22:25.199
<v Markus Hundertmark>Das ist der Standort Linear Accelerator, glaube ich. aber das kann ich dir jetzt

00:22:25.199 --> 00:22:26.159
<v Markus Hundertmark>gar nicht wundertproch sagen.

00:22:27.768 --> 00:22:33.488
<v Tim Pritlove>Slack gehört zum Energieministerium, also auch zu diesem Forschungsbereich sozusagen.

00:22:35.348 --> 00:22:40.868
<v Markus Hundertmark>Und dort wurde die Kamera tatsächlich, die größte Kamera der Welten mit Pixeln,

00:22:40.908 --> 00:22:42.148
<v Markus Hundertmark>was die Pixel angeht, gebaut.

00:22:44.008 --> 00:22:51.548
<v Markus Hundertmark>Und dann betrieben wird das von der amerikanischen Universitätsallianz für Astronomie

00:22:51.548 --> 00:22:56.848
<v Markus Hundertmark>in ihrem Hauptquartier. und von NoirLab.

00:22:57.648 --> 00:23:03.408
<v Markus Hundertmark>Die kümmern sich um die optischen und Infrarot-Teleskope der USA quasi.

00:23:04.928 --> 00:23:07.188
<v Tim Pritlove>So, SLEX steht für.

00:23:09.724 --> 00:23:10.524
<v Markus Hundertmark>Standford Linear?

00:23:11.304 --> 00:23:12.504
<v Tim Pritlove>Linear Accelerator Center.

00:23:12.884 --> 00:23:15.724
<v Markus Hundertmark>Center, okay. Standford Linear Accelerator Center.

00:23:15.864 --> 00:23:18.784
<v Tim Pritlove>Jetzt weiß ich das selber gerade verwirrt, weil es dann noch Slack National

00:23:18.784 --> 00:23:22.464
<v Tim Pritlove>Accelerator Laboratory auch noch gibt. Also das ist alles ein bisschen durcheinander.

00:23:22.544 --> 00:23:24.384
<v Markus Hundertmark>Genau, diese Windung hatte ich eben gerade auch im Gerät.

00:23:24.484 --> 00:23:26.344
<v Tim Pritlove>Also im Prinzip so eine Art amerikanisches Zern.

00:23:27.144 --> 00:23:28.924
<v Markus Hundertmark>Ja, ja, ja.

00:23:29.524 --> 00:23:29.844
<v Tim Pritlove>Ähnlich.

00:23:30.844 --> 00:23:31.884
<v Markus Hundertmark>Einer von denen, ja.

00:23:31.904 --> 00:23:36.084
<v Tim Pritlove>Ich weiß, die Null ist auch noch weg. Überall wird beschleunigt,

00:23:36.244 --> 00:23:39.344
<v Tim Pritlove>genau. Und deswegen Energieministerium. Okay, und hier haben wir jetzt auch die Finger mit drin.

00:23:39.544 --> 00:23:44.564
<v Tim Pritlove>Warum ist jetzt das ARRI hier mit drin und über welche Konstruktionen ist es mit drin?

00:23:44.884 --> 00:23:50.884
<v Markus Hundertmark>Ja, ursprünglich war geplant, internationale Kollaborationen und internationale Partner zu gewinnen,

00:23:51.024 --> 00:23:57.844
<v Markus Hundertmark>indem durch Verträge mit jeweiligen Unis oder mit Instituten im Austausch für

00:23:57.844 --> 00:23:59.944
<v Markus Hundertmark>Datenrechte diese Beteiligung gesichert wird.

00:23:59.944 --> 00:24:05.584
<v Markus Hundertmark>Dann mussten diese beiden Organisationen im Laufe der Umstellung von Finanzen

00:24:05.584 --> 00:24:10.624
<v Markus Hundertmark>und von rechtlichen Fragen diese ursprünglichen Verträge zurückziehen.

00:24:10.964 --> 00:24:18.664
<v Markus Hundertmark>Und dann wurde eine zweite, eine neue Möglichkeit eröffnet, um doch internationale

00:24:18.664 --> 00:24:21.764
<v Markus Hundertmark>Beteiligung zu ermöglichen. Das ist das sogenannte In-Kind-Programm.

00:24:22.224 --> 00:24:24.664
<v Markus Hundertmark>Und dieses In-Kind-Programm steht für so eine Art Sachleistung.

00:24:25.124 --> 00:24:30.144
<v Markus Hundertmark>Diese Sachleistung kann zum Beispiel Teleskopzeit sein, Rechenzeit oder eben Softwareentwicklung.

00:24:30.944 --> 00:24:39.124
<v Markus Hundertmark>Und das ARRI hier am ZAH und das MPIA auf dem Berg, wir haben unabhängige Sachleistungen

00:24:39.124 --> 00:24:44.244
<v Markus Hundertmark>eingereicht, um Mitglied oder um die Datenrechte zu erwerben.

00:24:44.864 --> 00:24:48.224
<v Markus Hundertmark>Datenrechte bei Rubin sind ein bisschen kompliziert, weil vieles von dem,

00:24:48.304 --> 00:24:50.084
<v Markus Hundertmark>was Rubin macht, ist für die Weltöffentlichkeit

00:24:50.084 --> 00:24:52.384
<v Markus Hundertmark>und sofort für die Weltöffentlichkeit gemacht und gedacht.

00:24:53.424 --> 00:24:54.884
<v Markus Hundertmark>Was jetzt aber...

00:24:55.513 --> 00:25:00.433
<v Markus Hundertmark>Bestimmte wissenschaftliche Fragestellungen, die zwei Jahre Frist haben,

00:25:00.833 --> 00:25:05.333
<v Markus Hundertmark>um den Leuten, die in den Kollaborationen an den Daten gearbeitet haben,

00:25:05.433 --> 00:25:07.733
<v Markus Hundertmark>an den Verfahren, die Möglichkeit zu geben, die auszuwerten.

00:25:08.213 --> 00:25:13.233
<v Markus Hundertmark>Per Definition sind alle Amerikaner und alle Chilenen da drin und aus Europa

00:25:13.233 --> 00:25:16.453
<v Markus Hundertmark>und auch internationale Partner, die verschiedene Beiträge geleistet haben.

00:25:17.053 --> 00:25:21.833
<v Markus Hundertmark>Einige größere Entwicklungen, zum Beispiel in Frankreich, wurde das System für

00:25:21.833 --> 00:25:29.153
<v Markus Hundertmark>die Filterwechsel entwickelt und die Speicherung der Daten wird teilweise in Lyon durchgeführt.

00:25:29.593 --> 00:25:35.673
<v Markus Hundertmark>Das heißt, die haben über so etwas Zugang und können viele Personen mit Zugang

00:25:35.673 --> 00:25:39.133
<v Markus Hundertmark>zu den Daten, das heißt Bilddaten und spezielle Katalogdaten,

00:25:39.213 --> 00:25:41.233
<v Markus Hundertmark>die ausgewertet sind, durchgeführt.

00:25:42.582 --> 00:25:45.562
<v Tim Pritlove>Und das ARRI wird dann was genau tun?

00:25:45.762 --> 00:25:50.142
<v Markus Hundertmark>Das ARRI wird dann mit den Daten verschiedene Gruppen hier versorgen.

00:25:50.642 --> 00:25:56.542
<v Markus Hundertmark>Das sind bei uns, je nachdem wie viel Zeit in diese Sachleistungen geht,

00:25:57.342 --> 00:26:04.442
<v Markus Hundertmark>werden bestimmte Betreuer definiert, die dann jeweils vier Studierende oder

00:26:04.442 --> 00:26:07.702
<v Markus Hundertmark>frühe Postdocs betreuen, die dann tatsächlich mit den Daten arbeiten.

00:26:07.702 --> 00:26:14.082
<v Markus Hundertmark>Das heißt, 32 bis zu 32 Studierende und Postdocs können hier mit den Daten dann

00:26:14.082 --> 00:26:16.822
<v Markus Hundertmark>arbeiten, um bestimmte Fragestellungen zu beantworten.

00:26:17.142 --> 00:26:21.742
<v Markus Hundertmark>Jetzt bei zum Beispiel mir oder meinem Kollegen, was wäre das denn zum Beispiel,

00:26:21.942 --> 00:26:24.782
<v Markus Hundertmark>die Frage nach den Mikrogravitationslösen.

00:26:25.802 --> 00:26:31.722
<v Markus Hundertmark>Unsere Direktoren hier zum Beispiel würden nach aktiven galaktischen Kernen

00:26:31.722 --> 00:26:37.402
<v Markus Hundertmark>oder nach Sternen, die von gezeigten Kräften eines supermassiven schwarzen Lochs

00:26:37.402 --> 00:26:38.242
<v Markus Hundertmark>zerrissen werden suchen.

00:26:38.562 --> 00:26:43.002
<v Markus Hundertmark>Oder meine andere Direktorin hier würde nach der Struktur der Milchstraße und

00:26:43.002 --> 00:26:46.962
<v Markus Hundertmark>der Entwicklung der Milchstraße suchen und so weiter. Das ist die Idee dabei.

00:26:47.442 --> 00:26:52.242
<v Markus Hundertmark>Das heißt, für die Sachleistung kriegen dann unsere Kollegen die Möglichkeit,

00:26:52.602 --> 00:26:54.042
<v Markus Hundertmark>mit diesen Daten dann wirklich zu arbeiten.

00:26:54.782 --> 00:26:58.222
<v Tim Pritlove>Arbeitet ihr also sozusagen jetzt auf den Daten nur mit euren eigenen Forschungen

00:26:58.222 --> 00:27:02.902
<v Tim Pritlove>an Forschung oder bietet ihr dann auch im Rahmen des Projekts für andere Forscher

00:27:02.902 --> 00:27:05.342
<v Tim Pritlove>nochmal Dienstleistungen auf diesen Daten an?

00:27:06.583 --> 00:27:12.123
<v Markus Hundertmark>Das hängt ein wenig davon ab. Also wir sind jetzt zum ersten Mal bei Rubin ein

00:27:12.123 --> 00:27:14.923
<v Markus Hundertmark>bisschen ähnlicher wie die Teilchenphysik organisiert.

00:27:15.003 --> 00:27:17.323
<v Markus Hundertmark>Das heißt, wir haben wissenschaftliche Kollaborationen, Rubin,

00:27:17.703 --> 00:27:19.723
<v Markus Hundertmark>die verschiedene Wissenschaftsfelder darstellen.

00:27:19.723 --> 00:27:24.063
<v Markus Hundertmark>Und bei Rubin geht es nicht nur um die dunkle Energie, dunkle Materiefrage,

00:27:24.523 --> 00:27:27.603
<v Markus Hundertmark>sondern es geht zum Beispiel auch um die Struktur der Milchstraße,

00:27:27.763 --> 00:27:33.883
<v Markus Hundertmark>es geht um Objekte in unserem Sonnensystem, es geht um überhaupt veränderliche am Himmel,

00:27:34.543 --> 00:27:38.763
<v Markus Hundertmark>irgendetwas, was heller und weniger hell wird im Laufe der Zeit.

00:27:39.743 --> 00:27:46.223
<v Markus Hundertmark>Und schließlich haben wir noch eine Gruppe, die sich beschäftigt mit nur der

00:27:46.223 --> 00:27:50.363
<v Markus Hundertmark>dunklen Energie und ähnlichen oder starken Gravitationslinsen.

00:27:50.483 --> 00:27:52.063
<v Markus Hundertmark>Da gibt es auch eine Kollaboration.

00:27:52.723 --> 00:27:58.923
<v Markus Hundertmark>Und je nachdem, in welcher Kollaboration wir Mitglied sind, organisieren wir

00:27:58.923 --> 00:28:00.043
<v Markus Hundertmark>die Forschung ein bisschen anders.

00:28:00.603 --> 00:28:05.183
<v Markus Hundertmark>Das heißt, in unserem Fall für die Mikrogravitationslinsen, wir sind Teil der

00:28:05.183 --> 00:28:06.703
<v Markus Hundertmark>transienten und variablen Sterne.

00:28:07.143 --> 00:28:10.283
<v Markus Hundertmark>Transient heißt hier nur, wird einmal hell. dann wieder dunkel und bleibt auch so.

00:28:11.023 --> 00:28:15.023
<v Markus Hundertmark>Und periodische Veränderliche, die werden immer wieder hell und dunkel und geben

00:28:15.023 --> 00:28:16.363
<v Markus Hundertmark>eben Aufschluss zum Beispiel.

00:28:17.652 --> 00:28:21.312
<v Markus Hundertmark>Das sind zum Beispiel Standardkerzen, die uns sagen, wie weit ein Stern in der

00:28:21.312 --> 00:28:22.452
<v Markus Hundertmark>Milchstraße weg ist oder so etwas.

00:28:23.452 --> 00:28:28.712
<v Markus Hundertmark>Und je nachdem, wie das organisiert ist, bieten wir dann in diesen Kollaborationen

00:28:28.712 --> 00:28:30.792
<v Markus Hundertmark>auch natürlich Services für Kollegen an.

00:28:31.072 --> 00:28:35.052
<v Markus Hundertmark>Und bei unserer In-Kind-Contribution, die ist ein bisschen in diesem System drin.

00:28:35.272 --> 00:28:42.032
<v Markus Hundertmark>Das ist ein Softwarebeitrag, das wird ein Webportal, das die bestimmte Events

00:28:42.032 --> 00:28:48.112
<v Markus Hundertmark>veränderlicher am Himmel nimmt und bei der Entscheidungsfindung für Weiterbeobachtungen hilft.

00:28:48.892 --> 00:28:53.432
<v Markus Hundertmark>Rubin ist zwar in sich eine Entdeckungsmaschine, die veränderlicher am Himmel jede Nacht findet.

00:28:53.832 --> 00:28:57.452
<v Markus Hundertmark>Jede Nacht im Prinzip 10 Millionen Punkte, an denen sich etwas tut.

00:28:58.332 --> 00:29:02.932
<v Markus Hundertmark>Aber das alleine reicht bei einigen. Und die Zeitauflösung, die wir jetzt mit

00:29:02.932 --> 00:29:06.732
<v Markus Hundertmark>Rubin erreichen, also den ganzen Südhimmel alle drei Nächte zu beobachten,

00:29:06.792 --> 00:29:08.012
<v Markus Hundertmark>das ist schon spektakulär.

00:29:08.272 --> 00:29:11.312
<v Markus Hundertmark>Trotzdem reicht es für einige wissenschaftliche Anwendungen immer noch nicht.

00:29:11.312 --> 00:29:15.572
<v Markus Hundertmark>Und dann müssen immer noch Teleskope, robotische Teleskope, wie das Laskubus

00:29:15.572 --> 00:29:20.092
<v Markus Hundertmark>Observatory zum Beispiel oder andere Teleskope, auch die ESO,

00:29:20.532 --> 00:29:26.972
<v Markus Hundertmark>dann entsprechend diese Ereignisse wieder aufnehmen und für weitere Beobachtungen sorgen.

00:29:27.712 --> 00:29:31.192
<v Markus Hundertmark>Und das ist die Idee, dass dann entsprechend die Hilfe bei der Auswahl dieser

00:29:31.192 --> 00:29:36.572
<v Markus Hundertmark>Objekte, die macht jede Kollaboration ein bisschen anders und die gestaltet sich auch sehr anders.

00:29:37.052 --> 00:29:41.792
<v Markus Hundertmark>Einige Kollaborationen arbeiten extrem eng zusammen und haben einen sehr engen Arbeitsplan.

00:29:42.132 --> 00:29:47.992
<v Markus Hundertmark>Einige sind in verschiedenen Kollaborationen überlappend enthalten und das ist

00:29:47.992 --> 00:29:53.532
<v Markus Hundertmark>organisatorisch ein Lernprozess, den alle noch durchlaufen müssen, bis das alles so läuft,

00:29:53.632 --> 00:29:58.012
<v Markus Hundertmark>wie das in anderen Wissenschaftlern. Bereichen vielleicht der Fall ist.

00:29:59.620 --> 00:30:02.720
<v Tim Pritlove>So, jetzt müssen wir mal aufs Teleskop natürlich selbst kommen,

00:30:02.880 --> 00:30:05.060
<v Tim Pritlove>weil das ist natürlich ein spezielles Ding.

00:30:06.080 --> 00:30:08.180
<v Tim Pritlove>Das haben wir ja erwähnt, es gibt ja schon ganz viele Teleskope,

00:30:08.320 --> 00:30:11.020
<v Tim Pritlove>könnte man ja sagen, ja okay, schon so viel haben.

00:30:13.540 --> 00:30:20.200
<v Tim Pritlove>Wozu brauchst du denn jetzt noch eins? Was unterscheidet jetzt das Vera Rubin

00:30:20.200 --> 00:30:23.160
<v Tim Pritlove>Teleskop von anderen Projekten einerseits?

00:30:23.160 --> 00:30:27.580
<v Tim Pritlove>Ich meine, klar, umso neuer es ist, umso besser ist die Technik und schneller

00:30:27.580 --> 00:30:31.000
<v Tim Pritlove>höher weiter, aber das ist ja nicht der einzige Aspekt hier.

00:30:32.080 --> 00:30:37.460
<v Markus Hundertmark>Ja, also jedes Teleskop-Projekt hat eine besondere Nische und einen besonderen Beitrag.

00:30:37.660 --> 00:30:42.000
<v Markus Hundertmark>Und bei dem VWC Rubin Observatory und dem Teleskop, was hatte ich vorher nicht

00:30:42.000 --> 00:30:46.600
<v Markus Hundertmark>erwähnt, das Simson-Simoni-Teleskop heißt es, ist es tatsächlich so,

00:30:46.800 --> 00:30:52.160
<v Markus Hundertmark>dass der Hauptaugenmerk auf der Größe der Kamera liegt und der Größe des Gesichtsfeldes.

00:30:52.160 --> 00:30:55.980
<v Markus Hundertmark>Das heißt, mit einer Belichtung nehmen wir einen Bereich am Himmel,

00:30:56.160 --> 00:30:59.460
<v Markus Hundertmark>der auf der 45 Vollmonde abdeckt.

00:30:59.680 --> 00:31:03.400
<v Markus Hundertmark>Das ist das eine Spektakuläre und das andere ist die Sammelfläche.

00:31:04.320 --> 00:31:09.360
<v Markus Hundertmark>Für ein Teleskop der 8 Meter Klasse ist so groß, dass wir eben auch relativ

00:31:09.360 --> 00:31:10.980
<v Markus Hundertmark>tief ins Universum schauen können.

00:31:11.278 --> 00:31:14.658
<v Tim Pritlove>Und das hier ist jetzt 8 Meter Klasse, 8,40 Meter glaube ich.

00:31:14.998 --> 00:31:19.478
<v Markus Hundertmark>8,4 Meter, genau. Aber die Lichtsammelfläche ist nicht ganz 8,4 Meter,

00:31:19.718 --> 00:31:22.498
<v Markus Hundertmark>denn dieses Teleskop folgt einem besonderen Designkonzept.

00:31:22.678 --> 00:31:28.518
<v Markus Hundertmark>Damit man dieses besondere Gesichtsfeld erreichen kann, haben wir eine Spiegelfläche,

00:31:28.658 --> 00:31:30.958
<v Markus Hundertmark>die zwei unterschiedliche Spiegel beherbergt.

00:31:31.258 --> 00:31:35.478
<v Markus Hundertmark>Das heißt, das Licht trifft auf das Teleskop, auf einen Spiegel,

00:31:35.738 --> 00:31:39.598
<v Markus Hundertmark>auf einen äußeren Ring von einem Spiegel. Dann wird das Licht nach oben gespiegelt.

00:31:39.878 --> 00:31:43.718
<v Markus Hundertmark>Dort befindet sich der Sekundärspiegel und von dort wird es nochmal runtergespiegelt,

00:31:43.838 --> 00:31:49.398
<v Markus Hundertmark>aber auf eine andere Fläche des ersten Spiegels sozusagen, weil der eigentlich der dritte Spiegel ist.

00:31:49.538 --> 00:31:51.838
<v Markus Hundertmark>Und dann wieder nach oben in die Kamera hinein.

00:31:52.558 --> 00:31:56.058
<v Markus Hundertmark>Und dadurch kriegt man die Brennweite von fast zehn Metern zustande.

00:31:56.558 --> 00:32:00.218
<v Markus Hundertmark>Und deswegen ist die Lichtsammelfläche nicht ganz so groß, weil der Teil für

00:32:00.218 --> 00:32:03.358
<v Markus Hundertmark>den anderen Spiegel muss man noch abziehen, dann sind wir eher bei sechs Meter Klasse.

00:32:03.578 --> 00:32:08.178
<v Markus Hundertmark>Aber trotzdem ist das immer noch der Rekord aus diesem Produkt von Gesichtsfeld

00:32:08.178 --> 00:32:10.478
<v Markus Hundertmark>und Lichtsammelfläche.

00:32:10.878 --> 00:32:14.538
<v Markus Hundertmark>Und dieses Produkt ist das Markenkennzeichen von Rubin.

00:32:14.718 --> 00:32:19.218
<v Markus Hundertmark>Und das geht einfach einige Magnituden tiefer als jetzt zum Beispiel das Gaia-Weltraumteleskop.

00:32:19.558 --> 00:32:24.258
<v Markus Hundertmark>Und damit entdeckt man natürlich mehr Objekte. Und wenn wir jetzt an Gaia denken,

00:32:24.578 --> 00:32:30.598
<v Markus Hundertmark>wir haben hier einen Teil des Gaia-Data-Processing-Teams im Haus und dann denken

00:32:30.598 --> 00:32:32.678
<v Markus Hundertmark>wir daran, dann haben wir zwei Milliarden Objekte oder so etwas.

00:32:33.258 --> 00:32:37.778
<v Markus Hundertmark>Jetzt geht Rubin noch einige Magnituden tiefer in der Magnitude.

00:32:38.238 --> 00:32:43.178
<v Markus Hundertmark>Lichtschwächere Objekte werden sichtbar und dann erreichen wir eben eine Zahl

00:32:43.178 --> 00:32:49.198
<v Markus Hundertmark>von 20 Milliarden vielleicht Sternen, vielleicht 17 Milliarden,

00:32:49.318 --> 00:32:50.398
<v Markus Hundertmark>wenn man sie wirklich trennen möchte.

00:32:51.774 --> 00:32:56.414
<v Markus Hundertmark>20 Milliarden Galaxien. Das heißt, es ist auch ein Durchmusterungsteleskop wie

00:32:56.414 --> 00:33:00.474
<v Markus Hundertmark>zum Beispiel Euclid oder Euclid. Das ist auch eine ESA-Mission.

00:33:00.734 --> 00:33:03.974
<v Markus Hundertmark>Aber im Vergleich zu dem ist es nicht so hochauflösend.

00:33:04.214 --> 00:33:08.654
<v Markus Hundertmark>Aber dafür beobachtet es den ganzen Südhimmel alle drei Nächte.

00:33:08.654 --> 00:33:13.134
<v Markus Hundertmark>Und das heißt, wir haben die Zeitauflösung, wir haben die Tiefe und wir haben

00:33:13.134 --> 00:33:14.474
<v Markus Hundertmark>das große Gesichtsfeld.

00:33:14.714 --> 00:33:16.654
<v Markus Hundertmark>Und diese Dinge zusammen ermöglichen

00:33:16.654 --> 00:33:20.694
<v Markus Hundertmark>uns, mehr Objekte zu finden und auch lichtschwächere Objekte zu finden.

00:33:20.894 --> 00:33:23.834
<v Markus Hundertmark>Und insbesondere bei den Galaxien zum Beispiel,

00:33:24.134 --> 00:33:29.294
<v Markus Hundertmark>ein Datenprodukt wird die, mit verschiedenen Filtern beobachtet man dann entsprechend

00:33:29.294 --> 00:33:35.794
<v Markus Hundertmark>die Galaxien, eine fotometrische, das ist die Idee mit Bildern etwas zu messen,

00:33:35.934 --> 00:33:37.434
<v Markus Hundertmark>fotometrische Rotverschiebung.

00:33:38.074 --> 00:33:41.514
<v Markus Hundertmark>Und das ist etwas, was komplementär ist zum Beispiel zu dem, was Euclid macht.

00:33:42.074 --> 00:33:46.854
<v Markus Hundertmark>Und deswegen haben wir hier die Möglichkeit, quasi diese beide Projekte,

00:33:46.974 --> 00:33:50.654
<v Markus Hundertmark>die sich auch selbst, sich gegenseitig zu helfen und zu vermitteln.

00:33:53.003 --> 00:33:55.703
<v Tim Pritlove>Ich will das mal ein bisschen sortieren, weil ich glaube, das ist jetzt für

00:33:55.703 --> 00:33:59.203
<v Tim Pritlove>alle, die jetzt hier zuhören, nicht immer so leicht zuzuordnen.

00:34:00.083 --> 00:34:03.443
<v Tim Pritlove>Alte Missionen haben so ein bisschen eine andere, also wir machen ja eigentlich das Gleiche.

00:34:03.563 --> 00:34:07.603
<v Tim Pritlove>Wir gucken jetzt ins All und wir empfangen das Licht und wir speichern das ab und so weiter.

00:34:07.603 --> 00:34:12.623
<v Tim Pritlove>Und je nachdem, an welchem Parameter man dreht, kriegt man halt eine größere

00:34:12.623 --> 00:34:16.123
<v Tim Pritlove>Auflösung, eine größere Beobachtungsfläche,

00:34:16.523 --> 00:34:21.223
<v Tim Pritlove>man kann es schneller machen oder man beleuchtet oder beleuchtet ja nicht,

00:34:21.383 --> 00:34:27.243
<v Tim Pritlove>man nimmt sozusagen das Licht für längere Zeit auf, schaut sehr intensiv, sehr weit.

00:34:27.883 --> 00:34:31.263
<v Tim Pritlove>Ja, wie das zum Beispiel James Webb macht. Er pickt sich halt irgendwelche Sachen

00:34:31.263 --> 00:34:36.383
<v Tim Pritlove>raus und guckt halt so richtig bis ans Ende des sichtbaren Universums.

00:34:37.063 --> 00:34:40.183
<v Tim Pritlove>Aber man kennt das ja so ein bisschen, umso stärker das Fernrohr ist,

00:34:40.303 --> 00:34:41.723
<v Tim Pritlove>umso kleiner ist irgendwie der Ausschnitt.

00:34:42.323 --> 00:34:47.123
<v Tim Pritlove>Und das heißt, so Vergrößerung allein kommt dann immer so mit dem Preis mit,

00:34:47.443 --> 00:34:49.023
<v Tim Pritlove>dann sieht man aber wiederum nicht alles.

00:34:49.423 --> 00:34:53.083
<v Tim Pritlove>Und wenn ich das jetzt richtig verstanden habe, ist das sozusagen das Rubin-Teleskop

00:34:53.083 --> 00:34:56.523
<v Tim Pritlove>so ein bisschen so ein Kompromiss zwischen all diesen ganzen Parametern mit

00:34:56.523 --> 00:35:00.243
<v Tim Pritlove>einer eigenen Ausrichtung, während Gaia ja vor allem das Ziel hatte,

00:35:00.983 --> 00:35:05.063
<v Tim Pritlove>ich flicke jetzt hier mal, wie viele Jahre waren es jetzt? Vier? Vier Jahre?

00:35:05.463 --> 00:35:13.283
<v Tim Pritlove>Eine Weile, einige Jahre herum, mehrmals mit der Erde um die Sonne und rotiere

00:35:13.283 --> 00:35:17.663
<v Tim Pritlove>die ganze Zeit und mache quasi ein Foto von allem, weil es ging ja darum,

00:35:17.823 --> 00:35:19.623
<v Tim Pritlove>einen Sternenkatalog, primär darum,

00:35:20.263 --> 00:35:25.643
<v Tim Pritlove>einen Sternenkatalog zu entdecken und das er auch macht. Aber.

00:35:26.784 --> 00:35:32.264
<v Tim Pritlove>Rubin ist ja mehr, also es ist ja sozusagen die Beobachtung der Bewegung der

00:35:32.264 --> 00:35:35.184
<v Tim Pritlove>Sterne über einen längeren Zeitraum, um zu wissen,

00:35:35.624 --> 00:35:39.884
<v Tim Pritlove>da ist ein Stern, dich kennen wir und du fliegst mit der und der Geschwindigkeit

00:35:39.884 --> 00:35:43.744
<v Tim Pritlove>in die und die Richtung, weil das haben wir über einen Zeitraum von Jahren beobachtet

00:35:43.744 --> 00:35:45.604
<v Tim Pritlove>und können das entsprechend ableiten.

00:35:46.424 --> 00:35:52.504
<v Markus Hundertmark>Tatsächlich ist es auch Teil der Mission, die Bewegung von Sternen,

00:35:52.504 --> 00:35:55.104
<v Markus Hundertmark>die Gaia natürlich auch geliefert hat, weiterzufassen.

00:35:55.324 --> 00:35:57.584
<v Markus Hundertmark>Aber vor allen Dingen für schwächere Objekte.

00:35:57.824 --> 00:36:04.304
<v Markus Hundertmark>Wenn wir uns angucken, wo Gaia gemessen hat, die Helligkeit und die Eigenbewegung,

00:36:04.524 --> 00:36:09.004
<v Markus Hundertmark>dann sehen wir eben, dass Rubin noch um einige Magnituden schwächer zu,

00:36:09.004 --> 00:36:13.164
<v Markus Hundertmark>sagen wir, bis zu 100 Mal lichtschwächeren Objekten noch entdeckt.

00:36:13.764 --> 00:36:20.164
<v Markus Hundertmark>Gleichzeitig hat Gaia einen besonderen Wert, denn wenn die Sterne zu hell sind

00:36:20.164 --> 00:36:23.304
<v Markus Hundertmark>und einige von den Objekten, die Gaia beobachtet hat, sind zu hell für Rubin.

00:36:23.504 --> 00:36:28.304
<v Markus Hundertmark>Wir haben das Problem, dass wir nicht nur die ganz schwachen Objekte und Veränderungen,

00:36:28.324 --> 00:36:30.964
<v Markus Hundertmark>die wir sehen, eventuell nachbeobachten müssen, sondern die helleren.

00:36:31.044 --> 00:36:36.784
<v Markus Hundertmark>Wenn ein Ereignis zu hell wird, dann kann es Rubin auch nicht mehr weiter beobachten.

00:36:36.984 --> 00:36:39.064
<v Markus Hundertmark>Dann ist der Pixel voll sozusagen.

00:36:39.344 --> 00:36:43.064
<v Markus Hundertmark>Das heißt, der Detektor ist dann gesättigt und wir müssen dann auch andere Wege finden.

00:36:43.472 --> 00:36:47.872
<v Tim Pritlove>Aber das Ziel ist sozusagen eine kurzfristige Beobachtung des Himmels,

00:36:47.972 --> 00:36:51.872
<v Tim Pritlove>also eine permanente Abtastung über einen kürzeren Zeitraum,

00:36:51.932 --> 00:36:56.092
<v Tim Pritlove>um zu sehen, ist irgendwo was passiert, weil ich glaube, das ist so eine der

00:36:56.092 --> 00:36:57.912
<v Tim Pritlove>Ziele von diesem Rubin-Teleskop.

00:36:57.912 --> 00:37:02.812
<v Tim Pritlove>Man will halt im Prinzip so eine Art Livestream haben vom Universum und wenn

00:37:02.812 --> 00:37:08.792
<v Tim Pritlove>jetzt irgendwas passiert, irgendwo explodiert irgendwo was und also Dinge werden sichtbar,

00:37:09.152 --> 00:37:12.072
<v Tim Pritlove>dann hilft mir das natürlich nicht, das über einen Zeitraum von vier Jahren

00:37:12.072 --> 00:37:16.212
<v Tim Pritlove>oder so zu beobachten, sondern will man irgendwie am nächsten Tag Bescheid sagen,

00:37:16.332 --> 00:37:20.592
<v Tim Pritlove>hier Leute, da ist was los, richtet mal eure Teleskope aus, los geht's.

00:37:20.592 --> 00:37:25.292
<v Markus Hundertmark>Genau. Tatsächlich ist es so, dass wir die meisten Veränderlichen,

00:37:25.552 --> 00:37:28.012
<v Markus Hundertmark>dadurch, dass wir so eine Zeitauflösung von drei Tagen haben,

00:37:28.432 --> 00:37:30.392
<v Markus Hundertmark>das kann auch Gaia mit dem Scannen,

00:37:30.932 --> 00:37:35.372
<v Markus Hundertmark>hat in den seltensten Fällen nur so eine hohe Zeitauflösung hinbekommen und

00:37:35.372 --> 00:37:39.512
<v Markus Hundertmark>bei der Größenklasse, also Lichtschwäche der Objekte.

00:37:40.092 --> 00:37:43.272
<v Markus Hundertmark>Deswegen ist das die größte Zeitraufferaufnahme des Universums,

00:37:43.432 --> 00:37:45.712
<v Markus Hundertmark>wie die Kollegen von Ruben immer sagen.

00:37:46.532 --> 00:37:49.492
<v Markus Hundertmark>Und für uns natürlich auch besonders wichtig, weil wir die Veränderlichen am

00:37:49.492 --> 00:37:53.572
<v Markus Hundertmark>Himmel finden können. Und zwar 10 Millionen jede Nacht, das ist eben die Zahl.

00:37:53.672 --> 00:37:56.552
<v Tim Pritlove>Also mit Veränderlichen meinst du so Asteroiden, die unterwegs sind?

00:37:56.732 --> 00:37:56.952
<v Markus Hundertmark>Alles.

00:37:57.232 --> 00:37:59.552
<v Tim Pritlove>Alles, was sich schnell bewegt, Raumschiffe.

00:38:00.572 --> 00:38:06.832
<v Markus Hundertmark>Das Thema lassen wir, aber tatsächlich geht es hier im Wesentlichen darum,

00:38:06.832 --> 00:38:12.672
<v Markus Hundertmark>um Sterne, die Ehrlichkeitsänderung von Sternen zu bestimmen und Mikrogravitationslinsenereignisse zu finden.

00:38:13.232 --> 00:38:17.672
<v Markus Hundertmark>Aber natürlich auch zum Beispiel die Bewegung von Körpern in unserem Sonnensystem

00:38:17.672 --> 00:38:19.532
<v Markus Hundertmark>zu beobachten. Das ist auch eine Veränderung.

00:38:20.172 --> 00:38:23.472
<v Markus Hundertmark>Und das Verfahren, mit dem die gefunden werden, das ist diese Differenzbildanalyse.

00:38:23.732 --> 00:38:27.612
<v Markus Hundertmark>Man schaut eben lange immer wieder an bestimmte Stellen.

00:38:27.912 --> 00:38:32.372
<v Markus Hundertmark>Wenn die Auflösung ein gutes Bild hat, dann passt man das so an,

00:38:32.552 --> 00:38:36.532
<v Markus Hundertmark>dass das nächste Datenbild davon gut abgezogen werden kann. und alles, was konstant ist,

00:38:37.260 --> 00:38:40.600
<v Markus Hundertmark>Und es bleibt nur noch das Veränderliche übrig. Das ist eine Methode,

00:38:40.680 --> 00:38:45.660
<v Markus Hundertmark>die eigentlich auch ganz besonders bei unserem Effekt, beim Mikrolinseneffekt

00:38:45.660 --> 00:38:50.260
<v Markus Hundertmark>zum Tragen gekommen ist und die hier das Rückgrat bildet von Rubin,

00:38:50.600 --> 00:38:55.000
<v Markus Hundertmark>um diese Alerts, diese 10 Millionen Veränderlichen jede Nacht zu berichten.

00:38:55.000 --> 00:38:56.500
<v Markus Hundertmark>Das macht Rubin nicht alleine.

00:38:57.000 --> 00:39:03.920
<v Markus Hundertmark>Rubin braucht dafür so eine Art Mittelsorganisation und die nennen wir Broker.

00:39:06.160 --> 00:39:10.960
<v Markus Hundertmark>Das hat nichts mit der Börse zu tun, aber hilft uns und der astronomischen und

00:39:10.960 --> 00:39:14.580
<v Markus Hundertmark>auch der allgemeinen Community festzustellen, wo verändert sich etwas am Himmel.

00:39:14.580 --> 00:39:20.880
<v Markus Hundertmark>Denn nicht, und das ist weltöffentlich, diese Veränderungen werden nur bei gefiltert

00:39:20.880 --> 00:39:25.800
<v Markus Hundertmark>nach irgendwelchen Systematiken, dass zum Beispiel irgendeine Cosmic Ray,

00:39:26.100 --> 00:39:28.640
<v Markus Hundertmark>irgendeine systematische Störung auf dem Detektor aufgetreten ist.

00:39:28.640 --> 00:39:32.480
<v Markus Hundertmark>Aber ansonsten werden die Veränderlichen berichtet in diesem Alert Stream.

00:39:32.860 --> 00:39:35.940
<v Markus Hundertmark>Und bei diesen verschiedenen Broker-Teams kann man sich dann einwählen,

00:39:36.060 --> 00:39:38.140
<v Markus Hundertmark>zum Beispiel auf deren Homepages.

00:39:39.720 --> 00:39:42.700
<v Markus Hundertmark>Größere Länder haben meistens Zentren, in denen das gemacht wurde,

00:39:42.760 --> 00:39:46.220
<v Markus Hundertmark>zum Beispiel Antares in den USA ist der Broker für die USA.

00:39:46.460 --> 00:39:49.100
<v Markus Hundertmark>Chile hat seinen, der heißt Alerse. Frankreich hat einen, der ist Fink.

00:39:50.260 --> 00:39:53.400
<v Markus Hundertmark>Im UK haben wir Alerse in Edinburgh.

00:39:53.960 --> 00:39:57.820
<v Markus Hundertmark>Und in Deutschland gibt es auch ein Broker-Team. Es gab einen Wettbewerb,

00:39:57.880 --> 00:40:03.920
<v Markus Hundertmark>der ausgeschrieben wurde und dieser Wettbewerb war dazu geeignet,

00:40:04.080 --> 00:40:06.140
<v Markus Hundertmark>wer bekommt denn eigentlich von Rubin diese Daten,

00:40:06.420 --> 00:40:10.140
<v Markus Hundertmark>weil es ist ein riesiger Schwall an Daten, der verarbeitet werden muss.

00:40:10.220 --> 00:40:12.340
<v Markus Hundertmark>Wer ist überhaupt in der Lage, das zu bewerkstelligen?

00:40:12.500 --> 00:40:20.940
<v Markus Hundertmark>Und das Team aus Berlin, vom HU und Desi Zeugnis, das ist der Ampel-Broker. Und Jakob Nordin ...

00:40:21.998 --> 00:40:27.118
<v Markus Hundertmark>Und Marek Kowalski sind an diesem Projekt beteiligt.

00:40:27.478 --> 00:40:32.278
<v Markus Hundertmark>Das heißt, die Kollegen da machen den eben auch und vermitteln eben diese Alert-Streams

00:40:32.278 --> 00:40:33.638
<v Markus Hundertmark>in verschiedenen Varianten.

00:40:33.758 --> 00:40:36.518
<v Markus Hundertmark>Und jeder von diesen Brokers hat bestimmte Features.

00:40:36.818 --> 00:40:40.298
<v Markus Hundertmark>Der hat bestimmte Fähigkeiten, die ein anderer nicht hat. Und der hilft uns

00:40:40.298 --> 00:40:44.218
<v Markus Hundertmark>eben zu filtern, an nullter Ebene sozusagen, an erster Stelle,

00:40:44.418 --> 00:40:45.798
<v Markus Hundertmark>was ist überhaupt jetzt mal veränderlich.

00:40:46.178 --> 00:40:52.458
<v Markus Hundertmark>Kennen wir das schon, denn die Zahl 10 Millionen ist ein bisschen Denn irreführend,

00:40:52.558 --> 00:40:55.358
<v Markus Hundertmark>denn bei den 10 Millionen sind bereits die bekannten Variablen mit drin.

00:40:55.858 --> 00:40:58.458
<v Markus Hundertmark>Denn Rubin unterscheidet erstmal nicht, ob wir die schon kennen oder nicht.

00:40:58.898 --> 00:41:02.978
<v Markus Hundertmark>Das heißt, wenn wir jetzt wissen, okay, jetzt haben wir hier einen bedeckungsveränderlichen

00:41:02.978 --> 00:41:06.778
<v Markus Hundertmark>Doppelstern, ein relativ häufiges Objekt oder so etwas,

00:41:07.198 --> 00:41:11.078
<v Markus Hundertmark>oder einen Cephiiden, dann ist der da auch noch mit drin.

00:41:11.718 --> 00:41:15.738
<v Markus Hundertmark>Und entsprechend annotiert so einen Broker eventuell mit existierenden Katalogen

00:41:15.738 --> 00:41:19.898
<v Markus Hundertmark>und sagt, ist schon bekannt oder ist noch unbekannt. Und er versucht mit maschinellem

00:41:19.898 --> 00:41:23.218
<v Markus Hundertmark>Lernen und Klassifikation herauszufinden, was ist wohl das Wahrscheinlichste.

00:41:24.078 --> 00:41:28.638
<v Markus Hundertmark>Und Wahrscheinlichkeiten werden immer hier angegeben im Sinne von diesem maschinellen

00:41:28.638 --> 00:41:30.638
<v Markus Hundertmark>Lernen, wie das trainiert wurde.

00:41:31.398 --> 00:41:36.078
<v Markus Hundertmark>Und Broker haben unterschiedliche Klassifikationsalgorithmen laufen.

00:41:36.594 --> 00:41:38.814
<v Markus Hundertmark>Und am Ende müssen wir aber eine Entscheidung treffen, was wir beobachten.

00:41:38.954 --> 00:41:43.694
<v Markus Hundertmark>Das heißt, wir müssen herausfinden, wie gewichten und wie vermitteln wir über

00:41:43.694 --> 00:41:46.974
<v Markus Hundertmark>diese verschiedenen berichteten Klassifikationen. Zum Beispiel,

00:41:47.114 --> 00:41:48.294
<v Markus Hundertmark>dass da ist jetzt eine Supernova.

00:41:49.454 --> 00:41:52.174
<v Markus Hundertmark>Wie wahrscheinlich ist das, dass das jetzt wirklich eine Supernova ist?

00:41:52.394 --> 00:41:56.314
<v Markus Hundertmark>Denn vielleicht fehlen Daten oder wir haben dadurch, dass die Filter sich wechseln,

00:41:56.474 --> 00:41:58.034
<v Markus Hundertmark>sind wir uns nicht ganz sicher und ähnliches.

00:41:58.454 --> 00:42:01.554
<v Markus Hundertmark>Das heißt, das muss irgendwie quantifiziert werden. Das versuchen wir dann bei

00:42:01.554 --> 00:42:04.214
<v Markus Hundertmark>uns in der Sachleistung für diesen

00:42:04.214 --> 00:42:08.774
<v Markus Hundertmark>galaktischen Prioritäten oder Wahrscheinlichkeitsmanager, den wir haben,

00:42:09.114 --> 00:42:14.614
<v Markus Hundertmark>das versuchen wir herauszufinden, um damit die Beobachtung entsprechend zu kanalisieren.

00:42:14.614 --> 00:42:18.334
<v Tim Pritlove>Das heißt, das muss man ja auch nochmal vielleicht ein bisschen zurückspulen,

00:42:18.454 --> 00:42:23.254
<v Tim Pritlove>also dieses Teleskop liefert ja auch sehr viel Daten.

00:42:23.934 --> 00:42:31.194
<v Tim Pritlove>Allein dieser Sensor in dem Teleskop ist ja relativ groß, 3200 Megapixel,

00:42:31.474 --> 00:42:35.074
<v Tim Pritlove>also für so einen Teil schon ziemlich fett.

00:42:35.434 --> 00:42:37.734
<v Tim Pritlove>Und wie schnell tastet das so ab?

00:42:37.734 --> 00:42:42.834
<v Markus Hundertmark>Ja, die 3,2 Milliarden Pixeln sind tatsächlich der Weltrekord.

00:42:43.014 --> 00:42:48.994
<v Markus Hundertmark>Und der Weltrekord, die Abtastung ist so, pro Besuch am Himmel,

00:42:50.043 --> 00:42:54.243
<v Markus Hundertmark>braucht das Teleskop etwa 30 Sekunden. Und man hat lange überlegt,

00:42:54.343 --> 00:42:56.163
<v Markus Hundertmark>wie man die Beobachtung optimiert.

00:42:56.303 --> 00:42:59.023
<v Markus Hundertmark>Und das war diese Cadence Optimization, die ich erwähnte.

00:42:59.323 --> 00:43:02.123
<v Markus Hundertmark>Und dieses Optimieren hat eben dazu geführt, dass man gesagt hat,

00:43:02.243 --> 00:43:05.643
<v Markus Hundertmark>wollen wir eine Belichtung 30 Sekunden oder zwei Belichtungen 15 Sekunden?

00:43:05.783 --> 00:43:06.823
<v Markus Hundertmark>Beides hat Vor- und Nachteile.

00:43:07.043 --> 00:43:10.423
<v Markus Hundertmark>Da kriegt man noch ein bisschen mehr Rauschen drauf. Aber man kann zum Beispiel

00:43:10.423 --> 00:43:13.143
<v Markus Hundertmark>Effekte wie zum Beispiel einen Satelliten, der durch das Bild fällt,

00:43:13.343 --> 00:43:15.903
<v Markus Hundertmark>besser verstehen oder entsprechend entfernen.

00:43:16.423 --> 00:43:21.263
<v Tim Pritlove>Das sind ja dann irgendwie 6,4 Gigabyte, habe ich jetzt gerade mal ausgerechnet, ungefähr.

00:43:21.643 --> 00:43:22.923
<v Markus Hundertmark>Ja, 20 Terabyte pro Nacht.

00:43:23.083 --> 00:43:23.423
<v Tim Pritlove>Ja, genau.

00:43:23.723 --> 00:43:30.023
<v Markus Hundertmark>Und dann sind es 20 Terabyte pro Nacht, zehn Jahre, das sind 60 Petabyte oder sowas in der Art.

00:43:30.743 --> 00:43:33.743
<v Markus Hundertmark>Aber jetzt kommt diese Differenzbildanalyse wieder dazu.

00:43:34.263 --> 00:43:37.843
<v Markus Hundertmark>Das heißt, man müsste nicht nur die Bilder speichern, sondern auch noch diese

00:43:37.843 --> 00:43:42.763
<v Markus Hundertmark>Differenzbilder, weil man dokumentieren muss, wie man eben diese Alerts konstruiert hat.

00:43:43.103 --> 00:43:47.943
<v Markus Hundertmark>Deswegen steht da am Ende nicht 60, sondern 600 oder 500 Petabyte im Buch.

00:43:48.543 --> 00:43:51.763
<v Markus Hundertmark>Und dann sind wir dann tatsächlich in einer Größenordnung, der ein bisschen

00:43:51.763 --> 00:43:56.003
<v Markus Hundertmark>mehr in Richtung andere Wissenschaftsbereiche, Beteiligung und Physik geht.

00:43:56.762 --> 00:44:00.122
<v Tim Pritlove>Also ich glaube, in IT-Fachsprache heißt das eine Menge Holz.

00:44:01.922 --> 00:44:05.402
<v Tim Pritlove>Da ist auf jeden Fall einiges am Start.

00:44:05.602 --> 00:44:10.282
<v Tim Pritlove>Und wenn ich das jetzt richtig verstehe, also die Bilder werden vor Ort natürlich

00:44:10.282 --> 00:44:11.862
<v Tim Pritlove>dann erstmal gespeichert,

00:44:12.042 --> 00:44:16.782
<v Tim Pritlove>dann übertragen und dann geht es von dort aus mehr oder weniger in Echtzeit

00:44:16.782 --> 00:44:22.662
<v Tim Pritlove>zu all diesen Data Brokern, die dann quasi auf diesen Daten ihrer Algorithmen

00:44:22.662 --> 00:44:25.762
<v Tim Pritlove>fahren oder ihre Machine Learning Trainings.

00:44:27.982 --> 00:44:31.802
<v Tim Pritlove>Systeme, wahrscheinlich auch noch in dem Moment natürlich auch immer wieder neu trainieren,

00:44:33.242 --> 00:44:36.042
<v Tim Pritlove>vermutlich, weil das sind ja quasi auch neue Quellen, man muss ja sozusagen

00:44:36.042 --> 00:44:43.162
<v Tim Pritlove>auch mit den Daten erstmal experimentieren und dann fallen quasi überall so

00:44:43.162 --> 00:44:48.042
<v Tim Pritlove>Erkenntnisse raus oder so scheinbare Erkenntnisse oder hier könnte was sein, so Alerts,

00:44:49.342 --> 00:44:53.582
<v Tim Pritlove>wir sagen mal Bescheid, hier hat nicht nur was gezappelt,

00:44:54.442 --> 00:44:57.422
<v Tim Pritlove>sondern Das hat jetzt auf eine Art und Weise gezappelt, dass wir das irgendwie

00:44:57.422 --> 00:45:02.162
<v Tim Pritlove>nicht zurückführen können auf irgendeinen bekannten Himmelskörper oder wir wissen,

00:45:02.242 --> 00:45:05.822
<v Tim Pritlove>da ist einer, aber normalerweise macht er nicht solche Spiräntien.

00:45:06.202 --> 00:45:11.142
<v Tim Pritlove>Das ist sozusagen dann das, was man in der nächsten Stufe erhält und dann gibt

00:45:11.142 --> 00:45:14.402
<v Tim Pritlove>es auch Organisationen, die das mehr oder weniger in Echtzeit auswerten.

00:45:15.625 --> 00:45:21.165
<v Markus Hundertmark>Das heißt, wir haben alle drei Minuten sollen, oder innerhalb von Minuten soll

00:45:21.165 --> 00:45:24.785
<v Markus Hundertmark>diese, wenn eine Entdeckung gemacht wird, soll die auch tatsächlich bei dem

00:45:24.785 --> 00:45:28.365
<v Markus Hundertmark>Broker und bei den Astronomen innen ankommen. Das ist die Idee.

00:45:29.165 --> 00:45:32.685
<v Markus Hundertmark>Und die sind dann wie gesagt öffentlich, aber sie sind nicht,

00:45:32.845 --> 00:45:36.105
<v Markus Hundertmark>das ist nicht die volle Katalogauswertung, die genaue Auswertung,

00:45:36.285 --> 00:45:38.545
<v Markus Hundertmark>sondern die verbessert sich. Es gibt noch etwas.

00:45:39.305 --> 00:45:44.325
<v Markus Hundertmark>Diese Bildsubtraktion wird besser, wenn das Template-Bild, was man verwendet, immer besser wird.

00:45:44.905 --> 00:45:49.705
<v Markus Hundertmark>Das heißt, wir fangen jetzt mit Rubin an. Das Bild, was man immer als Referenz

00:45:49.705 --> 00:45:54.345
<v Markus Hundertmark>im Hintergrund hat, das man anpasst und dem man alle anderen Bilder abzieht,

00:45:54.785 --> 00:45:58.565
<v Markus Hundertmark>das sollte immer bessere Qualität haben als das, von dem man das abzieht.

00:45:58.565 --> 00:46:01.805
<v Markus Hundertmark>Das ist wie bei Photoshop oder bei irgendeinem anderen Bildbearbeitungsprogramm.

00:46:02.705 --> 00:46:06.445
<v Markus Hundertmark>Weichzeichnen ist einfach, scharfzeichnen nicht so sehr. Man zeichnet immer

00:46:06.445 --> 00:46:11.425
<v Markus Hundertmark>das schärfste bekannte Bild mit möglichst wenig Hintergrund weich und zieht

00:46:11.425 --> 00:46:14.745
<v Markus Hundertmark>es dann von einer passenden Art und Weise ab.

00:46:14.945 --> 00:46:18.485
<v Markus Hundertmark>Und dann sieht man besonders gut die veränderlichen und möglichst auch keine

00:46:18.485 --> 00:46:21.385
<v Markus Hundertmark>Artefakte oder systematische Effekte.

00:46:21.885 --> 00:46:24.525
<v Markus Hundertmark>Und das heißt, es wird immer besser im Laufe der Zeit. Je mehr Template,

00:46:24.605 --> 00:46:27.705
<v Markus Hundertmark>je mehr Zufall, wenn man lange beobachtet, hat man immer manchmal auch Glück.

00:46:28.065 --> 00:46:32.385
<v Markus Hundertmark>Und dann hat man eine besonders gute Nacht. Und diese Bilder eignen sich besonders

00:46:32.385 --> 00:46:35.285
<v Markus Hundertmark>gut, um alle Bilder, die man davor aufgenommen hat, auch nochmal zu verbessern.

00:46:35.645 --> 00:46:40.665
<v Markus Hundertmark>Das heißt, es wird ein gradueller Prozess wie dieser Alert-Stream und die berichteten

00:46:40.665 --> 00:46:42.805
<v Markus Hundertmark>Alerts besser werden und auch zuverlässiger.

00:46:42.805 --> 00:46:47.525
<v Markus Hundertmark>Und dieser Lernprozess und genau das maschinelle Lernen muss sich darauf dann

00:46:47.525 --> 00:46:53.185
<v Markus Hundertmark>mit den echten Daten, die ja jetzt hoffnungsvollerweise im Januar kommen werden,

00:46:53.525 --> 00:46:54.845
<v Markus Hundertmark>dann entsprechend darauf auch anpassen.

00:46:56.065 --> 00:47:01.945
<v Tim Pritlove>Ich habe, mir ist gerade eingefallen, ich habe mal so hier aus der Filmtechnik

00:47:01.945 --> 00:47:07.785
<v Tim Pritlove>diese Differenzbildtechnik dort auch mal angewandt gesehen,

00:47:07.885 --> 00:47:12.325
<v Tim Pritlove>so wenn man jetzt so Überwachungskameras nimmt und man sieht einfach so ein

00:47:12.325 --> 00:47:14.985
<v Tim Pritlove>Videobild von irgendeiner Landschaft.

00:47:15.578 --> 00:47:20.258
<v Tim Pritlove>Wo sich augenscheinlich nichts tut, aber in dem Moment, wo man diese Differenzmethode

00:47:20.258 --> 00:47:25.638
<v Tim Pritlove>anwendet, die quasi alle Pixel, die sich auch nur so ein bisschen verändern, heller macht,

00:47:26.058 --> 00:47:29.738
<v Tim Pritlove>auf einmal sieht man kleine Hasen irgendwie übers Feld laufen,

00:47:29.758 --> 00:47:32.458
<v Tim Pritlove>die sonst einfach überhaupt nicht aufgefallen wären.

00:47:32.638 --> 00:47:35.858
<v Tim Pritlove>Und ich kann mir das so ähnlich vorstellen, dass auf einmal so dieser super

00:47:35.858 --> 00:47:40.898
<v Tim Pritlove>statisch wirkende Blick auf das Universum auf einmal anfängt,

00:47:40.938 --> 00:47:42.678
<v Tim Pritlove>überall zu zittern und zu zappeln.

00:47:43.298 --> 00:47:46.738
<v Markus Hundertmark>Das ist ein sehr schöner Vergleich. Und wir haben vor allen Dingen auch nicht

00:47:46.738 --> 00:47:49.098
<v Markus Hundertmark>nur die heller werdenden Objekte sehen wir dort,

00:47:49.438 --> 00:47:52.978
<v Markus Hundertmark>sondern auch wenn sich die Position verschiebt, dann sehen wir so eine Art 8,

00:47:53.238 --> 00:47:56.378
<v Markus Hundertmark>so eine Art dipolartige Struktur, die dann auch einen Hinweis darauf gibt,

00:47:56.458 --> 00:48:01.558
<v Markus Hundertmark>wie schnell die Objekte sich wegbewegen oder wie schnell sich das Objekt bewegt

00:48:01.558 --> 00:48:03.838
<v Markus Hundertmark>hat, zum Beispiel Stern oder was auch immer.

00:48:04.098 --> 00:48:07.038
<v Markus Hundertmark>Und daraus kann man eben auch wiederum die Eigenbewegung berechnen.

00:48:07.118 --> 00:48:10.918
<v Markus Hundertmark>Das soll auch auf diesen Differenzbildern mit genau diesem Ansatz gemacht werden.

00:48:12.678 --> 00:48:20.738
<v Tim Pritlove>Also und das ist ja auch nochmal eine andere Auflösung dieser LSST-Abkürzung.

00:48:21.078 --> 00:48:23.258
<v Tim Pritlove>Ich glaube mittlerweile wird es auf der Webseite.

00:48:23.358 --> 00:48:24.518
<v Markus Hundertmark>Legacy Survey of Space and Time heißt das.

00:48:24.658 --> 00:48:29.898
<v Tim Pritlove>Genau, Legacy Survey of Space and Time. Also man schaut sozusagen über die Zeit

00:48:29.898 --> 00:48:36.578
<v Tim Pritlove>hinweg und am Ende sollen glaube ich so an die 30 Billionen Beobachtungen dabei rauskommen.

00:48:36.738 --> 00:48:40.898
<v Tim Pritlove>Also über die prognostizierte Laufzeit dieses Projekts. aber wahrscheinlich

00:48:40.898 --> 00:48:42.598
<v Tim Pritlove>wird das Teleskop sowieso länger laufen.

00:48:43.138 --> 00:48:48.158
<v Markus Hundertmark>Das hoffe ich ganz stark. Also zehn Jahre, zehn Jahre ist mehr als fünf Jahre

00:48:48.158 --> 00:48:52.458
<v Markus Hundertmark>bei Star Trek schon mal, das ist schon mal gut, aber zehn Jahre ist die Mission

00:48:52.458 --> 00:48:53.998
<v Markus Hundertmark>und wir schauen mal, was dabei ist.

00:48:54.338 --> 00:48:58.178
<v Tim Pritlove>Genau. Ja, was verspricht man sich jetzt sozusagen?

00:48:58.378 --> 00:49:01.418
<v Tim Pritlove>Also was soll gefunden werden?

00:49:01.518 --> 00:49:04.338
<v Tim Pritlove>Ein paar Sachen haben wir ja schon gesagt, es gibt so die offensichtlichen Sachen,

00:49:04.518 --> 00:49:07.618
<v Tim Pritlove>so Supernovelle und so weiter, wobei die ja meistens dann,

00:49:08.735 --> 00:49:11.915
<v Tim Pritlove>Also das sind ja glaube ich eher so die Kandidaten, die auch jetzt heute schon

00:49:11.915 --> 00:49:14.775
<v Tim Pritlove>ganz gut gefunden werden,

00:49:14.935 --> 00:49:19.955
<v Tim Pritlove>vielleicht nicht so in die Tiefe, das ist dann quasi eine Erhöhung,

00:49:20.035 --> 00:49:23.775
<v Tim Pritlove>aber generell sind das ja so die Ereignisse, die man gut sehen kann, sagen wir es mal so,

00:49:24.095 --> 00:49:29.195
<v Tim Pritlove>während jetzt so ein Asteroid, der halt durchs All fliegt, in der Regel sehr

00:49:29.195 --> 00:49:32.135
<v Tim Pritlove>dunkel ist und da muss man schon Glück haben, um einen zu finden.

00:49:32.975 --> 00:49:36.795
<v Tim Pritlove>Was sind so andere Dinge, die du jetzt erwartest, die jetzt so passieren werden,

00:49:36.875 --> 00:49:38.415
<v Tim Pritlove>wenn der Datenstrom erstmal loslegt?

00:49:39.135 --> 00:49:42.935
<v Markus Hundertmark>Tatsächlich sind die Supernovae noch interessanter, weil wir die an verschiedenen,

00:49:42.975 --> 00:49:47.295
<v Markus Hundertmark>viel tiefer im Universum sehen und eventuell Systematiken dort finden.

00:49:47.575 --> 00:49:51.475
<v Markus Hundertmark>Wir sagen zwar, Supernovae helfen uns als Standardkerzen herauszufinden,

00:49:51.675 --> 00:49:55.495
<v Markus Hundertmark>wie die dunkle Energie die Expansion des Universums antreibt.

00:49:55.675 --> 00:50:00.655
<v Markus Hundertmark>Aber wenn wir herausfinden, dass zum Beispiel, woran einige Kollegen vorher

00:50:00.655 --> 00:50:03.875
<v Markus Hundertmark>schon sagen, Okay, es gibt aber einen Effekt, der die Helligkeit,

00:50:04.055 --> 00:50:06.915
<v Markus Hundertmark>Standardkerzen heißt bei uns, wir wissen ganz genau, wie hell die sein müssen.

00:50:07.175 --> 00:50:12.235
<v Markus Hundertmark>Und wenn die scheinbare Helligkeit anders ist, können wir daraus auf die Entfernung zurückschließen.

00:50:12.235 --> 00:50:15.355
<v Markus Hundertmark>Wenn jetzt aber systematische Effekte hier eine Rolle spielen,

00:50:15.715 --> 00:50:19.135
<v Markus Hundertmark>dass die doch nicht ganz so konstant und Standard sind, wie wir das erwarten,

00:50:19.235 --> 00:50:24.415
<v Markus Hundertmark>sondern zum Beispiel eine Abhängigkeit besteht von dem jeweiligen Alter oder

00:50:24.415 --> 00:50:26.675
<v Markus Hundertmark>der Entfernung. Dann ist das natürlich auch wieder interessant.

00:50:27.035 --> 00:50:29.715
<v Markus Hundertmark>Das heißt, diese Tiefe spielt schon eine Rolle, auch bei Supernovae oder bei,

00:50:30.335 --> 00:50:35.075
<v Markus Hundertmark>wie sich diese Veränderlichkeit bei diesen entfernten Objekten verhält.

00:50:35.115 --> 00:50:37.855
<v Tim Pritlove>Also das wäre jetzt, glaube ich, gerade überhaupt so das Thema,

00:50:38.055 --> 00:50:39.835
<v Tim Pritlove>so die kosmologische Krise.

00:50:39.835 --> 00:50:44.135
<v Tim Pritlove>Man weiß nicht genau, wie groß ist denn jetzt das Universum eigentlich oder

00:50:44.135 --> 00:50:48.075
<v Tim Pritlove>wie schnell dehnt es sich aus oder wie alt ist es und es gibt ja verschiedene

00:50:48.075 --> 00:50:52.075
<v Tim Pritlove>Ansätze und alle sind da ganz enorm am Nachrechnen,

00:50:52.075 --> 00:50:56.555
<v Tim Pritlove>aber kommen alle auf andere Zahlen und das wäre ja unter Umständen so ein Faktor,

00:50:56.615 --> 00:50:58.915
<v Tim Pritlove>der dieses Rennen neu aufschlüsseln könnte, oder?

00:50:59.296 --> 00:51:03.116
<v Markus Hundertmark>Also zumindest in diesem Fachbereich, also in dem Bereich für die Supernovae,

00:51:03.116 --> 00:51:06.496
<v Markus Hundertmark>könnte es sicherlich nochmal interessante Erkenntnisse geben.

00:51:06.896 --> 00:51:09.376
<v Markus Hundertmark>Auch hier die Standardkerzen, die man verwendet hat, auch vor einigen Jahren

00:51:09.376 --> 00:51:15.256
<v Markus Hundertmark>hat man halt herausgefunden, dass welche verschiedenen Mechanismen zum Tragen

00:51:15.256 --> 00:51:19.896
<v Markus Hundertmark>kommen, die die Supernovae eben 1A, Typ 1A, die hier benutzt werden,

00:51:20.356 --> 00:51:21.296
<v Markus Hundertmark>wie die zustande kommen.

00:51:21.296 --> 00:51:24.756
<v Markus Hundertmark>Das heißt, hier entstehen auch immer noch neue Einsichten und in der Astronomie

00:51:24.756 --> 00:51:25.836
<v Markus Hundertmark>aus der Geschichte wissen wir,

00:51:26.716 --> 00:51:30.796
<v Markus Hundertmark>wenn wir einen neuen systematischen Effekt bekommen, dann kann so eine,

00:51:30.916 --> 00:51:35.296
<v Markus Hundertmark>die Entfernungsleiter, die wir verwenden, um zu großen Entfernungen ihrer Bessung

00:51:35.296 --> 00:51:37.956
<v Markus Hundertmark>zu kommen, sich ein bisschen verändern. Das ist ganz spannend.

00:51:38.296 --> 00:51:41.676
<v Markus Hundertmark>Aber natürlich den Nobelpreis für die Expansion des Universums, der steht.

00:51:42.436 --> 00:51:45.536
<v Markus Hundertmark>Aber trotzdem ein paar Änderungen und ein paar Überraschungen haben wir vielleicht auch hier.

00:51:47.736 --> 00:51:51.916
<v Tim Pritlove>Okay, Supernovae, definitiv ein Thema, weil man jetzt tiefer danach schauen

00:51:51.916 --> 00:51:55.136
<v Tim Pritlove>kann, aber es gibt ja auch noch so andere Ereignisse, die auch sehr kurzfristig

00:51:55.136 --> 00:51:59.716
<v Tim Pritlove>sind, glaube ich, so Gamma Ray Burst, also Gamma Strahlen Ereignisse,

00:52:00.136 --> 00:52:04.556
<v Tim Pritlove>die, wenn ich das so halbwegs richtig mitbekommen habe,

00:52:04.776 --> 00:52:09.256
<v Tim Pritlove>im Wesentlichen von schwarzen Löchern ausgehen oder auch von Neutronenstern,

00:52:09.396 --> 00:52:12.296
<v Tim Pritlove>ich weiß es jetzt nicht so ganz genau, aber definitiv solche Ereignisse sind,

00:52:12.376 --> 00:52:18.596
<v Tim Pritlove>die sehr kurzfristig sind, also die so in galaktischen Dimensionen nicht lange unterwegs sind.

00:52:19.096 --> 00:52:21.836
<v Markus Hundertmark>Nehmen wir mal ein anderes Beispiel, nehmen wir mal eine Kilonova.

00:52:22.916 --> 00:52:25.376
<v Tim Pritlove>Also wenn zwei Neutronensterne zusammentreffen.

00:52:25.576 --> 00:52:31.356
<v Markus Hundertmark>Genau, da hatten wir zum Beispiel, das nennen wir Multi-Messenger-Events,

00:52:31.476 --> 00:52:34.736
<v Markus Hundertmark>das heißt die werden von Gravitationswellendetektoren zum Beispiel entdeckt.

00:52:35.196 --> 00:52:40.296
<v Markus Hundertmark>Und hier kehren wir jetzt mit Rubin die Logik um. Normalerweise liefert Rubin Alerts am Himmel.

00:52:40.735 --> 00:52:43.815
<v Markus Hundertmark>Aber für solche Events, die nicht gut am Himmel lokalisiert sind,

00:52:43.875 --> 00:52:45.195
<v Markus Hundertmark>können wir jetzt die Logik umdrehen.

00:52:45.455 --> 00:52:49.655
<v Markus Hundertmark>Ruben, wenn wir mit kleineren Teleskopen versuchen, das optische Gegenstück,

00:52:49.835 --> 00:52:53.855
<v Markus Hundertmark>also die Helligkeitsänderung in den Bereichen zu suchen, dann brauchen wir sehr

00:52:53.855 --> 00:52:54.755
<v Markus Hundertmark>viel Beobachtungszeit.

00:52:54.855 --> 00:53:02.155
<v Markus Hundertmark>Ruben kann hier sehr komfortabel mit dem 10 Quadratgrad Fußabdruck am Himmel

00:53:02.155 --> 00:53:03.915
<v Markus Hundertmark>diese Bereiche abrastern.

00:53:04.155 --> 00:53:08.375
<v Markus Hundertmark>Und ein kleiner Teil, 3% der Beobachtungszeit, ist tatsächlich bei Ruben für

00:53:08.375 --> 00:53:14.795
<v Markus Hundertmark>solche besonderen Ereignisse Neutrino-Quellen vorgesehen, um die entsprechend zu beobachten.

00:53:14.975 --> 00:53:18.455
<v Tim Pritlove>Das war ja hier bei Rumzeit schon mehrfach das Thema. Wir haben uns sowohl die

00:53:18.455 --> 00:53:20.755
<v Tim Pritlove>Gravitationswellen-Astronomie angeschaut,

00:53:20.875 --> 00:53:24.375
<v Tim Pritlove>die ja quasi jetzt so für zehn Jahren begonnen hat und Spoiler-Alert,

00:53:24.455 --> 00:53:28.535
<v Tim Pritlove>ich werde das hier in einer der nächsten Sendungen auch nochmal neu aufgreifen

00:53:28.535 --> 00:53:30.855
<v Tim Pritlove>oder auch dieses Ice Cube,

00:53:32.735 --> 00:53:38.095
<v Tim Pritlove>in der Antarktis, das Neutrino-Messgerät quasi, was da tief ins Eis angelassen ist.

00:53:38.215 --> 00:53:45.715
<v Tim Pritlove>Das sind ja quasi jetzt neue, also komplett andere Signalgeber,

00:53:45.915 --> 00:53:48.055
<v Tim Pritlove>als wir das bisher immer gehabt haben.

00:53:48.155 --> 00:53:53.075
<v Tim Pritlove>Weil wir eigentlich so in der Astronomie primär auf elektromagnetische Wellen,

00:53:53.135 --> 00:53:55.675
<v Tim Pritlove>also Licht aller Art reagiert haben.

00:53:55.775 --> 00:54:01.175
<v Tim Pritlove>Jetzt kommen auf einmal ganz andere Messmethoden dazu, die einem sagen, da passiert gerade was.

00:54:01.675 --> 00:54:05.835
<v Tim Pritlove>Und Gravitationswellen-Astronomie hat ja dann auch schnell durch diese dreidimensionale

00:54:05.835 --> 00:54:08.375
<v Tim Pritlove>Messung so diesen Blick ins Universum und sagt so, ja,

00:54:08.846 --> 00:54:13.666
<v Tim Pritlove>Da ist wahrscheinlich irgendwo gerade was passiert. Könnt ihr da bitte mal hinschauen?

00:54:13.866 --> 00:54:17.966
<v Tim Pritlove>Und dann zählt es ja dann auch weit und schnell, das abtasten zu können.

00:54:18.106 --> 00:54:20.086
<v Tim Pritlove>Und da greift dann das Rubin-Teleskop auch.

00:54:20.266 --> 00:54:26.446
<v Markus Hundertmark>Genau, da gibt es einen Katalog, der gerade erstellt wird von wissenschaftlichen Projekten.

00:54:26.586 --> 00:54:30.946
<v Markus Hundertmark>Da sind auch noch Supernovae drin, aber ganz sicher auch alle Arten von Gravitationswellenereignissen,

00:54:31.126 --> 00:54:35.966
<v Markus Hundertmark>ob es jetzt die Kilonovalde war, die ich angesprochen habe oder ähnliches, aufgegriffen werden.

00:54:35.966 --> 00:54:39.066
<v Markus Hundertmark>Der Punkt ist natürlich, wenn man mehr Detektoren hat und das bereits relativ

00:54:39.066 --> 00:54:42.246
<v Markus Hundertmark>gut lokalisieren kann, dann ist es vielleicht der Bedarf nicht ganz so groß.

00:54:42.386 --> 00:54:44.926
<v Markus Hundertmark>Wenn die Lokalisierung schlechter ist, dann vielleicht entsprechend größer.

00:54:45.306 --> 00:54:48.366
<v Markus Hundertmark>Je nach Helligkeit muss man dann schauen, welche Objekte denn dafür in Frage kommen.

00:54:49.046 --> 00:54:55.506
<v Markus Hundertmark>Ich weiß tatsächlich, die Kollegen, die mich vor kurzem von den anderen Unis

00:54:55.506 --> 00:54:59.566
<v Markus Hundertmark>interviewt haben, haben gefragt, wie man denn eigentlich an diese Zeit kommt.

00:54:59.686 --> 00:55:01.486
<v Markus Hundertmark>Und diese Frage muss ich tatsächlich schuldig bleiben.

00:55:02.106 --> 00:55:05.686
<v Markus Hundertmark>Ich glaube, das Konzept, wie diese Beobachtungen dann ausgelöst werden,

00:55:05.766 --> 00:55:07.066
<v Markus Hundertmark>der ist es noch nicht ganz verstanden.

00:55:08.945 --> 00:55:12.485
<v Tim Pritlove>Okay, aber das sind ja so jetzt diese großen kosmischen Katastrophen,

00:55:12.565 --> 00:55:16.685
<v Tim Pritlove>das sind ja so die richtigen Verkehrsunfälle am Himmel, dein Forschungsgebiet

00:55:16.685 --> 00:55:21.065
<v Tim Pritlove>sind ja jetzt vor allem diese Mikrolinsen, die ja auch eine ganze Menge über

00:55:21.065 --> 00:55:23.805
<v Tim Pritlove>das Universum verraten können,

00:55:24.245 --> 00:55:29.185
<v Tim Pritlove>aber auch das steht natürlich jetzt hier ganz klar im Fokus.

00:55:29.185 --> 00:55:33.385
<v Tim Pritlove>Und was kann man noch rauslesen aus diesem Datenstrom?

00:55:33.445 --> 00:55:36.425
<v Tim Pritlove>Also was wird man voraussichtlich aus diesem Datenstrom?

00:55:36.805 --> 00:55:39.945
<v Tim Pritlove>Was erwartet man, was man aus diesem Datenstrom herauslesen kann?

00:55:40.105 --> 00:55:43.225
<v Tim Pritlove>Ich muss mal ganz genau formulieren, weil wenn ich hier mal sage,

00:55:43.365 --> 00:55:46.725
<v Tim Pritlove>was wird passieren, dann rollen immer alle Wissenschaftler so mit den Augen

00:55:46.725 --> 00:55:49.265
<v Tim Pritlove>und sagen, oh, keiner kann was über die Zukunft sagen.

00:55:49.605 --> 00:55:51.625
<v Tim Pritlove>Kann schon wieder alles morgen anders sein, ich weiß.

00:55:52.405 --> 00:55:57.405
<v Markus Hundertmark>Ja, also zumindest die Kollegen aus der Science Collaboration,

00:55:57.505 --> 00:56:00.445
<v Markus Hundertmark>Liberation, die sich mit dem Sonnensystem beschäftigt, die hofft eben die Anzahl

00:56:00.445 --> 00:56:03.585
<v Markus Hundertmark>an der bekannten Asteroiden deutlich, deutlich auszubauen.

00:56:04.345 --> 00:56:09.025
<v Markus Hundertmark>Und bereits in den ersten, im ersten Jahr vielleicht, im Regelbetrieb,

00:56:09.165 --> 00:56:11.205
<v Markus Hundertmark>hoffen wir dann schon die bekannte Zahl zu verdoppeln.

00:56:11.345 --> 00:56:16.745
<v Markus Hundertmark>Also sind wir schon bei von in großen Ordnung einer auf zwei Millionen und am Ende dann noch...

00:56:16.745 --> 00:56:19.725
<v Tim Pritlove>Und bekannt ist ja auch viel durch Gaia geworden, denke ich mal.

00:56:19.885 --> 00:56:22.925
<v Tim Pritlove>Also es ist ohnehin schon stark angewachsen.

00:56:24.825 --> 00:56:29.745
<v Markus Hundertmark>Teilweise, aber tatsächlich ist es, Gaia hat hier ganz besonders in einer Hinsicht

00:56:29.745 --> 00:56:33.145
<v Markus Hundertmark>geholfen, um die Vorhersage, wenn

00:56:33.145 --> 00:56:37.885
<v Markus Hundertmark>ein Asteroid bedeckt, wenn Bedeckungen stattfinden, Asteroid und Stern.

00:56:38.545 --> 00:56:41.385
<v Markus Hundertmark>Da hat Gaia geholfen, die Vorhersagen so viel zu verbessern,

00:56:41.585 --> 00:56:46.665
<v Markus Hundertmark>dass die internationalen Teams, die die aufgegriffen haben, eine viel bessere

00:56:46.665 --> 00:56:48.305
<v Markus Hundertmark>Chance haben, die aufzufinden.

00:56:48.605 --> 00:56:54.425
<v Markus Hundertmark>Früher war das durchaus mühselig. Das weiß ich noch aus meinen Beobachtungsläufen,

00:56:55.105 --> 00:56:58.905
<v Markus Hundertmark>einige Objekte dann zu finden oder dann zu beobachten, wenn die Vorhersage nicht ganz gut war.

00:56:59.245 --> 00:57:01.345
<v Markus Hundertmark>Durch die Astrometrie von Gaia hat sich das deutlich verbessert.

00:57:04.280 --> 00:57:11.180
<v Tim Pritlove>Und dann haben wir schon hier unsere Rogue-Planets, die hier immer wieder vorbeigeflogen kommen.

00:57:11.540 --> 00:57:13.580
<v Tim Pritlove>Auch die könnten sichtbar werden.

00:57:13.580 --> 00:57:18.480
<v Markus Hundertmark>Nein, das ist leider, leider, leider, ich habe da ganz bewusst Nancy Grace Roman

00:57:18.480 --> 00:57:23.060
<v Markus Hundertmark>Teleskop dazu gesagt, weil Rubin tatsächlich mit der Abtastung von drei Tagen

00:57:23.060 --> 00:57:27.520
<v Markus Hundertmark>nicht zeitlich hoch genug auflöst.

00:57:27.520 --> 00:57:31.640
<v Markus Hundertmark>Der Goldstandard für Mikro-Gravitationslinsen in der Größenordnung,

00:57:31.720 --> 00:57:34.780
<v Markus Hundertmark>das wären sowas wie 10, 15 Minuten, alle 15 Minuten belichten.

00:57:34.860 --> 00:57:38.180
<v Markus Hundertmark>Das kann an einer Stelle für ein Objekt, das macht dann auch Rubin nicht.

00:57:38.260 --> 00:57:40.660
<v Markus Hundertmark>Dafür braucht man weitere, andere Teleskope.

00:57:40.800 --> 00:57:45.700
<v Markus Hundertmark>Dafür braucht man jetzt tatsächlich Roman, das eine andere Nische quasi hier

00:57:45.700 --> 00:57:50.840
<v Markus Hundertmark>besetzt und diesen Bereich abdeckt. Was wir für die Mikrolinsen aus Rubin erwarten,

00:57:50.980 --> 00:57:54.440
<v Markus Hundertmark>ist tatsächlich, dass wir nicht nur ins Zentrum der Milchstraße gucken.

00:57:55.140 --> 00:58:01.060
<v Markus Hundertmark>Denn Mikrolinsen, die sind statistisch selten im Sinne von, wir müssen im Zentrum

00:58:01.060 --> 00:58:04.800
<v Markus Hundertmark>der Milchstraße eine Million Sterne beobachten, um einen davon gelinst,

00:58:04.940 --> 00:58:06.440
<v Markus Hundertmark>also verstärkt zu sehen.

00:58:06.800 --> 00:58:09.860
<v Markus Hundertmark>Deswegen muss man sehr, sehr viele Sterne beobachten. Deswegen brauchten wir

00:58:09.860 --> 00:58:21.040
<v Markus Hundertmark>auch die Differenzanalyse für Microlensing. Und Rubin wird die galaktische Scheibe mehr betrachten.

00:58:21.800 --> 00:58:26.800
<v Markus Hundertmark>Da ist die Wahrscheinlichkeit noch geringer. Also 1 zu 10, 1 zu 100 Millionen in Abstufung.

00:58:27.060 --> 00:58:30.040
<v Markus Hundertmark>Und entsprechend brauchen wir einfach mehr Objekte zum Beobachten.

00:58:30.840 --> 00:58:32.280
<v Markus Hundertmark>Die diese Events auslösen.

00:58:32.360 --> 00:58:35.040
<v Markus Hundertmark>Und wir hoffen, dass wir ein besseres Verständnis für Mikrolinsenereignisse

00:58:35.040 --> 00:58:40.440
<v Markus Hundertmark>insbesondere quer durch die galaktische Scheibe bekommen in der Milchstraße.

00:58:40.440 --> 00:58:46.360
<v Markus Hundertmark>Die großen Durchmusterungen, die immer Mikrolensing- oder Mikrolinsen-Ereignisse

00:58:46.360 --> 00:58:49.580
<v Markus Hundertmark>detektieren, werden auch weiter das Zentrum der Milchstraße abrastern.

00:58:49.780 --> 00:58:51.160
<v Markus Hundertmark>Das sind in der Regel drei, das sind,

00:58:51.639 --> 00:58:55.379
<v Markus Hundertmark>Ogil, das ist das bekannteste polnische Team.

00:58:55.779 --> 00:59:01.779
<v Markus Hundertmark>Dann haben wir noch ein koreanisches KMT-Net-Projekt und MOA in Neuseeland und

00:59:01.779 --> 00:59:07.079
<v Markus Hundertmark>Japan und in den USA, die entsprechend diese Ereignisse auffinden.

00:59:07.439 --> 00:59:11.359
<v Markus Hundertmark>Aber Rubin wird ganz besonders, wird uns neue Möglichkeiten eröffnen,

00:59:11.439 --> 00:59:12.639
<v Markus Hundertmark>wie gesagt, die galaktische Scheibe.

00:59:12.979 --> 00:59:18.179
<v Markus Hundertmark>Und Mikro-Linsen überhaupt überall am Himmel mit noch deutlich geringerer Wahrscheinlichkeit,

00:59:18.179 --> 00:59:22.119
<v Markus Hundertmark>aber doch dort aufzuspüren. und aus der Statistik vielleicht etwas darüber zu

00:59:22.119 --> 00:59:23.639
<v Markus Hundertmark>lernen, was für Objekte sind da.

00:59:24.179 --> 00:59:28.919
<v Markus Hundertmark>Und wie gesagt, braune Zwerge, wir wissen aus unseren Beobachtungen,

00:59:28.979 --> 00:59:35.539
<v Markus Hundertmark>die sind so leuchtschwach, dass wir schon nach wenigen Parsec nicht mehr alle finden.

00:59:35.959 --> 00:59:41.639
<v Markus Hundertmark>Da sind ja schon, die Kollegen ja sagen, nach 15 Parsec haben wir nicht mehr alle gefunden.

00:59:42.279 --> 00:59:46.099
<v Markus Hundertmark>Microlensing oder der Mikrolinseneffekt ist davon nicht so stark beeinflusst,

00:59:46.159 --> 00:59:47.779
<v Markus Hundertmark>weil wir brauchen kein Licht von dem Objekt.

00:59:49.079 --> 00:59:53.239
<v Markus Hundertmark>Ebenso isolierte schwarze Löcher. Die hoffen wir auch mit Rubin gut zu finden.

00:59:54.399 --> 00:59:58.099
<v Markus Hundertmark>Das Besondere ist, je massereicher ein Objekt ist als Linse,

00:59:58.479 --> 01:00:00.199
<v Markus Hundertmark>umso länger dauert es in erster Ordnung.

01:00:00.999 --> 01:00:04.819
<v Markus Hundertmark>Es hat noch zwei andere Effekte. Wir brauchen auch Schätzung für die Entfernung

01:00:04.819 --> 01:00:09.039
<v Markus Hundertmark>zu Linse und Quelle, die in die Gleichung eingehen und die Eigenbewegung.

01:00:09.419 --> 01:00:11.999
<v Markus Hundertmark>Und all dies bei den längeren Events kriegen wir automatisch mit.

01:00:12.199 --> 01:00:16.319
<v Markus Hundertmark>Die Parallaxenmessung, die wir brauchen, um Entfernungen von Sternen zu bestimmen

01:00:16.319 --> 01:00:20.899
<v Markus Hundertmark>mit Gaia, funktioniert anders als eine Messung von Entfernungen zu Linse und

01:00:20.899 --> 01:00:21.859
<v Markus Hundertmark>Quelle beim Microlensing.

01:00:22.099 --> 01:00:27.559
<v Markus Hundertmark>Denn wir haben quasi die Linse und wir gucken uns die von zwei Positionen an,

01:00:27.799 --> 01:00:31.179
<v Markus Hundertmark>weil die Erde sich um die Sonne dreht oder weil wir noch einen Satelliten haben.

01:00:31.519 --> 01:00:35.419
<v Markus Hundertmark>Und die ermöglicht uns nochmal die Entfernung einzuschränken auf diese Art,

01:00:35.659 --> 01:00:38.179
<v Markus Hundertmark>weil wir tasten quasi diese Verstärkung am Himmel ab.

01:00:38.379 --> 01:00:42.379
<v Markus Hundertmark>Und wenn ich von zwei verschiedenen Seiten durch so eine Weinglaslinse schaue,

01:00:42.439 --> 01:00:44.339
<v Markus Hundertmark>dann sehe ich, dass sich das entsprechend ändert.

01:00:46.970 --> 01:00:49.690
<v Tim Pritlove>So, jetzt hatten wir aber schon ursprünglich mal festgehalten,

01:00:49.830 --> 01:00:54.950
<v Tim Pritlove>dass so dunkle Materie vor allem eigentlich ein Ziel auch dieses Teleskops oder

01:00:54.950 --> 01:00:58.850
<v Tim Pritlove>dieses Observatoriums war und wahrscheinlich auch immer noch ist.

01:00:59.090 --> 01:01:02.190
<v Tim Pritlove>Was für Erkenntnisse könnten hier wohl gewonnen werden?

01:01:03.590 --> 01:01:06.670
<v Markus Hundertmark>Auch hier sind Gravitationslinsenspiele nicht nur bei uns eine Rolle,

01:01:06.790 --> 01:01:07.930
<v Markus Hundertmark>sondern auch auf den großen Skalen.

01:01:08.210 --> 01:01:09.970
<v Markus Hundertmark>Das ist jetzt ein Thema, mit dem ich mich nicht beschäftige,

01:01:10.050 --> 01:01:13.610
<v Markus Hundertmark>aber der schwache Gravitationslinseneffekt sorgt eben dafür zum Beispiel,

01:01:14.070 --> 01:01:18.210
<v Markus Hundertmark>dass die Galaxien, die wir hier in viel größerer Zahl beobachten als mit anderen

01:01:18.210 --> 01:01:20.450
<v Markus Hundertmark>Missionen und Teleskopen,

01:01:21.270 --> 01:01:28.730
<v Markus Hundertmark>dass diese eine statistische Veränderung der Art der Elliptizität dieser Galaxien,

01:01:29.470 --> 01:01:32.950
<v Markus Hundertmark>Aufschluss darüber gibt, wie die dunkle Materie verteilt ist.

01:01:33.270 --> 01:01:39.230
<v Markus Hundertmark>Und hier haben wir durch die viel größere Tiefe ein sehr gutes Maß dafür, wie das funktioniert.

01:01:39.570 --> 01:01:44.110
<v Markus Hundertmark>Ebenso, wenn wir verstehen wollen, wie klumpig unser Universum ist,

01:01:44.470 --> 01:01:46.450
<v Markus Hundertmark>dann müssen wir natürlich weit diese Entfernung bestimmen.

01:01:46.630 --> 01:01:49.790
<v Markus Hundertmark>Und da kommt jetzt wieder diese fotometrische Rotverschiebung auch ins Spiel,

01:01:49.790 --> 01:01:55.470
<v Markus Hundertmark>die uns hier hilft, diese 3D-Karte vom Universum und diese Art von Struktur

01:01:55.470 --> 01:01:57.370
<v Markus Hundertmark>auch weiter entfernt, also,

01:01:58.449 --> 01:02:02.569
<v Markus Hundertmark>Länger zurück darzustellen. Und hier schließt sich dann eben die Lücke,

01:02:02.769 --> 01:02:06.349
<v Markus Hundertmark>dass man hier noch einmal ein bisschen in der Zeit, aber auch im Raum nochmal

01:02:06.349 --> 01:02:10.989
<v Markus Hundertmark>einen neuen Einblick bekommt, um die Theorien, die da sind, zu testen.

01:02:10.989 --> 01:02:14.109
<v Tim Pritlove>Also es ist jetzt nicht unbedingt die Erwartung auf so ein Heureka-Moment,

01:02:14.189 --> 01:02:16.609
<v Tim Pritlove>dass man jetzt irgendwie so eine Beobachtung macht und dann ist alles klar,

01:02:16.729 --> 01:02:18.569
<v Tim Pritlove>sondern es ist halt einfach, es geht immer darum,

01:02:18.889 --> 01:02:23.249
<v Tim Pritlove>weiteres Datenmaterial rein, um einfach Theorien überprüfen und schleifen zu

01:02:23.249 --> 01:02:27.089
<v Tim Pritlove>können und festzustellen, okay, hier, da brauchen wir gar nicht weiter forschen,

01:02:27.249 --> 01:02:29.249
<v Tim Pritlove>aber hier ist unter Umständen noch was zu holen.

01:02:29.249 --> 01:02:32.309
<v Tim Pritlove>Da geht wahrscheinlich noch eine ganze Menge Licht durchs Universum,

01:02:32.449 --> 01:02:36.509
<v Tim Pritlove>bevor wir hier Klarheit haben. Ja, who knows?

01:02:39.469 --> 01:02:47.949
<v Tim Pritlove>Aber einen Tipp willst du jetzt nicht abgeben, was hier noch so an unknowns zu finden ist.

01:02:48.049 --> 01:02:50.909
<v Tim Pritlove>Also Raumschiff hast du schon gesagt, wirst du wahrscheinlich keine geben.

01:02:50.909 --> 01:02:53.229
<v Markus Hundertmark>Es ist zumindest nicht die einfachste Erklärung.

01:02:53.569 --> 01:02:55.709
<v Tim Pritlove>Okay, aber du weißt, was ich jetzt fragen muss.

01:02:56.209 --> 01:03:01.809
<v Markus Hundertmark>Ich denke, es kommt auf den Planet 9. Ich habe ihn geflissentlich ignoriert,

01:03:02.029 --> 01:03:03.049
<v Markus Hundertmark>nicht versucht zu umgehen.

01:03:04.229 --> 01:03:07.109
<v Markus Hundertmark>Aber tatsächlich ist es so, dass wir in unserem Sonnensystem sehen,

01:03:07.249 --> 01:03:11.409
<v Markus Hundertmark>wenn wir die Anzahl an Objekten im Asteroidengürtel besser verstehen.

01:03:11.589 --> 01:03:14.029
<v Markus Hundertmark>Und das hat man auch bei den ersten Bildern gesehen.

01:03:14.569 --> 01:03:18.789
<v Markus Hundertmark>Da wurden die Asteroiden tatsächlich für die ersten Bilder rausgenommen und

01:03:18.789 --> 01:03:21.569
<v Markus Hundertmark>dann in einem weiteren Bild wieder eingesetzt. Dann sah man da so einen farbigen

01:03:21.569 --> 01:03:25.009
<v Markus Hundertmark>Streifen, weil da mit verschiedenen Farbbändern sich sehr schnell durch dieses Bild gegangen sind.

01:03:25.809 --> 01:03:31.629
<v Markus Hundertmark>Und wenn man genau hingeschaut hat bei dem First-Look-Event und dem jeweiligen

01:03:31.629 --> 01:03:34.149
<v Markus Hundertmark>Video, hat man gesehen, das sind nicht nur Asteroiden, da waren so ein paar

01:03:34.149 --> 01:03:37.069
<v Markus Hundertmark>andere Objekte noch drin, jenseits vom Neptun.

01:03:37.382 --> 01:03:42.002
<v Markus Hundertmark>Und jenseits vom Neptun haben wir eben Objekte und eine Untergruppe,

01:03:42.082 --> 01:03:47.022
<v Markus Hundertmark>zum Beispiel den Kuipergürtel, in dem wir, die durch Rubin einfach auch statistisch

01:03:47.022 --> 01:03:48.642
<v Markus Hundertmark>besser beobachtet werden kann.

01:03:48.642 --> 01:03:53.222
<v Markus Hundertmark>Und es gab immer Auffälligkeiten in der Struktur, in der Bewegung dieser Objekte,

01:03:53.362 --> 01:03:57.422
<v Markus Hundertmark>die Hinweise auf einen droben Bereich geben könnten,

01:03:57.722 --> 01:04:04.262
<v Markus Hundertmark>wo eventuell ein Objekt, ein größerer Planet in unserem Sonnensystem sein kann.

01:04:04.342 --> 01:04:10.182
<v Markus Hundertmark>Allerdings nicht bei 10, 20, 30 astronomischen Einheiten, sondern eben vielleicht

01:04:10.182 --> 01:04:12.622
<v Markus Hundertmark>bei 100 oder 200 oder darüber hinaus.

01:04:12.622 --> 01:04:16.842
<v Tim Pritlove>Genau, also wer das Thema nicht verfolgt, ich weiß, es ist so ein bisschen populär

01:04:16.842 --> 01:04:18.762
<v Tim Pritlove>wissenschaftlich, aber die

01:04:18.762 --> 01:04:21.582
<v Tim Pritlove>Diskussion ist ja on und sie ist in gewisser Hinsicht ja auch spannend.

01:04:21.902 --> 01:04:29.262
<v Tim Pritlove>Also das geht ja hier von diesem Plutojäger aus, wie ist er noch, Mike, irgendwie sowas.

01:04:29.762 --> 01:04:36.202
<v Tim Pritlove>Auf jeden Fall der, der sozusagen den Pluto, seinen Planetenstatus aberkannt hat.

01:04:37.062 --> 01:04:42.422
<v Tim Pritlove>Und der meilt sich die Bewegung in diesem transneptunischen Bereich,

01:04:42.602 --> 01:04:47.462
<v Tim Pritlove>also alles jenseits des letzten uns bekannten Planetens oder von dem wir derzeit

01:04:47.462 --> 01:04:50.882
<v Tim Pritlove>annehmen, dass er der letzte Planet in unserem Sonnensystem ist, dem Neptun.

01:04:51.482 --> 01:04:56.582
<v Tim Pritlove>All diese Objekte, die wir dahinter finden und da gibt es ja einige auch mehr oder weniger Bekannte,

01:04:57.382 --> 01:05:02.702
<v Tim Pritlove>also abgesehen von Pluto natürlich, dann auch Eris und noch so ein paar andere

01:05:02.702 --> 01:05:04.902
<v Tim Pritlove>Objekte und in letzter Zeit sind ja sehr viele dazugekommen,

01:05:04.902 --> 01:05:09.322
<v Tim Pritlove>Bis man ja noch irgendwann gesagt hat, naja, okay, da fliegt jetzt so viel rum.

01:05:10.502 --> 01:05:13.882
<v Tim Pritlove>Deswegen kann man da jetzt nicht einfach mal so ein Planet sein und deswegen

01:05:13.882 --> 01:05:19.342
<v Tim Pritlove>ist ja dann Pluto auch herabgestuft worden und das ja auch aus gutem Grund, wie ich finde.

01:05:19.762 --> 01:05:22.962
<v Tim Pritlove>Und jetzt gibt es diese Diskussion.

01:05:24.073 --> 01:05:28.413
<v Tim Pritlove>Und dass die Beobachtung all dieser ganzen Objekte so ein bisschen nahe legt, Mensch,

01:05:29.313 --> 01:05:33.793
<v Tim Pritlove>das ist aber ein bisschen ungleichmäßig verteilt hier, da kann es ja durchaus

01:05:33.793 --> 01:05:37.413
<v Tim Pritlove>so einen Disruptor geben und daher kommt dann diese Überlegung mit,

01:05:37.713 --> 01:05:42.413
<v Tim Pritlove>ja was wäre, wenn man irgendwie jetzt da noch irgendwo noch einen Planeten hätte,

01:05:42.753 --> 01:05:46.993
<v Tim Pritlove>sehr weit weg, könnte das nicht dieses Bild ergeben,

01:05:47.393 --> 01:05:48.913
<v Tim Pritlove>was wir glauben derzeit zu sehen.

01:05:50.093 --> 01:05:55.733
<v Tim Pritlove>Und diese Suche ist noch offen und ich glaube, die ganze Wissenschaft ist auch,

01:05:55.733 --> 01:06:01.073
<v Tim Pritlove>sagen wir mal, 50-50 gespalten in der Einschätzung, ob das jetzt irgendwie sein kann oder nicht.

01:06:01.173 --> 01:06:04.273
<v Tim Pritlove>Oder vielleicht ist es noch nicht mal 50-50, also es gibt auf jeden Fall eine Menge Zweifler.

01:06:04.633 --> 01:06:06.733
<v Tim Pritlove>Kannst du gleich was dazu sagen? Willst du mal kurz schildern,

01:06:07.033 --> 01:06:09.773
<v Tim Pritlove>wie da so diese ganze Debatte läuft, weil ich finde das auch sehr unterhaltsam.

01:06:09.773 --> 01:06:14.273
<v Tim Pritlove>Und es ist halt einfach auch so diese Frage, okay, wenn es das Ding jetzt gäbe

01:06:14.273 --> 01:06:20.313
<v Tim Pritlove>und man würde jetzt mit dem Teleskop draufhauen, was braucht es eigentlich, um es wirklich zu sehen?

01:06:20.493 --> 01:06:24.033
<v Tim Pritlove>Weil er ist ja nun wirklich deep, deep, deep weit weg.

01:06:24.353 --> 01:06:28.913
<v Tim Pritlove>Also wenn es den wirklich in dieser vorhergesagten Bahn gibt mit irgendwie 240

01:06:28.913 --> 01:06:34.073
<v Tim Pritlove>mal so weit weg wie die Erde von der Sonne, würden wir den überhaupt sehen können

01:06:34.073 --> 01:06:38.153
<v Tim Pritlove>und könnte vielleicht so eine Differenzbildmethode an der Stelle dann auch schon helfen?

01:06:39.126 --> 01:06:46.466
<v Markus Hundertmark>Also hier haben wir tatsächlich den Wurzeln von Planet, als Wanderer am Himmel tatsächlich wieder.

01:06:46.746 --> 01:06:50.806
<v Markus Hundertmark>Tatsächlich dadurch, dass wir so viel sensitiver mit Rubin sind,

01:06:51.326 --> 01:06:56.526
<v Markus Hundertmark>können wir einen viel größeren Bereich bis hundertmal leuchtschwächer absuchen.

01:06:56.526 --> 01:07:01.006
<v Markus Hundertmark>Dadurch wird es natürlich, da kommen wir eben in diesen Bereich nicht von ein

01:07:01.006 --> 01:07:05.306
<v Markus Hundertmark>paar hundert AU, in denen man dann sagen können und sagen kann,

01:07:06.146 --> 01:07:07.466
<v Markus Hundertmark>okay, da ist etwas oder da ist nichts.

01:07:07.706 --> 01:07:10.926
<v Markus Hundertmark>Und es ist auch eine wertvolle wissenschaftliche Einsicht zu sagen,

01:07:11.066 --> 01:07:14.286
<v Markus Hundertmark>wir haben gesucht, wir sollten darauf empfindlich sein und wir haben nichts gefunden.

01:07:14.926 --> 01:07:18.986
<v Markus Hundertmark>Das gilt fast für alle Bereiche. Es ist dann ein bisschen schwierig,

01:07:20.386 --> 01:07:25.866
<v Markus Hundertmark>den Wert von Nicht-Entdeckungen bei Empfindlichkeit zu vermitteln.

01:07:26.006 --> 01:07:27.806
<v Markus Hundertmark>Weil für uns ist das manchmal sehr spannend.

01:07:27.966 --> 01:07:30.926
<v Markus Hundertmark>Warum haben wir das jetzt nicht gesehen? Das ist wie bei Vervority Rubin.

01:07:31.546 --> 01:07:36.126
<v Markus Hundertmark>Warum ist jetzt die Rotationskurve der Galaxie nicht so abgeflacht?

01:07:36.426 --> 01:07:40.706
<v Markus Hundertmark>Und dieses Abweichen von den Erwartungen ist ja auch eine Erkenntnis.

01:07:40.706 --> 01:07:45.986
<v Markus Hundertmark>Bei Planet 9, wenn ein Objekt bis zu der Größenklasse da ist,

01:07:46.246 --> 01:07:49.666
<v Markus Hundertmark>dann denke ich, sollte man, der so dicht befestigt.

01:07:50.358 --> 01:07:53.038
<v Markus Hundertmark>Dran ist, dann sollte man etwas sehen. Aber,

01:07:53.038 --> 01:07:56.698
<v Markus Hundertmark>das unabhängig jetzt von der Differenzbildmethode, die tatsächlich die.

01:07:58.318 --> 01:08:01.658
<v Markus Hundertmark>Auswertung für die Asteroiden ist tatsächlich nicht so stark abhängig von der

01:08:01.658 --> 01:08:05.638
<v Markus Hundertmark>Differenzbildanalyse, weil die sich so stark bewegen, dass sie tatsächlich noch

01:08:05.638 --> 01:08:12.218
<v Markus Hundertmark>ihre eigene Datenauswertung für diesen einen Bereich haben und die etwas anders darstellen.

01:08:12.458 --> 01:08:14.518
<v Tim Pritlove>Weil nach 30 Sekunden sind die schon wieder so weit weg.

01:08:14.598 --> 01:08:18.398
<v Markus Hundertmark>Genau. Man muss halt eben diese verschiedenen Punkte zusammenbauen können.

01:08:18.858 --> 01:08:22.678
<v Markus Hundertmark>Und wenn wir Wenn wir jetzt sagen, okay, wir wissen aufgrund der Einschläge

01:08:22.678 --> 01:08:27.558
<v Markus Hundertmark>auf dem Mond oder so, wie häufig so ein Einschlag von Asteroiden sein kann,

01:08:27.958 --> 01:08:30.538
<v Markus Hundertmark>dann kann man jetzt mit Rubin sagen, gut, das ist eine Wahrscheinlichkeit.

01:08:30.718 --> 01:08:33.578
<v Markus Hundertmark>Und wenn wir nur eine von sechs Millionen Asteroiden kennen,

01:08:33.918 --> 01:08:35.618
<v Markus Hundertmark>dann können wir auch nur Wahrscheinlichkeiten angeben.

01:08:35.758 --> 01:08:41.058
<v Markus Hundertmark>Aber die Idee bei Rubin ist, die Bann von diesen Objekten zu haben und tatsächlich

01:08:41.058 --> 01:08:44.078
<v Markus Hundertmark>keine statistische, sondern eine eigentliche Vorhersage zu machen.

01:08:44.138 --> 01:08:47.458
<v Markus Hundertmark>Das ist auch eine andere Qualität. Aber nochmal zurückzukommen auf Planet 9,

01:08:47.838 --> 01:08:51.458
<v Markus Hundertmark>es könnte ja auch sein, dass sich das Sonnensystem, das wissen wir ja auch,

01:08:51.478 --> 01:08:54.498
<v Markus Hundertmark>das ändert sich im Laufe der Zeit, dass diese Störung, die man sieht aus der

01:08:54.498 --> 01:08:58.078
<v Markus Hundertmark>Änderung der Bahn von Neptun über die Zeit passiert ist.

01:08:58.078 --> 01:09:02.998
<v Markus Hundertmark>Oder wir wissen, Pluto ist nicht der einzige Zwergplanet, der seine Bahn,

01:09:03.098 --> 01:09:05.158
<v Markus Hundertmark>und das ist ja das Kriterium, nicht so ganz freigeräumt hat,

01:09:05.618 --> 01:09:08.878
<v Markus Hundertmark>sondern da haben wir noch andere Objekte, Maki-Maki und so weiter.

01:09:09.118 --> 01:09:13.078
<v Markus Hundertmark>Und wir wissen von denen, da gibt es vielleicht auch noch mehr.

01:09:13.378 --> 01:09:16.918
<v Markus Hundertmark>Und je nachdem, wie die verteilt sind, werden wir da auch Strukturen sehen.

01:09:16.918 --> 01:09:21.338
<v Markus Hundertmark>Tatsächlich, wenn ich, und das ist jetzt tatsächlich mir persönliche Meinung,

01:09:21.638 --> 01:09:25.458
<v Markus Hundertmark>wenn ich raten dürfte, ich würde es tatsächlich eher spannend finden oder ich

01:09:25.458 --> 01:09:29.858
<v Markus Hundertmark>würde eher erwarten, dass wir noch mehr Zwergplaneten sehen.

01:09:29.958 --> 01:09:31.638
<v Markus Hundertmark>Das wäre auch eine sehr schöne Entdeckung.

01:09:32.118 --> 01:09:37.738
<v Markus Hundertmark>Und wenn wir keinen weiteren Planeten finden, und das kann schon in den ersten

01:09:37.738 --> 01:09:40.638
<v Markus Hundertmark>ein, zwei Jahren passieren, dass man hier etwas ausschließen kann,

01:09:41.098 --> 01:09:43.858
<v Markus Hundertmark>dann ist das auch eine wichtige Erkenntnis, dass man nach etwas anderem suchen kann.

01:09:45.149 --> 01:09:50.829
<v Tim Pritlove>Haben wir nicht sowieso einen Observation-Bias insofern, als dass all diese

01:09:50.829 --> 01:09:53.509
<v Tim Pritlove>geilen Teleskope alle jetzt da in Chile stehen,

01:09:53.649 --> 01:09:58.449
<v Tim Pritlove>aber ja eigentlich nur die Südhalbkugel der Erde beobachten können und im Prinzip

01:09:58.449 --> 01:10:02.349
<v Tim Pritlove>50 Prozent des beobachtbaren Universums.

01:10:02.369 --> 01:10:05.429
<v Tim Pritlove>Es ist ja nicht so, dass wir jetzt hier nicht auch nach oben schauen können,

01:10:05.609 --> 01:10:10.469
<v Tim Pritlove>aber diese ganzen super spezialisierten Teleskope haben ja quasi nur die eine Hälfte im Blick.

01:10:11.189 --> 01:10:14.329
<v Tim Pritlove>Kann das sein, dass wir dann sozusagen was verpassen?

01:10:14.889 --> 01:10:19.629
<v Tim Pritlove>Also wir verpassen mit Sicherheit was, aber wir verpassen mal irgendwas Essentielles.

01:10:20.389 --> 01:10:26.309
<v Tim Pritlove>Ja, die Seite, die ist jetzt aber anders als die andere.

01:10:26.569 --> 01:10:28.609
<v Markus Hundertmark>Wir haben einen großen Vorteil. Wir

01:10:28.609 --> 01:10:33.969
<v Markus Hundertmark>haben das galaktische Zentrum optimal beobachtbar von der Südhalbkugel.

01:10:34.189 --> 01:10:37.909
<v Markus Hundertmark>Deswegen haben wir die Teile, die in den Norden gehen und nach Süden gehen,

01:10:38.029 --> 01:10:41.729
<v Markus Hundertmark>zumindest für den galaktischen Teil der Forschung, den haben wir da gut abgedeckt.

01:10:41.729 --> 01:10:47.089
<v Markus Hundertmark>Wenn man jetzt die gesamte Struktur von der Galaxie untersuchen möchte,

01:10:47.209 --> 01:10:49.869
<v Markus Hundertmark>dann wäre es gut, wenn wir auch den nördlichen Bereich haben.

01:10:50.089 --> 01:10:57.949
<v Markus Hundertmark>Aber so schnell ein weiteres Teleskop auf der Nordhalbkugel zu bauen, steht nicht an.

01:10:58.249 --> 01:11:01.929
<v Markus Hundertmark>Und zehn Jahre Bauzeit heißt, da müssen wir uns keine Gedanken drum machen.

01:11:02.349 --> 01:11:04.669
<v Tim Pritlove>Es gibt vor allem nicht so viele gute Standorte, oder eigentlich?

01:11:04.769 --> 01:11:07.569
<v Tim Pritlove>Gar keinen, der jetzt mit Chile so vergleichbar wäre, oder?

01:11:07.769 --> 01:11:07.849
<v Markus Hundertmark>Ja.

01:11:08.050 --> 01:11:11.630
<v Markus Hundertmark>Ein bisschen Hawaii. Aber lustigerweise sind die Alpen gar nicht so schlecht.

01:11:11.990 --> 01:11:18.990
<v Markus Hundertmark>Nur die Anzahl an klaren Nächten stört hier ein wenig.

01:11:19.150 --> 01:11:22.930
<v Markus Hundertmark>Aber ansonsten von den Beobachtungsbedingungen kann manchmal auch ein Teleskop

01:11:22.930 --> 01:11:27.870
<v Markus Hundertmark>in den Alpen relativ gute Beobachtungsbedingungen liefern.

01:11:28.070 --> 01:11:30.710
<v Markus Hundertmark>Nur eben für diese Art von Durchmusterung ist es vielleicht schwierig.

01:11:30.710 --> 01:11:38.050
<v Markus Hundertmark>Ich würde jetzt nicht empfehlen, hier morgen anzufangen, dort ein weiteres Teleskop der Größe aufzubauen.

01:11:38.130 --> 01:11:43.010
<v Markus Hundertmark>Aber Hawaii zum Beispiel haben wir oder in Granitikern in La Palma.

01:11:43.730 --> 01:11:49.150
<v Markus Hundertmark>Das ist eben auch ein sehr guter Ort. Deswegen wurde ja auch darüber überlegt,

01:11:49.190 --> 01:11:50.910
<v Markus Hundertmark>auch noch ein weiteres 30 Meter Teleskop zu machen.

01:11:50.930 --> 01:11:54.690
<v Tim Pritlove>Ich war da oben und da war nur Suppe. Aber das war auch ein Februar.

01:11:55.570 --> 01:11:56.830
<v Markus Hundertmark>Dann vielleicht doch die Alpen.

01:12:01.270 --> 01:12:06.430
<v Markus Hundertmark>Aber ja, wir haben eine ganz gute, ich glaube, eine ganz gute Abdeckung und

01:12:06.430 --> 01:12:11.130
<v Markus Hundertmark>wir dürfen nicht vergessen, wir sehen ja auch noch ein bisschen was auf der

01:12:11.130 --> 01:12:13.990
<v Markus Hundertmark>Nordhalbkugel von den Ereignissen und von den Targets.

01:12:13.990 --> 01:12:17.370
<v Markus Hundertmark>Wir sehen tatsächlich, das Teleskop wird einige Dinge beobachten,

01:12:17.430 --> 01:12:19.730
<v Markus Hundertmark>die auch von der Nordhalbkugel verfolgt werden können.

01:12:20.090 --> 01:12:24.070
<v Markus Hundertmark>Viele Amateure hier haben schon gesagt, da haben die Leute auf der Südhalbkugel

01:12:24.070 --> 01:12:27.770
<v Markus Hundertmark>jetzt noch bessere Chancen.

01:12:28.390 --> 01:12:30.470
<v Markus Hundertmark>Die haben schon die Nase vorn bei allem.

01:12:31.550 --> 01:12:38.090
<v Markus Hundertmark>Und ich denke, es wird aber noch genügend Ereignisse und spannende Dinge für

01:12:38.090 --> 01:12:39.650
<v Markus Hundertmark>die Amateure auf der Nordhalbkugel geben.

01:12:41.370 --> 01:12:44.170
<v Tim Pritlove>Ja, vielleicht sollen wir zum Schluss auch nochmal über ein anderes Problem

01:12:44.170 --> 01:12:47.750
<v Tim Pritlove>reden, was ja mit dieser ganzen Beobachtung auch fest verknüpft ist,

01:12:47.870 --> 01:12:51.250
<v Tim Pritlove>dass wir also die Lichtverschmutzung ja nicht nur auf der Erde haben,

01:12:51.410 --> 01:12:54.590
<v Tim Pritlove>sondern in zunehmendem Maße auch um die Erde herum.

01:12:54.590 --> 01:12:59.410
<v Tim Pritlove>Die ganzen Megakonstellationen von verschiedenen Satellitennetzwerken,

01:12:59.590 --> 01:13:04.390
<v Tim Pritlove>allen voran natürlich Starlink, aber es ist aber leider nicht das einzige Projekt, was auf der Agenda ist,

01:13:04.910 --> 01:13:09.730
<v Tim Pritlove>tragen natürlich dazu bei, dass Lichtblitze, die wir jetzt hier empfangen,

01:13:09.850 --> 01:13:15.310
<v Tim Pritlove>nicht unbedingt aus fernen Galaxien kommen, sondern unter Umständen aus dem Low-Earth-Orbit.

01:13:15.970 --> 01:13:19.330
<v Tim Pritlove>Wie geht denn die Wissenschaft mittlerweile damit um?

01:13:19.490 --> 01:13:24.410
<v Tim Pritlove>Was ist da so der Stand der Diskussion und konnte das in irgendeiner Form mitigiert werden?

01:13:25.090 --> 01:13:29.370
<v Markus Hundertmark>Da gibt es drei Ansätze, die Rubin verfolgen kann und einige davon auch tut.

01:13:29.790 --> 01:13:34.130
<v Markus Hundertmark>Zum einen natürlich mit den jeweiligen Herstellern zu reden und einige sind

01:13:34.130 --> 01:13:37.070
<v Markus Hundertmark>auch diesen Argumenten entoffen, eine neue Beschichtung,

01:13:37.790 --> 01:13:43.070
<v Markus Hundertmark>eine dunklere, ein Limit einzufügen und Tony Tyson quasi der,

01:13:43.250 --> 01:13:45.790
<v Markus Hundertmark>sagen wir jetzt mal der Erfinder der

01:13:45.790 --> 01:13:50.930
<v Markus Hundertmark>CCD Astronomie, hat da auch ein Paper zugeschrieben und damit verhandelt.

01:13:50.930 --> 01:13:54.370
<v Markus Hundertmark>Die Idee ist natürlich schon herauszufinden, ja es wäre gut,

01:13:54.470 --> 01:14:00.490
<v Markus Hundertmark>wenn die Konstellationen wie Starlink nicht mit sichtbarem Auge am Himmel zu

01:14:00.490 --> 01:14:03.150
<v Markus Hundertmark>sehen wären. Das wäre so eine Maßnahme.

01:14:03.730 --> 01:14:06.090
<v Tim Pritlove>Also dass man jetzt die Dinger einfach entsprechend lackiert,

01:14:06.150 --> 01:14:10.550
<v Tim Pritlove>dass man also Wanta Black drauf macht und wird das getan?

01:14:12.430 --> 01:14:18.590
<v Markus Hundertmark>Die Änderung, die Helligkeit der Objekte ist zurückgegangen im Laufe der Zeit.

01:14:18.730 --> 01:14:22.270
<v Tim Pritlove>Das Problem ist bekannt. Ja, aber so einen Satelliten schwarz zu machen,

01:14:22.270 --> 01:14:26.910
<v Tim Pritlove>heißt ja im Prinzip, ihn auch mehr der Aufwärmung auszusetzen.

01:14:26.970 --> 01:14:32.090
<v Markus Hundertmark>Genau, wird ihn nicht perfekt, man muss ihn entsprechend vorbereiten.

01:14:32.810 --> 01:14:36.210
<v Markus Hundertmark>Der andere Aspekt ist natürlich zu wissen, wo die Satelliten sind.

01:14:37.136 --> 01:14:40.416
<v Markus Hundertmark>Beobachtung gegebenenfalls zu planen. Allerdings wissen wir bei Rubin,

01:14:40.856 --> 01:14:47.016
<v Markus Hundertmark>naja, wir erwarten, dass bei jedem zehnten Bild etwa mindestens eine Spur von

01:14:47.016 --> 01:14:48.316
<v Markus Hundertmark>einem Satelliten enthalten ist.

01:14:48.696 --> 01:14:51.956
<v Markus Hundertmark>Das heißt, wir können natürlich dann sagen, deswegen auch vorhin zweimal 15

01:14:51.956 --> 01:14:53.556
<v Markus Hundertmark>Sekunden Belichtung hat so einen Vorteil.

01:14:53.816 --> 01:14:57.776
<v Markus Hundertmark>Da kann man eventuell den einen Teil, wo man weiß, da ist jetzt ein Satellit

01:14:57.776 --> 01:14:58.616
<v Markus Hundertmark>durchgeflogen, die kann man dann

01:14:58.616 --> 01:15:01.436
<v Markus Hundertmark>zum Beispiel rausnehmen und das ist dann keine Lört. Das weiß man dann.

01:15:01.656 --> 01:15:04.836
<v Markus Hundertmark>Es sind so viele, die werden dann entsprechend korrigiert.

01:15:05.056 --> 01:15:08.336
<v Markus Hundertmark>Das heißt, entweder man korrigiert sie in den Bildern Oder man plant Beobachtungen,

01:15:08.816 --> 01:15:16.956
<v Markus Hundertmark>wenn extrem helle Satelliten oder andere Möglichkeiten für Energiegewinnung

01:15:16.956 --> 01:15:20.176
<v Markus Hundertmark>oder etwas, die deutlich größeren noch Einfluss haben könnten,

01:15:20.736 --> 01:15:26.136
<v Markus Hundertmark>Spiegel, die zum Beispiel Licht umlenken, um einen zweiten Mond um Solarzellen

01:15:26.136 --> 01:15:31.096
<v Markus Hundertmark>nachts zu betreiben oder so gestartet werden, dann müssen wir darüber nochmal nachdenken.

01:15:31.096 --> 01:15:34.136
<v Markus Hundertmark>Weil der Mond hat natürlich auch einen Einfluss auf unsere Beobachtung.

01:15:34.976 --> 01:15:39.096
<v Markus Hundertmark>Und zwar im Hintergrund, wenn wir den nicht für die Differenzbildmethode brauchen,

01:15:39.256 --> 01:15:41.216
<v Markus Hundertmark>müssen wir den Hintergrund relativ gut verstehen.

01:15:41.436 --> 01:15:44.216
<v Markus Hundertmark>Der ist meistens so ein Verlauf und den können wir auch ganz gut modellieren.

01:15:44.296 --> 01:15:47.996
<v Markus Hundertmark>Und wenn das nicht funktioniert, dann hat man eventuell hier auch wieder ein Problem.

01:15:48.696 --> 01:15:52.896
<v Markus Hundertmark>Aber wie gesagt, das wäre dann tatsächlich etwas, wo wir uns mehr Sorgen machen würden.

01:15:53.076 --> 01:15:57.436
<v Markus Hundertmark>Erst einmal mit den Parametern kann man ganz gut arbeiten, die jetzt auf dem Tisch sind.

01:15:57.616 --> 01:16:00.736
<v Markus Hundertmark>Wie sich das jetzt in den nächsten Jahren entwickelt und wie Akteure,

01:16:00.836 --> 01:16:07.176
<v Markus Hundertmark>die nicht zugänglich sind, zu den Bitten anzunehmen.

01:16:08.077 --> 01:16:12.137
<v Markus Hundertmark>Können wir leider nicht beeinflussen. Es gibt da Kommissionen bei der EU,

01:16:12.277 --> 01:16:15.417
<v Markus Hundertmark>die sich darum bemühen und auch bei den Vereinten Nationen wurde das,

01:16:15.457 --> 01:16:16.437
<v Markus Hundertmark>glaube ich, einmal diskutiert.

01:16:17.217 --> 01:16:21.097
<v Markus Hundertmark>Aber ich fürchte, wir werden hier abwarten müssen, was passiert.

01:16:21.257 --> 01:16:26.097
<v Markus Hundertmark>Ich glaube nicht, dass wir das als Astronomen lösen, außer unsere Bedenken zu äußern.

01:16:26.837 --> 01:16:29.517
<v Tim Pritlove>Also ich meine so ein Teleskop wie Rubin, was ja eigentlich zum Ziel hat,

01:16:29.617 --> 01:16:34.477
<v Tim Pritlove>wir wollen einen immer größeren Bildausschnitt in immer höherer Geschwindigkeit

01:16:34.477 --> 01:16:37.317
<v Tim Pritlove>abtasten, ist ja kontraproduktiv zu diesem,

01:16:37.737 --> 01:16:41.277
<v Tim Pritlove>wir schicken jetzt auch immer mehr kleine Satelliten raus, die ja nicht nur

01:16:41.277 --> 01:16:45.557
<v Tim Pritlove>eben ein Punkt sind, wenn man 30 Sekunden drauf hält, dann haben die halt auch

01:16:45.557 --> 01:16:46.597
<v Tim Pritlove>schon ordentlich Strecke gemacht.

01:16:46.597 --> 01:16:51.937
<v Tim Pritlove>Nur um mal jetzt so ein Gefühl dafür zu bekommen, in der aktuellen Starlink-Situation,

01:16:52.197 --> 01:16:58.457
<v Tim Pritlove>also mit dem, was jetzt gerade fliegt und man macht jetzt sozusagen ein Bild

01:16:58.457 --> 01:17:02.217
<v Tim Pritlove>mit dem Rubin-Teleskop für diese 30 Sekunden,

01:17:02.537 --> 01:17:07.457
<v Tim Pritlove>mit welcher Wahrscheinlichkeit ist da mindestens ein Satellit drin?

01:17:07.697 --> 01:17:08.557
<v Markus Hundertmark>Bei etwa jedem Zehn.

01:17:09.057 --> 01:17:09.617
<v Tim Pritlove>Zehn.

01:17:09.857 --> 01:17:13.117
<v Markus Hundertmark>Bei jedem Zehnten Bild erwarten wir mindestens ein.

01:17:13.337 --> 01:17:15.337
<v Tim Pritlove>Mindestens ein, aber es können auch mehrere sein.

01:17:15.377 --> 01:17:18.577
<v Markus Hundertmark>Können dann auch mehrere sein, aber derzeit ist das die Schätzung.

01:17:19.157 --> 01:17:20.597
<v Tim Pritlove>Das ist ja eigentlich eine Menge.

01:17:21.537 --> 01:17:23.437
<v Markus Hundertmark>Es wird simuliert. Es gibt da

01:17:23.437 --> 01:17:28.397
<v Markus Hundertmark>auch eine Gruppe, die sich aktiv damit beschäftigt, auf Seite von Rubin.

01:17:28.497 --> 01:17:32.217
<v Markus Hundertmark>Da gab es auch einige Publikationen zu dem Thema. Und,

01:17:34.698 --> 01:17:40.478
<v Markus Hundertmark>Wir hoffen, dass es, ich denke, dass es im Moment machbar ist und dass es möglich

01:17:40.478 --> 01:17:42.678
<v Markus Hundertmark>ist, das auszugleichen.

01:17:42.938 --> 01:17:46.898
<v Markus Hundertmark>Ich bin mir nicht sicher, wenn jetzt zehnmal mehr Objekte da sind und es in

01:17:46.898 --> 01:17:52.198
<v Markus Hundertmark>jedem Bild ist und größere Bereiche beeinflusst, solange wir erkennen können,

01:17:52.378 --> 01:17:55.578
<v Markus Hundertmark>was das für ein Objekt ist, dass es sich um einen Satelliten handelt, das wäre schon mal gut.

01:17:56.278 --> 01:18:00.198
<v Markus Hundertmark>Das hat sich auch verbessert. Anfangs war nicht allen, wenn wir Beobachtungen

01:18:00.198 --> 01:18:02.578
<v Markus Hundertmark>von größeren Feldern hatten, nicht klar, ist das jetzt ein Satellit?

01:18:02.798 --> 01:18:05.898
<v Markus Hundertmark>Weil die Positionen nicht oder uns nicht genau bekannt waren.

01:18:05.978 --> 01:18:08.298
<v Markus Hundertmark>Das hat sich ein bisschen verbessert. Das heißt, dieser Planungsaspekt.

01:18:08.478 --> 01:18:12.158
<v Tim Pritlove>Das hat sich verbessert, weil jetzt die Betreiber, in dem Fall Starlink,

01:18:12.418 --> 01:18:14.558
<v Tim Pritlove>diese Daten dann auch liefern?

01:18:15.178 --> 01:18:19.978
<v Markus Hundertmark>Und auch Beobachter Hinweise geben, wo die Satelliten sind.

01:18:20.218 --> 01:18:24.858
<v Markus Hundertmark>Das heißt, beides. Es gab dann eine Webseite, die dann angegeben hat,

01:18:24.858 --> 01:18:27.378
<v Markus Hundertmark>wo wir ungefähr Starlink-Satelliten finden. Das hilft dann auch schon mal.

01:18:27.418 --> 01:18:29.218
<v Tim Pritlove>Aber es kam nicht selber von Starlink.

01:18:29.338 --> 01:18:30.858
<v Markus Hundertmark>Ich weiß es nicht, das kann ich jetzt nicht sagen.

01:18:31.798 --> 01:18:35.238
<v Tim Pritlove>Weil das würde man ja nun erwarten, dass hier zumindest den Bereich,

01:18:35.438 --> 01:18:37.118
<v Tim Pritlove>aber ja, um den Norden...

01:18:37.118 --> 01:18:39.518
<v Markus Hundertmark>Ich sag's nicht, da halte ich mich weg.

01:18:39.538 --> 01:18:44.338
<v Tim Pritlove>Nö, in die Luft, ja, ja, ich weiß. Ja, ja, also es ist natürlich mit einer Vervielfachung

01:18:44.338 --> 01:18:46.218
<v Tim Pritlove>dieser Satellitenzahl zu rechnen.

01:18:46.298 --> 01:18:48.618
<v Tim Pritlove>Starlink hat ja noch nicht ansatzweise so viele Satelliten drauf,

01:18:48.678 --> 01:18:49.598
<v Tim Pritlove>wie sie mal gesagt haben.

01:18:49.758 --> 01:18:53.578
<v Tim Pritlove>Uns kommen ja noch mindestens zwei, drei andere Systeme ähnlicher Art dazu.

01:18:53.578 --> 01:19:00.458
<v Tim Pritlove>Plus haben wir ja auch gerade etwas schwierige geopolitische weltweite Auswirkungen,

01:19:00.738 --> 01:19:04.898
<v Tim Pritlove>die ja auch auf die Raumfahrt ihre Auswirkungen haben. Nicht nur was jetzt ISS etc.

01:19:05.678 --> 01:19:10.758
<v Tim Pritlove>Betrifft, aber China zum Beispiel ist ja nicht in demselben Maße eingebunden,

01:19:10.778 --> 01:19:15.798
<v Tim Pritlove>wie das jetzt vielleicht früher unter den klassischen Raumfahrtnationen waren.

01:19:16.518 --> 01:19:19.838
<v Tim Pritlove>So richtig hoffnungsfroh stimmt mich das jetzt nicht.

01:19:20.838 --> 01:19:24.898
<v Tim Pritlove>Weil da geht ja dann doch schon eine ganze Menge Kapazität der Weltraummessung verloren.

01:19:26.051 --> 01:19:31.071
<v Markus Hundertmark>Wie gesagt, bei der Anzahl an gestörten Bildern, selbst wenn es noch ein bisschen

01:19:31.071 --> 01:19:35.591
<v Markus Hundertmark>weiter nach oben geht, mache ich mir tatsächlich noch für Rubin keine ganz so

01:19:35.591 --> 01:19:36.531
<v Markus Hundertmark>großen Sorgen tatsächlich.

01:19:37.031 --> 01:19:42.131
<v Markus Hundertmark>Aber jetzt in den nächsten Jahren, für die zehn Jahre, bin ich halbwegs optimistisch.

01:19:42.131 --> 01:19:46.751
<v Markus Hundertmark>Was jetzt in den nächsten Jahren passiert, das ist eine Vorhersage über die

01:19:46.751 --> 01:19:51.711
<v Markus Hundertmark>Zukunft und Vorhersagen, die die Zukunft betreffen, sind immer schwierig.

01:19:52.171 --> 01:19:56.931
<v Markus Hundertmark>Und wenn man gute Daten hat, dann kann man das wagen, aber ich habe hier keine

01:19:56.931 --> 01:19:58.331
<v Markus Hundertmark>guten Daten, wie sich das entwickelt.

01:19:59.331 --> 01:20:03.711
<v Tim Pritlove>Okay, ja, ich entlasse dich jetzt aus der schwierigen Fragenklemme.

01:20:04.931 --> 01:20:08.691
<v Tim Pritlove>Ich denke, jetzt haben wir eigentlich alles auch mal ganz gut touchiert.

01:20:08.771 --> 01:20:14.531
<v Tim Pritlove>Gibt es noch irgendwelche Hoffnungen oder Ausblicke, die du mit uns teilen willst?

01:20:14.611 --> 01:20:16.051
<v Tim Pritlove>Wie sieht es vor allem aus?

01:20:16.311 --> 01:20:22.271
<v Tim Pritlove>Wie entwickelt sich dieser Bereich der Astronomie weiter? Also ein künftiges

01:20:22.271 --> 01:20:24.331
<v Tim Pritlove>Teleskop hast du ja schon angesprochen.

01:20:24.411 --> 01:20:28.271
<v Tim Pritlove>Gibt es andere Projekte, die noch so in der Arbeit sind? Wir haben ja immer sehr viel Vorlauf.

01:20:28.391 --> 01:20:32.271
<v Tim Pritlove>Von daher ist ja etwas, was jetzt hier in den nächsten Monaten anfängt,

01:20:32.311 --> 01:20:35.871
<v Tim Pritlove>Daten zu senden, ist ja im Prinzip schon ein alter Hut.

01:20:37.791 --> 01:20:41.111
<v Markus Hundertmark>Tatsächlich für uns sind diese Teleskope die beiden wichtigsten Anzeige.

01:20:42.523 --> 01:20:47.483
<v Markus Hundertmark>Ecksteine, sage ich mal. Es wird einen weiteren, auch die Entwicklung bei der

01:20:47.483 --> 01:20:53.223
<v Markus Hundertmark>Europäischen Südsternwarte für VLTI, das ist Interferometrie und Opte im Optischen,

01:20:53.403 --> 01:20:55.723
<v Markus Hundertmark>die Verbesserung wird auch Microlensing helfen.

01:20:55.723 --> 01:21:01.643
<v Markus Hundertmark>Ich habe immer gesagt vorhin, wir haben hier quasi Bilder, die sind Millibogensekunden

01:21:01.643 --> 01:21:05.243
<v Markus Hundertmark>voneinander getrennt und in dieser größten Skala bewegen wir uns und mit einem

01:21:05.243 --> 01:21:10.583
<v Markus Hundertmark>normalen Teleskop, wie bei Rubin, wo so ein Pixel 0,2 Bogensekunden am Himmel ausmacht,

01:21:11.503 --> 01:21:13.243
<v Markus Hundertmark>da fällt das komplett runter.

01:21:13.243 --> 01:21:16.963
<v Markus Hundertmark>Aber mit dieser Interferometrie gibt es vielversprechende Ansätze,

01:21:17.163 --> 01:21:20.983
<v Markus Hundertmark>dass wir eben doch mit der Auflösung bei einigen von den Mikrolinsenereignissen

01:21:20.983 --> 01:21:25.523
<v Markus Hundertmark>eine Auflösung erreichen, die hier eine konkrete Antwort gibt.

01:21:25.523 --> 01:21:29.043
<v Markus Hundertmark>Dann gab es ein paar Testbeobachtungen und ein paar vielversprechende Projekte

01:21:29.043 --> 01:21:36.063
<v Markus Hundertmark>von Kollegen, jetzt nicht von hier, aber aus Polen und aus Harvard.

01:21:36.503 --> 01:21:41.303
<v Markus Hundertmark>Und entsprechend hoffen wir, dass dieser Aspekt vielleicht für unsere Methode

01:21:41.303 --> 01:21:44.463
<v Markus Hundertmark>noch einmal sehr wichtig sein wird. Und dazu ist für uns immer wichtig,

01:21:44.863 --> 01:21:49.843
<v Markus Hundertmark>jede Art von der Gaia-Data-Release, der nächste, ist tatsächlich für uns auch sehr spannend.

01:21:50.803 --> 01:21:55.863
<v Markus Hundertmark>Warum? Weil der hat zum ersten Mal zeitaufgelöste Helligkeitsbeobachtungen für

01:21:55.863 --> 01:22:01.043
<v Markus Hundertmark>alle Objekte, die enthalten sind dabei und die Astrometrie, also das ist die

01:22:01.043 --> 01:22:04.263
<v Markus Hundertmark>eigentliche Messung der Sternposition.

01:22:04.783 --> 01:22:09.163
<v Markus Hundertmark>Und die ändert sich bei uns nämlich auch, bei Mikrolinsen, weil die Bilder auch

01:22:09.163 --> 01:22:11.863
<v Markus Hundertmark>den Schwerpunkt, den Helligkeitsschwerpunkt verändern.

01:22:12.463 --> 01:22:16.143
<v Markus Hundertmark>Das heißt, hier haben wir auch noch Hoffnung, dass selbst, ich gucke eher in

01:22:16.143 --> 01:22:20.863
<v Markus Hundertmark>die Zukunft durch die Vergangenheit, dass das nächste Data Release von Gaia,

01:22:20.943 --> 01:22:24.163
<v Markus Hundertmark>die Mission ist ja am Leben, und die wird es doch noch viele Jahre sein,

01:22:24.263 --> 01:22:27.343
<v Markus Hundertmark>bis alle Daten, jetzt werden ja erst die Daten der letzten,

01:22:29.563 --> 01:22:32.243
<v Markus Hundertmark>der normalen Laufzeit, die wir auch vorhin angesprochen haben,

01:22:32.343 --> 01:22:36.383
<v Markus Hundertmark>und nicht der Verlängerung, im nächsten Jahr zugänglich gemacht.

01:22:36.643 --> 01:22:38.543
<v Markus Hundertmark>Die interessiert uns auch besonders.

01:22:38.983 --> 01:22:40.783
<v Tim Pritlove>Das ist dann das Data Release 4?

01:22:41.063 --> 01:22:41.283
<v Markus Hundertmark>Genau.

01:22:43.084 --> 01:22:46.844
<v Tim Pritlove>Ja, irre, ne? Also da fallen so viele Daten an, da kann man noch ein ganzes

01:22:46.844 --> 01:22:49.124
<v Tim Pritlove>Leben lang dran forschen.

01:22:49.364 --> 01:22:54.304
<v Tim Pritlove>Ich hoffe, dass das Rubin-Teleskop für dich auch genug Daten liefert,

01:22:54.384 --> 01:22:55.424
<v Tim Pritlove>um dich hier busy zu halten.

01:22:55.744 --> 01:23:00.284
<v Markus Hundertmark>Ja, meine persönliche Hoffnung ist für die nächsten Jahre sicherlich,

01:23:00.484 --> 01:23:05.364
<v Markus Hundertmark>dass wir noch mehr Ereignisse, nicht nur zwei, sondern eventuell auch drei Linsen finden.

01:23:05.584 --> 01:23:12.024
<v Markus Hundertmark>Das ist meine ganz persönliche Hoffnung, weil wir haben auch mit anderen Methoden.

01:23:13.004 --> 01:23:17.244
<v Markus Hundertmark>Zirkumbinäre, das heißt also Doppelsterne mit einem Planet, der die beiden Sterne

01:23:17.244 --> 01:23:20.824
<v Markus Hundertmark>umkreist oder ein Doppelsternsystem, wo ein Stern von einem Planeten umkreist

01:23:20.824 --> 01:23:23.084
<v Markus Hundertmark>wird, auch mit dem Mikrolinseneffekt gefunden.

01:23:23.364 --> 01:23:30.084
<v Markus Hundertmark>Es ist nicht nur ausschließlich in den verheißen Jupiter bei Transits interessant,

01:23:30.184 --> 01:23:31.084
<v Markus Hundertmark>sondern eben auch für uns.

01:23:31.544 --> 01:23:35.384
<v Markus Hundertmark>Deswegen hoffe ich, dass die bestimmten Kategorien von Ereignissen,

01:23:35.504 --> 01:23:40.464
<v Markus Hundertmark>die wir in der Milchstraße sehen, gerade für uns auch ein gutes Master verliefert,

01:23:40.464 --> 01:23:43.484
<v Markus Hundertmark>wie viel von diesen Objekten vorhanden ist.

01:23:43.624 --> 01:23:47.664
<v Markus Hundertmark>Das heißt, wir verstehen dann ein bisschen besser, wie Sterne in diesem System

01:23:47.664 --> 01:23:49.684
<v Markus Hundertmark>und Planeten in diesem System entstehen.

01:23:49.864 --> 01:23:53.624
<v Markus Hundertmark>Und vor allen Dingen, wie sie jenseits der Eislinie, das ist das,

01:23:53.684 --> 01:23:56.044
<v Markus Hundertmark>was wir besonders verfolgen, machen.

01:23:56.624 --> 01:24:01.084
<v Markus Hundertmark>Das heißt, wir suchen ja die ganz kalten und auch felsige Objekte.

01:24:01.164 --> 01:24:05.944
<v Markus Hundertmark>Das heißt, diejenigen, die außerhalb von der Wassereislinie in so einem Planetensystem

01:24:05.944 --> 01:24:10.904
<v Markus Hundertmark>enthalten sind. Im Gegensatz zu den Transit-Methoden, die ja ganz häufig dicht bei sind.

01:24:11.624 --> 01:24:17.244
<v Markus Hundertmark>Und entsprechend hoffen wir, dass wir hier eben auch sehen, wie jetzt die Doppel,

01:24:17.264 --> 01:24:24.924
<v Markus Hundertmark>naja, so ein Tatooine-Planet sich bei uns bemerkbar macht. Und ein paar gibt es schon.

01:24:25.604 --> 01:24:29.764
<v Markus Hundertmark>Und ich denke, Ruben ist eine gute Gelegenheit, Droman sicherlich auch,

01:24:29.824 --> 01:24:30.724
<v Markus Hundertmark>um hier noch viel mehr zu finden.

01:24:31.300 --> 01:24:37.040
<v Tim Pritlove>Also eher zweite Erden ganz weit weg als hier neunter Planet direkt um die Ecke.

01:24:37.400 --> 01:24:40.380
<v Tim Pritlove>Wir sind gespannt, wie es ausgehen wird, das Rennen.

01:24:41.100 --> 01:24:47.200
<v Markus Hundertmark>Ja, zweite Erden. Unsere Erden sind M-Sterne. Die Röntgenstrahlung ist ziemlich intensiv.

01:24:47.560 --> 01:24:49.280
<v Markus Hundertmark>Da bekommt man mehr als neuen Sonnenbrand.

01:24:49.760 --> 01:24:56.780
<v Tim Pritlove>Okay. Alright, Markus, vielen, vielen Dank für die Ausführungen zum Rubin-Teleskop

01:24:56.780 --> 01:24:59.160
<v Tim Pritlove>und der damit verbundenen Astronomie.

01:24:59.280 --> 01:25:02.940
<v Tim Pritlove>Das war es für mich dann hier erstmal in Heidelberg. Ich bedanke mich sehr fürs

01:25:02.940 --> 01:25:05.400
<v Tim Pritlove>Gespräch und bedanke mich auch fürs Zuhören.

01:25:05.600 --> 01:25:08.960
<v Tim Pritlove>Das war es von Raumzeit. Bald geht es wieder weiter. Ich sage tschüss und bis bald.
